Délmagyarország, 1916. május (5. évfolyam, 102-128. szám)

1916-05-14 / 113. szám

4 D2LMÁÖY A BOBSMí? l:. Szeged, 1916. május 14. 1 Szegedről - Szegednek. — A városi vagyonról. — A városoknak kulturális értéke külsőleg is kifejezésre jut nemcsak abban, bogy nagy­szabású beruházásokat létesítenék! hanem különösen abban, hogy azokat m [képen fej­lesztik, gondozzák és tartják fenn. Aki a tár­gyalás alatt tevő 1915. évi zárszámadást és vagyanleltárt figyelemmel megvizsgálja, azt találja, hogy a városnak vagyona a követke­zőleg van csoportosítva: í. Fekvő javak. 1. A 70.000 hold föld 8.232.702 K - fill. 2. Az épületek 16.948.498 K 57 fill. 3. Építmények (hidak, rak­part stb.) 7.801.062 K 57 fill. 4. Emlékszobrok 381.554 K — fill. 5. Kövezetek, csatornák, át ereszek stb. 6. Terek, ültetvények, köz­kutak és lámpák 1.810.383 7. Védtöltések 2.529.677 8. Törvényhatósági utak 1.968.492 7.053 641 K 93 fill. K 43 fill. K 65 fill. K 57 fill. II. Ingó és egyéb javak. 1. Bútorok, szerek és esz­közök (könyvtár, képek) 2.586.094 2. Termesztménvek, anyag 13 822 3. Haszonvételi jogok ' 19 210.447 4. Értékpapírok, betétek 16.346.045 5. Követelések 2 884.566 6. Készpénz 48.527 K 49 fill. K 50 fii!. K 80 fill. K 48 fill. K 58 fill. K 77 fül. Összesen: 87.821.364 K 84 fill. Adósságok. 1. Kölcsönvett beruházási „ fekék 31.044.248 K 36 fill. 2. Egyéb tartozások 876.449 K 52 fill. Összesen : 31 920.697 K~88"fíÍT. A tiszta vagyoni 55.900.666 K 96 fül. Ebből a vagyoni tói mutatásból: látjuk, hogy a város földjeinek értéke 8 millió koro­nában van fölvéve, a törvény által1 rendelt kataszteri tiszta jövedelem alapján, a való­sagbn pedig ugy áll a dolog, hogy a városi földek értéke számolható átlagosan holdan­kint 1000 korona legkevesebb értékkel, igy bizton íme'rem állítani, hogy a városi földek értéke legkevesebb 70 millió koronát képvi­sel. A földeken kivül felsorolt fekvő javak 38 millió korona leltári értéket tesznek ki. Ezek mind gondos fentartást igénveinek ugy a közhatóságok, mint a közönség részéről, mert másként a nagy értékű vagyonok év­ről-évre pusztulnának. Sajnálattal kell meg­állapítani, ihogy a vagyonok gondos fen tartá­sa tói, mind a két irányban, igen távol va­gyunk. Nincsenek gondosan fentartva épüle­teink, szobraink, kövezeteink és törvényiha­tósági utaink, aminek következménye azután folytán az aszfalt burkolatú rakpart besiip­lása folytán igen nagy összegű felújítási költ­ségeket kell újra beruháznunk, aimi semmi esetre sem okszerű gazdálkodás. Nézzünk csak körül. Ma május hó köze­pén, sehol sémmi nyomát sem látjuk annak, hogy a fentebb emiitett 38 millió korona lel­tári vagyon fentartása érdekében bárhol is jelentkeznék a munka, pedig a legnagyobb munkaidő már elkövetkezett. Épületeink kül­sőleg elhanyagoltak, á közúti hidra még nin­csen semmi gond, a rakpart sok helyen pusz­tulásnak indult, a felső kereskedelmi iskola előtt már több mint egy éve viz alámosás folytán az aszfalt burkolaut rakpart besüp­pedt, a kő mellvéd oszlopai és a lépcsőzetes rakpart több helyen ki van törve, a kőfedla­pok letaszítva, az Alsótiszaparton a kiskör­uttól levezető lajáró vas,korlátai anár **bb mint egy éve össze vannak törve és mind­ezeknek nincs gazdája. A kövezetek és tör­vényhatósági utak, valamint a vasúti felül­járók korlátai erőszakosan vannak elpusztít­va és nincs intézkedés azok helyreállítása iránt. Ugy látszik, hogy az a törvényhatósági közeg, akire ezek fentartása bízva van, nem látja meg a szomorú pusztulásokat és azt várja, hogy parancs adassék ki szálfára, pedig az én felfogásom szerint neki kellene a kezdeményezést megtenni. A nagy áldozattal létesitett közkerteink, szobraink és közkutaink 'éretlen durva kezek által szándékosan pusztíttatnak és nem va­gyunk képesek ezeket megakadályozni. Itt 'már a nagyközönségnek is segíteni kellene a hatóságot munkájában, az iskolákban pe­dig nevelni az ifjúságot, hogv a kutturmunkát ne pusztítsa, 'hanem védelmezze. Minden jóizlésii embernek, bármely társadalmi osz­tályhoz tartozzék is, össze kell fogni, hogv a városi közvagyon pusztítását megakadá­lyozzuk, a hatóságnak pedig gyorsan és erős kézzel kell a vagyon fentartásában rendet teremteni, a hanyagságot vagy mulasztást kérteibetetlenül .megtorolni. Nemo. Beszélgessünk. (A színhely a kultúrpalota előcsarnoka, ahol elzárva áll és vár a fdhonvéd. Nyárelői este, a villanylámpák már világítanak.) Én (fáradtan érkezve az előcsarnokba): Itt volnék megint, vitéz honvédünk. A fahonvéd: Hozta isten! Foglaljon helyet nálam, ha tud. Már nagyon vártam, hogy ki­fejezhessem a köszönetemet azért az élvezet­ért, aminek a vasárnap délelőtti gyermek­előadáson részese lehettem. Ha jegyet nem szerez, bizony, elestem volna ettől a gyönyö­rűséges élvezettől. Most már tudom, érzem, hogy mi is az a kultura. Én: Igazán örvendek, hogy nem hiába Fagyta el, ha csak egy pár órára is, ezt fi kul torhelyet. Nos és ki tetszett legjobban? A fahonvéd: Bajos volna azt megmondani. Elragadóan bájos volt a Szigethy Butyu, ugy mondta a szerepét, mintha az volna a mester­sége, gyönyörűen szavalt .a Boros Viliiké és oly pompásan láncolt a Temesváry fiúval, hogy reggelig is elnéztem volna. És ennivalóan kedves volt a Szávits Etka, akinek még azt is megbocsájitottam, hogy francia baba volt. És hozzá milyen kecsesen táncolt. Gyönyörű volt no mindegyik, megérdemelték a sok vi­rágot, meg a tömérdek cukrot, amivel elhal­mozták őket. Hanem egy dologgal nem tud­tam tisztába jönni. Én: Mivel? — vitéz honvédünk. A fahonvéd (hamiskásan): Hogy miiféle keresztnevük van azoknak az édes csöppségek­nek. Nem lehet az magyar, én legalább nem hallottam soha olyan keresztneveket. Én: Hát magyarnak nem is magyar, csak olyan becéző nevek, amiket az uri divat ki­talált. A fahonvéd: Ebben is a divat járja? Kár. Már én csak amondó vagyok, hogy nin©» szebb a magyar névnél. És nevezzük a gye­rekeket csak ugy, ahogy a pap megkeresztelte őket, (Szünet.) És hát jut-e az előadás jöve­delméből valami a hadi árvák nak? Én: Jut ám, még pedig jócskán. 1200 ko­ronán felül volt a tiszta jövedelem. A fahonvéd: Ez már derék. Akkor istenes dolgot müveitek az intézkedők és áldás lesz a fáradságukon. Én: Nemcsak istenes dolgot kell művelni, vitéz honvédünk, liauem tiszta számadást iíg végezni. Mert ezen fordul meg minden. A fahonvéd: No no. Hej, uram, én is hal­lottam már egyet-mást az ilyen elszámolások­ról és rendezésekről. Rogyásig megtelt a néző­tér és amikor számadásra került a sor, e%v dinár, két dinár, a jótékony célnak semmi se jár. Én: Vannak ilyen csodák, csak még az a nagyobb csoda, hogy az illetékesek szó nélkül hagyják az ilyen elszámolásokat, A fahonvéd: Mégis csak nagy tudomány lehet az az összeadás, meg a kivonás. Én: Különösen az osztás. Aki ezt műveli ezekben a nehéz napokban, annak nem mehet rosszul a sora. A fahonvéd: Mint az állást kereső nők­nek, ugy-e? Beszélték itt körülöttem, bogy a Feministák-egyesülete most azon dolgozik, hogy felvilágosítsák a nőket, bogy milyef pályára menjenek, ha tisztes megélhetést akarnak maguknak biztosítani. Én: Hát bizony, ezek a feministák nem­csak a mának élnek, hanem a holnapra is gondolnak. És ők neon azt tartják, hogy jobb ma egy veréb, mint holnap egy túzok, hane,m arra törekszenek, hogy ma is, holnap is, ha lehet, fácán jusson a dolgozni akaró nőknek. A fahonvéd: Jusson mindenkinek, aki rá­szolgál a dolgos két kezével. Én: Fácán talán még juthat, de csirke, kacsa, liba már nem igen, mert megszűnt az ármaxiuiálásuk ós most annyit kór értük a tanyai nép, amennyit akar. Hegynek megyünk már megint, vagyis az árakban'fölfelé. A fahonvéd: Meg kellene bizni a Balogh tanácsnok urat, bogy a közélelmezésben ter­jeszkedjen ki a szárnyasokra is. Én: Ez se utolsó gondolat. Azt hiszem, hogy letörné az árakat és a szárnyasok révén is apasztaná azt a veszteséget, ami az előző élelmezésből származott. (Szünet.) A fahonvéd: Ugyan mondja már, ini lesz a félkezü színész kérvényével? Megengedik-e majd neki, hogy itthon keresse meg a betevő falatját ós lculturát csinálhasson a kultur-sziii­ház mellett? Én: Erre csak a kultura félistenei tudhat­nának feleletet adni. Ki láthat a szivekbe (hogy a májakról ne is beszéljünk) és ki tud­ná azt előre megmondani, hogy mennyi érzés fakad fel a szivekben, amikor egy olyan em­ber dolgáról van szó, aki a háborúban elvesz­tette a kenyérkereső jobb karját? A fahonvéd: Ha az a szinész-ember ott, a legvéresebb színjáték helyén megtette a haza, iránt való kötetlességót, akkor itt mindenki­nek meg kell tenni az iránta való kötelessé­get. Ezt parancsolja a tisztesség, a magyar becsület. -i Én: Azt hiszem ón is, hogy akik érettünk hullajtották a vérüket, jussuk van ahhoz, hogy eresz alá kerülhessenek. A fahonvéd (szikrázó szemmel): Ugy le­gyen Hangszerek JLÍ32 részek kaphatók és javíttatnak Babós Sándor Siri^t Iskola-utca 8. — Szolid árak.

Next

/
Thumbnails
Contents