Délmagyarország, 1915. november (4. évfolyam, 264-286. szám)

1915-11-06 / 268. szám

Szeged, 1915. november 10. DÉLMAGYARORSZÁG 209 Az oroszok veresége Sienikovcenél. I LEGÚJABB, — 2000 oroszt elfogtunk. — Az Budapest, november 5. (Közli a minisz­terelnöki sajtóosztály.) Siemíkovce ikörül a harcok tegnap Is egész nap tartottak és az­zal végződtök, hogy az oroszokat a község­be! és Strypa nyugati .partjárói teljesen el­űzi iik; ujabb 2080 orosz esett fogságba. — összes állásaink visszahódirásában legki­válóbb része volt az erdélyrészi honvéd hadosztálynak, amely négy nap és négy éj­jel szakadatlanul harcban állott. A Styr alsó folyásánál Koinarowtól északra néhány orosz lövészárkot elfoglal­tunk. Az ellenség Rafgalowlkától nyugatra be­tört állásunkba, de egy ellentámadás vissza­vetette; a harcok még folynak. Egyébként észak keleten .az orosz tü­zérség a harcvonal számos pontján fokozott tevékenységet lejt ki Höfer altábornagy, a vezérkari főnök helyettese. Berlin, november 5. A nagy főhadiszállás jelenti: H i n d e n b u r g .tábornagy had­csoportja: Az oroszok, tekintet nélkül rend­kívül nagy veszteségeikre, folytatják hiába­való támadásaikat. A Swenten és Ilsen ta­vak közt, valamint Gaííeinnál ismét nagy, erős támadásuk omlott össze állásaink elötí. erdélyi honvédek vitézsége. — Lipót bajor herceg táborszernagy badcsoporíja* Nem volt jelentős esemény. L1 n s i n g e n tábornok hadcsoporíja: Cartorijsktöl délnyugatra az oroszokat rö­vid előretörések után, melyeket Kosciuch­howlan át Wolcek ellen intéztek, ismét visz­szavetettük állásaikba. Biidkától keletre tá­madásunk tovább halad. Koinarowtól észak­ra több orosz ellentámadást visszavertünk. B o i h m'e r gróf tábornok csapatainál támadásunk a Slemikovce egy részét még megszállva tartó oroszok ellen sikerre! járt; megint 2000 fogoly került kezeinkbe. Legfőbb hadvezetőség. (Közli a miniszterelnöki sajtóosztály.) Az orosz kormányváltozás. Berlin, november 5. A Vossische Zeitung stockholmi levelezője egy Péter váriról épen most érkezett bizalmi emberétől arról értesül, liogy a kabinetben történő változásiról szóló Reuter jelentést elővigyázattal kell fogadni. Csupán Szaszonov visszalépése tekinthető biztosnak, ellenben még teljésen bizonyta­lan, hogy Cs'arifeov vagy Sebeko lesz-e .az utóda, Ooremykin hir szerint a cárnak az előbbit hozta javaslatba, mig Sebekojért a szűkebb udvari körökben agitálnak. Nincs ki­zárva, 'hogy Goremykin a miniszterelnökség mellett a külügyi tárcát is átveszi, amit külö­nösen Londonban látnának szivösen. Támadás az angol felsőházban Asquith ellen. London, növember 5. A felsőházban St. Davids (liberális) a 'következőket mondotta: — Mióta a koalíciós kormány fennáll, a kormány a háború vezetésében semmi kü­lönös energiát nem tanúsított. Anglia súlyos időket él át. A tehetségtelen tábornokokat legalább is el kellene bocsátani. 'Lord Willoughby de Broke élesen tá­madja Asquith miniszterelnököt. Ha az oro­szok, 'úgymond, eltehettek egy nagyherceget láb alól, akkor Anglia is elcsaphatná As­quith-1 Morley lord sajnálatosnak mondotta, hogy Asquith személyében támadták. Az előtte szólónak azonban, a dolog, érdemét te­kintve, igaza v:an. Kifogásolja a cenzúra túlkapásait s .kü­lönösen azt, hogy a hivatalos nérnet (hadije­lentéseket hamisan közölték :a lapok. Lord: Crewe hosszabb beszédben, igyeke­zett a kormányt védelmébe venni. A lord kancellár kijelentette, hogy ő, a midőn a 'sajtóiroda, élen állott, .a német hiva­talos jelentéseket csa.k 'akkor változtatta meg, ha azok láthatóan helytelen adatokat tartal­maztak vagy pedig a szövetségeseket sértet­ték. őrültség is volna, — folytatta beszédé­ben — ha az ellenünk irányuló közleménye­ket kiadnánk, az olyan közleményeket, ame­lyeket .a németek abból a célból 'adnak Ki, hogy a mi külügyi viszonyainkat zavarják. A vitát ezután, elnapolták. (M. T. I.) Berlin, november 5. A Vossische Zei­tung jelenti: A parlamentben Beresford Ki­jelentette, hogy nem hiszi, hogy a miniszter elnök beszéde el fogja oszlatni azt a gondo­latot, mely az országra a hadviselés módja miatt nehezedik; .Gurchill és Cecil végre is egészen pontosan tudják, ihogy Anglia soiha­seimi fog átfutni a Dardanellákon. Beresford azt a kivánságát 'fejezte ki lliogy az angol vezérkar utánozza a német hadvezetőséget és beszéde végén a követke­ző kérdéseket intézte a kormányihoz, amelyek egyelőre azonban, válasz nélkül maradtak: „Tudja-e la .kormány, Ihogy a Dardanellák el­len küldött csapatok most már semmi-esetre sem fognak tovább előnyomulni? Tudja-e azt, hogy különböző betegségek a tél folya­mán ezeket a csapatokat valószínűleg telje­sen el fogják pusztítani, mert hiszen napjá­ban már ma is ezer ember pusztul el s az ott küzdő 'katonák helyzete kétségbeejtő? Tud­ja-e azt, hogy az ellenség helyzete eddiig csák azért volt kedvező, mert az angol csa­patoknak nincs lőszerük? Tudja-e azt, Ihogy az angolok Bulgária földjén át Törökországba való szállítást nem iícgják megakadályozhatni? Tudja-e azt, mi­szerint az angolok sohasem' remélhetik többé, hogy Konstantinápolyt elérik? És vég Tudja-e, hogy ebben az évszakban a tenger parttal váló összeköttetés gyakran hetekre is meg fog szakadni, )ha Németország eléri Kontantinápolyt?" Török hivatalos jelentés. Konstantinápoly, november 5. A főhadi­szállás közli: A -különböző harctereken, nem történt jelenteni való esemény. (M. T. I.) COIASSO: Az olasz minisztertanácsot a főhadiszállásra hívták, ahová egy szerb misszió érkezett. LUGANO: Az olasz főhadiszálláson tar­tott minisztertanács elutasította Anglia aján­latát a londoni szerződéshez való csatlako­zásra vonatkozólag, mely értelmében nem köthetne Olaszország a központlakkal eset­leg külön békét. STOCKHOLM: A Rjecs irja: Az an­tantnak 300.000 embert kell a Balkánra szál­lítani az offenzívához. A szerb hadseregre nem szabad számítani, mert addigra meg­semmisül. SAJTÓDADIiSZÁLLÁS: Az olaszok a podgorai szakasznál a pécsi, 52-ik ezred ál­tal védett állás ellen hatszor rohamoztak, hiába. Hetedszer, miikor rohamra mentek, eldobták a fegyvert; 800 halottjuk maradt a csatatéren. Olasz hazugságok Bulgária belügyeiről. Szófia, noy.ember 5. A bolgár Távirati Iroda jelenti: A Secolo és. a külföldi sajtó egy része az-t .a 'hírt közölte, hogy Malinov, Theo­dorov és Banev ellenzéki képviselőiket letar­tóztatták. Ezek a hiteik ép -oly 'hamisaik, mint az 'a további jelentés, hogy három bolgár !ha­jóstisztet felségárulás miatt Várnában agyon­lőttek volna. A fentemiitett ellenzéki képviselők sza­badon járnak-kelnek Szófiában és a legjobb viszonyban vannak a kormánnyal, amely so­hae-ern gondolt .arra, hogy letartóztassa őket. Ami pedig 'az állítólagos várnai ügyet illeti, szükséges ,az 'a megállapitás, hogy a legutób­bi időben egyetlen egy halálos Ítéletet sem hajtottak végre. (M. T. I.) Semleges lap Görögország megvédéséről. Stockholm, november 5. Az Atten­•bladet irja: A német tengeralattjárók főmü­ködési terepüket a Földközi-tengerbe he­lyezték át. A német jelentések megáUapit­jálk, hogy az október 11-től 17-ig -terjedő hét alatt an címet tengeralattjárói hat gőzhajót sül vesztettek el a Földközi-tengeren.1 Ugyan csak ezekből a jelentéseikből megtudjuk azt is, hogy több tengeralattjáró működik Várná közelében és Odassza környékén. A tenger ­a t-t járóknak a Földközi-tengerbe való ikül- „ dése azonban ugylátszik, főként Görögor­szág magatartására vezetendő vissza. A gö­rög király, aki feltétlenül bizilk a internet és osztrák-magyar fegyverek végleges győzel­mében, érthető okokból nem szívesen tenné ki h-osszu tengerparttal' rendelkező és sok szigetből: álló országát az angol csatahajók pusztító tüzének. A fellépő nagyszámú né­met és osztrák-magyar tengeralattjárók raja azonban megfélemlitő benyomást tesz az angol flottára. Ez az intézkedés ismét kiváló -salkkhuzása a központi hatalmaik vezetősé­gének. Levették ezzel a görög .'király vállá­ról a legnagyobb gondot arr aaz esetre, ha amint az nagyon könnyen tehetséges J a vi­szonyok kényszerítő haltalmának befolyása alatt az antanttal szemben fegyveres fellé­pésre határozná ,el magát,

Next

/
Thumbnails
Contents