Délmagyarország, 1915. május (4. évfolyam, 103-128. szám)

1915-05-13 / 113. szám

4 BÉLMAGYAR0R3ZÁ1G. Szeged, 1915. május 18. van fegyverkezve és el van látva kézi gráná­tokkal. Egyébként az angol sajtó nyíltan be­vallja, 'hogy a Lusitania erősen fel volt sze­rélve ágyukkal. — A császári kormány előtt ismeretes továbbá, hogy a Lusitania legutóbbi utjain többszőr szállított nagytömegű ihadiszert, hogy a Meuretania és a Lusitania Cunard­gőzösök-et sebességük folytán a tengeralatt­járó támadásokkal szemben különösen vé­dettnek tekintették és ezért előszeretettel használták hadiszerszállításra. — A Lusitanián való utazástól — elte­kintve az általánosságban tett német figyel­meztetésektől, — Bernstorff gróf német nagykövet még külön is óvta a közönséget. A figyelmeztetést azonban a i semlegesek neta vették tekintetbe, a Cunard Lin-e és az angol sajtó pedig sértő gúnnyal fogadták. — A Lusitania legutóbbi utján, mint ki­mutatható, 5400 láda lőszert szállított. A szál­(litmány többi része is nagyobbrészt Ihadi dugáíu volt. i — Minthogy Anglia ezzel szemben két­ségbevonta, hogy a hajót bármely veszély fenyegetné és a megfelelő védőintézkedések megtételét hirdette, igy megtévesztette az utasokat, akik ennek folytán nem vették fi­gyelembe a német intést és hajóra száll­tak. — A felelősség az emberpusztulásért, — amit a császári kormány a legmélyebben sajnál, — kizárólag a brit kormányt terheli. BULGÁRIA MAGATARTÁSA. S-zófia, május 12. Andonov Jovan, bol­gár publicista, a' Stambulov-párt tagja a mi­nap röpiratot adott ki, mélyben erélyesen hangoztatju, hogy elérkezett az ideje, hogy Bulgária a központi hatalmak oldalún részt­vegyen u háborúban. Ezt a magatartást — mondja Andonov — Oroszország viselkedé­se teszi szükségessé, mely 1912 óta folyton fenyegeti Bulgáriát. Oroszország meg akar­ja óvni Szerbiát a Macedóniában való katasz­trófától s nünden áron azon van, hogy Bul­gáriának ártson. A semlegesség pedig Jiém elég hatásos védelem Oroszország fenyege­téseire. M;ig a törökök férfias ellentállások­kal megmutatták, hogy jelentős tényezők a Balkán-félszigeten, • Bulgáriának semleges­sége folytán .szótlanul kell tűrnie az orosz fenyegetéseket. A háborúban való részvétel pedig a bolgár-államnak _a tökéletes függet­lenségét biztosítaná. , iAPOLLO a • s • n a a s s 9 s n s a sas MOZGO SZÍNHÁZ a Csütörtök, május hó 13-án # f nagyhatású színjáték 4 részben |j Folytatólagos elöad&sok 2 órától kezdue. j|j lí0S®S®®sb®®®B®@S® A képviselőház ülése. — Interpelláció a külügyi helyzetről. — (Saját tudósítónktól.) A Ház m,a a hadi­szállitási visszaélések vitáját folytatta. Ezen kiviil az interpellációk is sorra kerültek. A legnagyobb éredklődást gróf Károlyi Mihály interpellációja keltette. Károlyi Mi­hály Olaszországhoz és Romániához való vi­szonyunkról kérdezte meg a miniszterelnö­köt. Szükséges, mondotta Károlyit, hogy a Ház informálva légyen, akár az olasz igé­nyek kielégítésével, akár szakítással történik a döntés, hogy a legnagyobb veszély esetén a Ház együtt legyen. Gróf Tisza István válaszában azt mon­dotta, hogy nincs kizárva, miszerint rövid időn belül a külügyi helyzetről felvilágosítást nyújthat, de ma nem teheti.-A Ház a minisz­terelnök válaszát tudomásul vette. Szász Károly elnök három negyed ti­zenegykor nyitotta meg az ülést, A Ihadi­szállitási 'visszaéléseikről szóló törvény javas­lat részletes tárgyalásánál Vázsonyl Vilmos a 11. szakaszhoz a következő módosítást ter­jesztette elő: „Aki a -háború idején oly (büntettet,# vagy vétséget követ el, amelynek folytán a fegy­veres erő érdekeinek iközivetlen veszélyezte­tése állott elő, vagy pedig a hadviselés érde­keinek lényeges sérelme következett he és ezt az eredményt előre láthatta, amennyiben cselekménye súlyosabb tüntető rendelkezés alá nem esik, öt évig terjedhető börtönnel 'büntetendő. -Nem alkalmazandó ez a rendel­kezés, ha a bűntettnek, vagy vétségnek aa 1878. évi 6. t.-c. szerint állaimfoigház a bün­tetése, ha a bűntett, vagy vétség sajtó utján Lövettetik el és az íl-914. évi'60. t.-c. alá eső vétségnek ©setében, tudniillik .a rágalmazás és a becsületsértés esetéiben." Balogh Jenő igazságügy/miniszter hozzá­járult a. módosításhoz, mire a (Ház Vázsonyl módosítását elfogadta. A 13-ik szakasznál gróf Eszterházy Móric uij bekezdést indítvá­ny oz, amely kimondja, b-ogy a törvény 3-ik (paragrafusában lf-elsoro.lt bűntetteik és vétsé­gek eseteiben a bírság kimondhatja azt, hogy az -elitéit' ezentúl a k-öz-szá Ili t ásókból kizár­ható. Balogh Jenő igazságügy miniszter hoz­zájárul] a módositványhoz és a (Ház a sza­• ika-szt Eszterházy uj bekezdésével el is fo­gadta, A 17. szakasznál Niamesny Mihály elő­adó .módosítást terjestzett elő, amely nem­csak a kincstár valóságos kárának, hanem az eszményi -kár megtérítésére is anódot nyújt. Simonyi-Semadam Sándor elfogadja a (mó­dosítást. A bankóik viszonyait ajánlja a kor­mány figyelmébe. Balogh Jenő igazságüjgyminiszter kige­denti, bogy SimonyUSeimadaimnak a bankok árasára vonatkozó figyelmeztetését külö­nösen figyelembe fogja venni, a munkabérek ügyében előterjesztett módosítását pedig el­fogadja. (Helyeslés és taps a néppárton.) A Ház a 18. paragrafust mód-o-sitott formájában (fogadja el. ,A 24. szakasz a visszaható erőre vonatkozó rendelkezést tartalmazza. Az elő­adó ismertetése után iSágby (Gyula szól ebihez a szakaszhoz. Javasolja, hogy a 24 szakasz-t ujabb megfontolás ós szövegezés céljából küldjék vissza .az igazságügyi bizottságnak. Ezután Palányi Géza szólalt fel. Jaikahffy előadó elfogadásra ajánlja a hazaárulók vagyoni felelősségéről szóló ja­vaslatot. Springer ineim -fogadja el. Lakoljon a hazaáruló -életéivel, vagyonával, ha nincsenek hozzátartozói; az apák bűnéért a gyermekek nem lakolhatnak. A vitát Ifálheszakitjálk, a legközelebbi ülés pénteken lesz. Gróf Károlyi (Mihály a külügyi helyzet­ről interpellál. A miniszterelm-ölk úgymond, tegnap Rakóvszkynak kijelentette, hogy a külpolitikai helyzetről való válaszadás ma időszerűtlen. Kérdi, hajlandó-e a miniszter­elnök a Ház elnapolása előtt nyilatkozni külügyi kérdésiekről, nevezetesein Olaszor­szághoz ás Romániához való viszonylatunk­ról. Szükséges, hogy a Ház informálva le­gyen, ha a -kérdésekben döntés készül, akár G-Z -olasz igényeik kielégítésével, akár szakit ás­sál történik. -A legnagyobb veszély esetén a Háznak -együtt -kell 1-emnle. (Nyilatkozzék a miniszterelnök, miszerint Berchlold bukása összefüggésben van-e a.z olasz- tárgyalások­kal, vagy sem. Nem mostanra kér választ, hanoim .mielőtt a Ház cinapoltatik, h-ogy a kérdés napirendre tüzbető legyen. Gróf Tisza István válaszol. .Nincs kizár­va, hogy rövid időn (belül a külügyi helyzet­ről felvilágosítást -nyújthat, örülne, ha. a Ház mostani ülésszaka alatt adhatna felvi­lágosítást és -ha a-llka-Lma .lenne álláspontját kifejteni. Kötelező kijelentést azonban nem tehet. A Ház a miniszterelnök kijelentését tudomásul vette. Szmrecsányi György a boszniai, szerém­ségi s délmagyarországi politikai viszonyok­ról interpellál; rámutat a boszniai közigaz­gatási mulasztásra, délvidéki eseteket sorol fel, igy Adamovics volt képviselőt ártatlanul •meghurcolták, sőt valamint Hadzsi Szilárd újvidéki ügyvédet internálták s .mikor utób­bi megváltoztatta politikai pártállását, meg­szüntették az internálást. Kérdi a miniszter­elnököt, hajlandó-e eljárni a politikai haj­sza rendezői ellen. Gróf Tisza István kijelenti, hegy Ada­moviceot és Hadzsit a katonaság internálta. Hadzsi nyilatkozott, hogy ezentúl tartózkodik az ultraszerb propagandától. A nyomozás nem éppen rokonszenves adatokat d-eritett ki a boszniai viszony okat illetőleg. Most a he­lyes politika egyáltalán nem politizálni. A Ház tudomásul veszi a választ. Vázsonyl Vilmos interpellált ezután. A katonai cenzúra, — úgymond, — katonák ne­veinek említését megtiltotta, — (meglepeté­sünkre április 26-an szenzációs közlemény je­lent meg az Avffenberg Mór tábornak elleni vizsgálatról. Kérdi, miért nem adta ki a ka­tonai cenzúra. Kijelenti, hogy a 'közlemény csonka volt, -— Aiu.ffenherg 26-án előzetes le­tartóztatásba vétetik, mű szükség a komarcvi győzőt letartóztatni olyan dolgokért, melyek hadügyiminiszteri működésével függnek ösz­sze. Alkotmányunk szerint a delegáció fele­lősségre vonhatja.. A büntető perrendtartás-, ha ütközik, hogy Aulffenberg nem érintkez­het a védőjével s. a vádat se közölték a vé­dővel ós- házkutatás alkalmával lefoglalták az iratokat, mélyek 19J2-;k évi működésével függnek össze és melyért az eljárás megin­dult. A kontapo-vi aktákat, .mely-eket igazolá­sára hazaküldött, lefoglalták és visszakérték bárói rangra emelésének okmányait. Araff-en­berg a legszigorúbb elbánásban részesül, a fogházban, idegbeteg, a sétát se engedik meg neki. Felvilágosítást -kér a miniszterelnöktől. Tisza István nem válaszol Vázsonyi in­terpellációjára. Rakovszky látván: Kérdi, miféle speciá­lis okokból nern tájékoztatja a Házat a mi­niszterelnök, Az lülós 6 órakor végződött. FOGAK szájp adlás nélkül. Az,általam készített rágásra kitűnően használható a valódi fogak­tól fel nem ismerhető, az eredeti fogakat tel­jesenpótolják. Készítek továbbá arany koroná­kat és levehető arany hidakat jutányos árak mellett. Vidékiek 12 óra alatt lesznek kielégítve r Barta Ágoston fogtechnikus m SZEGED, KIGYO-UTCA 1. SZ. ü TELEFON 1364.

Next

/
Thumbnails
Contents