Délmagyarország, 1915. február (4. évfolyam, 29-52. szám)
1915-02-17 / 42. szám
300 DÉLMAGYARORSZÁG. Szeged, 1915. február 10. Nyugaton nincs nagyobb esemény. Berlin, február 16. A nagy főhadiszállás jelenti: Az általunk St.-Eloinál elfoglalt angol lövészárkok ellen intézett támadásokat visszavertük. Ezenkívül nincsen különösebb jelenteni való. A legfőbb hadvezetőség. (Közli a 'miniszterelnöki sajtóosztály.) •A VOGÉZEKBEN. Berlin, február 16. Londonból jelentik: A Vogézek hegységeiben vasárnap volt a mostani világháború legelső szuronyrohamra, melyet francia alpesi vadászok hótalpakon intéztek a németek ellen. Két tisztet és negyven alpesi vadászt a németek körülfogták és megadásra szólították fel őket. A franciák azonban nem tettek eleget a felszólításnak, hanem a hótalpak segítségével tovább száguld-tak a meredek uton szuromyfszegezve a német állások ellen. A roham siralmasan végződött a franciákra nézve: egytől-egyig elestek. HOLLANDIA ÓVINTÉZKEDÉSEI A TENGEREN. Hága, február 16. A külügyminisztériumban ma reggel a német jegyzéknek a holland kormányihoz való érkezése alkalmából a külügyi és a tengerészeti miniszter ta-nácskoA német nagyvezérkar közili: Az üldözési harcok a keleit-poroszországi határ mentén és a határon tul továbbra is igen kedvező lefolyásúak. Lengyelországnak a Visztulától északra eső részében rövid harc után elfoglaltuk B ielsk és Ploch helységeket. Mintegy ezer hadifogoly jutott a kezünkre. Lengyelországnak a Visztulától délre eső részében nevezetes dolog nem történt. A külföldi sajtó a legkalandosabb híreszteléseket közli arról, hogy a németek a február elején Bolimovtól keletre vivott harcokban mérhetetlen veszteségeket szenvedtek volna. Megállapítjuk, hogy a németek veszteségei e támadásoknál az elért sikerhez képest csekélyek voltak. A legfőbb hadvezetőség. (Közli a miniszterelnöki sajtóosztály.) A kelet-porosz német győzelem megünneplése. Berlin, február 14. A 'német csapa toknak kelet-poroszországi utóbbi győzelméből kifolyólag a főparancsnok rendelete alapján ma Berlinben az összes iskolákban szünetel az előadás. Az előadás helyett a szokásos iskolai ünnepélyek tartandók, amelyeken a tanulókat -ki kell oktatni ennek a nagy győzelemnek a jelentőségére. Késsel táborszernagy azonkívül elrendelte, hogy Berlin zászlódiszt öltsön. Német földön nincs orosz™" ~ ellenség. Berlin, február 16. A Vossische Zeitung haditudósítója jelenti a keleti harctérről: Stallupőnen és Virballen között helyenként ugy látszik, -mintha egész orosz századok levetették volna r-ulháikat, csizmáikat, hogy mentől jobban szaladhassanak. -Egy orosz üteg il-e van kaszálva, ebből egyetlen egy ember s egyetlen egy ló sem menekült. Ilyen a harctér itt. Es Edykuhnen városán keresztül éjszakának idején, zuhogó esőben daloló német csapatok vonulnak az orosz föld felé, vidáman énekelnék, ujjongnak, hogy a német birodalom -föildjén nincs orosz ellenség. (N. W. Journal.) zott a holllaindi gőzhajójáratők képviselőivel. A tanácskozás eredménye ismeretlen. A Handelsbladed szerint a tanácskozáson rámutattak arrp, ihogy lehetőleg óvatosan íkell eljárni a tengeren és ha csak megpillantanak is egy tengeralattjáró naszádot, rögtön meg kell állni. CHURCHILL A TENGERALATTI HÁBORÚRÓL. Rotterdam, -február 16. Londonból táviratozzák: Churchill tengerészeti miniszter az alsóház ülésén nyilatkozott a németek várható tengeralatti akciójáról és a közvélemény megnyugtatására kijelentette, hogy nem kell azt hinni, hogy ha a támadás szokatlan és kulturállanJhoz nem méltó is, ne lehetne ellene sikeresen védekezni. — Bizonyos, hogy lesznek veszteségeink, — mondta a miniszter — de nem pótolhatatlan veszteségek és a mi válaszunk sem lesz hatástalan. Mi eddig még nem tettünk kísérletet arra, Ihogy az élelmiszerek bevitelét meggátoljuk. A semleges hajókat nem akadályoztuk abban, hogy közvetetten összeköttetést tartsanak fenn a német kikötőkkel és akadálytalanul átengedtünk német kiviteli cikkeket, -amelyeket semleges hajók szállítottak. A szövetségesek ujabb nyilatkozatot fognak közzétenni, hogy az ellenséggel tingeri hatalmuk egész erejét éreztessék. Przsrnysl fdríierafése. Stockholm, február 16. Az Aftonbladet egyik pétervári távirata mutatja, hogy az orosz lapok, amennyire a cenzúra engedi, élénken -foglalkoznak a szövetségesek uj o-ffenzivájával, amelynek egyik célja, mint a Golos Moskvi irja, Przemysl felmentése. Az orosz lap másfél millióra becsüli annak az osztrák-magyar seregnek a nagyságát, mely német cs-aipatoikkal megerősítve, Przemys-l irányába menetel. Éhfifusz pusziit. Krísztiánia, február 16. Az Aftenpostenne-k jelentik Pétervárról: A lengyelországi helyzetre jellemző a Novoje Vremja következő cikke: — Igen nehéz helyzetbe jutott az a segitő-hizottság, amelynek élén Tatiana, a cár leánya áll. Ennek a bizottságnak feladata volna, hogy a teljesen elszegényedett és beteg menekülőket támogassa, ami most annál nagyobb feladat, mert Varsó, amely a bizottság működésének központja volt, nem alkalmas többé erre a célra. Lengyelország fővárosa az örökös megtámadta tás veszélye alatt oly rettenetesen szenved, hogy saját lakosságának élelmezését sem képes ellátni. A vasúti forgalmat nem lehet fentartani, az összes gyárak zárva vannak, aminek következtében a gyárosok maguk is fogyasztók lettek. A Rnsskojc Vjedomosti ugyancsak Varsó helyzetéről ezeket irja: — Varsóban valóban kétségbeejtők az állapotok. A munka-nélküliség feltétlen katasztrófára fog vezetni. Pusztító epidémiák dúlnak az egész városban. Az éhtifusz már számtalan áldozatot követelt. Ehhez járul, hogy az árak rendkiviii -emelkedtek, a szegénység általános, a hatóságok t-eihetet-lenek. A vendéglőket és kávéházakat már kora délután bezárják. Bukaresti levél. A Bukarester Tagblatt a 'lap élén a következő „titkos" orosz aktát hozza nyilvánosságra, amelyet még augusztusiban bocsátott ki az illetékes orosz hatóság: (Szám : 10437—14. Titkos.) Rendelet. Illetékes helyre érkezett jelentéseik szerint egyre szaporodnak azok a jelek, amelyek arra vaOlaraak, hogy Besszarábiában a románok között külföldi agitátorok államellenes hangulatot szítanak, azzal a jelszóval, •hogy a mi román -alattvalóink sokkal roszsza'bb helyzetiben vannak mint a romániai románok. lAz agitáció -célja: a bcsszarábiai románság körében való oroszellenes hangulat felkeltése. A hatóságok ismerik ezeket az •agitátorokat, 'valamint az általuk félrevezetett egyéneiket. Fenn áll 1 tehát az a veszély, hogy ez az -agitáció valamely megnyilatkozásiban esetleg kifejezésre jut. E-nn-ek minden eszközzel elejét kelll venni. (Mindazokat tehát,a-kiik gyanúsokká tették magukat az által, hogy a 'b-essza-rábiaii románok 'helyzetét- illetcll-eg váiltozálsokat sürgetnek, valamint -azokat, akik egy ilyen irányzatot szimpátiával kísérnek, minden to váhlbli nélkül ártalmatlanná kell tenni és ijesztő példa gyanánt vagyonukat ell -kell kobozni. Minden egyes esetben jelentés teendő. Állami rendőrség III. o. Egy román pöliti'kus, aki -ezt az aktát nyilvánosságra hozta, a Bulkarester Tagblattban leleplezését a következő sorokkal kiséri: „Igy néz ki Oroszország jóakarata Románia iránt. Az egyik oldalon édes szavak és üres Ígéretek, a másikon gyilkosság és sarc-olás, Va'lódi orosz Machhiavel'lizmus. További kommentár ifeleslege^., sapienti sat. Csak azt a kérdést vetjük fel e barbár rendelet kapcsán, nem1 'lelkiismereti kötelességünk-e román testvéreinket az elviselhetetlen orosz iga alól felszabadítani?" A Bukarester Tagblatt szenzációs leleplezése Románia fővárosában kínos feltűnést keltett. Ferdinánd -király tegnap hosszabb magánkihallgatáson fogadta Mirescu lezredest, a berlini román 'katonai attasét, aki két nap óta szolgálati -ügyekben Bukarestben tartózkodik. -Az attasé fontos közléseket tett a királynak a nyugati hadszíntér eseményeiről, amelyeknek a német -főhadiszálláson, sőt több izben a németek rajvonalába-n is személyes szemlélője volt. A román parlament -egyetlen ülése sem múlik el -háborús interpellációk nélkül A tegria-pi ülésen A. E. Cuza (akinek Stere Constantin állítólagos erdélyi útjáról szóló interpellációját közöltük) a következő ujabb kérdéseket intézte a miniszterelnökhöz: 1. Románia semil-egességén-ek -megállapítása óta ujabb e semlegesség megváltoztatására vonatkozó esemény történt-e? 2. Gondoskodott-e a kormány arról, hogy •semlegességünkért megfelelő -előnyöket biztosítson R-o rná-n i án ak ? 3. Vájjon a kormány szigorúan betartotta-e a koronatanácson elhatározott semlegesség feltételeit? Több román lap az el-mult napokban egy felette -ostoba hírrel kedveskedett olvasóinak. Azt i-rtá-k, hogy a bukaresti német követ nem hivatalos uton osászára azon üzenetét tolmácsolta a román miniszterelnöknek, hogy a mennyiben Románia -betörne Erdélybe, egyetlen román katona se jutna vissza hazájába. A hivatalos Viitorul a bukaresti rus-szofil sajtó ezen hiréjhez a következő megjegyzést fűzi: „Ez a hir annyi,ra a legeivakultabb fantázia birodalmába tartozik, Ihogy úgyszólván cáfolatra sem érdemes. Azon vége-hossza nélküli kitalálásokról van szó, amelyek egy idő óta bizonyos napilapjainkban, sajnos, termékeny talajra találnak". Német kézen PEoek és Bielsk*