Délmagyarország, 1914. október (3. évfolyam, 248-278. szám)

1914-10-21 / 268. szám

Szeged, 1914. clk'tóber 18. DÉLMAGYAROKSZAG 3 A hős szegedi honvédek üdvözlése. Megírtuk mai számiunkban, hogy a sze­gedi 5. honvéd gyalogezred milyen hősi küz­delmet fejtett ki az oroszok ellen Przemysl ostrománál. A szegedi honvédek viselkedésé­vel az elismerés hangján foglalkozott az egész ország sajtója és ma Lázár György dr. polgármester üdvözlő táviratot Intézett Nórny Dezsőhöz, a vitéz szegedi háziezred parancsnokához. A távirat igy szól: Szeged város közönsége és hatósá­ga nevében, benső hazaírni örömmel üd­vözlöm Méltóságodat s vitéz parancs­noksága alatt álló honvédezredünket azon fényes siker alkalmából, melyet magyar hősiességgel Przemysl várának védelme és az ostromló ellenség zár gyű­rűjének áttörése alkalmából elért. Kívá­nom, hogy dicső honvédezredünket a to­vább folyó harcok folyamán is hasonló hősies szellem lelkesítse, de harcait ha­zánk és királyunk javára hasonló sikej­is kisérje. Lázár polgármester. Szökik a szerb hadsereg. Budapest, október 20. Hivatalosan köz­ük október 14-éröl: A szerb sajtó a legutób­bi napokban a győzelmi hirek egész sorát terjeszti, melyek talán óhajainak megfelel­nének, de tényleges alapokkal teljesen ellen­tétesek és a következőkre redukálandók: Először a kurjlaticai állítólagos győzelem egy viz alá került kis hidfönek kiüritése voli, melyet a Drina-áradás okozott, nem pedig szerb támadás kényszeritett ki és amely hidfönek magában véve semmiféle különö­sebb jelentősége nem volt. A kiürítés leg­nagyobb rendben történt, söt az ellenfél meg sem zavarta, minélfogva számos fogolyról stb.-röl szóló híradás egyáltalán nem helyt­álló. Másodszor a Cucevo-hegyháton az ot­tani harcvonalak nagy közelsége következ­tében csaknem naponta harcok folynak, a melyekben majd szerb csapatok majd saját csapataink a támadók. Különös jelentőség­gel ezek a harcok nem bírnak, ezért a Cu­cevó-hegyháton elért nagy sikerről szóló szerb hirek is csak ezek elferditései. Elhall­gatja az ellenfél azonban azt, hogy ugyan­aznap, melyen a szerbek állitólag „fényes győzelmet" arattak, a Cucevó-hegyháton tovább délre sokkal komolyabb, tüzérséggel is támogatott, szerb támadást véresen visz­szavertünk. Harmadszor: a Románja-Plani­nán szerbek által állítólag megvert hadosz­tály egyes részei október 12-én s 13-án bra­vúros harcokban 3—4 zászlóaljat szétug­rasztottak és az erdőkben tévelygő számos szerb katonát és tisztet elfogták. Mindez eléggé jellemzi a szerb haditudósitást és nem szorul további kommentárokra. Potio­rek, táborszernagy. (Közli a miniszter elnök­ség sajtóosztálya.) Szófia, október 20. A Dnevnik jelentése szerint az egyik bolgár határállomásra, Kiisz­tendilbe 800 szerb katonaszökevény érkezett, teljes fölszereléssel. A katonák különböző ez­redekből valók és rettenetesen el vannak csi­gázva. A szerb katonaszökevények száma mindinkább nagyobbodik. A bolgár kormány­nak már egyenesen kellemetlen a nagyszámú katonaszökevény. A tömeges , szökések arra indították a bolgár kormányt, hogy figyel­meztette a határőrségeket, hogy a szerb ka­tonaszökevényeket lehetőleg tartsák távol a bolgár határtól és akadályozzák meg a ha­táron tul vailó jutásukat. A szökevények azon­ban oly szánalomraméltó állapotban vannak, oly kiéhezettek és elcsigázottak, hogy leg­többször átengedik őket a határon, ahol le­fegyverezik őket. A legutóbb átszökött 800 ember között volt egy intelligens altiszt, aki a következőképen jellemezte a szerb hadse­reg kétségbeesett helyzetét: — Minden perc halálos, a fegyelem ná­lunk teljesen meglazult, ezredenkint alig va­gyunk négyszázan. Borzasztó sokat szenved­tünk, már nem birtuk tovább az éhezést és a nélkülözéseket. A tisztek kegyetlenül bántak velünk megszöktünk. Egy zászlóaljunk sikere Szerbiában. Bécs, október -20. Egy zászlóalj, amely Szkutariban állomásozott, szeptember 14-én mint tartalék volt kikiildve, miután előzőleg már a német Szkiittíri-különitménnyel vállt­vállnak vetve harcolt. A jobbszárnyon a szer­bek egy magaslatot szállottak meg, amely magaslatnak birhatása nagyjelentőségű volt ránk nézve. A zászlóalj parancsnoka enge­délyt kért tehát arra, hogy támadást intéz­hessen, azonban ez eredménytelen maradt és csak egy félszázadot küldtek előre. Ez a csa­pat rendkívül erős ellenséges tűzbe jutott és nem tudott semmit sem elérni. Erre azután az őrnagy elhatározta, hogy saját felelőssé­gére megindítja a támadást. Másfél századdal és gépfegyverekkel 'kezdett a kemény te'l­adaihoz. 'A vállalkozást nagyszerű siker ko­ronázta, az ellenség nem tudott ellentüllni en­nek a lelkes és nagyszerű csapatnak, három­száz halottat, két gépfegyvert, fegyvereket és nagymennyiségű muníciót hagyva hátra, el­menekült. A bátof katonáknak, akik az őrnagy vezetése alatt támadtak, aránylag jelentékte­len áldozatába került a gyönyörűen megol­dott feladat. A magaslat elfoglalása után az ellenség kénytelen volt a környékbeli összes előnyös állásait feladni és alaposan vissza­vonulni. Ezt a magaslatot Péter-hegynek ke­resztelték el a katonák, örök emlékéül a zászlóalj dicsőséges szereplésének. Törökország új harcra kész. Konstantinápoly, október 20. A szultán a mozgósított összes török haderő főparancsnokává Liemann von Sandels basát nevezte ki irá­déjában. Liemann német származá­sú tábornok, a konstantinápolyi had­testnek és az aurópai török sere­geknek volt idáig parancsnoka. — A császári ottomán kormány a há­borús viszonyok következtében inár előbb, amikor a helyzet kritikussá kezdett válni, indíttatva érezte ma­gát, hogy a török haderők részle­ges mozgósítását elrendelje. A moz­gósítás a legteljesebb rendben folyt le, söt az orosz határra már előbb rendelt ázsiai hadtestek felvonulása is a legteljesebb rendben nyert be­fejezést. Frankfurt, október 20. A Frankfurter Zei­tung jelenti Konstantinápolyból: A porta a konstantinápolyi diplomáciai képviseletekhez jegyzéket intézett, amelyben közli, hogy ha­dihajóknak ezentúl tilos a szmirnai kikötőbe befutni. A török-perzsa szolidaritás. Konstantinápoly, október 20. Az Ikdam megbízható értesülések alapján közzéteszi an­nak a jegyzéknek a szövegét, amelyet a per­zsa kormány intézett Oroszországhoz. A lap információi szerint a jegyzék a következő 4 pontot tartalmazza: először: követeli Perzsia, hogy Orosz­ország tartsa meg a régi perzsa—orosz szer­ződést, amely szerint Oroszország kezeske­dik Perzsia integritásáért és kötelezi magát, hogy sohasem igyekszik Perzsiábun befolyás­ra szert tenni; másodszor: Perzsia semmisnek tekinti az 1908-ban és 1911-ben létrejött angol-ordsz megállapodást, amelyben Oroszország és An­glia megállapítja azokat a perzsiai területe­ket, melyeken befolyásukat kívánják érvé­nyesíteni; a 3-ik pontban azt követelik Oroszor­szágtól, hogy Észak-Perzsiában összevont csapatait vonja vissza és negyedszer: azt kívánja, hogy Oroszor­szág tartózkodjék összes pénzügyi és gazda­sági ügyeibe való beavatkozástól. A jegyzék négy pontjából Oroszország hármat el is fogadott, a negyediket azonban teljesen figyelmen kivül hagyta. Az Ikdam ehhez az értesüléséhez most hozzáteszi, hogy Törökország és Perzsia között nemcsak a mohamedán szolidaritás .áll fenn, hanem a két birodalomnak közös érdekei is vannak, ame­lyek azt követelik, hogy Perzsiában semmi­féle idegen befolyás ne jusson érvényre. ANGOL CSÁBÍTÁS. Bécs, október 20. Kendeli híradás szerint Bushir angol konzul Ibn Sauá Nedjdi sejket különböző ajánlatokkal Törökország ellen va­ló állásfoglalásra igyekezett rábírni. Ibn Saud .sejk az ajánatot azzal utasította vissza, hogy öt a szultán íőkormányzóvá nevezte k-i s mint ilyen a török kormány ellen való felkelésre irányuló csábítgat ásókat határozottan el kell hárítania magától. Bécs, október 20. Konstantinápolyi hír­adás szerint* az entente zsoldjában álló agi-

Next

/
Thumbnails
Contents