Délmagyarország, 1914. szeptember (3. évfolyam, 218-247. szám)

1914-09-02 / 219. szám

4 DÉLMAGYARORSZÁG Szeged, 1914. szeptember 2\ met kell forditani. A háborút tapasztalás szerint kisérni szokott rendbontó tények nem azonnal, hanem rendszerint íokozatosan ke­letkeznek és éber megfigyeléssel a veszély­nek elejét lehet venni. Ilyenek az éhező em­berek mozgolódásai. Az ilyeneket fel kell vi­lágosítani, hogy hol kapnak segélyt (nép­konyhák, a társadalmi segitő bizottság, jó­tékony egyesületek, végső sorban a város). Idegen alattvalók megfigyelése, nincsenek-e titkos összejöveteleik stb. A közegészség­ügy. A háború, ha hosszabban tart, ragá­lyos betegségek tovahurcolásával jár (kole­ra, pestis, tifusz stb.), különös figyelem for­dítandó tehát a tisztaságra. Az oltott mész legolcsóbb fertőtlenítőszer, (minden házban legyen készenlétben oltott mész. A háború őrültjei, akiknek ha ön vagy közveszélye­sek, elhelyezéséről a rendőrségnek kell gon­doskodnia. Hamis leverő hirek terjesztése, élelmiszer-uzsora stb., stb. mind olyan té­nyek, melyek, a város polgáraira hátrányo­san hatnak s ezek kellő megfigyelés által a baj kezdetén még sikerrel orvosolhatók. Bünügyekben csak a halaszthatatlanul sürgős teendőket szabad teljesíteni s erről a rendőrség bűnügyi osztályát kell azonnal ér­tesíteni, mely osztály a továbbiakat ellátja. A polgárőr e szolgálatból bármikor kárpót­lás nélkül elbocsájtható. Részletes oktatást a rendőrtiszthelyettes ad. 1870 és 1914 Katonai becslések. Egy német szakembertől. (Saját tudósítónktól.) Azt kérdezzük, vájjon a német birodalom! Franciaország ellen szárazföldani mostan kedvezőtlenebb viszo­nyok között iharcolwe, mint 1870-ben? Erről szó sem lehet. Franciaországnak 1870-ben 38 millió lakosa volt, Németországnak pedig 38 és fél millió. A lakosság számla tehát mind­két részről meglehetősen egyforma volt. Franciaországnak most 39 millió lakosa van, Németországnak pedig 67 millió. Ha a német birod'alom Franciaország ellen 39 millió la­kos számarányának megfelélő hadsereget küld, a többi országok ellen, marad1 még neki 28 millió lakos, számarányának megfelelő hadiereje. Ebből 5 millió lakosra eső haderőt Belgium és az esetleges angol partraszállási kísérletek ellen fordíthat. És igy Oroszország ellen marad még 23 millió lakosnak megfelelő katonasága. Miután Aüsztría-Magyarország­nak 55 millió lakosa van, Oroszországgal szemben összesen 78 millió lakos számará­nyának megfelelő haderő áll. És ez elég is lehet. A német birodalomnak tehát, annak elle­nére, hogy két oldalon küzd, egyáltalán nem kell fukarkodni Franciaországgal szemben a csapatokkal. Tegyük föl, hogy a mostani német-francia háborúban, ép ugy, mint 1870­ben, 39 millió lakos számarányának megfelelő hadsereg küzd; 39 millió lakos hadseregével. Ebben az esetben a német brod'alomnak 1870­el szemben mindenekelőtt az a nagy előnye van, hogy Elzász-Lotharingiá, északi részét, amelyet akkor rettenetes vér áldozatok árán tudott 'megszerezni, most már nemi kell elfog­lalnia. A weisenburgi, wörthi, saarbrückeni, Mars-Fa-Tour-i, Sain-Priívat-Gravolette-i csa­tákat most már nem kel! megvívnia. Nem kell elfoglalnia Strassburgot és Metzet. Ugyanaz az Elzász-Lotharingia, amely 1870­ben annyi emberéletbe került a német hadse­regnek, most már elsőrangú segélyforrása. Amig 1870-ben Páris légvonalban 400 kilomé­ternyire volt a német határtól, ez a távolság most csak 260 kilométer. 1870-el szemben tehát 140 kilométerrel közelebb. Az utóbbi há­borúban, Németország egyáltalán nem fenye­gette Franciaországot Belgium' felől. Mivel mostan a németek előnyomulása Belgiumból bizonyos, meg kell említenünk, hogy a belga határtól Parisig légvonalban csak 170 kilo­méter a távolság. Bizonyos, hogy Franciaország 1871. óta a német birodalom mentén alakult határát és a belga határt is várakkal és erődökkel rakta meg. Az erődök azonban többnyire elavultak. Nagyon, kérdéses, vájjon sokáig ellent tud­nak-e állni a jelenkor magaslatán álló nehéz tüzérség ágyúinak. Ami pedig a sok várat illeti, ezek — engedjék meg a kifejezést — kétélű fegyverek. Védelmükre százezrekre van szükség, akiket el kell voniniok a tulaj­donképeni csatáktól, amelyek miimidiig a dön­tök. Ha pedig egy vár elesik, az ellenségre nézve még többet jelent, mint egy megnyert ütközet, mert nemcsak a várőrséget keriti hatalmába', minden fölszerelésével együtt, ha­nem védőpontot nyer, amely a további mű­ködésben nagyon sokban előnyére szolgálhat. Magától értetődik, hogy a francia vár­és erődvonalak áttörése sok áldozatba fog ke­rülni. De ha nem lesznek sokkal jelentősebbek ezek a veszteségek, mint az 1870. augusztu­Sabelii csaták, ártókor! a mostani birodalmi tartomány északi1 részét ímeg kellett szerez­niük, ugy .tisztán katonai szempontból véve, nem sokat jelentenek, mert a németeknek ezúttal nem kell meghóditanioik Elszász-Lo­thar, ingiát. Már most hasonlítsuk össze a mostani német hadsereget az 1870-ikivel. 1870-ben a német gyalogság fegyverei sókkal alatta ál­lottak a franciának. A poroszok puskái ke­vésbé voltak teljesitőképesek, mint a fran­ciáké. A bajor gyalogság is egész nyomorú­ságos puskákkal volt fölszerleve. Eredetileg, elöltöltő puskák voltaik, amelyeket hátultöl­tővé alaki toltak át. A kezelése meglehetősen komplikált volt, ami, merev ujjakkal nagyon nehezen meni. A német tüzérség fölfegyver­zése mindenesetre jobb volt, mint a fran­ciáké. 1870-ben a német hadseregnél még nem volt meg a mostani feszes, egységes szerve­zet. A délnémet és az északnémet csiaipatok között nagyon sok különbség volt, ami zava­rólag hatott az együttműködésben. A délné­met hadseregben sok olyan, tiszt volt, akik katonailag nem voltak eléggé iskolázottak. A mikor 1866-ban Délnémetországban nagy volt az inség, nagyon sokan tisztek lettek, a kik katonai tudásuk szerint tulajdonképen nem voltak arra valók. Ami: a, mostani francia hadsereg szerve­zetét és belső viszonyait illeti, valószinüleg nem olyan hiányosaik, mint 1870-ben. De min­den jelenség szerint a francia tisztikar nem oiyan egységes és nincsen olyan szoros kap­csolatban egymással, mint a német, mert el­választják őket a köztársasági ési a monar­chista nézetek. Nincsen kizárva, hogy ez az állapot a háborúban Franciaországra nézve kedvezőtlen, módon fog megnyilvánulni. Ugy látszik, hogy a háborúra való előkészületeket sem tették meg Franciaországban olyan ala­possággal, mint a német birodalomban. Kü­lönböző esetekből arra lehet következtetni, hogy Franciaországban a katonák ellátásáról és jólétéről nem gondóskodnak olyan jól, mint Németországban. Kétségtelenül olyan jelen­ségek mutatkoztak, amelyek arra a következ­tetésre jogosítanak, hogy a francia hadsereg szervezete és belső állapota nem áll a német' hadsereg magaslatán. De azért óvakodnunk kell attól, hogy lebecsüljük a francia hadsere­get, mert az ilyesmi 'ép a háborúban borzal­masan' megbosszulná magát. Az orosz hadsereggel szemben a német hadseregnek mindenekelőtt az a iniagy előnye, hogy a német nép iskoláztatása jelentősen fölülmúlja az oroszét. Azok az idők ellmulfak, amikor a katonának csak oda kellett vágnia. Ma a katonának is .gondolkoznia, mérlegelnie keli, röviden, önállónak kell! lennie, önálló azonban csak akkor lehet, iha, a jó iskolázta­tás gondoskodott arról, hogy szellemileg föl fogja azt, amire a kaszárnyában' tanították. Az ilyen, ember a háborúban olyan esetekben, is, amikor a fölebbvaló utasítása hiányzik, tudni fogja, hogy körülbelül mit kell tennie. Analfabétákat azonbani legfölebb csak katonai­lag idomítani lehet. Ha azonban a háborúban magukra maradnak, nem kapnak utasításo­kat, rendszerint vagy semmit sem tesznek,, vagy pedig kétségbeesnek és, nagyon köny­nyen ostobaságokat cselekszenek. A helyzet nyugodt mérlegelése alapján tehát azt állithatjuk, hogy a német birodalom jövője egyáltalán nincsen veszedelemben. OROSZ TISZT AZ OROSZOKRÓL. Bécsből jelentik: A Wojenig Szbornik, tekintélyes orosz katonai szaklap, nemrégen egy nagyrangu orosz tiszt tollából az orosz ' hadgyakorlatok bírálatát közölte. A mostaná­ban különösen érdekes fejtegetés főbb pontjai a következők: — Lustaságunk öregebb, mint mi magunk és nálunk egyáltalában nem látni törekvést ujitásra Alighogy bejelentenek egy hadgya­korlatot, valamennyi résztvevő, a vezetőtől az utolsó katonáig csak arra gondol, hogyan lehetne a gyakorlatot a leggyorsabban befe­jezni. Azért mindenki arra törekszik, hogy a harc lefolyását és az azt követő tanácskozást lehetőleg megrövidítse. Ennek következtében a harcot megfontolatlanul és gyorsan vezetik és a tanácskozás nem meríti ki a tárgyat. Emellett nagyon is sokat törődnek a gazda­sági: résszel. Igy megtörténik, hogy különböző csapatok az ellenfél szállására vonulnak be, mert ezek a szállások jobbak és hogy az elő­őrsök nem ott állanak, ahol felállították őket A gyalogsági tüzet nem irányítják megfele­lően és a döntő bírákat, akik erre figyelmez­tetnek, kinevetik. A tüzérség feladatát meg­oldottnak tekinti, ha elfoglalta kijelölt helyét és néhányat lőtt. Azzal sem törődik, hogy érintkezésben legyen a gyalogsággal. A cikk irója elpanaszolja továbbá, hogy az egyes csapatrészek nem cserélik ki egy­mással az ellenség mozdulatairól és erőssé­géről tett tapasztalataikat és nem gondoskod­nak arról, hogy ezeket a tapasztalatokat a följebbvalók is megtudják. A municiós kész­let kielégítése elégtelen s rossz az egészség­ügyi szolgálat. •Illllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll LACHER JÓZSEF bőröndös és finom bőrdiszmfivek készítője HáPász-uiia 12. SZEGED, ISÜOlB-Ufia 14. Prófétával szemben. — Brauswetter órással szemben. Szegeden és a délvidéken hiányt­pótló, teljesen modern berende­zésű böröndüzlet és műhely. Raktáron saját készítésű, valamint külföldi utazócikkek és bőrdisz­müárú-kütönlegességek. Javítások és rendelések elfogadtatnak. Telefon: 12—59. •<>. Telefon: 12—59 Vendéglőben KÁVÉHÁZBAN FOszerkereskedésben MINDENÜTT KÉRJEN HATÁROZOTTAN w SZT. ISTVÁN; ÓVAKODJÉK • Cscmeggflzlctben dUpl<]fTialátaSÖrf. 3Z UTÁNZATOKTÓL 11

Next

/
Thumbnails
Contents