Délmagyarország, 1914. március (3. évfolyam, 50-75. szám)

1914-03-19 / 65. szám

Szerkesztőség Kárász-utca 9. Telefonszála: 3S5. Ejyes szán ára I. fillér. ELŐFIZETÉSI ÁR SZEGEDEN egész évre . K24-— félévre . . K 12­negyedévre K 6'— egy hónapra K 2 — ELŐFIZETÉSI ÁR VIDÉKEN egész évre . K28-— félévre . . K Iá­negyedévre K 7 — egyhónapraK 240 Kiadóhivatal Kárász-utca 9. Telefonszám: 81. Egyes szám ára 10 fillér. Szeged, 1914. íll. évfolyam 65. szám. Csütörtök, március 19. Panamák árnyékában. Képtelenül felháborító dolgot müveit a városi törvényhatóságnak egy bizottsá­ga, mely a fogadalmi templom-nagybi­zottság nevet viseli s mely szerdai ülésén a legnagyobb nyugalommal helyezkedett szembe a közgyűlésnek alig néhány héttel ezelőtt hozott félreérthetetlen és egyhangú határozatával. Az ülésről szóló tudósitás szerint, — melyet a lapnak más helyén talál az ol­vasó — a nagyhizottságnak nevezett tár­saság szóba állt Foerk Ernővel, a fogadal­mi templom létesítésére szerződtetett épí­tésszel, meghallgatta ennek handa-bandá­zásait s azután a legparányibb hozzáér­tés, vagy érdemleges vita nélkül határo­zatilag kimondta, hogy a város közönsé­ge és Foerk között keletkezett vitában min­dig annak van igaza, aki jobban győzi . terrorizáló kijelentésekkel és akinek több tehetsége van hozzá, hogy egy disztagok­kal földekorált nagybizottságot az orrá­tol fogva vezessen. Hamarjában nem találunk elég ke­fony és elég jellemző kifejezéseket a vá­r°s kulturtanácsnokának, Gadl Endre dr.­jfo arra az eljárására, amellyel ezt a komikusan szögletes, értelem és ért!ék tolkül való határozatot kiforszirozta. Hi­szen a tények megértéséhez sem szakér­telem, sem különös éleslátás nem kivánta­í[k. A város megbízza a román építészeti st'l világhírű mesterét, Sdhulek Frigyes egyetemi tanárt, hogy tervezzen meg egy Századokra szóló, monumentális templo­fot- A tervek elkészülnek s a papiroson fogjelen egy művészi teljességbe harmo­foált remekműnek a képe, mely azt a re­fonyt ébreszti, hogy Szeged nevét ez az a|kotás fogja messze földön hiressé ten­te- A tervek kivitelét — rossz helyen al­kalmazott takarékosságból — rábízzák jy építőmesterre, aki nem is egyetemi képzettséggel rendelkező müépitő mérnök, el'enben lovagja a Ferenc József rendnek s akinek egyetlen vágya, hogy a Schulek tomes egyszerűségű, klasszikus formák­al ható terveit a maga hozzánemértése kódján felcicomázza egyéb stílusokból fedett részletekkel és ezzel a fantisztikus msszel ékesitetten vonuljon át a halhatat­foságba! A püspök azt mondja Foerknek, veretne oltárt állítani, ahol nem fér el, — nosza átformálja az udvarias lovag a kereszthajót olyan ügyesen, hogy az már minden lehetne inkább, mint egy román templom román keresztha­jója. És mivel már amúgy is benne van a korrigálásban, kikorrigálja a csodaszép tornyokat hegyes fogpiszká­lókká, áttöri a masszív falakat reneszánsz ablakokkal, megrakja az oszlopfejeket rá­juk nem illő cirádákkal és végül azt mondja, hogy mindez azért történik, mert jobban ért az építéshez, mint Schulek Fri­gyes; aki nem hiszi, az kérdezze meg a — külföldi szakértőket. Már itt meg lehet állapítani, hogy itt egy túltengő művészi önérzetében mesz­szire elrugaszkodott építőmester elvi el­tévelyedéséről van szó, aki azt hiszi, bogy a város vele akar templomot terveztetni s aki nem tudja, hogy őt szerződése és a közgyűlésnek ismételten kifejezett, vilá­gos akarata szigorúan a Schulek-féle ter­vek megvalósítására kötelezi. A továb­biakban pedig nem az a lényeg, hogy a szegedi szakértők mind hülyék és nem képesek Foerk ur fantáziájának szárnya­lását követni, sem pedig az, hogy a sajtó „kipiszkál" és „felfúj" minden tollhegyre akadó eseményt, hanem az, hogy Foerk Ernő képtelen lemondani a maga kétes ér­tékű művészi ambíciójának fitogtatásáról és inkább megszegi a szerződését, inkább ki játsza ellenőrző közegeit és .lebecsmérel minden hozzászólást, semhogy elismerje, hogy nem ő van hivatva rendelkezéseket osztogatni egy olyan épitkezés irányítása tekintetében, amelyhez Szeged város ad­ja az anyagi feltételeket. Igy egy jogi kérdés eldöntéséről van szó, arról, hogy lehet-e büntetlenül pac­kázni egy nagy város közönségének aka­ratával és hogy mi módon kell megtorolni egy szerződött épitési vállalkozónak im­már kétségtelen szerződésszegését? A kérdés eldöntéséhez mindenesetre nem internacionális bizottságot fogunk össze­hívni, hanem megkérdezzük majd a hiite­len üzletfelek jogviszonyait elbírálni hiva­tott bíróságot. A város hatóságának az az eljárá­sa, hogy minden okszerűség és szükség nélkül bizottságilag biráltatja felül a köz­gyűlés minapi félreérthetetlen határozatát, továbbá Gaál Endre dr. tanácsnoknak az a hallatlanul abszurd kijelentése, how a nagybizottság fonák határozata alapján a városi tanács már csütörtökön abban a helyzetben lesz, hogy az épités folytatásá­ra az engedélyt megadja, — aligha al­kalmas formák arra, hogy a nyugtalan­kodó közvéleményt a fogadalmi templom építkezése intézőinek .jóhiszeműsége felől megfelelően tájékoztassa. És ennél a pontnál lehetetlen ki nem térnünk arra a mendemondára, mely ma a fogadalmi templom már-már botrányos épitési ügyének árnyékában meghúzódik. Ez a híresztelés e pillanatban még ellen­őrizhetetlen, de talán nincs messze már a teljes bizonyosságtól. Foerk Ernő lovag, a sarokba szorított építész, e mendemondák szerint azzal fenyegetőzik, hogy ha perbe keveredik a várossal, olyan botrányokról fogja a leplet lerántani, amelyek nemcsak Szegednek, hanem az országnak is szé­gyenére fognak válni. Ismételjük, nincs módunkban ennek a híresztelésnek a va­lódiságáról meggyőződést szerezni, de ép­pen azért citáljuk a nyilvánosság elé, hogy felszólíthassuk Foerk Ernőt: álljon elő az ő kis botrányaival, nevezze meg azokat, — ha vannak — akiknek eljárása a köztisztesség szempontjából kifogás alá esik s akik általában arra kényszeritik őt, hogy érthetetlen okokból szembehelyez­kedjék a város közönségének világosan kifejezett akaratával és saját szerződésé­nek szövegével! Bizonyára a sajtó lesz az első, mely a levegőben uszó panamaszagot követve, mindazokat, akik ebben az ügyben nem lelkiismeretesen jártak el, kíméletlenül le fogja leplezni. Addig azonban, amig ne­vekkel és bizonyítékokkal Foerk ur elő nem áll, ne handabandázzon üres fenye­getésekkel és ne aposztrofálja tovább se a közvéleményt, se a sajtót, se a kisszámú és egyébként is túlzottan szerény szegedi szakértőket, akiknek nincs kedvük az ő prepotens viselkedését hasonló vakmerő­séggel visszautasítani, mert nemsokára szállóige lesz belőle, hogy egyszer volt Budán kutyavásár, — egyszer volt Sze­geden fogadalmi templomépítés! A nagybizottság határozata pedig semmis és értéktelen. A város törvényha­tóságának közgyűlése találni fog rá mó­dot, hogy végre érvényt szerezzen aka­ratának azokkal szemben, akik a templom­épités nagybizottságát a nyilvánosság ér­n Értesítés. KUpilo;frfiljMrHingürfrzUtlizeUwi; ffAI.ft^ Telefon 1203. sz. Dós választék kész diván, ottomán, matracok, garnitúrák stb. — Javitások jótállással szaksze­ri rűen és olcsón eszközöltetnek. :: kárpitos-üzlet Kossut Lajos-sugárut 6. szátn

Next

/
Thumbnails
Contents