Délmagyarország, 1914. január (3. évfolyam, 1-26. szám)

1914-01-25 / 21. szám

A képviselőház ülése. — Vihar után. - Harmadszori olvasásban is elfogadták a sajtójavaslatot. — Legközelebbi ülés szerdán lesz. — (Saját tudósítónktól.) A tegnapi, pénteki izgalmiak után ma mélységes csönd voilt a képviselőházban. Az ellenzék részéről senki sem jelent meg a Házban, a munkapártban is oly csekély volt az ülés iránt az érdeklődés, hogy alig nyolcvanat] voiltak jelen és így a mai illésen a Ház tulajdon-képen nemis volt határozatképes. Az ülés csak délelőtt tizenegy órakor kezdődött, mert megelőzően a mentelmi bizottság tartott ülést és a bizottság tanácskozása a szokottnál jóval töváblb tartott. A bizottság azoknak a képviselőknek az ügyeit tárgyalta, akiket a tegnapi ülésen a mentelmi bizottsághoz utasított a Ház. Amint ez egy percig sem lelhetett kétséges: az érdekelt képviselőkét mind kizárásra Ítélték. Andrássy Gyula gróf részesült a legenyhébb büntetésben, őt csak tiz napra tiltották ki a Házból. A politikai affér ékről nem sokat beszéltek. A Tisza—Désy-ügyben a segédek a mai napon is tárgyaltak. A miniszterelnök jelien volt az ülésen, de senkivel sem értekezett: leveleket irt az egész iilés alatt. Kállay Tamásnak is van lovagias ügye Zichy Aladár gróffal. Bbböl az ügyiből azonban nem lesz párbaj, azért, mert Zidhy Aladár, mint buzgó ikatiholfkus, elvi ellensége a Párbajnak. Segédeket seim nevezett meg, mert a kahoükus egyház tanítása szerint már a segédek küldése is annyira tiltva van, hogy a segédeket is kiközösítik az egyházból. Ez pedig nem történhetik .meg egy Zidhy gróffal. Miután a sajtóijavastatot harmadik olvasásban is megszavazták, Tisza István gróf hosszabb beszédben ismertette a tegnapi ülés eseményeit és igazolta azt, hogy az elnökség és a többség magatartása' teljesen jogosan volt. A jövő hét két első napján nem lesz ülése a Háznak. Legközelebb szerdán ülnek öszsze. (Az ülés.) Beöthy Pál elnök tizenegy órakor nyitja meg az ülést. Az elnöki irományok előterjesztése után Szász Pál előadó referál azoknak képviselőknek az ügyéről, akiket a tegnapi ülésen a menteim' bizottság elé utasítottak. (Andrássy kizárása.) Stázz Pál előadó arra hivatkozik, hegy Audrássy Gyula gróf a tegnapi üléseit a rendet állandóan zavarba s az elnök rend reutafiitásával és a Ház határozatával szem behelyezkedett. A rendzavarás, melyet Andrássy okozott, oly nagy volt, hogy az elnök kénytelen volt a palotaörségot is igénybeyenaii A bizottság indítványozza, hogy An drássyt. tiz egymásután következő ülésnapra tárják ki a Házból. (Helyeslés.) •A Ház -a lúzottság indítványét elfogadja. (A többi kizárás.) Szász Pál előadó ugyancsak a mentelmi bizottság nevében indítványozza, hogy Zichy Aladár gráfot, akit tegnap két izberr is a mentelmi bizottsághoz utasítottak, tizenöt ülésnapra zárják ki a Házból. A Ház a bizottság indítványát elfogadja. Szász Pál előadó a mentelmi bizottság nevében indítványozza, hogy Justh Jánost, a ki tegnap állandóan zavarta h tárgyalást » az elnök rendelkezéseivel szembeszállott, lé ülésnapra zárják ki a Házból. A Ház az indítványt elfogd ja. Szász Pál előadó Beck Lajos mentelmi -ügyót ismerteti; íBeck, noha ki van tiltva a Házból, tegnap megjelent -a Ház könyvtárában, A bizottság indítvány ózza, liogy Beck-et ezért jegyzőkönyvi megrovásban részesítsék. Az indítványt, melynek következményeként Beck Lajos képviselői dijaiból a normális 500 korona pénzbüntetésen kívül még 100 koronát levonnak, a Ház elfogadta. A Ház ezután harmadik olvasásban is megszavazta a sajtóról szóló törvényjavaslatot. (A budapesti bíróságok.) Almássy László előadó ismerteti és elfogadásra ajánlja a budaipesti bíróságok személyzetének szaporításáról szóló törvényjavaslatot. Vadász Lipót igazságügyi államtitkár a kormány nevében pár szóval szintén elfogadásra ajánlja -a javaslatot. 'A Ház a javaslatot ugy általánosságban, mint részleteiben elfogadja. (Tisza az ellenzékről.) Tisza István gróf miniszterelnök a tegnapi eseményekkel szemben néhány tárgyilaa-gos szóval konstatálni akarja a valódi tényállást. Az ellenzék az utolsó pár hónap alatt arra az álláspontra helyezkedett, hogy részt fog venni a vitában néhány oly javaslat tárgyalásánál, amelyet az alkotmányra nézve különösen veszedelmesnek talál. Az ellenzék a sajtótörvényjavaslatot is ilyen veszedelmes javaslatnak tekintette. Természetesen az ellenzék belső ügye, hogy -mikor vesz részt a Ház tanácskozásaiban és mikor nem, de a szóló mégis rámutat arra, hogy ha már veszedelmesnek tartotta az ellenzék a javaslatot, mit tett, hogy ellene Védekezzék. Az ellenzék részérő! ötvenen vettek részt a vitában. Ezek között voltak olyanok is, akik magas színvonalon álló beszédet, mondottak, de már a vita első .stádiumában is' votfta-k o-bstrukciós beszédek, amelyeknek kizáróan időtöltés volt a céljuk. Ezekkel a sa-jfsjbbsaíusbsgsaa i ,0 SARC! A isbssassaassbe® taktikáikkal az ellenzék nem érhette el azt a ját, hogy a maga álláspontja részére a nemzetet -megnyerje. Lútniok kellett, hogy a nemzet nem izgul föl sem a képviselő urak, sem a sajtó agitációjára. Az a teljes hatástalanság, amely a sajtó küzdelmével szemben az ellenzék körében mutatkozott, azt bizonyítja, hogy a közvélemény maga is nagyon óhajtotta a sajtóreformot és hogy a közvélemény nem látott egyebet a javaslatban, mimt a sajtó legerősebb visszaéléseinek korlátozását. Nagy többségben vannak a közvéleményben azolk, akik a tegnap elfogadott törvényjavaslatnál erősebb" intézkedéseket óhajtáttak a slajtőval szemben. Az ellenzéknek látnia kellett ezt, de azért mégis kötelessége lett volna az ellenzéknek, hogy a javaslat részletes tárgyalásánál igyekezzék érvényesíteni kifogásait. Módjában állott volna az ellenzéknek részletes vitái indítania és ez a vita nem lett volna eredménytelen. Ehelyett azonban az áltálános vita utolsó szónoka fölszólalása túlnyomó részben nem a javaslatról beszélt, hanem fölkavarta mindazt az anyagot, amelyekkel izgalmat lehet kelteni és politikai ellenfeleit kemény támadásban részesítette. Személyeskedő vádakat hangoztatott az egész -munkapárt és annak számos tagia ellen. Teninészetes tehát, hogy ez a támadás nem maradhatott védekezés és megtorlás nélkül. Természetes, hogy a kemény támadással szem-ben a védelem is erős hangot használt. Nem hivatása azt bírálgatni, hogy az elnökség e 'hanggal szemben teljesítette-e kötelességét, mert hiszen ö maga is érdekelt fél e kérdésben. Igen bántó kifejezések hangzottak el az ellenzék részéről anélkül, hogy az elnök beleavatkozott volna a dologba, viszont ő maga a miniszterelnök is többször részesült az elnök részéről reralreutasitásban. Az elnökség tehát mindenkivel szemben gyakorolta a rendreutasitás jogát, amikor szükségesnek tartotta. Megtörtént, -hogy az ellenzék rendreutas-itást kiivánt egy kifejezésért, amelyért az elnök nem tartotta szükségesnék a rendreutasitást. E miatt aztán az ellenzék tegnap az egész ülésen oly magatartást tanúsított, mélynek nem lehetett egyéb célja, mint az ellenzék kivonulásának lehetővé tétefle. Igaz, hogy a napló e zajos jelenetékről gyakran csak azt írja, hogy Nagy zaj a baloldalon, de tudnivaló, hogy e három szó alatt a sértegetések mily özöne értendő. Az elnökség végtelen türelmet tanúsított; Apponyinak, Andrássynak megengedte a fölszólalást a napirenden kívül, de az ismételt folszólalásók után -mégis meg kellett már tagadni a szólás jogát. Andrássy Gyula gróf egész világosan provokálni akarta a tegnapi ülésen az erőszakát, úgyszintén azok az urak is provokáló magatartást tanúsítottak, a kiket eíl kellett távolitan-i. Az elnök kötelességét mulasztotta el, ha végül nem alkalmazta volna a házszabályok szigorát Andrássy Gyula gróffal szem-ben is. (Helyeslés.) Mivel a sajtójavaslattal kapcsolatos támadásuk nem sikerült, újra megpróbálták, hogy a Désy-ügyet fölkavarják, -nem gondolván meg, bogy a ránk dobott szenny a külföld előtt egész Magyarországot bepiszkítja. Miután nem tudtak, a konmány és -pártja között bizalmatlanságot kélteni és a nemzetben sem sikerült nekik ellenünk gyűlölőiét szítani, a desperáció adta kezükbe ezt az ürügyét, hogv kiszökhessenek onnan, ahol kötelességüket kellene teljesíteni. Mindezt szárazon konstatálnom kellett. A nemzet láthatta, hogy akár itt vannak ök vagy sem, teljesítik-e kötelességüket, vagy megszöknek előle, ez bennünket rendületlen nyugalmunkban nem zavar és nem tántorít él attól az elhatározásunktól, hogy velük, nélkülük vagv ellenük is teljesítsük kötelességünket. (Hoszszantartó zajos éljenzés.) (Ülés szerdán.) Ezután Beöthy elnök indítványára a Húz kimondotta, hogy legközelebbi ülérét szerdán délelőtt tiz órakor tartja, napirendjén a h>a elfogadott javaslat Ivirmatbzori olvasásával és az ujoncjtrvmla 1 ok kai.