Délmagyarország, 1914. január (3. évfolyam, 1-26. szám)

1914-01-20 / 16. szám

10 ftÉIMAGYÁRQRSZAG 1914. január 20 SPORT. A SzAK tisztujitása. (Háltszáz a tagok száma. — Kétszázan szavaztak a hivatalos listára. —- A „Déltnagyarország" cikke és az egyesület programja.) (Saját tudósítónktól.) Vasárnap délelőtt kétszáznál teltben jötteik össze a Korzó-'kávélház szuterém-tiermében. A Szegedi Atlétikai Klub tartotta meg évi tisztújító közgyűlését. Imponáló eredmény, amikor enynyien jönnek el a közgyűlésre, almintlhogy ez az egyesület országos viszonylatban is számottevő. A rohamos fejlődést épen a 'közgyűlésen jellemezték azzal, hogy egy éven belül megkétszereződött a tagok szánra. A közgyűlés előtt a Délmagyarország cikket közölt. Az volt a célunk, hogy rámutassunk azokra a hiányokra, amelyek a rohamos fejlődést megakaszthatják s egyben fellhivást intézzünk a tagokhoz s elsősorban a vezetőséghez, hogy jövőhen igyekezzék igazán az egyes sportágakat is, lehetőleg mindegyiket kultiválni s odúbatni, hogy az aktivan dolgozó tagok száma arányban álljon egy ilyen sportegyesület hivatásával. Amit a cikkben elmondottunk, tenrnészetesen végig föntartju'k és prognimgyanúnt ismételten hangoztatni líbgjuk ezután is, különösen ha érezzük, hogy nem történik meg az igazii törekvés. Viszont e közgyűlésen olyan garanciát nyújtott a SzAK vezetősége, hogy a legnagyobb örömmel vesszük tudomásul és bizain'k abban, hogy az igért programot be is tartják, lehetőleg teljes mértékben 'keresztiül viszik. A SzAK kitűnő igazgatóija, Plichta Béla olyan beszédet mondott, amely a tagok lelkesedését méltán váltotta ki s amely fényes elégtétel épen a Délmagyarországnak. Plidh'ta Béla ugyarlis ismételten hangslullyokta, hogy „a Délmagyarország cikkét jóformán pontrólpontra aláírom" és megjelölte azt is, hogy az általunk vázolt irányba 'kell haladra a SziAK-nak, tudniillik: a sport minden ágát kultiválni kell. Plichta igazgató többek közt ezeket mondotta: — A Szegedi Atlétikai Klub a cselekvések korszakában van már. A taglétszám 'kétszeresre emelkedett s most az egyesület hatszáz tagot számlál. Mint sportegyesület, országos viszonylatban is jelentős a szegedi. A sporteredmények azonban nem elégítenek ki mindenben. Az atléták például nem a SzAK-hoz méltó eredhn'énnyel szerepeltek, a mit főként abban az értelemben veszek, hogy 'gen kevesen voltak. Ideje volna már, hogy hatszáz tagot számláló sjmrtegyesiilet necsak a labdarúgást, hanem a sport minden ágát ápolja, Történt erre is igyekezet, de az elért eredmények oly csekélyek, hogy sokat kell tenni. Válasszunk például torna- és vivóosztályt s dolgozzunk aktivan, minél többen és abban a széliemben, amit a vezetőség nem egyszer hangsúlyozott részletekben s ahogy a Délmagyarország most megjelent nagy cikke is 'körvonalazott. Mert én i Délmagyarország cikkét jóformán pontróloontra aláisoim. (Éljenzés.) Az egyesületünkben legalább százötven-kétszáz embernek kell dolgoznia, nem húsz-harmincnak, mint most. A vezetőséget nem támogatják a tagok kellően. Hiába agitálnák ilyen 'körülményék között! Jövőben, illetve ebben az évben fokozott működésit kivárniuk a klub érdekében, a tagdk nocsak lelkesedjenek és tapsoljanak, hanem aktivan is szerepeljenek. Látogassák az atlétikai télepet és a kibérelt tornacsarnokot, hiszen a sportegyesület igazi célja 'mégis csak az, 'hogy a tagok aktiv szereplésével töltse be hivatását. Kfbocsátiink egy ivet, hogy az egyes sportágakra a tagok jelentkezzenek s ott legyenek és mindent elkövetünk a sportágak kultiválása s a-/örnegsportolás ligazi megvalósítása érdékébera Hosszantartó éljenzéssél válaszoltak az emberek és mondhatjuk, ilyen okos, igazi sportbeszéd álig hangzott el eddig Szegeden. Reméljük, hogy lesz is foganatja ugy a vezetőség, mint a tagok részéről. A tisztújító közgyűlésen bástyái Holtzer Tivadar elnökölt. Az elnök megemlékezett rövidéin a mult évről, utalt az eredményekre, majd Kardos Mihály (főtitkár terjesztette elő részletes jelentését az elmúlt évről. Teljesen áttekinthető képet lehetett alkotni a gonddal és hozzáértéssel összeül Irtott jelentésből. Plichta Bélai igazgató beszéde után a közgyűlés elfogadta a mult évi pénztár- és vagyonjelentést, amire a fölmentvónyt ugy a pénztáírnokoknak, mint a számvizsgáló bizottságnak megadták. A jövő tagdíj t ismét .egy koronáiban állapította meg a közgyűlés és elfogadta a választmánynak a tisztikar és választmány kiegészítése tárgyában tett indítványát. És itt álljunk meg egy szóra. A tisztikar összeállítása érdekében megállapított hivatalos listát nem a Legszerencsésebbnek tartjuk, a miatt, mert ia SzAK érdekében aktívan dolgozó sportemberek köziil többet s a legjelesebbeket kihagyták. Itt egyszerűen olyan túlzásba estek, hogy katasztrofális lehet esetleg — ha nem lesznek résen — az összeállítás. Hogy mást ne mondjuink, nem találjuk ott Blazseh doktor nevét, de mellőzték az atlétika eddigi igazi vezérét, Kéry Józsefet, valamint az olympiaá bajnok-tornászt, Herczeg Istvánt s a vezetők névsorában nem találjuk ott Buday tanár nevét sem, valamint az is feltűnő, liogy újságíró sínes a választmányban. Általán sok már a lelkes, ellenben nem sportember. Az is furcsa, hogy semimi ellenzéki lista nem akadt és igy történt, hogy nagyon de nagyon sokan le sem szavaz! k. Minden tendencia nélkül, csupán a száraz tény miatt emiitjük ezt, föl. Mert ki-vsé aggaszt bennünket, ha az aktiv sportemberek elkedvetlenednének, illetve ha sportkérdésekben ők teljesen háttérbe kerülnek. Tla ia sport van mindenekelőtt, ugy a sportemberek is csak elől lehetnek! Egyébként az uj tisztikar igy alakult meg: Igazgató: Plichta Béla, főtitkár: Kardos Mihály, titkár: Grosz Mareel, másodtitkár: Kovács Jenő, főjegyző: Sebőn Károly, jegyző: Schön László, főpénztáros: Ivánkovics Ferenc, pénztáros: Rácz Jenő, ni ásod pénztáros: Gál Pál, ellenőr: Milassin Gyula, háznagy: Horváth Pál, mérnök: Polczner Erős. ügyész: Lévay Ferenc dr., orvosok: Ács Vilmos dr., Kiss Menyhért dr., labdarugó osztályvezető: Stern Manó, atlétikai osztályvezető: Szende Izsó, birkózó osztályvezető: Boros Nándor, torna osztályvezető: Agócsy Gyu la, vivó szakosztályvezető: Kolozs Lajos. Választmány: Balogh Béla, Bauer Zeit án. Bárdos Ignác, Bárdos Ödön, Blurn Miklós, Boda Bertalan, Buday Gyula, Faragó József dr., Franki Antal, Göndöcs Jenő, Kálmán Sándor, Kaszner Zoltán, Kéri József, László Antal, Márer Ármin, Nagy Pál, Politzer Samu. Révész Béla, Szemmáry József, Sziics Jó zsef, Szél Gyula, Tarján Oszkár, Tóth Imre dr., Vékes Sándor. Számvizsgálók: Kardos György, Rónai Jakab, Szabó Gyula. o Korcsolyaverseny. A szegedi állami felsőipa r iskola i ö n képzők ö ró nek sportoszt áiya vasárnap délelőtt 1,1 órakor tartotta házi mükoresolyaversenyét, szépszámú közönrég jelenlétében. A felsőipari.skola ifjúsága e •szereplésével is csak fokozta a közönség részéről feléje irányuló rokonszenvet, mert a versenyben résztvevők bravúrjaikkal igazán kellemes perceket szereztek a nézőközönségnek. A bíráló bizottság tagjai voltak a következők: Veszprémi Vilmos dr. főrá.liskolai tanár és Etelka lánya, Tóbiás László müépíiész neje, Komlóssy István mérnök, Németh József óhiói (amerikai) lelkész, Vékes Imre Part fiirdő-részvénytársa'sági igazgató, Hcmseh Artúr gépésiinérnök, felsőipariskolai tanár. Herusch tanár az előkoresolyázást végezte nagy művészettel. Miután a biráló bizottság ezért köszönetét és elismerését fejezte ki, az első dijat Cicatricis Béla, a második dijat Visontai G. Pál és a harmadik dijat Szűcs István tanulóknak itélte. Itt említjük meg, liogy e hónap 25-én, vasárnap délelőtt 11 órakor nagy nyilvános műkorcsolyaverseny lesz Szeged műkorcsolyázó bajnokságáért a partfürdő jégpályán. TÖRVÉNYKEZÉS. Grynjtogatással vádolt munkások — Esküdtszéki tárgyalás. — (Saját tudósítónktól.) Ma délelőtt kilenc órakor kezdődött a szegedi törvényszéken az első esküdtszéki tárgyalás az idén, amely az uj ügyrend szerint csak hat napig tart. A mai tárgyaláson, amelyre egy gyujtogatási bűnügy volt 'kitűzve, Pókay Ele'k táblabíró elnökölt; szavazóbirák Márton József dr. és Mészáros Kálmán voltak. A holnapi tárgyaláson Hevesy Kálmán elnököl, aki felváltva vezeti az es'kiidtszéki tárgyalásokat Pókay Elekkel. Sütő József 33 éves csősz és Nagy Flórián 35 éves dohánykertész, ülték a vádlottak padján, akiket azzal vádölt az ügyészség, hogy a mult év február 20-án fölgyújtották llaúsz Antal nagybánlhegyesi földbirtokos dohányszári tó pajtáját. Különösen Sütő Józsefet terheli súlyos bizonyíték, aki állandóan lopkodta gazdáját. A mai tárgyaláson is, mint rab jelent meg, daróc ruhában: hat hónapi börtönbüntetést tölt ki jelenleg azért, mert kétezer koronát lopott az uradalmi pénztárból. Ezenlkivül egyéb biincseiekményeket is követett el; az ügyészség éppen most készít ellene ujabb vádiratot, melyben harminchárom rendbeli lopással vádolja. A második vádlott, Nagy Flórián ezúttal került először a biróság elé. A vád szerint ő is segédkezett a döhánypajta felgyujtásáná'l. Érdekes, hogy a pajtában volt az ő dohányrésze is, amelyet 280 koronára előbb bebiztosított; a pénzt fel is vette é's megosztozott rajta Sütővel. A gyujtogatással először Kacska György kertészt gyanúsították, a följelentést Haász meg is tette ellene, a vizsgálat során azonban 'kiderült, hogy az egéisz dolognak Sütő volt az értelmi szerzője, aki tervének Nagy Flóriánt is megnyerte. A biróság először Sütőt hallgatta ki. A vádlott tagadta, hogy része lett volna a gyujtogatásban, dacára annak, hogy az előzetes eljárás során beismerte tettét. Amikor az elnök erre figyelmeztette, szemtelenül mondotta: — Csakhogy Bánhegyesen csendőrök is vannak! Nagy Flórián is tagadott mindent; azzal védekezett, hogy neki semmi része nincs az egész bűnügyben, csak az ellenségei rántották bele. Hivatkozott a tanukra is, akik igazolni fogják az alibijét. Hat tanút idéztek he, .akik azonban semmitmondó vallomást tették. Senki sem' látta, hogy Sütő és Nagy a munka befejezése után a dolhánypajtába visszatértek volna, a tiiz pedig este hét órakor keletkezett. Legfontosabb vallomást Kucska György kertész tette. Kucska elmondotta, hogy ö folyton a dchánypajtá'k körül járt és látta mikor a munkások a pajtát lezárták é's eltávoztak, Tél óra múlva azonban a pajta már lánggal egeit. Lehetséges tehát, hogy a vádlottak távozásuk előtt helyezték el a gyújtóanyagot és fél óra telt el, amig tüzet fogott. A többi tanú semi tudott többet mondani. Kádár Elemér határrendőrségi detektív azt vallotta, hogy nekfi régóta gvanus volt Sütő költekezése és azért kezdte figyelni életmódját: rá is bizonyította a kasszalopást és Sütő jelenleg azért ül. A gyujtoga.tásra vonatkozólag elmondotta, hogy ő is részt vett a nyomozásban és kisebb fontosságú körülmények amellett bizonyítanak, hogy más el sem követhette a bűncselekményt, mint Sü'tő. Kádár és Kucska kihallgatása után az elnök a tárgyalás folytatását délutánra halasztotta. A délutáni tárgyaláson a többi tarait hallgatták ki, azután, a vád- és védőbeszédekre került a sor. A védőbeszédc.k elhangzása után az esküdtek visszavonultak tnácskozásra. Hosszas tanácskozás után meghozták a verdiktjüket, amely szerint Sütő bűnös a gyuftogatásban, Nagy azonban nem. Az esküdték verdiktje alapján a biróság Sütő Józsefet öt évi börtönre itélte, Nagyoellenben fölmentette.