Délmagyarország, 1913. december (2. évfolyam, 280-303. szám)

1913-12-14 / 291. szám

1913. december 14. BÉLMA GY ARORSZÁG I ni a fejedelmi alamizsna, vájjon mit fognak vele kezdeni? Ágai Adolf, ha talán ő lesz a szerencsés, beleteszi a takarékpénztárba. Eötvös Károly jutalomdiját gondozás alá ve­szik irodalmi hirességü házi tündérei, kik ugyan senki előtt sem nyitnak ajtót, de a pénzes levélhordó előtt bizonyosan kinyit­ják. És Kiss József? Talán hozományul ad­ja a lányának. Egy szóval: az irodalom min­denképen igen jól jár a Wahrmann-dijjal, vagy legalább is az irodalom családtagjai szivük minden melegével üdvözölhetik. Más bolond országokban mindez egé­szen másként van. A párisiak például ki­osztogatják a tízezer frankos Goncourt-di­jat kezdő tehetségeknek, akik külföldre men­nek vele, vagy könyvet vesznek rajta, vagy kifizetik az adósságukat. , Nem nevetséges? minek annak tízezer frank, akinek égető szüksége volna rá? Az irodalmi dij el van vonva eredeti rendeltetésétől: hogy tőke­pénzesek figurás vállveregetéssel illethessék a szellemi élet büszke és elismert óriásait. Ez a fő. A Wahrmann-dijnál is. Szerbia szerződésszegése. — Németország csatlako­zott a monarchiához. — (Saját tudósítónktól.) A győzelmes há­borúk óta a szerb önérzet egyenesen beteges méreteket kezd ölteni, amivel ha bajt nem is, de kellemetlenséget mindenesetre okozhat a szomszédainak. Ennek az önérzeti tullen­gésnek a legújabb tünete az, hogy Szerbia szerződésszegésre ragadtatta magát, ami­vel Ausztria és Magyarország és Németor­szág fontos gazdasági érdekeit fenyegeti. A szerződés, amelyet most Szerbia ön­hatalmúan fölbont, 1883-ban jött létre Ausz­tria és Magyarország, Bulgária, Szerbia és Törökország között. Ebben a szerződő álla­mok többek között arra kötelezik magukat, hogy az áruküldemények tarifája és keze­lése dolgában egymásnak kölcsönösen azt az elbánást biztosítják, melyet saját alattvalóik élveznek. Magyarországra, Ausztriára és Németországra ez a megegyezés lehetővé tette direkt tarifa megállapítását Kcfpstwld­nápolyig és Szldnokiig. Néhány napja aztán a szerb államvas­utak igazgatósága ennek a szerződésnek a nyilvánvaló megsértésével hirdetményt tett közzé, amely szerint Uj-Szerbiába, igy Mo­nasztir és Szaloniki városokba stb. irányí­tott küldemények Belgrádban és Pirptban más szállító okmányokkal szerelendők föl, ami kétségtelenül hátráltatja a szerződésben garantált tranzitó forgalmat. A hirdetmény megjelenése után megin­dult a tárgyalás az osztrák, magyar és né­met kormányok között és monarchiánk tá­mogatásával a keleti vasutak igazgatósága is lépést tett Belgrádban. Bécsből ma azt jelentik, hogy Németor­szág teljesek csdtlakozótt Ausztriának és Magyardrszágnak a szérb fölfogás ellen, va­gyis az 1883. évi vasúti egyezmény megsze­gése ellen való tiltakozásához. GieRsl báró al­tábornagy, belgrádi követünk már támogatta a keleti vasúttársaság követeléseit a szerb kormány előtt. A bécsi külügyminisztériuim hivataláé lépése a legközelebbi időbe vág­ható. L_ Négyezer munkás maradt kenyér nélkül Biharban. — 15 ezer ember inség előtt! — (Saját tudósít ónktól.) A Bihari Erdőipar és Mészégető Részvénytársaság Vércsoro­gon, Dobrosdon és Meziádon levő hatalmas gyárüzemeinél alkalmazott összes tisztvise­lőinek, gyári és erdei munkásainak, összesen körülbelül 4000 embernek fölmotidétt decem­ber 20-ára. Ezen a napon megállítják az üzemet, a rengeteg ember kenyér nélkül marad télviz idejére, csupán annyit tett meg a cég a mun­kásokkal szemben, hogy megengedte, hogy tavaszig eddigi lakásaikban maradhassa­nak. A fölmondás hire a munkásság között óriási konsternációt keltett, mert a három te­lepen rengeteg székely, hőrvát és németor­szági munkás dolgozik, akik most kénytele­nek hazájukba vissmtéfni. De a hárOm gyár­ban szerzed keresményből él az egéSz kör­nyék lakossága is. Az apró román falvak minden munkabiró tagja gyermekkorától a gyárak alkalmazottja. Gabonatermés a zord éghajlat alatt alig van, az idei nyáron pedig semmi sem volt s igy érthető a munkásság siralmas helyzete, amelybe a legszigorúbb télnek idején került. A biliarmagyei fakereskedők (koréban iz­gatottan tárgy,alják a Bihari (Erdő-ipar üze­meiben történteket és nem tudnak elfogad­ható indokot találná arra, liogy mi indította a céget hatalmas üzemének és vállalatainak ily gyors megállítás ára, A részvénytársaság elnöíkigazgatőja, Lamarch belga vállalkozó az üzemeket a mult héten felülvizsgálta és napokat töltött minden telepén. Az ő eltávo­zását követte a. nagyszabású felmondás, a mely a három óriási üzem teljes beszünteté­sét jelenti. A kétségbeejtő felmondási bírt Miloh Oszkár igazgató hozta a munkások ós alkalmazottak tudomására. Óriási jelentősége van ennek az üzembe­s'züntetésnek nemcsak Magyareséke, Belé­nyes és Vasköb vidékére, de az egész környék lakosságára és a nagyváradi fapiacra, ha­nem a magyar faikereskedelimre is. Hogy fogalmat nyerjünk a három hatal­mas gyártelep méretéiről, elég ha tudjuk, hogy összesen közel 4000 munkást alkalma­zott. Ezen kirvül a számos alvállalkozó szin­tén több ezer munkásnak adott kenyeret. Az üzemek szünetelése lehet lioigy ©sak hónapokra szól, ami azonban, sajnos, a lé­nyegen nem változtat. Mind a három telepen hat keretes fürész üzem, painkettgyár, keményfa deszka gyár, dongagyár és kefegyár van berendezve. Ezt természetesen kiegészíti az erdőüzem, az er­dőkitermelés. A kefegyárban főleg németor­szági szakavatott munkásokat alkalmaztak. Rengeteg embert foglalkoztattak az ipar­,vasútüzemek ós a tizenkét kilométeres sod­rony-pálya, melyet az idén akarták még hat kilométerrel meghosszabbitani, de az építés elírniaradt, továbbá a negyven kilométeres hosszú lóüzemü vasút ágazik szét a gyárak­tól a havasokba. Fennállása óta a ©ég leta­rolta. a gróf Tisza Kálmán és a gróf Batthány uradalom hat-hatezer holdas erdejét a tizfa­l.usi határiban. A kincsíliázi erdő tízezer hold­ját. A káptalan és a nagyvárad i latin szer­tartású püspökség óriási erdőségeit. Jelen­leg a görög katholikus püspökség erdejét ta­rolták. Lamarchnak Romániában még több nagyarányú gyárüzeme van, ahová elszer­ződtette már több átt alkalmazott tisztvise­lőjét. A részvénytársaságot a Budapesti Belvá­rosi Takarékpénztár finanszírozta és a rész­vénytársaság központja is Budapesten van. A 4000 munkás elbocsátásának indoka felől érdeklődtünk -és a gyárvezetőségek ré­széről közvetve azt a felvilágosítást nyertük, hogy ©sak időleges üzembeszüntetésről van szó, mert leltározni akarnak és a gépeket ki­j a vitani. Ez az állítás azonban aligha födi a tel­jes valóságot. Egyfelől mert a cég üzletéve 1914. junius 30-án ér véget, tehát nagysza­bású leltározásra nincs szükség s álhoz a tiszt­viselők és munkások elbocsátása éppen nem szükséges, A gépjavítás pedig ugy történik minden gyárban, bogy egy gépet javítanak ós a töb­bi négy dolgozik. Ezzel szemben arról értesültünk, bogy mióta Lamarch dúsgazdag feleségétől el­vált, jobban igénybevette a Belvárosi Taka­rékpénztár hitelét, amely — mint mondottuk — hat év óta finanszírozta Lamarch vállalko­zásait. És amily mértékben Lamarch igény­bevette ,a Takarékpénztárt, az olyan mérték­ben folyt be mind jobban-jobban a vállalat vezetésébe, mig1 most egyszerre az üzemek megállítását határozta el. Az üzemek megállása az ©gész környé­ket végtelen súlyosan érinti, mert a lakosság teljesen az erdőüzemekben végzett munkából élt, a földmávelést elhanyagolta, készpénzen vették legapróbb házi szükségleteiket, élel­müket is ós igy a gyárakban és erdőüzem­ben, alvállalkozóknál dolgozó kenyér nélkül maradt emberek s azok nagyszámú hozzátar­tozóinak száma 15 ezer lélekre tehető. Érthető izgatottsággal várja most a ren­geteg munkás és az egész vidék népe, hogy tényleg ©sak ideiglenesen, vagy véglegesen fosztották-e meg őket munkájuktól, megél­hetésüktől. Le sem irható a rettenetes nyo­morúság és szenvedés, mely a végső kétségbe­esés előtt álló több ezernyi munkásra vár, ba a bihari erdőipar és mészégető erdőipar­vállalatait téli időben végleg, vagy csak bősz szabb időre is megszűnik. aaBaaaKBBBaaBBaaBiaBBaasaaaBacaasBaaBBaaBHaaaBaaaaa Miért lopták el a Mona Lizát? — Vallott a tolvaj. (Saját 'tudósítónktól.) Tegnap már hiriil adta a üélmagyarország, hogy Liowtrdo da Vinci nagyszerű alkotását, a Mona Lizát, a mely 1911. augusztus 23-án olyan rejtelmes körülmények között tünt el a Louvreböl, Fi­renzében megtalálták. A tolvaj egy olasz ember, aki a képen tul akart adni, de rajta­vesztett, mert a műkereskedő fölismerte a festményt és értesítette a rendőrséget. A fi­renzei rendőrség Ricci dr.-hoz, a római szép­művészeti muzeum főigazgatójához fordult, aki megállapította, hogy valóban a Louvreböl ellopoft kép került meg. A kép megtalálásáról ujabban a követ­kező táviratokat kaptuk: Párisból jelentik: Nemrég az a hir ér­kezett Párisba Firenzéből, hogy egy ott élő magánzónál van a Mona Liza. E hiradás alapján a francia rendőrség teljes csöndben tárgyalást kezdett az olasz rendőrséggel. Három francia titkos rendőr egy művészeti szakértő társaságában Firenzébe ment, hogy megbizonyosodjék arról, hogy csakugyan az eredeti képről van szó és nem másolat­ról. Nemsokára táviratban értesítették a francia kormányt, hogy csakugyan a hirós festmény került meg. Rómából .jelentik: Néhány héttel ezelőtt arról értesitették a római régiségmuzeum és szépművészeti csarnok főigazgatóját, Ricci dr.-t, liogy egy ember különböző értékes dol­gokat kinál eladásra a régiségkereskedőknek és van két kis miniatűrje, amelyek a mün­cheni muzeumból tűntek el. A inagy eseményről legelőször a párisi külügyminisztérium kapott Ihirt Barriére ró­imai nagykövettől. Doumergue miniszterel­nök azonnal értesítette a köztársaság elnö­két, Poincarét, aki rendkívüli örömét fe­jezte ikii és értesítette Tittoni párisi olasz nagykövetet. Tittomt megkérték, bogy a francia kormány nevében mondjon hálás kö­szönetet azoknak az olasz hatóságoknak, a melyek a kép megtalásában közreműködtek. Credaro Ikul tu sámáni szüer, ta Giornale d'ltalia egyik szerkesztőjének a következő­ket imondotta:

Next

/
Thumbnails
Contents