Délmagyarország, 1913. november (2. évfolyam, 255-279. szám)

1913-11-05 / 257. szám

19IS. november 5. DÉLMAQYAR0R5ZÁQ 5. A Dugonics-Társaság irodalmi pere. — A tudományos osztály és a pályázatok. —• II. 2. Sociális irányzatú munkával nincs alkal­ma a tudományos osztálynak foglalkozni. A tudományos író helyzete mindig nehezebb, mint a népiesé. (Mert, mint Móra ur inja: „inrealiis viszonyaink anyagi tekintetben annyira javultak, hogy a jó munkát könnyű elhelyezni készfizetés mellett." Ezzel ellentétben ,azután ma helybenha­gyásával tünteti ki azt, hogy: „a tudomá­nyos. osztály előnyösebb helyzetben van, mint az irodalmi. Az irodalom csaknem tel­jesen centralizált, gyakran és leginkább a divat szerint ingadozik" stb. Több következe­tességet szíveskedjék mutatni Móra ur. tudo­mányos és irodalmi kérdésekben. Ezek előrebocsátása után .kijelentem, hogy én Móra ur régebbi /fölfogása felé haj­lom s azt állítom, hogy a tudományos iró helyzete nehezebb, mert korlátolt közönsége van, dolgozata, bármily megfelelő, nehezen helyezhető el. De meg van nehezítve a Dugo­nics Társaságban azzal is, hogy ritkán ve­szik igénybe. Az idei első felolvasáson ás csu­pa vendég tudós munkája került bemutatás­ra. Hogy csak az 1911—12. évi idényt ve­gyem, kimutathatom, hogy a hét (felolvasás 29 programpontjában volt 7, mondd hót tudományos irányú felolvasás, ezek között 5 vendég s igy csak 2 rendas tag. Holott a tu­dományos osztálynak 35 tagja van. Meg­jegyzem, hagy az előadások programjának összeállítására a tudományos .osztályt soha nem veszik igénybe, ami pedig alapszabály ­ellenes. Emiitettem, hogy ,a társaság egyeteme nem becsülte meg eléggé Palócz /Lászlónak: „A munkásosztály kiváltságairól" cimü nagy szabású és úttörő .munkáját s leszorította mellékjutalomra, holott főijutalmat érdemelt volna. Amikor az iró azt látja, hogy mun­káját nem .méltatják kellőleg, leteszi a tol­lat. Akkor pedig ne kívánjanak szociális irányzatú munkát. Egyébként Nagy Zoltán d,r., Somlyódy István, Kőhegyi Lajos dr. és Sasisi Nagy Lajos tagtársaink ezen a téren igazán elsőrendű munkákat prodtukáltak. Kár, hogy ezeket odaát inem ismerik. Maun Jakab dr., az európai hirü tudóst a tud. osztály már ajánlotta egy Ízben r. tagnak, .de a szavazásnál oly atrocitás nyil­vánult .meg a nagyhírű tudós iránt, — hogy megválasztása után, a tud. osztály nagy sajnálatára, mandátumát nyomban letette. A többi szociológusról nem is szólok, hisz. le­szavaznának bennünket ismét, ha r. tagnak mérnők őket ajánlati. Inkább elmennek dol­gozataikkal külföldre s onnan hozzák a ba­ibért! ... Ilyen megbántás miatt léptek ,k.i annak idején .a társaságból: dr. Platz Bonifác. a nagyhírű teranészetrajztudós, Kálmán Lajos, a magyar népdalok s népmondák ismert gyűjtője s ifj. Cserzy Mihály (Homok), a legkedveltebb magyar elbeszélő. Az irói munkálkodásnak elő/föltételei vannak, amelyeket .gonddal, fáradsággal ki kellene kutatni s minden irót a maga köré­iben foglalkoztatni. Elvégre parancsszóra nem lehet írni, pláne oly tárgyról, amellyel va­laki nem foglalkozott. Ez a szempont kész­tette társaságunk több tagját, hogy a Dugo­nics Társaság irányzatától eltérőleg egy uj szegedi irodalmi társaságot alkosson. Már az alapszabályok is készen vannak (társaságunk egyik, Móra ur által .is nagyon tisztelt tagja készítette) s rövid idő kérdése az intézmény megvalósulása. 3. A történeti irányú munkálkodásról csak annyit jegyzek meg, hogy ha Móra Fé­men ur, a jeles poéta, Czimer Károly dr. ki­váló histórikusunk kritikai müvét ..kinos" jelzővel aposztrofálj,a, — akkor nekem ab­szolúte nincs több mondanivalóm. Móra ur a történetírás terén a budai pasát követi, aki a Korviniakat állítólag azért égette el, mert tartalmuk vagy benne van a koránban, vagy nincs. Ha benne van, akkor fölöslegesek, ha nincs, akkor haszontalanok. Soha nem hittem volna, hogy a liberális Szegeden, a XX. szá­zadban könyvet égessenek el. Cikkelyem többi részére, nagy sajnála­tomra, nem kaptam Móra úrtól feleletet, no­ha a tőle helyeselt cikkely élénken foglalko­zik a tudományos osztállyal. Pedig Móra ur egykor igy irt a felolvasásokról: ..vigyáz­nunk kell, hogy azok a szellemi kapcsok, me­lyek több mint mástfél évtized óta összefűz­nek vele (t. i. a közönséggel) inkább erősöd­jenek, mint lazuljanak. Ennek /egyetlen módja pedig a felolvasó ülések állandósítása s minél változatosabb és eltevenehb. természe­tesen mindig irodalmi nívón álló program­ja." Hát kérdem Móra urat, ha megtámadta a sajtó a társaságot, ezen elv alapján miért nem védte meg, hiszen van lapja, módja lett volna .rá? Szűcs Mihály tudományos irányú kézira­tára nézve se kaptam feleletet, .Sőt, mint vé­letlenül rábukkantam ennek az érdemekben megőszült irónak a két utolsó évi jelentésből ínég a nevét /is kihagyták s pedig ugyanak­kor, amikor .a bírálók dicsérettel halmozták el munkálkodását. Ez is az „intenzív munkál­kodás" körébe vág! Csak ugy véletlenül bukkantam rá. hogy a társaság egyik évi jelentésében ez is bent foglaltatik: „örvendetes volna, lia valame­lyik újra támasztott mozgalom eredmé­nyeképen alapító és pártoló tagjaink szá­ma megszaporodnék." Ugyanis az .1911. év.i kimutatás szerint lenne 73 pártoló tagja ,a társaságnak. De mivel ezt a névsort minden esztendőiben minden revízió nélkül .lenyom­ják, állandóan vezetik .a régen elhalt, elköl­tözött tagokat is. Ilyen van vagy .19, tehát csak 54 pártoló tagunk marad. A százhusz­ezer lakóval biró nagy magyar városban a Dugonics Társaságnak csak 54 pártoló tagja van. Nem gondolja Móra ur, hogy itt- is vál­toztatni kellene valamit?! . . . iS erre talán nem a sóhivatal hivatott! . . . Az én cikkely,embe /csupa száraz adatok voltak behelyezve. De még a részakarat se mondhatja, hogy én valamelyik osztályt tá­madtam volna. Azok nem változtathatnak ezeken az anomáliákon. (Megjegyzem, hogy a felsorolt panaszokat, melyek nagyobbrészét .Móra ur már előbb közreadta, — nem ón ta­láltam ki, hanem a tudományos osztály már több ülésen tárgyalta a javaslatait jegyző­könyv alakjában ,az elnökségnek elismervény mellett átadta. Azt, hogy nem /Móra ur irta az emilitett cikkeket, jól tudtam. Tanúm rá Kisteleki Ede barátom. Tehát engem személyes andmiunitás nem vezetett. Még egyet. Köszönöm Móra Ferenc ur invitációját a lapjához. Ott voltam én hama­rabb, mint Móra ur. Már akkor, amikor .né­hai jó (Reiznerről más véleményen voltaik s nap-nap után eiceros cikkelyekben támadták. Még a keresztvizet ,is leszedték róla. Ha nem emlékeznek rá, — hogy akkor még nem volt Szegeden (Móra B.T, — keresse ki azokat a közleményeket. Jobban fájtak azok szegény Reiznernek, mint az én tárgyilagos megjegy­zéseim. Most meg, ugyanott, a másik szélső­ségbe esnek. Én pedig csak megmaradok a tárgyilagosság és igazságosság utján. Most pedig ismételten arra kérem a nagy közönséget s a komoly érvekkel meggyőzhető sajtót: ne legyen rossz véleménnyel a tudo­mányművelő osztályról. Szmollény Nándor, ,a Dugonics Társaság tu­dományművelő .oszt. titkára. Károlyi Mihály fróf - a Demokrata­kor tagja. A Demokrata-kör fekete tábláján, a hová a jelentkezők .fölvételt kérő lapját ki­függesztik, kiszögezték Károlyi Mihály gróf­nak, a függetlenségi és 48-as párt elnökének fölvételi kérelmiét. A grófot Vázsonyi Vilmos ajánlja tagnak. Állandó jégpályát csinálnak a Cserepes-soron. (Saját tudósítónktól.) Kedden, délután ült össze .másodízben a jégpálya he/lykórdié­sének megoldására kiküldött ad-hoc (bizott­ság Bokor Pál helyettes polgármester elnök­lésével, hogy ezúttal véglegesen döntsön ebben a hónapok óta vajúdó ügyben. Leg­utóbb augusztusiban tanácskozott a bizott­ság, de a kérdést nem tudta dűlőre vinni. Most azonban mintegy másfél órán át tar­tóit vita után a bizottság végleges javaslatot formulázott meg, mely szerint a Cserepes­soron, a vágóhíddal szemközi lévő területet ajánlja állandó jellegű jégpályának. Az idén még a Korcsolyázó-téren marad a jégpálya, mert a szezóin.ig most már nincs •'idő az uj pályán való berendezkedésre. A .financiális (kérdések megtárgyalására az ad-hoc bizoltt­ság egy szűkebb körű bizottságot választott, amelynek az lesz a föladata, (hogy kontak­tusba hozva a város érdekeit a szegedi kor­csolyázó egyesület érdekeivel, vele megál­lapodásra jusson. Ha azltán a megállapodás meg ilesz, a szűkebb körű bizottság jelentést fog tenni az eredményről az ad-hoc bizott­ságnak. A ma délután, tartott ülésről, ame­lyen sok érdekes terv vetődött ifÖl és néhány meglepő kijelentés is törtlént Szegedet rend­kívül közelről érdeklő üzletvezetőségi ügyek­ről, az alábbi részletekben számolunk be. A,z ülés megnyitás,a után Balogh Ká­roly, pénzügyi tanácsos, előadó ismertette az ülés tárgyát. A mérnökség terve szerint a létesítendő uj korcsolyázó-pálya két hold nagyságú volna és összesen 51000 koronába kerülne. A régi korcsolyázó-pálya, 'és a pavál­lon meg váltásával együtt a városinak mint­egy 63000 koronájába kerülne az uj jégpálya. Pick Mór .azt ajánlja, hogy most már a jégpálya .kérdését véglegesen oldják meg. Tekintettel arra, — ugy,mond — hogy Szeged hatalmas diák-város, de meg a diákokon ki­vül, meglehetősen niagy korcsolyázó publi­kuma is van, nem hinné, hogy a város el­zárkózna valamelyes áldozattól. Ha .a város évenként kétezerötszáz korona évi összesét tud adui a korcsolyázó egyesületinek, akkor a kérdést igen egyszerűen megoldásra lehet vinni. Az uj korcsolyázó-pályát a korcsolyá­zó egyesület 80—90000 koronából meg tudná csinálni amortizációs utón a 2500 korona vá­rosi segélyhőil. Mindenesetre kell az is, hogy a város régi korcsolyázó-pályáját megváltsa bizonyos összegért. Ilyen megoldással elérik azt, hogy a .régi korcsolyázó-tér rendeződik, u,j jégpálya lesz és ugyanekkor gyermekját­szót,é,r ,is létesíthető. Többekkel érintkezésbe lépett ebben az, ügyben s a vélemények .egy­öntetűek voltak abban, hogy a leghelyesebb a régi korcsolyázó-tér fönntartása. Ez azonban súlyos akadályokba ütközik a magyar állam­vasutak elniökiigazgatóságánál. Különben is hallotta, hogy a vasutas palota Szegeden va­ló fölállításának Budapesten sok ellensége van. Balogh: Még el is veszik majd tőlünk! Weiner Miksa: Ki van zárva. Balogh: Söt én arról is értesültem, hogy az üzletvezetőséget is nemsokára elhelyezik innen. Ezt hiteles forrásból tudom. Weiner: Én föltétlenül hiteles forrásból ennek az ellenkezőjét tudom. Pick Mór ezután a belykérdésre nézve ajánl megoldást. Legideálisabb helynek tart­ja azt a két holdnyi területet, amely a SzAK pályája közelében, a gyermekmenhely mö­gött fekszik. Érintkezésbe lépett a villamos társasággal is, amelynek az igazgatósága megígérte, hogy amennyiben a SzAK pályá­ja mellett létesül a jégpálya, meghosszabbít­ják a villamos vonalat W'immer: Szóval csak Újszeged. Somogyi: A Mars-téren semmi esetre sem lehet korcsolyázó-pályát csinálni, mert ott fejlődik ki Szegednek ia jövő piaca. Ezekután Pick előterjeszti konkrét in­dítványát, amely — szerint mondja ki a bi­zottság, hogy a jégpályát a .régi helyéről föl­tétlenül elhelyezni kívánja és a legalkalma-

Next

/
Thumbnails
Contents