Délmagyarország, 1913. október (2. évfolyam, 228-254. szám)
1913-10-02 / 229. szám
1913. október 2. DEEMXÖYÁKORSZXd 9. .kaiméból a bal szeme pusztult el. Üvegszemmel pótolták az igazit. Később vsontbetegsége miatt több csontját kivették és másoklkall pótolták. A minap pedig beteg májának metszették iki az egyik felét. A műtét sikerült, a beteg teljesen meggyógyult, mondották az orvosok. Maybury urat tehát operálhatják tovább. — Rablógyilkosság egy krakói üzletben. Krakóból jelentik: Tegnap a főtéren titokzatos rablógyilkosságot követtek el, amelynek a legismertebb lengyel könyvkereskedés, a Gebetner és társa cég ötvennégy éves tulajdonosa, Svicovszky esett áldozatul. A rendőrök éjfél tájban segitség-kiáltásokat hallottak az üzletből. Odasiettek és ekkor borzalmas látvány tárult szemük elé. Óriás vértócsában, tátongó sebekkel feküdt a földön az üzlet tulajdonosa. Szája be volt tömve, nyakán zsineg volt, amellyel valószinüen megfojtották. Megállapították, hogy a gázóra el van zárva és hogy a rablógyilkosságot valószinüen akkor követték el, mikor a tulajdonos el akart menni az üzletből. A pénztár be volt csukva, a kulcsok azonban eltűntek. Mikor a pénztárt kinyitották, megállapították, hogy kilencezer korona eltűnt és a meggyilkolt áldozat tárcájából is elvittek ezer koronát. Találtak a gyilkosság helyén egy vasrudat is, amit valószinüen a gyilkosok hagytak ott. Svicovszky huszonkét éve volt az üzlet tulajdonosa és öt árvája maradt. — Frosso ember vagy automata nem hozott oly feltűnést kirakatomban, mint a;z idői fin és leányka ruháim, melyet olcsó és szabott árak mellett lehet elérni Neumann M. es. és kir. udvari kamarai szállítónál, Szeged. Butor-zállitásokat helyben és vidékre, beraktározóst száraz raktár í helyiségben eszközöl Ungár Benő szállító Szeged, Jókai-utca 1. sz Telefon 34. KÖZOKTATÁS. (o) A tanfelügyelői intézmény reformja. A vallás- és közoktatásügyi minisztérium most egyebek közt tudvalevően az alsó- és középfokú oktatás reformjának s ezzel kapcsolatban a népiskolai tanfelügyelet újjászervezésének előkészítésével is foglalkozik. Egy állami elemi iskolai igazgató ebből az alkalomból hozzánk intézett levelében arra hivja fel az illetékesek figyelmét, hogy a tanfelügyelői intézmény reformja, ha célját el akarja érni, csak abból az alapelvből indulhat ki, hogy a tanítónak közvetlen fölebbvalója s elsőfokú ellenőrző hatósága csak tanitóból lett tanfelügyelő lehet, ép ugy, mint ahogy gimnáziumok, polgári iskolák vagy tanítóképző intézetek szakfelügyeletével is csak gimnáziumi, polgári iskolai vagy képzőintézeti képesitéssel biró tanférfiakat kell megbízni. Nagyon üdvös a közoktatásügyi miniszternek az a reformterve is, hogy a tanügyi igazgatás szervezetét decentralizálni akarja s ezzel kapcsolatban főtanfelügyelői állásokat akar szervezni megnagyobbított •hatáskörrel. Ma ugyanis a legjelentéktelenébb kérdéseket, a családi pótlék dolgát, a rendkívüli szabadságidőt és sok egyéb aprólékos természetű ügyét a tanítóknak egyenesen a minisztérium intézi, ami fölösleges munkával való ellhalmozását idézi elő. IMa ugyanis ugy áll a helyzet, hogy iha például egy iskolának 160 koronás fűtési átalánya helyett 180 koronára van szüksége, ez a jelentéktelen kérdés is a miniszter döntése alá tartozik. Egyik reggeli újság a miniszter reformterveivel foglalkozva azért nézi bizalmatlanul ezt a munkát, mert a reformok sikerét attól teszi függővé, hogy ki fog majd a minisztérium iüetékes ügyosztályának élére kerülni. A tanitókra nézve ez egészen közömbös dolog, nekik az a fő, hogy a tanfelügyelet a jövőben arra hivatott férfiak kezében legyen. <S5> 1 <35> <3S> W <35> W Előleges jelentés Péntek, szombat, vasárnap és hétfőn Ohnet Gyiuij; drámája bánya Négy felvonásban. Kizárólagos előadási joggal! Előadják a Comédie Francaise tagjai. Előadások hétköznapokon d.u. 5, este 7 és 9 órakor, vasárnap 2 órától folyt. Kedd, szerda és csütörtök Közkívánatra! <3f> végnapjai Bulwer világhírű regénye után hat részben. Az Ambrozió filmgyár felv. Több ezer szereplővel. í&t # w . „ Előadások 3, 5, 7 és 9 órakor. - A 3 órás előadásokon fél, a többin rendes helyárak. <35> W w w m W W m <2£> <35> SPORT. A magyar példa. (Saját tudósítónktól.) A magyar sport büszkén tekinthet át a (Lajtán. Serény, kitartó munka folyik a császárváros pályáim, de mindent, a legkisebb részleteit is, a magyar pályákról — és a budapesti tribünökről ilesnek el. A vasárnapi futball mérkőzések bő alkalmat adtak a megfigyelésre, de ezt az igazságot hangoztatták a hétfői bécsi sporttudósitások is. Első sorban áll ez a közönségre vonatkozóan. A bécsi néző térségeken már nem halvérü, söröző társaság nézi a meccsek változásait, hanem fanatikus, inagyon lármás és könnyen dühbe guruló nép, amely mindenáron a bécsiek győzelmében szeretne gyönyörködni. A BAK—WA'F mérkőzésen történt, hogy a közönség — amikor 'látta, hogy a WAF korántsem jobb a magyar csapatnál — előbb az osztrák játékosokat akarta föltüzelni. Perceken át zúgott a „Hopp auf" meg a „Juche!", anélkül, hogy szemmellátható eredménye Lett volna. Ekkor a magyar csapat megfélemlítésére került a sor és a „Hop auf" riadnit egy „Pfuj "-orkán váltotta föl — szintén eredménytelenül. A BAK viharedzett legényei a fülüket sem mozdították meg a szitok-orkán alatt. Mikor ez sem használt, a pártatlan biró ellen fordult a közönség. Ennek már volt eredménye. Wolf biró lefújta a mérkőzést s csak percek múlva, a lárma lecsillapulása után engedte tovább folytatni. Wolf biró nevét különben is érdemes följegyezni. Példáját adta a lelkiismeretes bíráskodásnak. Annak ellenére, hogy bécsi győ zelmet szomjazott körülötte minden ember, még sem itélt tizenegyest egy véletlen hands miatt, amit a BAK védelem a meccs utolsó perceiben csinált. Támadt is miatta olyan botrány, hogy hangos volt tőle egész Hütldorf, de Wolf biró nem engedett s nyugodtan nézett farkasszemet a toporzékoló közönséggel. Bécs utánoz 'bennünket, de azért Wolf biró példáját nem ártana a pesti futballba átültetni, Akkor talán nem csapnának le egyes magyar birák a héjjá mohóságával ártatlan összefutásokra, meg akaratlan kezelésekre, hogy ilyen módon döntsék el a mérkőzéseket. A Rapid-Rudolf shüget meccsen nem játszott magyar csapat s mégis budapesti hangulatot adott neki a közönség ütemtapsa. Mert ezt .is átvette már Bécs a pesti tribünök népétől. Mi is megirtuk, hogy az osztrák bajnokcsapat csak a szerencse segítségével tudta legyőzni a Rudolfshügel sokkal gyöngébb csapatát. Hiányzott azonban a tudósításból, hogy a Rudolfshügel egyedül annak köszönhette a páratlan sikerét, hogy a saját pályáján játszott. Otthonosan mozgott tehát a csapat, biztosan dolgozott a védelem s a mi a legfontosabb, volt érte lelkesülő közönsége •s e miatt nem volt lámpaláza. Mire a Rapid legénysége megbarátkozott a pálya szokatlan méreteivel és a talajviszonyokkal, már négy gól terhelte a hálóját s majdnem elvesztette a meccset. Ezt a tanulságot is érdemes a budapesti csapatoknak följegyezni. Igen kedves látnivaló volt, hogyan ébredt föl az elbizakodott WAF legénység a BAK meccsen. Ugy vonultak a pályára, mintha bálba mentek volna. Jókedvűen, fickándozva, piros arccal a biztos győzelem előérzetétől. Az első percekben jobbak is voltak, de aztán 'lábrakapott Károly, ördöngös technikával játszott Schaffer s jó hatvan per cen keresztül a BAK diktálta a tempót ós szóhoz sem engedte jutni az osztrák csapatot. Bizony keserű ébredés volt. De még ennél is keservesebb volt annak az elismerése, hogy a Szegeden is ösmert Schaffer, aki annak idején a Tatabányai SK centerje volt és a csapattal jött el hozzánk, — most jobb volt, mint Fisehera, az osztrák csatázok csillaga. (Mert észre kellett ezt is venniök a bécsieknek, mert a kíméletlen Schaffer kereste a találkozást Fischerával s mindig ő maradt a