Délmagyarország, 1913. szeptember (2. évfolyam, 203-227. szám)

1913-09-21 / 220. szám

1913. szeptember 21. DÉLMAGYARORSZAG 5. szór hangzott el minden szó a levegőbe! Örömünkre szolgál, hogy 1 régóta hangoztatott igazunkat olyan előkelő helyről erősitik meg, mint a Huszadik Század. ••bbhmabbbbaaaaamaitabsbu£<iaaik!.aaaasbs>atixbayis£e!sx A tanács választja a szinügyi bizottságot. — Igy javasolja a szervező bizottság — Obláth Lipót a szlnügyi bizottság eltörlése mellett. — (Saját tudósítónktól.) Szombaton délután négy órakor a váro-s szervező bizottsága Bokor Pál helyettes polgármester elnöklésével ülést tartott, amelyen előbb a tanítok fizetéskiegészitésének -ügyével, azután a sziniigyi bizottság k-érdés-ével foglalkoztak. Az ülésen megjelentek az elnökön kivül Gaál E-ndre dr. kutlurtanácsos, előadó, Taschler Endre főjegyző. Koczor János adóügyi tanácsos, Turóczy Mihály dr. tiszti főügyész, továbbá fíecsey Károly dr., Obláth Lipót és Papp Róbert dr. bizottsági ta-g-ok. A tanítóik fizetésrendezése ügyében jelentette az élőadó, h-ogy a minisztertől leirat érkezett a városhoz, amelyben fölhívja, hogy a tanítók fizetésén-elk kiegészítése tekintetében határozzon. A biz-o-ttság rövid vita után abban állapodott meg. h-ogy a tanítók fizetését az állami -tanítók fizetésének skálája szerint j a vas ol ja k iegészi t end, /Ezután a szinügyi bizottság ügyének tár gy alá,sár a tért át a szervező bizottság. -Jelentette Gaál Endre, (hogy a szimlügyi bizottság ezidős-ze-rint n-em működik, mert nyolc tagja lemondott. Eze-k: Bach, Bernát, Balassa Ármin dr., Becsey Károly dr., Csermovitz Agenor, Kováos János, Szmoltény -Nándor, Weiner Miksa és Ujj József d-r. Becsey Károly dr. és Weiner Miiks-a szóban, a többiek írásban jelentették be -leim-on,dáisnkat. A bizottság megmaradt tagijai tehát: Gerle Imre dr., Meák Gyula, Palócz László és Wimmer Fülöp. A tömeges lemondások után Wimmer Fülöp ,indítványt nyújtott be a közgyűléshez, amelyben arra való hivatkozással, — mondotta áz előadó — hogy a közgyűlés tatán nincs biza-lcimmal a tanács által válarjatott Hzúnitgyi Ibijzottsáigli tagok iránt, annak Ikám-amdását kérte, begy a bizottság tagjait a jövőben ne a- tanács, hanem a közgyűlés válassza. Az indítványt a közgyűlés javaslattétel végett kiadta a tanácsnak, a tanács azonban, miután ez a kérdés a város szervezetét érinti, vétemény,ezás céljából a szervező bizottság elé utalta. Augusztusban Balassa Armiin -dr. szintén beadott egy indítványt, aimelyben — az előadó szerint — aizt mondja, bogy miivel a közgyűlés a szerződés meghosszabbításának tényében kifejezte, hogy az eddigi állapotokkal meg van elégedve, továbbra, is tartsa ifönn az eddig dívott szokást, vagyis a tanács válassza a színű gyí bizottság tagjait, A tanács — -mondotta Gaál dr. — airniikor a is-zinügyi bizottság tagjait megválasztotta, mindenkor arra törekedett, hogy olyan egyének kerüljenek a bizottságba, akik a művészetnek valamelyik ágában /valamennyire otthonosak, vagy valamiféle -jogen-mük lelhet a s-zinűgyi bizottsági tagságra. Meák Gyulát azon a réven választották im-eg, hegy zeneértő, Bach Bernátot ugyancsak, m-ert im-uzsik-ális ember, Szmollény Nándort azért, mert im-egirta, a szegedi szinm-ii veszet történetét, Gerle Imre idr.-t., ment egy ájzben sikerrel debütált a közgyűlésen!, amikor Isizinügyti; kérdéshez szólt hozzá és mert Gerle d-r. elmagyarázta, hogy miféle külföldi színházakat látott. A tanács azonban, h-a, a közgyűlés azt a felfogását akarná kifejezni, hogy nem viseltetik bizalommal a, tanács választotta szinügyi bizottság iránt, dhez a jogához n-em ragaszkodik föltétlenül. Utal arra, hogy mindössze másfél-két év ellőtt alkották csak meg a szinházj szabályrendeletet, nem tartja tehát indokoltnak, hogy személyi differenciák -miatt azt most megváltoztassák. Obláth Lipót: Nem személyi differenciák! Taschler En-d-re: Afölött kell határoz- a nunk, elfo-gaidj-ukno Wi-mmer Fülöpnek az indítványát, amelyet a közgyűlés hozzánk utalt, vagy sem. Balassa Ármin dir. indítványát itt, a szervező -bizottság ülésen, formai okokból n-em tarthatom tángyállhatóniak, azt azonban kijelentem, hogy magamóvá teszem. Gaál dr.: Tehát -döntsünk, elfogadj-nlk-e Wáimimer indítványát vagy sem? Obláth -Lipót: Az én nézetem szerint egyáltalában meg kellene szüntetni a szinügyi bizottság intézményét -annál is inkább, mert a tanácsnak meg van, vagy meg lehet az a joga, hogy a színházat ellenőrizze és a tanácsra senkise mondja majd, hogy trikó-iMzottságosdi-t játszik. Ha azonban mégis ragaszkodniuk ahoiz, hogy le-gyen szinügyi bizottság, akkor egy háromtagú, irodalmi emberekből álló bizottságot kell alakítaná, hiszen a sziniigyi bizottság működésének is az a célzata, hogy -emelje a színház .nívójót. És sokkal inkább lehetővé válik ez ugy, ha -egy háromtagn irodaimii bizottság gyakorol ellen őrzést a, színház fölött mind -művészi, mrón-d etikai szem-pontból. Ilyen három -ember válogatva akad Szegeden, ott van példáiul Kovács János, Móra IF-erenc . . . iGaál dr.: -Móra abszolúte nem foglalkozik a színházzal. Turóczy Mihály dr.: Maradjunk, kérem, csak a tárgynál. Amit Obláth ur mond, azt egyszerűen el lehet intézni Almássyval. Taschler: A-mit Ohlátli ur az (irodalmi emberekkel akar, azt az erkölcsi -ellenőrzést el tudj a végezni a rendőrség is. A szinügyi bizottság főleg a színház gazdasági -dolgaival foglalkozik, rossz diszketeket megfelelőikkel -cseréltet ki, ha rossz a zenekar, uj •embereket kér, megvédi a közönséget a helyárak fölemelése ellen ... Obláth: De a szinügyi bizottság ép az -ellenkezőjét tette. Hozzájárult a helyárak föl-emeléséhez. Bokor Pál: Miután a. szinügyi bizottság ezidős-zerint nem létezik . . . Gaál dr.: De -igenis létezik! Ehez én ragaszkodom ! Bokor: Jó, hát csonka, -de -most afölött határozzunk uraim, hogy a jövőben a közgyűlés vagy tov-álbbra is a tanács válassza a szinügyi hizotts-áig -tagjait. Helyt kell adni a közgyűlés akaratának, ha nem tetszik neki az, hogy a tanács választ. Taschler: De -most imár nagyon is .tetszik. Bizonyság, hogy a színigazgató szerződését. meghosszabbította. Döntsünk azonban most már a fölött, elfo-ga-djuk-e Wimlmer i-nditványált vagy sem, vagy pedig Obláth ur Szerint azt javasoljuk a közgyűlésnek, bogy az eddigi ál-l-aJpottal szemlben szüntesse meg a szinügyi -bizottságot. Obláth: Fordítva tetszik föltenni a kérdést, mert előbb k-i kell mondanunk, akarjuk-e a szinügyi hizottsá-got, vagy sem és ha igein, akkor lehet szó arról, hogy a tanács vagy a közgyűlés válassza a szinügyi bizottság tagjait. Bokor: De ilyen indítvány nincs előttünk. Obláth: Én i-nditványozom! iGaál Endre d-r. felolvassa a szaibályren-d-eletinek -a sziniigyi bizottság tagjaira vonatkozó részét. Azt akarja kihozná ebből, hogy a szinügyi bizottságnak nemcsak azok a tagjai, akiket a tanács választ, hanem tagja még a. rendőrfőkapitány, a tüzoltóparawosnok, a szi-niházi felügyelő, a színházi gépész olyan esetekben, aim-llkor ia hatáskörűikibe tartozó kérdésekről van szó. A szinügyi bizottság tehát szerinte olyan (funkció teljesítésére hivatott, hogy annak eltörüiléséről szó se lehet. Papp Róbert d-r.: A magam részéről elfogadom, Wimmer Fülöp indítványát, m-ert azt hiszem, ha a színüigy-i bizottság egy nagyobb sznmi testület ellenőrzése alatt áll, inkább alá van vetve a kritika kényszerének és aligha történhetnek olyan dolgok, mint a milyenek történtek. Gaál: Kénytelen vagyok megvédeni a bizottságot az ellen, mintha nem teljesitette volna kötelességét. Papp Róbert dr.: Egyes bizottsági tagokat értek. Gaál: Ahoz semmi közünk, hogy egyikmásik bizottsági tag ikif-eló mit csinál. Bokor Pál: Tehát P-app Róbert dr. bizottsági tag ur elfogadja Wimmer indítványát. Papp: Igen. Becsey Károly d-r. szólalt -fel most. Bocsánatot kér, hogy hozzászól a kérdéshez, -de teljesen érdektelen benne, mert nem tagja már a szinügyi bizottságnak. Szerinte a színházi szerződés tartamáig legalább a régi állapotot kell fenntartani és csak azután foglalkozzanak azzal a kérdéssel, hogy kevesebb, vagy több tagból állitsák-e -össze a s-zi-n ügyi bizottságot. Most azonban, nézete -szerint, maradjanak a régi -álláspontnál. Wimmer indítványát nem fogadja el, mert nem tartja időszerűnek. A bizottság ezután szótöbbséggel uigy határoz, hogy Wimmer Fülöp indítványt fölött, napirendretérést javasol a közgyűlésnek, Taschler Endre, veszi át m-ost a szót: — -Miután Wim'mier indítványa fölött napirendre tértünk, az a kérdés most, fenintartassék-e a régi -helyzet vagy sem. Papp Róbert dr.: Mi az álláspontja elbhe-n a Gaál tanácsos urnáik, ha szabad kérdeznem? Gaál: Az, hogy töltsük be az üres állásokat. Bokor: Szóval: tartassák fönn -a régi állapot. Obláth: Kérem dönteni afölött az indítványom fölött, h-o-gy beszüntessük-e a szin ügyi bizottságot, vagy sem. A bizottság többsége nem, fogadta el Olhlátlh indítványát és a régi állapot fönntartása, mellett határozott, Ezzel az ülés véget ért. A szervező bizottságnak mai határozata nem lep meg ben-nün'ket, különösen azok után az előzmények után, -melyek csekélyke részét már ismeri a közönség. Ezeknek az előzményeknek gazdag tárházát módunkban va-n. egygyel uj-ból szaporítani és azt a következőkben ismertetjük: Előre tudva volt és tudósitásunkból látható, hogy ugv is történt: a szervező bizottság mai ülésén Wimmer Fülöp indítványát tárgyadtá'k a szinügyi bizottság átalakításáról. Gyakorlat, hogy az ilyen ülésre rneghivjáik az indítványozót is, különösen ha ö maga is súlyt helyez erre. Gaál Endre dr. ennek a iraxisnak a mai esettel kapcsolatban igy felelt meg: Pénteken délélőtt fölhívta telefonon a kenderfonógyárat és aziránt érdeklődött, h-ogv Wim-m-er, akinek indítványát a szervező bizottság szombati ülésére napirendre tűzték, ma itthon lesz-e? A tanácsos ur azt a választ kapta, hogy Wimmer Fülöp egész nap itthon 'lesz és a nap bármely órájában rendelkezésre áll. Ezután az előzmény után a szervező bizottság szombaton délután valóban- összeült, Wimmer indítványát letárgyalta, de ő az ülésen nem jelenhetett meg abból az egyszerű okból, mert nem kapott meghívót. Tartózkodunk attól, hogy a hivatali ügyeknek ilyetén módon való intézéséhez kritikát fűzzünk. Csa-k arra vagyunk kiváncsiak, h-ogy Gaál Endre dr. fölöttes hatósága és a közgyűlés mikor vetnek véget a kultura ilyen szolgálatának. • bbbbbbbbbi3bbiailbbbbg!bsbsbbsimb«aksbb«3»nilao«5k?kbsa«r Bolgár tüntetés Oroszország eben Pétervárról jelentik: A „Nowoj-e Wremja" egy konstantinápolyi közlés alapján irja: A konstantinápolyi orosz nagykövet ihuju-k-derei kastélyában, ahol a nyarat s-zokta tölteni, ma eistélyt adott a Konstantinápolyban időző bolgár békemeghultalmazottak tiszteletére, amelyre az egész diplomáciai testület (hivatalos volt. A vendégsereg körétón kínos szenzációt keltett, hogy a meghívottak közül egyetlen bolgár delegátus sem jelent meg.