Délmagyarország, 1913. szeptember (2. évfolyam, 203-227. szám)

1913-09-21 / 220. szám

4. DCCMAOYARORSZXQ 1913. szeptember 23. már újra nyeregben voltak és eltűntek a szemünk elől. Itt meg a kozákot irigyeltem meg, aki ugyanilyen lovasbravurokért — teljes joggal — époszi hősként szerepel, mig a mi lovasságunkról, egy-két általános bókot leszámitva, a közvéleményben alig esik szó. Pedig magyar huszárjaink is van­nak! . . . Ezrivel kellene a közönséget külön­vonatokon a hadgyakorlatok szinhelyére vinni. Hadd lássa mindezt. Hadd ismerje meg a hadsereget, amelyért annyit áldoz és értse meg, hogy a pénze nem veszett kárba, mert amit ez a hadsereg kap, az a kezében acéllá válik. Csakhogy ez az acél tengernyi aranyba kerül. A terhek súlyosak s a nemzet mégis kénytelen elviselni, ha­csak ezeket a bátor, szép, remekül kikép­zett katonákat nem akarja a hadi technika örökös haladásáról lemaradva harckész­ségükben gyöngiteni. Kétszer kettő a gép­fegyverek korszakában s a háború műsza­ki segédeszközeinek növekedő jelentősége mellett Hannibal számára is négy volna, nem pedig öt. És ezekben a kérdésekben az események szabnak törvényt. Ma a há­ború sorsát nem a kabinetek döntik el, ha­nem a nemzetek érzelmi világának hullám­zásai és a gazdasági és szociális fejlődés kiszámíthatatlan szeszélyei. Tisza a királynál. A jövő héten már nagyobb élénkség várható a magyar politikai életben. Tisza István gróf miniszterelnök hét­főn Budapestre érkezik, majd közvetlen utá­na Bécsbe utazik, hogy részt vegyen a közös miniszteri értekezleten, mely a közösügyes: kérdésekkel és a delegációk munkaprogram­jával fog foglalkozni. Valószínű, hogy Tisza a király előtt is megjelenik s jelentést tesz a folyó politikai ügyekről. A magyar kormány tagjai e hó 25-én tartanaik minisztertanácsot, J amelyen ismét szőnyegre kerül a horvát kér­dés megoldása. Skerlecz Iván báró tudvale­vőleg Budapesten tartózkodik s a legközeleb­bi napokban előterjeszti jelentését azokról a tárgyalásokról, amelyeket az ellene elkövetett merénylet .előtt a horvát politikusokkal foly­tatott. A legközelebbi időre azonkivül több tanácskozás is tervbe v.an véve, mert Tisza István gróf Budapestre 'kérette báró Randi Pál volt bánt és gróf Pejacsevich horvát mi­nisztert. Bemennek vagy künnmaradnak? (Fővárosi tudósítónktól.) A parlamenti munkára nézve lassan-lassan másodrendűvé válik az a kérdés, hogy az ellenzékkel, vagy az ellenzék nélkül fog menni ez, a munka. Az ország közvéleménye e helyett azzal kezd törődni: mk végez ez a munka, jót, rosszat hoz-e az országra? Végre is ez a lanto­sabb. Az október nyolcadikán megkezdődő parlamenti időszak munkájának főbb anyaga lesz: a képviselőválasztások kerületi beosz­tásáról készülő javaslat, a községi jegyzők és körjegyzők fizetésrendezéséről, a városi tör­vnéyhátőságokról és a közigazgatás rendezé­séről készülő törvényjavaslatok tárgyalása. Az első helyen emiitett javaslatból két­ségtelenül fontos kiindulási pont az, hogy a kerületek lehetőleg a választók számarányá­hoz .mérten osztassanak be. Az abszolút igaz­ság az volna, hogy az ország összes válasz­tóinak számát elosztjuk a kerületek szálmá­val és ha például az eredmény az lesz, hogy minden kerületre 3000 választó esik, akkor minden olyan kerülethez, mely 3000-nél ke­vesebb választót számlál, a szomszédos köz­ségekből veszünk annyit, hogy ezt a kerületet 3000 választóra kiegészítsük. Az olyan kerü­letekből, melyekben például 4000 szavazó van, ezer szavazót egy másik kerülethez kapcso­lunk. A kerületek beosztásánál azonban nem­csak a választóközönségnek, hanem a poli­tikai pártfrakcióknak is speciális érdékei'k vannak. A negyvennyolcasok minden bizony­nyal ugy szeretnék beosztani a kerületieket, hogy azokból a negyvennyolcas mandátumok minél nagyobb számmal kerüljenek :ki. A szo­•ciálisták, a néppártiak, az Andrássy-pártiak is valamennyien a saját pártérdeküket szeret­nék a kerületi beosztásban túlsúlyra emelni; de ha nem lesznek bent ,a parlamentben, ha nem vesznék részt a vitában, az ő szem­pontjaik a vitában még csak kifejezésre sem juthatnak majd, a mi egyenlő volna azzal, mintha a javaslat tartalmát ellentmondás nél­kül elfogadnák. Valami nagy baj ebből nem lesz, mert hiszen az bizonyos, hogy a kormány a ke­rületi beosztásoknál nagyon sok nemzeti ér­deket kénytelen respektálni, melyek mellett a pártérdek a legalá rendel tebb szerepet játsz­hatja csupán, — ugy, hogy az ellenzéki pár­tok nagy lelki nyugalommal maradhatnak passzív rezisztenciában], e javaslatot ők is csak épen ugy szövegeznék meg, amint azt a nemzeti munkapárt kormánya fogja a kép­viselőház elé terjeszteni. Nem kevésbé fölösleges az ellenzék ak­tív szereplése a községi jegyzők és körjegy­zők fizetésrendezésének vitájánál is. Ebben a kérdésben ugyanis bajos volna ellenzéki frontot állni. A községi jegyzők politikai el­veiket a kormányokkal szemben mindig füg­getlenül érvényesitették. Elveikhez ragaszkodtak s egyetlen egy sincs köztük az egész országban, aki politi­társnője kilétét. Az eredmény éppen nem volt kedvezőtlen; a személyes ismeretség is csak­hamar bekövetkezett s a vaslelkü Gambetta, ha a fejét nem is, de a szivét hihetetlen gyor­sasággal elvesztette. A Gambetta és Leonie között fennállott szerelmi viszony bensőségét és őszinteségét legjobban elárulják azok a mélységes érzel­mektől áradó leveleik, melyeket Gambetta az 1873. és 1882. évek között irt barátnőjéhez. A Revue de Paris örvendeztette meg a müveit világot ezeknek a leveleknek közzétételével. 1873. február 25-én Gambetta igy ir Leo­nie-hoz intézett első levelében : „Lelkem mé­lyéből köszönöm ,azt a két drága levelét, me­lyekkel válaszolt nekem. Ma inkább, mint bármely más pillanatban, véghetetlen vigasz­talást érzek a miatt, hogy abban az erőt adó gyöngédségben részesülök az ön részéről, mely edzetté tesz engemet a legizgatóbb akadályokkal szemben is. Mert a ön szive, mely ugy áthat engemet a távolból épp ugy, mint a közelben: nem csalódott. Nagyon nyugtalan, nagyon elfogódott, sőt nagyon szórakozott vagyok. A ,Legéllen tétesebb hadi problémák kavarognak a fejemben: egy és rgvanabban az időben a legélénkebb felfogá­som s a legrajongóbb reményeim vannak, ölelem önt. Kérem, irjon nekem és én lábai elé vetem magamat!" A nagy rajongás évek multával sem vé­szit semmit eredeti erőteliességéből. Levelei­nek hangja három évvel később is változat­lan 1876. május 23-án igy i: Gambetta: „Valóban, igen nagy szükségem van ar­ra, hogy lássalak. Nem sokáig várhatok to­vább; te vagy az én életem, szellemi és erköl­csi országom — és én honvágyban szenve­dek . . . Oly sokat vettem már igénybe a jósda megkérdezésének a szokását, hogy to­vább nem maradhatok távol. Jöjj, várlak." 1877. májusban irt levele méltó társa az eddigieknek: „Háború van kitörőben; elfo­gadtam a felajánlott ütközetet, mert ajánlatai meggyózhetetlenek; elfoglaljuk a törvény ma­gaslatait, honnan kényéim-esen megrostálhat­juk a reakció nyomorult csapatait ott lenn a sikon. Látni fogod ,az újságokból az én hadi parancsomat, de-nem fogod megtalálni azok­ban a párisi nép véget nem érő éljenzését a Grand Hotel előtt; csaknem belefulladtam a tömeg lelkesedésébe. „Éljen a köztársaság!" „Éljen Gambetta!" kiáltások töltötték meg a levegőt ... El sem tudom neked mondani, mily örömet okoztál nekem tegnap; ennek tulajdonítom ma minden erőmet és minden lelki könnyedségemet. Te vagy mindig az ón gondviselésem, öléllek!" Hogy ez a rajongásig menő szeretet egész a sárig mily gyöngéd és változatlan volt, szépen mutatja a Gambetta legutolsó levele, melyet halála előtt egy héttel irt az ő elválhatatlan barátnőjéhez: „Hét óra. Va­dászni megyek s küldök neked egy reggeli csókot, — egy csókot, melyet,oly nagyön sze­retnék neked a valóságban átadni. Ah, mi'ly türelmetlenül is töltöm én ezt a rombadőlt életet, mely abban telik el, hogy rohan egyik nap a másik után s érzem azt, hogy sohasem örülhetek az én Mignone-om jelenlétének a nélkül, hogy arra ne kelljen gondolnom, hogy uéhány pillanatra ismét el kell- veszite­nem őt. Véget kell vetnünk a gyötrelemnek, mely annál tűrhetetlenebb, ment -egyedül mi vagyunk az urai, kiknek nem kellene mágun­kat alávetnünk. Azzal a hittel vigasztalom magamat, hogy a vég közeleg és hogy nem­sokára nem fogjuk ismét elhagyni egymást. Ölellek, amint -hogy szeretlek, örökre . . ." Ennek az izzó szerelemnek a végzetes eredményeként tüntették föl az irók eddig azt a mély titokzatosságba burkolt tragikus ese­ményt is, mely 1882. november 22-én Gam­betitána-k a ville d'avray-i lakásán lefolyt. Ed­dig általános volt az a vélemény, hogy a vil­ié d'avray-i revolverlövés állította meg ugyanez év Szilveszter napján, a nagy férfi •érző szivének dobogását. A Nouvelle Revue emiitett ismeretlen irója teljes világosságot áraszt erre a misztikus eseményre. Ez képe­zi most a párisiaknak második irodalmi szen­zációját. 1882. november 27-én, vagyis a Végze­tfrtMfltís M&m***™**"* BALOG, Ali 8lW91|lV9a DÚS választék kész díván, ottomán, matracok, .. kárpítOS-Üzlet •I Telefon 1203. sz. garnitúrák stb. — Javitások jótállással szaksze­:; rűen és olcsón eszközöltetnek. KOSSUÍ Lajos-sugárut 6. szám, fi

Next

/
Thumbnails
Contents