Délmagyarország, 1913. szeptember (2. évfolyam, 203-227. szám)

1913-09-18 / 217. szám

6. d'elmaqyarorszáQ 1913. szeptember 14, hogy legyalk hivatali a másikba tolja a dolgot, araiig maguktól ;kii nem száradnak a mocsarak, előbb azonban örök emlékezetül ránk zúdítják a veszélyt, a bajt. Nem tudom, vannak-e még városunknak ilyen veszélyeztetett pontjai, mert nekem nem .igen akad .dolgom a város külső részeim, tegnap is csak véletlenül, gondtalan séta közben vetődtem a Kálvária-térre, de tekintve, íhöigy nem éppem ez a .legelbagyatottalbb részé a városnak, nagy a valószínűsége annak, hogy roáis külső részeken hasonló szomorú ife^fedezjéseíkiet (tehetne berniéi. (Semmi. esetre sem ártana, ha a város, erre .illetékes köziéig© .kissé szétnézne ebből .a szempontból a külső részeiken. Nem is lenne oly.au nagy fáradtság, lévén a városnak 'kocsija bőven. * Mnnkatársmmlkinak ez után a beszámolója után (következzék agy panaszos levél, a mieily ma .hozzánk érkezett: Tisztelt Szerkesztő ur, ma déliben elmentem a városi fiüirdőbe. Már benn ,a íkabinakiban is, de ikülönsem a pihenőben kellemetlen karlboil és lizofarm szag csapott mag. Megemli,tettem ezt a kincs dolgot, egy orvosnak, .aki ép a fürdőben tartózkodott és akii azzal a fel vili á .gosi tással volt szives szolgálni, hogy a .dolog -'fölött é.p az imént fejezte ki megbotránkozását. Ez, .a városi fürdőben elég .gyakori jelenség ugyanis .a.zt jelenti, hogy ragályos betegségben szenvedő emberek látogatják .a közös fürdőt, holott az ilyenek számára még a kádfürdőben is külön helyiségeit jelölnek .kii, olyat, aminőt egészséges embereiknek nem bocsátanak rendelkezésre. Nem is tudom hamarosan, kit okoljak, hogy ez előfordulhat. A felügyelőt, vagy a szolgaszemélyzetet aligha tehet. De mig jellemző azok szemtelen penfídiiájára, akik (betegen bemerészkednek közös fürdőikbe, hogy ezezl másokat megfartőzae;n.ek, addig sajátságos tünet, hogy az ilyesmi egy városi fürdőben is megtörténhetik, amely még csak nincs vállalatba .adva. Fel kell hívni erre a jelentőségre a hatásáig figyd-mét, amelynek .legsürgősebb kötelessége nyomban ós erélyesen intézkedni. Tisztelettel H. M. Deiaikós (nikotinmentesitett) dciiüyt, szivart, cigarettát, ált. jövedéki és különlegességi gyártmányokat árusít a DENIKÓ részv.társ. főraktára Szeged, Kigyó-u. 6. sz. (Fried-féle ház) azájpudiás néika?. Az általam készített rágásra kitűnően használható a valódi fogaktól fel nem ismerhető, az eredeti fogakat teljesen pótolják. Készítek továboá arany koronákat és levehető arany hidakat jutányos árak mellett. Vidékiek 12 óra alatt lesznek kielégítve. Bármilyen javítást 4 óra alatt készítek. Sí ART A ÁGOSTON fogtechnikus* Kígyó-utca 1. az. SZEGED. bbbbbbbbbbüüü^iibü Mindenki fizessen hidvámot. — A javadalmi bizottság javaslata.—Fölírnak a miniszterhez. — (Saját tudósítónktól.) Szerdán délután 4 órakor Balogh Károly pénzügyi1 tanácsos elnöklésével ülést tartott a javadalmi bizottság. Az ülés napirendjének két legfontosabb tárgya a javadalmi hivatal forgalmi kimutatása és a hid vámszabályzat régen vajúdó kérdése volt. Balogh Károly tett jelentést a javadalmi hivatal augusztus havi forgalmáról .és .konstatálta ismét, hogy az állami regálékból eredő jövedelmek .a múlt évhez viszonyítva fokozatosan csökkennek. Augusztusban körülbelül tízenkétezer koronával kevesebb jövedelme volt a városnak a regálébérletekből, mint a múlt év ugyanezen hónapjában1. ( Majd a hidvámszabályzat kérdésével foglalkozott a bizottság. Azt kellett eldönteni, hogy Szabó Gyula kamarai titkár javaslata értelmében általában megszüntessék-e a hidvámmentességeket, vagy maradjon minden a régiben. Hosszura nyúló vita után a bizottság ugy határozott, hogy .mindennemű hidvámmentesség eltörlését javasolja, illetőleg eziránt a közigazgatási bizottság utján föliratot intéz a miniszterhez és megkérdezi, hajlandó-e hozzájárulni ahoz, hogy a város olcsó bérletjegyeket adhasson ki. A bizottsághoz beterjesztett kimutatás szerint a javadul mi hiy.atal augusztusi forgalma a következő volt: áililaimi bor- .ós húsfogyasztása adóban befolyt 33.618.64, várast Ifoigyasztási .adópótlléklba.n 9383.90, -városi libletélkbein 4775.93, iköv.eztetválmld,i|jiban 27259.62, pairitj a vadaim! díjban 845.60, hid vámban 9288.48, helypénzben 13701.40, súly- .ós űrmérték díjban 556.36. vágóhídi ,díjban 9889.81, föld ós válycigdijban 465, osotniakátkelélsi idiijlban 194.28, tápéi révvámidiijba-n 313.20, záíogolási költségekben 77.3S, szem!lediijbain_ 13.02, rendbontás! díijbaü 96.97, vik-vágeitélki idliljlban 16996.42, városi gőzfürdő díjban 5418.34, füiérdiiijlban 15.20 ikorona. A javadailmi hivatal augusztus havi összes bevétele 133028.68 korona veit, tehát az előző óv mgya-meaen hónapjához képest 11076.78 koronával kevesebb. Nagyobb .csökkenés mutatkozik az állami boró,s husfogyasztási adóknál, a városi fogyasztási illetéknél, a vágóhídi díjnál, hidvámnál és a part ja vad almi díjnál. Balogh Károly jelenítette ezután a javadalimi bizottságnak, hegy a szegedi partfiirdő részvénytársaság az áffcellésli díjaik elengedését (kéri. Előadó a maga részéről a város anya gi érdekei szempontjából ebez nem járulhat hozzá, ellenben javasolja, hogy év.i 800 korona pausáléért a város engedj© el az átkelési dijaikat. Turóczy Mihály dir. tiszti főügyész aggályosnak tartja azt, hicigy a város átkelési díj címén kérjen paiusá'lét a partfürdőtől. Ehhez a .törvény érteiméiben sincs joga. Rósa Izsó dr. azt ajánlja, hogy akkor pa.rthasználati .0113 címén követeljen pauisálét a város. A j.a.vadal-mi bizottság rövid vita után aibban állapodott meg, hogy parthasználati díj címén 800 korona pawsálét kér a partfürdő részvénytársaságtól. Ezután a hid vámszabály,zait targy.allásiáira tért á.t a bizottság. Jelentette .Balogh Káiroly, hogy a belügyminiszter a kereakedelmi miniszterrel ogyetértőéeg legkésőbb 1914. év végléig adott Ifelhatailtauazáist a hidvámszahályzat meghosszabbítására. Az uj hidvámszríbá'lyzat tarilfiarészét .a bizottság már letárgyalta, most csupán a mentességeknél szóba jöhető kivételekről kell dönteni. Szabó Gyula indiitványáham azt ikért©., hogy a,z újszeged i lakosok vámmentességét is vonja vissza a város. Az előadónak eziránt aggályali vannak, mert szerint© nem ajiálnlatos, ihogy a már egyszer megadott vámmertessiágekíet a város visszavonja. Azt ajánlja tehát a bizottságnak, hcigy Szabó Gyiula javaslatát ne fogadja el, hanem fogadja el a szabályzatot ugy, amint az ellőtt©, fekszik. iSzabó Gyula azt hangoztatja, hagy ő i csupán a város érdiekeit tartotta szem előtt, 1 amikor a h idvá mmentasségek (korlátozására tett előterjesztést. Nem ajánlja, hagy a bizottság napirendre térjen az ő javaslata fölött, banieim .a közigazgatási bizottság utján írjon föil a .miniszterhez, hogy a városnak i-s ép ugy, mint az államnál, a törvényes korlátokig szállítsák le a hidvámmentességeket. Bocsásson ki a város olcsó 'bérletjegyeket s ©z ellen a. Iközönlség, nézete szemint nem fog au golódni. Rósa Izsó dr. tetszetősnek tartja Szabó Gyulának a mentességekre vonatkozó javaslatát, szimpatizál is vele, de nem hiszi, hagy a miniszter az oilícsó 'bérleteiket helybenhagyná, mert a miniszter álláspontja az, hagy amit a közönség használ, ,az után fizesse meg a törvényes vámot. Balogh Káiroly az.t .mondja, fölösleges a miniszterhez, vagy az országgyűléshez folyamodni, hagy az adott engedélyeiket visszavonják, illetőleg a törvény remdeOkezéseiire korlátozzák. A törvényhatóságnak magának ii.s joga van visszavonni a vámmentességekét. Turóczy Mihály dr. tiszti főügyész szerint .a szabályrendieleithe a város :is belevetheti .azt, hogy -minden egyes szegedi ember, .aki a különféle hídvám dij tc'totek fizetésiére kötelezett, ezt a kötelezettségéit bizonyos évi összegért megválthatja. Rósa Izsó dr. azt .kérdezi, kik hidiválmmertasek. Balogh Károly feli Avassa a szabályrendelet rmidieilktező szslka zát és megjegyzi, hcigy az újszeged! bárlfö/telelkre trágyát és iszapot, liom.ckot szállító fuvarosok hidvámme.ntességet élveznek, holott eztek .rongálják tegjicltlban a hiidait. (Szabó Gyula szerint az a helyzet, hogy akik legtöbbször használják a közúti hidat, éppen azok részesülnek vámmentességben. Rósa Izsó azt javasolja ezek után, hogy a bizottság a közigazgatási bizottság utján írjon föl a miniszterhez, hogy a vámmenteségeket általában szüntesse be és egyidejűleg nyilatkozzék, hajlandó-©, hozzájárulni ahoz, hcigy .a város mérsékelt Ibérletjegyekiet ,bocsásson kii. Szabó Gyula hozzájárul Rósa Iszó dr. iinditváinyához, me-rt az ő álláspontja az, hogy kivétel nélkül mindenki fizessen vámot. Ugy kell megalkotni a szabályrendeletnek idevágó részét, mint ahogy a budapesti közúti hidaknál van. A javadulm(i bizottság egyhangúlag elfogadta Rósa Izsó dr. indítványát s ezzel az ülés véget ért. Délmagyarország előfizetési ára Szegeden: egy évre . . . 24.— kor. félévre . . . 12. negyedévre . . 6. egy hónapra ?. » n