Délmagyarország, 1913. június (2. évfolyam, 126-150. szám)

1913-06-17 / 139. szám

1913. junius 15. DELMAOYARORSZAO T. Tisza István gróf miniszter elnök: Azt hi­szem, azok a szavak, amel veikkel a Ház mé­lyen tisztelt elnöke II. Vilmos német császár ö felsége jubileumáról megemlékezett, vissz­hangot Ikeltenek minden magyar ember szi­vében. (Éljenzés.1) Azt hiszem, az egész ma­gyar nemzet együtt érez és együtt örül a né­met nemzettel, amidőn .az (hálatelt ziwel és jogos (büszkeség tudatával tekint föl 'uralko­dójára. Mi is egyesi tjük a mi érzelmeinket a ném/et nemzet éraelmeivel, mert hiszen a né­met nemzet élén álló uralkodó nemcsak ki­próbált hive és erős támasza annak a szövet­ségi viszonynak, amely a magyar nemzet egész lelki világát áthatja, de (közel hozza őt a magyar nemzet szivéhez az a baráti viszony is, amelyben ő a mi uTunik, királyunk (föllkent személye iránt van (Éljenzés) és amelynek ismételt alkalmakkor oly hatalmas és meg­ható módon adott kifejezést. Én tehát, ami­dőn a magam részéről1 is egész lelkemből csat­lakozom az elnök ur érzelmeihez, az ő általa tett indítványt elfogadom. /(Éljenzés és taps.) Az elnök bejelentette ezután, hogy a Ház üléseiről legutóbb kitiltott képviselők fcitil­itási idéje a mai nappal lejárt, az illető 'kép­viselők tehát holnaptól kezdve megjelenhet­nek az üléseken. Herczeg Ferenc előadó ismertette és el­fogadásra ajánlotta a papi Ikorpótlékról szóló törvényjavaslatot. Pop-Csicsó István román nemzetiségi képviselő szólalt Iföl a javaslat ellen, amely ellen az a legnagyobb kifogása, hogy az ál­lami segítségben részesülő papokat úgyszól­ván teljesen kiveszi az egyház fegyelmi ha­tósága alól, és hogy épen a legszegényebb pa­pokat nem részesiti segítségben;. Az állam­hatalom minden áron (ki akarja terjeszteni a maga hatáskörét az egyházi hatóságok rová­sára. 'Képtelenség, hogy a kormány akkor is megvonhatja az állami segítséget, ha az egy­házi hatóság a fegyelmi eljárás során föl­menti a bepanaszolt papot, A papi korpótlékról szóló javaslaton kí­vül csak miniszteri jelentések voltak még a mai ülés napirendjére (kitűzve. Bonyhádon győzött a munkapárt. A bonyhádi kerületben ma volt a képviselővá­lasztás. A jelöltek Simontsits Elemér nemze­ti munkapárti, Visontai Soma Kossuth-párti és Betnár Béla gazdapárti voltak. A válasz­tók reggel kezdtek rendben fölvonul­ni, Simontsits-párt választói nagy számban gyülekeztek a választás helye előtt. A szava­zást kilenc óra busz perckor kezdték meg. Féltizenegy órakor a szavazatok állása a következő volt: Simontsits 256, Visontai 127, Betnár 29. A szavazás rendben folyt egész nap. Tegnap délben 12 órakor Simontsitsnak 489 szavazata volt. Visontai és Betnár együtt 248 szavazatot kaptak. Délután 5 órakor be­fejezték a szavazást, majd kihirdették az eredményt, amely szerint Simontsits 1505, Visontai 606 és Betnár 299 szavazatot ka­pott, igen nagy szótöbbséggel a munkapárt jelöltje győzött. Hirdetések közlésére legcél­szerűbb a Délmagyarország. A közgyűlés végleg rendezte a tisztviselők fizetését. (Saját tudósítónktól.) Ami előre látható volt, be is következett: a , fizetésrendezés ügyében ma délutánra összehívott rendkívüli közgyűlés óriási többséggel leszavazta a ta­nács ismeretes javaslatát. Már a közgyűlés elején kialakult a városatyák hangulata a ivegyejs bizottság javaslata mellett, amely mégis javarészben orvosolja a tisztviselők kardinális sérelmeit. Wimmer Fülöp indítványozta, hogy ezt a javaslatot en bloc fogadják d. Volt egy szélsőségesebb párt, amely ál­talánosságban ugyan elfogadhatónak tartot­ta a vegyes bizottság javaslatát, részletei­ben azonban nem, mert nem méltányolta a végrehajtók, a javadalmi tisztviselők kérel­mét. Ezek erősen harcoltak a vegyes bizott­ság javaslatának en bloc elfogadása ellen, a közgvülés többsége azonban már unta a dol­got és nem akart megint belemenni a fizetés­irendezés ügyének részletes tárgyalásába. Igy aztán Sőreghy indítványa megbukott és a •zajos harcból a vegyes bizottság javaslata került ki győztesen. A fizetésrendezés ügye itehát végleg befejezést nyert, csa'k a belügy­miniszter jóváhagyása van hátra. A közgyű­lés lefolyásáról az alábbi részletekben szá­molunk be: Lázár 'Gyöngy dr. polgármiesiteir elnökölt. Jegyzők: Taschler /Endre főjegyző és Rock Lipót .osztályjegyző. Az ülés megnyitása után .az elnök póttárgyként bejelenti a köztiszta­sági telep ügyét. . (Ezután átfért a közgyűlés a fizetésren­idezés tárgyalására, Taschler Endre főjegyző hivatkozik a közgyűlés ismeretes határoza­tára és .bejelenti, hogy a vegyes bizottság a szervező bizottság javaslatát letárgyalta és egyes sérelmeik tekintetélben módosította. A javaslaton tett módosítások 26,000 korona költségtöbbletet idéztek elő. A tanács meg­győződött arról, bogy a vegyes bizottság, ki csak személyeket helyezett előtérbe, magát a javaslatot azonban 'lényegilleg egyáiltalán nem kifogásolta. Kéri a közgyűlést, Ihogy a szervező bizottság eredeti javaslatát /fogadja el a tanács ismeretes módositásaiva.1. Wimmer Fülöp a tanácsi javaslattal szem­ben inditványozza, hogy a vegyes bizottság javaslatát fogadja el a közgyűlés. Ezt nem­csak a tisztviselők érdeke, hanem a közgyű­lés komolysága ,is megkívánja. Nem .akarja támadni a tanácsot álláspontjáért, mert a ta­nács takarékoskodni akar és nem kivonja túllépni azokat a pénzügyi kereteket, me­lyeknek a túllépéséihez azonban a vegyes bi­zottság hozzájárult, A közgyűlés tudja azt, liogy a tisztviselők /mostani fizetésrendezése hosszú évekre szól s épen ezért nem viselheti az ódiumát annak, hogy elmulasztotta itelje­siteni kötelességét. (Azok a tisztviselők, akik a törvényhatósági bizottság tagjainak 'inter­vencióját kérték, jogos sérelmeket tártak fel. Nem helyesli, hogy a főjegyző a fizetésrende­zési javaslat pénzügyi részéit .nem egészen nyíltan adta elő. Mindössze tizenhétezer ko­rona .teher hárul a városra a íizetésrende­zósbő.1, s ezt meg kell szavazni annál is in­kább, mert a tisztviselők belátható időn belül ugy sem jöhetnek panaszaikkal a közgyűlés elé. Fölkiáltások: Elfogadjuk Wimmer indit­v anyát! — Szavazzunk! — Nem kell több szónok! Sőreghy Mátyás idr. szólásra jelentkezik. — Szavazzunk! — kiáltják feléje. Sőreghy: Bocsánatot kérek, de még csak a tárgyalások elején vagyunk és sajnálatfal látom, hogy ennél a fontos kérdésnél fogyni kezd a közgyűlés türelme. A magam részé­ről sem a tanács, sem a vegyes 'bizottság ja­vaslatát nem fogadóm el, mert azt látom, ihogy csak azoknak a tisztviselőknek a sérel­meit orvosolták, akiknek jó szószólóik, ki­váló protektoraik voltak. Igy például telje­sen megfeledkeztek a végrehajtókról. Ezért indítványozom, hogy a vegyes bizottság ja­vaslatát általánosságban ugyan fogadja el a közgyűlés, de a részletekei most vegye tár­gyalás alá. iMég .pedig: orvosolja a közgyű­lés a javadalmi tisztviselők, a pénztári tisz­tek, a köny v-vivők és a végrehajtók sérel­meit. Fajka Lajos dr. akar beszélni — Nem hallgatjuk! Szavazzunk! Fajka beszélni kezd, mire tomboló lár­ma tör ki a tereimben. Az elnök szüntelen rázza a csengőt. Fajka dr. utón Tóth Imre 'dr. szólalt föl, majd Turcsányi Imre dr. beszélt röviden. A vegyes bizottság javaslatát fogadja el. Otto­vay István és Strigl F. József Sőreghy indít­ványához járulnak /hozzá. Rósa Izsó dr. szerint két módozat fölött kell dönteni. Vagy a tanács javaslatát fogad­ja el a közgyűlés en bloc, vagy pedig a vegyes bizottságét, en bloc. Közbeeső indítványnak semmi értelmét nem látja. Elnök ezután a vitát bezárja. Wimmer Fülöp élt a zárszó jogával. Ismételten hang­súlyozza, .hogy nem fizetésemelésről van szó, de azt az elvet a vegyes 'bizottság is szem előtt tartotta, hogy senki se kapjon kevesebb fizetést, mint amennyit eddig kapott s ez a vegy.es bizottság javaslatában ki is domboro­dik. Épen ezért ajánlja, hogy a közgyűlés a vegyes bizottság javaslatát en bloc fogad­ja el. Taschler Endre reflektál az elhangzott felszólalásokra. Kijelenti, hogy a tanács mél­tányolni akarja a közgyűlés hangulatát és hozzájárul ahhoz, hogy minden további ha­logatás nélkül most már véglegesein intézzék el a fizetésrendezés ügyét. Szavazzon a köz­gyűlés afölött, Ihogy a tanács javaslatát fo­gadja-e el en (bloc, vagy a vegyes bizottságét en bloc. A közgyűlés a tanács javaslatát nagy többséggel elvetette. Erre az elnök névsze­rinti szavazásra hiyja föl a közgyűlést Ső­reghy dr. indítványa fölött. Ezt 'fölfogadják. A szavazás eredménye az lett hogy negyven­öten Sőreghy indítványa mellett, hatvan­ketten pedig ellene szavaztak. Az elnök erre kimondja a határozatot, amely szerint a köz­gyűlés a vegyes bizottság javaslatát ugy ál­talánosságban, mint részleteiben elfogadta s ezzel a városi tisztviselők fizetésrendezését végleg befejezte. Ezután az elnök a tanácskozást berekesz­tette és a közgyűlés folytatását kedden dél­után négy órára tűzte (ki. Serényi gróf köszönete Szegedhez. Abból az alkalomból, hogy a király a Lukács­kormányt fölmentette, Serényi Béla gróf föld­mivelésügyi miniszter a következő meleg •sorokat intézte Szeged közönségéhez: ö Császári és Apostoli Királyi Felsége folyó évi junius hó 10-én kelt legfelsőbb kéz­iratával a magyar királyi földmivelésügyi minisztérium vezetésétől saját kérelmemre legkegyesebben fölmenteni méltóztatott. CSILLÁROK legszebb és legmodernebb kivitelben, BraunViktornál Szeged, Vár-utca 7. szám. Telefon 77-11. Telefon 77-11. A legkedvezőbb fizetési feltételek!

Next

/
Thumbnails
Contents