Délmagyarország, 1913. május (2. évfolyam, 101-125. szám)

1913-05-03 / 102. szám

2 mi" törekvések szolgálatára is bármikor fegyveresen készen volt. Nemcsak Mária Teréziára gondolok. Jusson eszünkbe Bosznia annexiója. Melynek ma, a szláv­ság nyugtalan hánykolódásai között, zász­laját égetik el Raguzábati, Prágában és Belgrádban. Mely ma, a kettős monarchia idegizgató megpróbáltatásai napjaiban, egyedüli igaz védelme, egyedüli igaz fegy­vere a kettős monarchia világhatalmá­nak. í A félreismert gyermek követeli ma jogait, erkölcsi fensőbbségének, nemzeti törekvéseinek elismerését. Más fajok ezt ugy követelnék, hogy kést tennének tor­kára annak, akitől követelnek. Mi nem tesszük. De minden szlávok véres tenge­reinek összeömlései között követeljük a gyönyörű magyar sziget partjainak feltöl­tését, követelünk millió taligát, mely uj magyar földek tömegeivel szélesbitse a magyar szigetet. Mert különben igazuk lesz az ango­loknak. Az egyik beteg ember után kö­vetkezik a másik beteg ember. Az egyik beteg oroszlán után a másik beteg orosz­lán. És látjuk: Ezópus rókái mindig ké­szen állanak, hogy a haldokló oroszlánok hagyatékán megosztozzanak. BNAABUBBBBAAAAAAAASBBNASBAABBBABJAEBIIIIBIIAAIIIBAABANAAA A török-bolgár béke. Szófiából jelentik: Miután a hatalmak jegyzékében megformu­lázott békealapot a szövetségesek elfogadták, a hatalmak képviselői ma diplomáciai lépést tettek, melyben a hadviselő feleket felszólí­tották a harc beszüntetésére és delegátusaik­nak, valamint ezek tárgyalási helyének meg­nevezésére. Az összejövetel helyét illetőleg a szövetségesek Londont választják. szonyok gyorsan szoktak változni és már nem egy bőségben született leány vette az életben hasznát annak, amit kedvtelésből ta­nult. Ha a család szelleme egészséges és életrevaló; ha a szülői példa és oktatás s az ott magába Iszitt elveik megfelelnek a kor követelményeinek — akkor a gyermekek nagy része már helyes nézetekkel kerül az iskolába. Életfelfogása komolyabb lesz an­nál, mely azt hirdeti, hogy az élet célja a mulatság az urasíkodás. A takarékosság, az észszerüséget és elő­relátást az anyagiakban a nagy nemzetek mint kiváló faji erényt dicsőitik; a hollandi büszke rá, hogy takarékosabb a németnél. Nálunk ellenbeni még az észszerű takorékos­ságbt is kicégérezi a közfelfogás. Ha két né­met találkozik és utazásról beszélgetnek, el­mondják egymásnak, hogyan lehet olcsón utazni. A magyar inkább arról társalog, hol lehet jól élni. Egy olasz tengerparti fürdőről hallottam azt a jellemző tényt, hogy igen. ol­csó volt, de a mióta a magyarok látogatják, megdrágult — a magvarok fölverték az ára­kat. Társadalmunk és közéletünk egyik leg­nagyobb hibájának azt a kornak épen nem megfelelő, kevéssé komoly életfölfogását ta­pasztaljuk, mely nálunk divatos. E fölfogás pusztító következményeit megérzi az egész társadalom. Miikor külföldön már az artisták is nyárspolgári elveket vallanak és magukat, családjukat minden módon biztosítani ipar­kodnak — nálunk a polgári társadalom is az úgynevezett bohém elveket vallja. A munka megbecsülése, a szerzési ösztön, a takarékos­Ságra való ösztönzés meglehetősen hiány­zik a mi házinevelésünk rendszeréből. — Nem vagy rászorulva, tehát ne dol­gozzál ! — Mintha a munka nem kötelesség vol­na — kötelesség Önmagunk és a társadalom DÉLMAGYARORSZÁG Uj javaslat készül a fizetésrendezésről. — A közgyűlés határozata. — (Saját tudósítónktól.) Ma délután négy órakor Lázár György dr. polgármester el­nöklésével folytatták az áprilisi közgyűlést. Csaknem az egész időt a városi tisztviselők fizetésrendezéséről szóló javaslat általános tárgyalása foglalta le és az lett a nagy és he­lyenkint izgalmas vita vége, hogy a javaslatot fíobay Gyula dr. indítványa értelmében le­vették a napirendről. A közgyűlés határoza­ta az, hogy uj javaslat készüljön, még pedig a legteljesebb figyelembe vételével a városi tisztviselők sokszor fölpanaszolt sérelmeinek. Az uj javaslat azonban nem jelenti azt, hogy ez az ügy ismét hosszú időre elodázódik, mert a közgyűlés utasitása szerint egy hónap múlva akár rendkivüli, akár rendes közgyűlés keretében be kell terjeszteni az uj javaslatot. Minthogy a tárgysorozattal ma sem végez­tek, sőt még a színház dolga sem kerülhetett sorra az idő előrehaladottsága miatt, az el­nök a közgyűlés folytatását holnap délután négy órára halasztotta. A fizetésrendezési javaslat általános vitájáról a következő rész­letes tudósítást adjuk: Tasokler Endre főjegyző felolvassa a .mult ülés jegyzőkönyvét, -amelyeit a közgyű­lés észrevétel nélkül tudomásul vett. A ró­knsi és -ujszegedi hullaházaik átalakítására 1600 .koronát engedélyezett a közgyűlés. A Sajka-utcába gázvilágítás bevezetését kérik az érdekelt lakosok. A tanács javasolta, liogy a kérelmet a jövő évi városrendezési program keretében teljesítsek. .A közgyűlés igy hatá­rozott. Ezután a városi tisztviselők fizetés rende­zéséről szóló javaslatra került, a sor, amelyet TaSchler Endre főjegyző terjesztett a közgyű­lés elé- Ismertette nagy vonás-okban azokat a változtatásokat, amelyeiket, a szervező bi­zottság ,a fizetés rendezési elaborátúmou tett, amelyeket annak idején részletesen ismertet­tünk. Kéri .a javaslat általánosságban v-aló el­fogadását. iránt. Az in-gyen munka, a vagyonosok ön­zetlen, vagy akár hiúságból eredő munkája a társadalomban egyebütt számottevő ténye­ző, melyre az államnak szüksége van, hogy a munka egy részét válláról levegye. S a szerzési vágy ösztökélése ... A mily csu-f a mohó kapzsiság, olyan értékes, sőt a pénzgazdaság mai korában elengedhe­tetlen föltétel a tőkegyűjtés. Csak a tőke­gyűjtő nemzetek élhetnek meg; a többi el­züllik. Mostoha körülmények (közt is a tőke­gyűjtés mit eredményezhet egy erős fajnál — legvilágosabban mutatja Poroszország, a mely sivó homokon csakis népének szívós­ságával vergődött fői. Az élet enyhe és kelle­mes verőfénye az északi faj nevelésében nem szerepelt. A burkus szüle nem azt pré­diktálta fiának: élj jól, mert ur vagy! . . . Hanem: dolgozzál keményen, azért vagy a világon! Nagy Frigyes hátráló katonáit bot­tal kezében azzal kergette vissza: Kutyák! örökké akartok élni? Az életfelfogásnak könnyüvérüs-égét köz­népünknél kevésbé tapasztalhatjuk, min-t in­kább középosztályunk egy részénél. A főne­messég is már belátta, hogy anyagi szilárd alap nélkül elbukik s ujabban rajta is van, hogy ily módon magát föntartsa. Népünk szerzési vágya főleg a földéhségben nyilvá­nul, a mi földmivelő fajnál természetes is. A kivándorlás is világos jele az alsóbb osztá­lyókban mutatkozó v-agyönosodási vágynak. A középosztályban gyakran hallani: „mit nekem a pénz, csak annyim legyen., ameny­nyire szükségem van!" Hiszen Vattderbílt és Westminster herceg, de még Rothschild s-e kíván többet, mint amennyire szüksége van-. Csakhogy ez a szükség igen változékony és viszonylatos fogalom és legtöbbször azt ta­pasztalni hogy akinek legkevesebbje van, annaik legtöbbre van szüksége! Megveti, le­nézi a pénzt — szóval, de utána szalad uzso­rástól-uzsorásig. Komolyan foglalkozva ez 1913. május 3 Kormányos Benő dr. elismeri a tanács és a szervező bizottság fáradságos -munká­ját. Ahogy futólagosan átnézte a javaslatot, azt tapasztalta, hogy -abban kardinális hibák vannak. Egyes tisztviselők aránylag na.gy fi­zetést, miig mások igen -csekély fizetést kap­nak, különösen a ikise'bb városi -tisztviselők­kel -bánik mostohán a javaslat. Nagy sore­lem érte a mérnöki kart is, minthogy a ja­vaslat -alig tesz különbséget a diplomával ren­delkező és kisebb .képesitésü városi alkalma­zottak között. A mérnökség kénytelen .mellék­jövedelmek után nézni, mert rosszul fizetik. Ugylátja, liogy a számtiszteizet, akik fontos közigazgatási 'teendőket végeznek, a javaslat eltünteti, illetőleg -pénztái-tisztekké degradál­ja. A kerületi orvosakra nézve -is sérelmesnek tartja a javaslatot, mert ez ,a XI. fizetési osz­tályba sorozza őket, holott jobb dotációt ér­demelnének. Van aztán — úgymond — a ja­vaslatnak egy beolvasztó része. Eltünteti a kapitányi iktatót, és más iktatókat és az iro­datiszt gyűjtő elnevezés alá foglalja őket. Az uj elnevezés nem qnadrál azokkal a fontos teendőkkel, amelyekkel az iktatók .megvan­nak bizva. Védelmére kell a zenetan ároknak, akik.kel szintén mostohán -bánik el a ja-vas­• lat. Éppen ezért a javaslatot még általános­ságban sem tartja elfogadhatónak. Napirend­retérést indítványoz fölötte és kéri a közgyű­lést, hogy egy nagybizottságot küldjön ki uj javaslat megalkotására. Wimmer Fülöp azt mondja, bogy két ér­dek áll szemben •egymá-ssal, egyik a város pénztára, a másik a tisztviselők érdeke. Kö­zéputat -kell találni. Hangsúlyozza, .hogy nem állanak a tisztviselők fizetésemelés előtt, csu­pán rendezés előtt. A javaslatot általános­ságban elfogadja ugyan, ide egy sérelemre fölhívja a figyelmet. Arra, hogy egyik hiva­talnok se kapjon ma kevesebbet, mint grmethy­nyit kapott tegnap. Indítványozza, hogy miuden tisztviselő legalább annyi fizetést k-apjon, mint amennyit a régi szabályzat sze­rint összes pótlékaival és járulékaival együtt eddig kapott. Ez legyen a javaslat további 'tárgyalásánál a vezérmotivum. (Helyeslés.) Cserő Ede dr. Kormányos dr.-ral polemi­zál. Ugy hiszi, hogy a szervező bizottságnak általánosan elterjedt nézettel — mint a társa­dalmi fölfogás egyik-másik jelenségével, azt mondanók, kár a pénzt megvetni, mert az nemcsak Harpagon kincses bögréjét jelenti, jelenti: a férfi tisztességét, függetlenségét és a nő becsületét is. De jelent ennél többet is. Jelenti a jótékonyságot, jelenti a művészetek pártfogását, jelenti a jólétet, a föllendülést, a nemzeti virágzást. Jelenti a nép, az állam erejét. II. Frigyes első tette volt, hogy az ál­lam pénztárát megtöltötte. Fölöslegesre soha sem volt pénze, de a szükségesre, a mikor az állam érdeke, ereje, tekintélye kivánta — bőkezű tudott lenni a pazarlásig. Kuporga­tott, hogy a szükség perceiben pazarolhas­son. Nem az anyagiságot hirdetem; az ily ér­telmű anyagiság külső szine alatt nemes, nagy, eszményi célok lappangnak. Nemzet­föntartó célok! -Meg kell érteni ezt a szülők­nek, hogy az uj nemzedékbe csöpögtessék. S midőn vele egyrészt az élet követelményeit megértetik, ültessék másrészt a szivébe az élet nemesebb, erkölcsi fölfogását, hogy elé­gedetlen és boldogtalan ne legyen, ha remé­nyeiben csalódik és nem vergődik zöld ágra, Eszményiség legyen tehát a házinevelés alap­ja, az eszményi kötelességérzet nemzet és haza iránt. Értesse meg a szülő gyermekével, hogy .nem az adja meg az ember értékét: számozatlanon hajtat-e végig a Stefániá­mon, vagy épen gyors-futón, hanem a mun­ka, melyet életében végez; a kötelesség, me­lyet teljesített. Nem üres nagyzás, hanem igénytelen tartalmasság teszi az embert úrrá! Ilyen- gyökeres változások a közfelfogás­ban nem könnyen eszközölhetők. Sulyo-s kényszer nélkül az ember nem szokott átala­kulni. A könnyüvérü lengyelből csak a kímé­letlen muszka és német uralom — mely min­denből kidobta — teremtett szorgalmas, gaz­dálkodó polgárt. Az elnyomás fölserkentette

Next

/
Thumbnails
Contents