Délmagyarország, 1913. április (2. évfolyam, 75-100. szám)

1913-04-30 / 100. szám

Szerkesztőség Kárász-otca 9. Nappali-telefon .... 305. Éjjeli-telefon . . . 10-83. ELŐFIZETÉSI ÁR SZEGEDEN egész évre . K 24-— félévre . . K 12"— negyedévre K 6-— egy hónapra K 2"— Egyes szám ára 10 fillér. ELŐFIZETÉSI ÁR VIDÉKEN egésxévre . K28-- félévre . . K 14.— negyedévre K T— egy hónapra K 2"40 Egyes szán ára 10 fillér. Kiadóhivatal Kárász-utca ft, Kiadóhivatali-telefon . .305. Kiadó telefonja .... 81. Szeged, 1913. Az uj szövetkezés. Eredetileg nem igy gondolták. Elein­te egységes párttá akartak tömörülni. Már akik akartak. Mert a többségük nem akart. Andrássy akart. Szmrecsányi és Zichy Aladár is akart. Justh és Kossuth, főikép­pen pedig Justh, kevésbé akart. Pedig An­drássy gyönyörűen megmagyarázta ne­kik, dogy ki-ki tovább is hirdetheti, amit eddig hirdetett. Az egyik a perszonál­uniót. A másik az egyházpolitikai revíziót. A harmadik az önálló bankot. A luminozus idea azonban még se kellett. Megbuktatta a feneketlen erkölcstelensége. És megbuk­tatták azok, akiknek anélkül is volt párt­juk. Azután egyre lazább szálakkal össze­fűzött alakulások terve került előtérbe. A mig végre a tehetetlenül vergődő ellenzék a választójogi blokk ideájához jutott el. Lesz-e valami ebből a legújabb terv­ből, avagy ez is áz elődjeinek sorsára jut-e, .nem tudjuk megmondani. Valami nagyon nem is érdekel. Az az érzésünk, hogy velünk együtt az ország is teljes kö­zömbösséggel fogadja ezeket a tervezgeté­seket, amelyek a szituáción semmit se vál­toztatnak. Ha az alakulás létrejön, a rész­letek ismeretében majd előadjuk róla a mondanivalónkat. De olvasván e terv propagálását, egy­és más gondolat önkénytelenül is a tol­lúnkra tolul. Ez a választójogi blokk — sit venia 11. évfolyam 100. szám. Szerda, április 30. verbo — egy nagy politikai humbug. Hi­szen mindazok, akik most választójogi blokkba készülnek tömörülni, már egyszer összeállottak egy ilyen blokkba. Mert alapjában véve a volt koalició is mint vá­lasztójogi blokk vette át az ország kor­mányzatát. Az általános választójog meg­alkotása volt a kormányprogramjuk koro­nája. A mire ezenfelül még vállalkoztak, az az akkoriban aktuális folyó ügyeknek elintézése volt, ami alkotó programszám­ba nem igen mehetett. A külkereskedelmi szerződések és a kiegyezés batáridőhöz kötött folyó ügyek voltak, melyeket bár­milyen színezetű vagy pártállásu kormány­nak el kellett volna intéznie. Az elsőrendű államszükségletek honorálása még nem kormányprogram. Különösen 'ha azok el­intézése a régi keretben történik. A jegy­bank közösségének fentartásia, a vámterü­leti egység konzerválása pedig, valóban nem jelentett novumot ezeknek a függő kérdéseknek rendezésében. Az uj véderő­törvény megalkotását kikapcsolták. Ma­radt tehát mint egyetlen érdemi és döntő programpont: a parlamenti reform, az ál­talános szavazati jog alapján. A koalició tehát kétségtelenül választójogi blokk volt. És megcsinálta a pluralitást. Ilyen előzmények után akarnak újra választójogi blokkba összeállani! Hát ko­molyan veheti az ország a történtek után ezt a kísérletet? És azután, ha valakinek olyan fontos a választójog, hogy annak a kedvéért a programja többi részét háttérbe szorítja, — mert a választójog előtérbe tolása ter­mészetszerűleg a többi program háttérbe szorítását jelenti, .akkor isehogyse lehet azt megérteni, hogy ezt a kérdést sem tar­tották elég jelentősnek ahhoz is, hogy a képviselőházban való tárgyalásán részt vegyenek s ott kíséreljék meg a harcot a radikálisabb irányzat érvényesitésére. De Károlyi Mihály grófnak, aki az eszmét olyan buzgósággal propagálja, a legfatálisabb tévedése az, hogy az ellen­zéket kormányképessé teszi, ha egyazon választójogban megegyezik. Az ország kormányzása nem merül ki a választójog reformálásában. A „blokk" ismét csak az elé a probléma elé volna állítva, amellyel elődje, a 'koalició nem tudott megbirkózni, hogy ráhelyezkedik-e fentartás nélkül a hatvanhetes alapra s hajlandó-e és ké­pes-e levonni a konzekvenciáit? Ismét csak fölmerülhetne hova-tova a vámterületnek, a jegybanknak problémája; a kényszerűség előtérbe sodorhatná a katonai kérdéseket, amelyek megoldására a „blokk" éppen olyan képtelennek bizonyulna, mint a koa­lició, melyet ugyanezek a problémák rob­bantottak szét. Igy a dolog nem fog sike­rülni. Nem fog sikerülni mindaddig, amig a „kormányképesség" a függetlenségi pár­tok részére csak politikai erkölcstelenség árán lesz elérhető. Amig egy szájból me­leget és hideget akarnak fújni, addig nem Annáról, messziről. Kis falvakon és nagy pusztákon át A város küld felém vig harsonát. Vig harsonát és vad nászindulót. Ma még, szivem, ma még, elindulok! Ragyogva várnak messze körutak, Kongó terek, zengő szökőkutak. Ott tündököl száz arany kirakat Egekbe néző erkélyek alatt. 8 a kirakatok előtt Anna jár, Ó, boldog, fényes, selymes annabál. Fiatal arcán uj tavasz ragyog, Mely engemet örökre elhagyott. Fiatal teste vigan megfeszül, Akit imádtam reménytelenül, Fiatal ajkán uj mosoly nevet: Felétek uj, boldog sihederek! JUHASZ GYULA. A Török menyasszonya. Irta: Ady Endre. Sírtak és dacosan hajtogatták a pohara­kat a fiuk: szegény Török házasodik. Török, a kis, sovány, lobogó, bolond magyar szí­nész, nini ez a Török. Török el fogja venni a nagyon vidám Vermes Klárát, avagy ami mindegy: Török elvesz valakit. Becézik, ré­szegülik, uszítják Törököt a fiuk s akarják, hogy valami nagy botrány legyen. Főnek, irigykednek, harag úsznak valiamennyien s mivel szegény magyarok, tehát isznak. Isz­nak és keserű torkukba már csúfondárosan bepislog a hajnali Budapest. Gencs, a rongyos, Párisi-látott s nagyoni szomorú piktor, részeg beszédet mond. Na­gyon. örül, hogy ilyen, kis penészes fráter, miűt ez a Török, olyan pompás feleségre te­het szert, mint Vermes Klára, ö ebből meg­állapítja, hogy Magyarországon is hajnalodik immár. Vermes Klára ugyan csaik afféle 'bó­dé-primadonna, de kedvence felső köröknek. Bizonyos, hogy ez a zseniális; de kenyértelen kis Török e házassága által egyenesen a Nemzeti Színházba kerül. Ez az igazi demokrácia, harsogja Gencs ördögi pofával s, a józanabbak rémülve hall­gatják. Ime a magyar zseni, a magyar mű­vészet a legfelsőbb osztályokkal sógorságba kerülhet. Igy békül ki a hármas arisztokrá­cia: a történelmi, a pénzes és a szellemi. Ime a nagy példa: asszonnyal át lehet hidalni' Ma­gyarországon minden szédítő űrt.. Emeli po­harát, ő, Gencs, azokra a feleségekre, akik a magyar művész-világot a rang és pénz vilá­gával összefűzik. A kis Törők részeg lehet már nagyon: nem értette meg a ioasztoit. A cigányok lár­máztak s a fiuk fölocsudniak a nagy ijedtség­ből. A közeli Andrássy-ut is segít a maga friss, siralmas lármájával. Kattogó fájdalom­mal kezd az agyakihoz férkőzni a józanodás s Gencs megrendeli az erősebb italokat. Ki-ki mulat most már a maga módján a zárt, sók lámpájú, megéjszakásiitott szobában. Veszett és bus lesz a lump fiuk lelke s keltenként be­szélgetnek. — Ez a Török, ez a Török, hiszen ez be­csületes fiu. Hát nem sejti ez a Török, hogy kicsoda Vermes Klára? Ezt egy zsibbadt homlokú, véres sze­mű poéta kérdezte okvetlenül valami fanyar novellistától. — Ez a Török sejti, hogy Vermes Klára kicsoda, én. szamár poétám. Annyira sejti, hogy talán meg is fogja ölni magát miatta, amilyen szamár is. De se Töröknek nem lesz igaza, se neked, talán- nekem se, ' — Megint a te ostoba réibuszaid, öreg. — Nem is olyan ostobák, fiam, csak magyarok. Szeretném már, ha minden sze­gény magyar müvészfigura tisztán látna va­lamit. Ott kezdődik ez a valami, ihogy Ma­gyarországnak semmi szüksége sincs mű­vészre. Nem is volt soha, tehát nem is lesz. A bolond gőzös elvisz bennünket Rómába, Münchenbe, Párisba. Hazajövünk s ugy te­szünk, mintha Magyarországon ránk szerep várna. Egymást bolomditjuk: író a piktort, piktor a színészt, színész a muzsikust. Az a csoda, hogy nem zárnak be bennünket a bo­londok házába. Ne higyj azoknak, akik azt mondják, hogy ez az ország Ázsia. Éppen

Next

/
Thumbnails
Contents