Délmagyarország, 1913. március (2. évfolyam, 50-74. szám)

1913-03-18 / 64. szám

Szerkesztőség Kárász-utca 9. Nappali-telefon .... 305. Éjjeli-telefon . . . 10-83. ELŐFIZETÉSI ÁR SZEGEDEN egész évre . K 24 — félévre . . K 12 — negyedévre K 6-— egy hónapra K 2-— Egyes szám ára 10 fillér. ELŐFIZETÉSI ÁR VIDÉKEN egész évre K 28"— félévre . . K 14 — negyedévre K 7-— egyhónapraK 240 Egyes szám ára 10 fillér. Kiadóhivatal Kárász-utca 9. Kiadóhivatali-telefon . . 305. Kiadó telefonja .... 81. Szeaed, 1913. II. évfolyam 64. szám. Kedd. március 18 A jövő politikáról. -— Lukács és Khuen nyilatkozata. — Megvan a véderőreform, a vá­lasztójog és a házszabály. Minthogy pedig semmi más programmal nem jöttek, érvel az ellenzék, mint ezzel a három kívánsággal, fölmerül az a kér­dés, vájjon hát ugy érzi-e a kormány és pártja, hogy végkép befejezte mü­vét? Mi szándékai, mi tervei vannak még a munkapártnak? Ezzel a kérdés­sel fordult fővárosi tudósitónk Lukács László miniszterelnökhöz és Khuen­Héderváry Károly grófhoz, a nemze­ti munkapárt elnökéhez. — Prognosztikont mondjak? — cso­dálkozott Lukács, — mikor csak most fe­jeztük be a nagy küzdelmet , . . — Akkor talán egy kis visszapillan­tást, — volt a kérdés. — Ugy gondolom, ez is fölösleges, — válaszolt Lukács. — Hiszen ,a küzde­lem a nagy nyilvánosság előtt folyt le, mindenki ismeri és tudja a részleteit. — Excellenciádnak egy folyosói nyi­latkozatát kolportálják, amely szerint csak 1915-ben lesz a képviselőválasztás. Igy méltóztatott mondani? — Igen. Előbb technikailag is lehe­tetlen volna választani az uj választójogi törvény alapján. Egész sora van még hát­ra a teendőnkek és ezeket az előkészület­hez tartozó munkálatokat körültekintéssel kell elvégezni. — Májusban sor kerül már a válasz­tójogi törvénnyel összefüggő javaslatok parlamenti tárgyalására? — Akkor még nem! Csak az ősz fo­lyamán, — felelt a miniszterelnök. Odáig serényen folynak a törvényelőkészitő munkálatok. — A választókerületek uj beosztásá­ról szóló javaslat előkészitésére méltózta­tott már utasitást adni? — Igen, mindenesetre. Ez is csak az ősszel kerülhet tárgyalásra. — Eszerint májusban mi dolga lesz a parlamentnek? — Főleg az igazságügyi tárca köré­be vágó javaslatokkal fog foglalkozni. — És a delegáció? — A delegáció terminusa még nin­csen megállapítva, — válaszolt Lukács. Ez a kérdés elsősorban a külügyi helyzet alakulásától függ. Tavasszal hivjuk-e egybe a delegációt vagy ősszel, erre ma még nem tudnék határozottan felelni. Ezzel véget ért a beszélgetés. Khuen-Héderváry Károly grófhoz az­zal a kérdéssel fordultunk, meg van-e elé­gedve a mult ülésszak eredményével és hogyan látja a közeljövőt? — A legnagyobb mértékben meg va­gyok elégedve, — felelt a volt miniszter­elnök, aki ma hivatalosan is vezére a mun­kapártnak — hiszen csatát nyertünk. Dön­tő, elhatározó ütközetet. Ez bizonyára két­ségen felül áll az egész ország előtt. Min­den ugy ment, ahogy gondoltuk és kiván­tuk, hogy menjen. — Az ellenzék ujabb küzdelemre ké­szül, — mondottuk. Egész sor népgyű­lést tart a parlamenti szünet alatt. — Oh, kérem, az ország nem politi­zál. Most már megkezdődnek a tavaszi mezei munkák, nemsokára itt lesz a nyár, az aratás, — ki fog ekkor törődni nép­gyülésekkel, politikával? És igazán kivá­natos is, hogy lecsillapodjanak a kedé­lyek, normális kerékvágásba térjenek a dolgok. Elég volt az izgalomból! Adjunk magunknak és az országnak egy kis ki­méleti időt. Hadd lélegezhessünk egyszer szabadon. — És a jövő, kegyelmes uram? . . . — Most már nincs is szükség az én hires optimizmusomra, — szólt mosolyog­va Khuen. — Döntő sikert aratott a nemzeti munkapárt és optimizmus nélkül is a legszebbeket lehet jósolni. — Vájjon mi lesz a munkapárt pro­gramja most, hogy vállalt misszióját már teljesítette? — kérdeztük. — Erre az a válaszom, hogy eddig csak politizáltunk, ezután pedig dolgozni fogunk. Most jön a munkapárt nevében is megtalálható munka korszaka. A lefolyt nagy harcok egészen lefoglalták, lenyű­gözték az elméket. Csak politikai és takti­Bródy Rembrandt-ja és a magyar szinmü-irodalom. Kezdem avval, amivel néhány héten be­lül végzik: a magyar sziniszezón minden szenzáció nélkül hanyatlik le. Először is évek óta egészen uj írót nem dobtak a színpadra. Az idén se. Nincs uj név. Csak a régiek. És azokról, mindről, keser­ves jelzők és smoncák tanúskodnak, — a lapkritikák a fekete kriptályok, — hogy nem hoztak semmi ujat, semmi nagyot, semmi maradandót. Pedig a legelsők is bemutat­koztak, kivéve néhány olyat, akiről könyv­kiadás után állapították meg egyesek, hogy talán ők az igaziak. Ezek közt Balázs Béla a favorizált, akiről azonban megállapíthatjuk, hogy nem az igazi, mert a pantomimiára va­ló törekvése nem eredmény, a primitívsége ál- és müprimitivség s a színpadi balladáig akar csak eljutni, ebben pedig megelőzte Maeterlinck. Igaz, hogy a mai (magyar irók végre megtalálták a külföldi piacot, de ép ez lesz a veszedelmünk, mert ha az idei és mult évi gyönge müveinket megösmerik, akkor talán évtizedekre elfogjuk veszíteni a külföldet. És már megnyilvánul bizonyos gyűlölet és le­nézés: a legelső kritikusok és a világlapok már megállapították a mai magyar színpadi Írókról, hogy nem sokat érnek. S a külföldi általános hatás, sőt meggyőződés szava volt a legnagyobb román iróé is: Goga Oktaviá­né, kinek pőrölyerős irását Jászi Oszkár lap­ja, a Huszadik Század (közölte és Jászi dok­tor — nagyon helyesen — le merte adni Go­ga cikkét, mert mint igazi, harcos forradal­már: érezte, mennyi dönthetetlen igaz szó is akad Goga gyűlöletében. És a magyar szinmüirodalom bizony nem ott volna már, ahol, ha legalább annyi őszinteség akadna a magyar kritikában és ha annyi hozzáértés legalább, mint amennyi Goga Oktaviánbau. Bizony .akkor nem jitt volnánk: — vagy sokkal előbbre vagy sok­kal hátrább. Mert ma? . . . sehol se va­gyunk! * * * Most pedig bocsánatot kérünk Bródy Sándortól, amiért akkor irtuk le ezeket a ke­serűnek tetsző sorokat, amikor az ő egyföl­vonásosát: Rembrandtot megismertük. Bródy Rembradt-ja: ez az egyedüli munka, amely klasszisokkal kiemelkedik az idei termésekből. Ez az aranykalász a letarolt magyar deszka-rónán, a mi sok színpadun­kon, ez az aranykéve, amit az isteni talen­tum ölelt föl. Bródy Rembradt-ja az, ami ma­radandó alkotás, ami majd odasorakozik ke­vés ilyen müveinkhez. A legelső irodalmi lapunk: Az Újság közli vasárnapi számában legelső írójának remekét. Olvassuk a pesti kritikákat, dicsé­rik, kivétel nélkül, de csak közönségesen, ahogy a többi királyi játékot. Holott ez a mü, a Rembrandt . . . még Bródynak is a legna­gyobb remeke. Valami uj levegő lengi át az egész dara­bot. Ez az a renaissance-korszak, amiről a legnagyobb művészek álmodoztak akkor és azóta. És ez az a húsból és vérből való já­ték, amire azóta törekszik az emberiség, a mióta ismeri az ABC-ét, a szellem örök és szinte gyermekies játékszerét, igen csakis egy miatt, melyre mindazóta törekszik és amit röviden csak ugy nevezünk: Élet. És forradalmi szellem viszi az egészet, olyan, ami méltó az igazi Rembrandthoz. Milyen stílusos ennek a legnagyobb festő­nek összeütközése a társadalommal. A pa­pokkal. A világi törvényekkel. Micsoda fi­lozófia és logika! Mennyi természetesség! Csudálatos, mikor az ötven éves Rem­brandt, a husz éves Titus fia és a husz éves szeretője összejönnek a műteremben, félig kócosan, de üdén és ragyog rájuk a kora reggi napsugár. És kiabál a szolga, rémül­ten: — A törvényes urak. A törvényes urak! Rembrandt fölveszi bársonykabátot és kér­di: — Végrehajtók?

Next

/
Thumbnails
Contents