Délmagyarország, 1913. február (2. évfolyam, 26-49. szám)

1913-02-26 / 47. szám

DÉLMAGYARORSZÁG 1913. február 26 Közgyűlés előtt. — Interpellációk. — Indítványok. — 100.000 koronás kölcsön. — Az eszményi nivó. — (Saját tudósítónktól.) A város törvény­hatósági bizottsága holnap, szerdán délután tartja februári rendes közgyűlését, amelynek programján több érdekes inditvány s egy-két fontosabb városi ügy szerepel. Az indítvá­nyok közül különösen a hatvankilenc rókusi háztulajdonos kérelme fog előreláthatólag nagyobb hullámokat fölkavarni, amennyiben a tanács a rókusiak kívánságának támoga­tása elől ridegen elzárkózott. A vizórák ügyével a februári közgyűlés még nem fog­lalkozik, imiert a mérnökség még nem ké­szült el az aprólékos adiatok összeállításával. Ilyenformán a februári közgyűlés általában sima lefolyású lesz és valószínűleg egy nap alatt végez is a tárgysorozattal. A program­ból a következő érdekesebb ügyeket emel­jük ki: Interpelláció. Kárász József törvényhatósági bizottsá­gi tag interpellációt intéz a polgármesterhez, amelyben azt teszi szóvá, hogy miért tart­ják a közgy/ülést minidig a hónlap /utolsó szer­dáján, amikor pedig a szervezési szabályren­delet szerint a közgyűlést lehetőleg a hónap második szerdájára kell kitűzni. Ennek a szervezési szabályrendelettől eltérő rendszer­nek tulajdonítja aztán az interpelláló azt, hogy a. közgyűlések hosszadalmasak, fárasz­tóak és igy nem sikerül mindent behatóan és alaposan letárgyalni. Kérdezi az interpel­láló a polgármestert, hogy elnöki hatásköré­ben hajlandó-e ugy intézkedni, hogy a köz­gyűlések a szabályrendeletnek megfelelő rendszeres időre tűzessenek ki. Ma délelőtt tartott előkészítő ülésében foglalkozott a ta­nács Kárász-interpellációjával, amelyre a közgyűlésen az lesz a válasza, hogy lehető­leg /igyekszik a közgyűléseket a szervezési szabályrendeletben megjelölt időre assze­hivni. Indítványok. Újlaki Antal a munkanélküliség enyhí­tésére tesz indítványt a .közgyűlésnek. Azt mondja indítványában, hogy most, amikor senkise épit, amikor minden vállalkozás szü­netel ás sok ezer munkáskéz pihen tétlenül, sokkal olcsóbban megoldható a városrende­zési program egyrésze és a munkásság nyo­morán is enyhítenének. Ezért indítványozza a közgyűlésnek, utasítsa a tanácsot, hogy a város által megvalósítandó építkezéseket már ez év májusában minél nagyobb arány­ban kezdjék meg, hogy ezáltal minél több munkás jusson keresetforráslhoz. Kormányos Benő dr. inditványt ter­jeszt a közgyűlés elé, hogy a város ihafcvanki­lenc rókusi polgár kérelmére adja meg az engedélyt magasnyomású vízvezetéknek iz Uj déren való fölállításához. Ismeretes a mű­szaki bizottság határozata az inditványnyal szem/ben. E határozat szerint a kérelem vá­rosrendezési okokból nem telj'esitihetők. A ta­nács a bizottság javaslatát magáévá tette a ezzel lép a közgyűlés elé. Érdekes inditványt terjeszt a közgyűlés elé Kárász József törvényhatósági bizottsági tag. Sok kifogás merült már föl az ellen, hogy a város szolgálatában álló tisztviselők negyven éven tul is megtartják állásukat, holott teljes fizetésükkel nyugdíjba mehetné­nek. Igy a fiatalabb hivatalnokok előlépése nehezebb, s a közszolgálatnak is kára vau belőle. Kárász Józsetf indítványa ugy szól tehát, hogy minden városi alkalmazott negy­ven évi szolgálatának betöltése után kivétel nélkül hivatalból nyugdijaztassék. A tanács javasolni fogja a közgyűlésinek, hogy az in­ditványt véleményezés céljából adja ki a szervezési bizottságnak. Paral Pál a Petőfi Sándor-suigárut nagy­kürutonkivüli részének kikövezését indítvá­nyozza egészségügyi okokból. Az ut mai ál­lapotában nagyon poros és a por a vágóhid­ról elszállított nyershusokat belepi, ami egészségi szempontból veszedelmes. A ta­nács javaslata az, adja ki a közgyűlés a ja­javaslatot a tanácsnak azzal az utasítással, hogy az indítványt a jövő évi kövezési pro­gram összeállitásánál vegye majd figyelembe. Wimmer Fülöp a szinügyi bizottság tag­jainak választása dolgában tesz inditványt. A színházi szabályrendelet szerint a szin­ügyi bizottság tagjait a tanács választja. Wimmer Fülöp indítványa szerint ezentúl válassza a közgyűlés a szinügyi bizottság tagjait s hogy ezt megtehesse, ilyen értelem­ben rendelje el a szabályrendelet módosítá­sát. A tanács javasolni fogja, hogy az indit­ványt véleményadás végett utalja a közgyű­lés a szervezési bizottság elé i Kovács József dr. a háztulajdonosok ér­dekében terjeszt inditványt a közgyűlés elé. A tanács nemrégen 800 háztulajdonost hívott fel arra, hogy május elsejére kerítéseiket ja­víttassák ki. Kovács József dr. indítványoz­za, hogy a súlyos anyagi viszonyokra való tekintettel a közgyűlés adjon a háztulajdono­soknak egy évi haladókot a keritések elké­szitósére. A tanács az inditvány elutasítását javasolja azzal az indokolással, hogy a nyolc­száz fölszólított háztulajdonos közül mind­össze kétszáztizennyolcam nem tettek még eleget a fölhívásnak s különben is nem vala­mi költséges épitkezésről van szó. Százezer koronás kölcsön és egyéb ügyek. Az utóbbi időkben igen sok .középület ala­posan megrongálódott, ugy, hogy a kijavitá­sukra sürgősen 100,000 korona kölcsönt kell fölvennie a városnak. Ilyen mégviselt épület a Mars-téri kaszárnya, ahol sok helyiség me­ny ezete beomlással fenyeget. A tanács, mint­hogy a javítási munkálatok sürgősek, azt a fölhatalmazást kéri a közgyűléstől, ihogy a százezer koronát a nyugdíj - ala-pbó 1 vehesse .kölcsön, amely különböző bankokban van ugyan elhelyezve, de a szükséges összeget arányosan veszik majd ki az egyes bankok­tól. Az eszményi nivó .dolgában is határoz­nia kell a közgyűlésnek. Annak idején a köz­gyűlés a nivó leszállítását Farkas Árpád vá­rosi mérnök terve alapján elfogadta. A hatá­rozat hozzájárulás céljából a középitészeti tanács elé került, amely a hozzájárulást megtagadta. Mivel a közgyűlés föntartja a határozatát s ennélfogva nyilvánvaló az el­lenitét, a törvény ilyen esetre a belügyminisz­ter döntését írja elő. A tanács ezért javasol­ja a közgyűlésnek, hogy irjon ,föl a belügy­miniszterhez s kérje, hogy legalább két or­szágos tekintélyű szakértőt küldjön le, akik itt a helyszínén vizsgálatot tartsanak s döntsenek a kérdésben. A városi felsőkereskedelmi iskoláról is szó .kerül a holnapi közgyűlésen. Az iskola szabályzatának olyan módosítását kívánta a közoktatási miniszter, amelyből jobban ki­tűnjék az iskola kettős — fiu és lányiskola — j ellege. Ezt. a módosított szabály ren deletet bemutatja a tanács a közgyűlésnek s egyút­tal javasolja, bogy a közgyűlés szavazzon a miniszternek köszönetet az iskolának adott tízezer korona segélyért s a taináiri kar fizeté­sének kiegészítéséért. • ,, {Üzlethelyiség { - • • modern portállal j Kárász-utca 9. [ icsan A szegedi munkásbiztositó és a nyilvánosság. — Zártülések sorozata. — (Saját tudósítónktól.) A szegedi munkás­biztositó pénztárban ujabban olyan érdekes események játszódnak le, amelyek igen ér­dekelnék a nyilvánosságot. A közvélemény azonban abszolút tájékozatlan a munkásbiz­tositó ügyeivel szemben, mert ugy a bizott­sági, mint. az igazgatósági ülésekből kizár­ják a nyilvánosságot. A Délmagyarország munkatársa az elmúlt héten meg akart je­lenni az előkészítő bizottság ülésén, amelyen a munkásbiztositó tisztikarának az átszer­vezéséről, tehát meglehetősen jelentős ügy­ről tárgyaltak. Tudósítást azonban, amely­ben tájékoztatni akartuk a közönséget, nem közölhettünk, mert kirekesztetitek bennünket, az ülésről, azzai az indokolással, liogy áz nem nyilvános. Kedden este megismétlődött ez az eset. Az előkészítő bizottság javaslatát tár­gyalta az igazgatóság. Az ülésen azonban nem képviselhettük a nyilvánosságot, amit NekicJi Richárd dr., a munhásbiztositió igaz­gatója azzal indokolt, liogy az alapszabályok miniden bizottsági és igazgatósági ülésről ki­zárják a nyilvánosságot. A „Délmagyarország" még az első eset után Pálfg Dániel, a munkáslbiztositó elnöké­hez .és Bokor Adolf alelnökhöz fardíult fülvi­iágosátáéért, akik az igazgató indokolásával szemben határozottan kijelentették, liogy a munkásbiztositó üléseinek a nyilvánosságtól való elzárására egyáltalán nincs intézkedés és elitélik a folytonos zárt üléseket. íme Pál­fy Dániel nyilatkozata: — Nem tudok .arról, liogy volna tételes rendelet, vagy írott jogszabály, .amely a mun­kásbiztositó üléseit elzárná a nyilvánosság elől. Elitélem a nyilvánosság kizárását. Szük­ségesnek tartom az újságírók megjelenését, mert az üléseken néha igen fontos és a nyil­vánosságot igen érdeklő ügyeket tárgyalnak. Bokor Adolf: — Nincs tudomásom a nyilvánosságot tiltó rendelkezésről, A magam részéről szó'víl akarom tenni, bogy szabályozzák a kérdést. E nyilatkozatokkal szemben Nekich Ric­hárd dr. igazgató az igazgatósági ülés előtt a következőket mondta: — Az alapszabályok határozottan meg­állapítják, hogy a munkásbiztositónak csak tt­közgyűlése nyilvános. .Ső't az igazgatósági ta­goknak esküt kell tenniük arra, ihogy a tárgyalások nem jutnak nyilvánosaágra. Ismételten hangsúlyozzak, hogy [ehetet­len állapot a 'munkásbiztositó izárt-ülés soro­zata. A szegedi munkásbiztositónak tizenhat­ezer tagja van, akik jogosan megkövetelhe­tik azt, hogy értesüljenek a munkábiztósitó eseményeiről. Erre pédig csak egy múld van: a sajtó hírszolgálata. Közintézmény nem zár­kózhat él a nyilvánosság elől. A munkásbiz­tositó nem privát társaság, amely olyan ekszkluziv életet élhet, amilyent akar, nem kaszinó, haniem szociális állami intézmény, a melyből nem lehet kirekeszteni a nyilvános­ságot. Azt nagyon jól tudjuk, liogy vannak dolgok, amelyek nem közölhetők a nyilvános­sággal. A szinügyi bizottság üléseiről is ez volt a véleményünk. De viszont az meg ne­vetséges, amikor a szinügyi bizottság -elnöke kijelenti, hogy tessék csak betekinteni a bi­zottság jegyzőkönyveibe, abból mindenki meggyőződhet, hogy mi tőrtént az üléseken. A nyilvánosság nem a néhány saavas, sa.bb-'

Next

/
Thumbnails
Contents