Délmagyarország, 1913. február (2. évfolyam, 26-49. szám)

1913-02-21 / 43. szám

1,913. február 21. DÉLMAGYARORSZÁG meggyőződésem szerint a flotta kipróbált ve­zérei alatt zászlónknak ujabb dicsőséget fog hozni. Nekem, sajnos, már nem fog megadat­ni, hogy ennek részese legyek. Rövid idő múlva elérkezem ahhoz a kodhoz, mely határt szab a katona:: tevékenységnek. Be; én mint szerencsés ember távozom körűikből. Majd­nem 54 évet szolgáltam a haditengerészet­nél. Ifjúkoromban évtizedeiken ájt álmodoz­tam nagyobb és hatalmasabb flottáról. Mint idős ember vezető állásba helyezve, Ö felsé­ge, legmagasabb Urunk szüntelen gondosko­dásából megvalósítva láttáim régi álmomat. A nagyobb és erőseblb haditengerészet fejlő­dőben van. Célomat elért eni. Ki vauéin, hogy a flotta is elérje a magáét, a harcban való sikert, zászlónk dicsőségére ós becsületére, hazánk büszkeségére, legfelsőbb Hadurunk örömére. Szavaimat zárom azzal a szivtből jövő óhajjal: Ö felsége császári és királyi Urunk Éljen! Éljen! Éljen! Montecuiocoli grólf nyugalomba. vonulá­sának oka, hogy a bosszm szolgálatiban kifá­radt, pihenni akar. Utódjára nézve még nem történt megállapodás. Világosságot a talpfa-ügyben (Panamák vagy visszaélések ? — Negyven millió csak a szén­üzletekkel! — A zárószámadási bizottság eljárása. — Nagy Sán­dor dr. képviselő nyilatkozata.) (Saját tudósítónktól.) Sokat foglalkoztat­ta a köztudatot a koalició talpfaesete. Füzet, újságcikk, szóbeszéd egyaránt azzal vádolta a koalíciós kormányt, hogy a Máv.-nák szál­lított talpfák dolgában panamázott, — vala­mint vasszaéléseket (követett el a szénszer­ződések köriül is. Hivatalosan mindeddig nem tisztázódtak a vádak. Most azonban elérke­zett a hivatalos tisztázás ideje. A képviselőház zárószámadási bizottsá­ga most foglalkozik a koalíció három évi ál­lamháztartásának mérlegével. Az 1907. évi zárószámadásról szóló jelentést már legkö­zelebb be is terjeszti a bizottság, a másik két esztendőről most tárgyalnak. A tárgyalások arpó-cseprő dolgokon kivül különösen a szén­és talpfa-ügyekről folynak és máris kuiissza­háborut okoztak a bizottságban. A háború eddigi folyását kompromisszum követte, de ma délután ismét izgatott ülése volt a bizott­ságnak. A bizottság előadója, Nagy Sándor dr. képviselő, ma délelőtt a következő fölvilá­gosítást adta fővárosi munkatársunknak: A SZÉNSZÁLLÍTÁS — Előre kell bocsátanom, hogy az én fel­fogásom szerint a zárószámadió-ibizottságnak mentesnek kell lennie minden politikai állás­foglalástól. A legteljesebb tárgyilagossággal (fogtam hozzá a munkáihoz és aram a meggyő­ződésre jutottam, hogy a talpfáik, a szén és a tüzelőfa ügyében nem szabad az állami számvevőszéki zárószámadás adataival meg­elégednem. A aárószáimaidás nem mond sem­mit, sőt annál is kevesebbet. Az 1907. évi zárószámadás példáiul elmondja, hegy a koa­licióiS minisztertanács — a Máv. javasialtával homlokegyenest ellentétben — feloldott har­mincnégy szénbányát az állammal szemben fönnálló szerződéses szállítási kötelezettsége alól, visszaadta a bányáiknak az óvadék-ösz­iszegefcet és tette, ezt azért, mert a magyar bányák nem tudtak szenet szállítani. És ugyanazon az oldalon elmondja a zárószá­madás, bogy ugyanazok a bányák szállitot­ták a szénszükségletet, de — szerződésük föl lévén bontva — jóval drágábban. A koalí­ciónak ez a lépése a kormánynak negyven milliójába került, mert a szerződésük aló! fölszabadított szénbányák a szón árát a ton­nánkénti 5.839 átlagúról szép lassan 8.249-re emelték. Ennek az ügynek a megítéléséihez •enregikusan kívántam valamennyi szénszer­ződés bekérését, amihez a bizottság hosszas ihuza-vona után hozzá is járult. Én minden­áron teljes vizsgálatot akartam, dé Héder­váry gróf miniszterelnök arra hiiívatkozya, ihogy az országot meg kell kímélni a botrány­tól, eltérített ettől a. szándékomtól. Megegyez­tünk abban a kónipromisisziumihan, hogy a bi­zottság jelentése leszögezi, hogy a koalició kereskedelmi minisztere visszaélt diszkréció­nátis jogával. A TALPFÁK Ebbe még belementeim, de már a talp­fa-ügyben nem mehetek bele semmiféle kom­promisszumba. Eddig is erős en harcol tani, több izben le akartaim mondani előadói meg­ibizatásoimról, most azonban különösen han­goztatom, hogy a talpfák dolgában világos­ság kell! Az 1907. évi zárószáimiadás fatelités •óimén 450 ezer talpfa tulkiadásról beszél, az 1908. évi 270 ezer diarabról, az 1909. évi már nem is tartja szükségesnek részletezni a dol­got, csalk azt mondja, bogy a tüzelőiéit rak­tárhelyiség hiányában magasabbra kellett rakatni, erre kellett a pénz. Az első évben még egy talpfa egy koronáiba került, a má­sodik évben már majdnem két koronába. És mikor utazásaim közben láttam a vonalak mentén rothadó fákat, amelyek tiz évre is elegendő anyagot adnak, kérdéseimre, váj­jon kelleniek-e ezek a talpfiáik, az állomási ő­mökük gúnyos auguri mosollyal válaszolta^. Igy határoztam el, liogy mától kezdve nyo­matékosan kérni fogom a talpfa-ügy iratai­nak beszerzését, a szerződéseket, az árlej­tésre beérkezett valamennyi ajánlatot, leve­leket, jelentéseiket, a Máv. véleményét, min­dent a legutolsó írásbeli adatig. Ebből majd meg fejhet es meg is kell állapítani, történt-e az ország pénzével bűnös visszaélés, vágy nem?! A TÖBBI ÜGY. — Apróbb dolgokról most nem is akarok részletesen beszélni, mint példáiul a tátralom­nici esetről, amellyel a földművelésügyi záró­számadásnál volt a dolgunk. A földművelés­ügyi miniszter kiengedte szerződéses kötele­zettsége alóí a Hálókocsi Társaságot, arra való hivatkozással, liogy a szerződést méltá­nyosabb dolog magyar társasággal megköt­ni. Meg is kötötték a jóval drágább szerző­dést, magyar társasággal. A magyar társaság — a Hálókocsi Társaság volt. De ezek ap­róságok, a fontos a milliós talpfa-ügy. Egy tanulság mindenesetre kisülhet belőle: alapos reformokra van szükség. — Ha a dologban nincs panama, én le­szek az első, aki a Ház szine előtt megadom, a koalíciónak az elégtételt. De ha van, akikor nem szabad a botránytól félni. Vagy van zá­rósaámadódúzottság, vagy nincs. A monarchia és Szerbia szerződése. A Neues Wiener Tagblatt irja, hogy holnap délután miniszteri szaktanácskozás lesz, a melynek tárgya, megvitatni a monarchia és Szerbia között való uj gazdasági szerződése­ket. A közös miniszteri tanácskozás már el­vileg döntött ez ügyben, most inkább rész­letkérdéseikről van szó. Beöthy László keres­kedelmi miniszter holnap Bécsbe érkezik, de útja nincs összefüggésben ,a szak tanácsko­zással. Vitaestély a magán­tisztviselők egyesületében. — Előadás a magántisztviselők szoci­ális helyzetéről. — Propaganda a szervezkedés érdekében. — (Saját tudósítónktól.) Ma este a Szegedi Magántisztviselők Egyesületében látogatott s érdekes vitaestély volt Hoffer Jenő, az egye­sület alelnökének A magántisztviselők szo­ciális helyzetéről tartott előadása keretében. Wimmer Fülöp, az egyesület elnöke elnökölt a vitaestélyen, amelyen Hoffer előadásának impulzusán szokatlanul élénken, itt-ott szin­te szenvedelmesen jutott kifejezésre az a ré­gen érzett szükség, hogy a magántisztvise­lőknek kvázi a szociáldemokraták mintájára szervezkedni kell. Hoffer Jenő ugyanis behatóan, kezdve a magántisztviselő társadalom kialakulásától, fejtegette, hogy tulajdoniképpen milyen a ma­gántisztviselők szociális elíhelyezikedése a inai •osztályharcok közepette. Amint mondotta, igen szomorú, mert sem a munkaadókhoz nem tartoznak, sem pedig nem tartanak, — mert ínég neim tarthatnak — ott, hogy agitiá­ciójuk eszközeit tekintve, a munkiásosztiály­(bpz sorozzák magukat. A tőke és a munka olyannyira kiélesedett harcában nem állhat­nak még azon a ponton, amelyen a munká­sok s azért van ez, nnert a magántisztviselő ma még a főnöknek sok tekintetben bizalma­sa. Ez a körülmény peidig fölötte akadályoz­za egy egységes szervezőt létrehozását. A magántisztviselővel szemben a főnöknek egé­szen más igényei vannak, mint a munkással szemben, akitől éppen csak annyit követel, hogy dolgozzék. Míg a. magántisztviselőtől iskolai képzettséget, minidén tekintetben mieg­ibizhatióságot, továbbá olyan személyes tulaj­donságokat követel, amelyek alapján, őt vál­lalatának bizalmas emberévé teheti. Téliát azt követeli, liogy föltétlenül a tőkéhez búz­zon, holott a magántisztviselő is éppúgy szemben áll a munkaadóval, mint a munkái. Annak, hogy a főnök a magántisztviselőt mennyire igyekszik lekötni a vállalatéhoz, élénk példái a magán,nyugdijintézetek, ame­lyekkel a tőkések végzetesen útját állják a magántisztviselők szabad költözködési jogá­nak. Mindez gátat vet a szervezkedés elé, a melynek ezidőszerint még éppen a. magán­tisztviselő lebegő helyzete miatt propaganda alapján lehet csak útját egyengetni. Más mód egyelőre ninés. Szomorú körülmény — mondotta az előadó — bogy Szegeiden nyolc­száz magántisztviselő van s aíközül mindösz­sze százötvenen tömörültek csak a magán­tisztviselők egyesületébe; azonban a múlthoz képest fejlődés tapasztalható s az egyesület minden lehetőt elkövet, hogy a miaigántiiiszt­viselők bizonytalan helyzetének megszünte­tése érdekében őket egységes, egy célért küz­dő szervezetibe hozza össze. Hoffer Jenő előadása nt|án élénk vita keletkezett arról, liogy a szervezkedés érde­kében hogyan kellene működnie az egyesü­letnek ugy, hogy eredményeket érjen s azt a nyolcszáz tisztviselőt egy tálborba terelje. A vitiáiban az egyesületnek számos tagja vett részt, akik részint belső, ailiapszalbályszerü kérdéseket tettek szóvá, részint pedig módo­kat — agresszíveket és kevésbé agresszíveket — ajánlottak a cél elérésére. Engel Sándor dr. a magántisztviselők jogi helyzetének or­voslását, rendezését sürgette, mert a magán­tisztviselő jogi szempontból ma még egyenlő elbírálás alá esik az iparostanonccal. Az egyesület a jogi viszony rendezése érdekében , is megtesz minden lehetőt, de törvényhozási­| lag rendezni csak akikor válik lehetségessé AROK 'uig'- l1.' legszebb és legmodernebb kivitelben Braun Viktornál Szeged, Vár-utca 7. szám. Telefon 77-11. Telefon 77-11. A legkedvezőbb fizetési feltételek!

Next

/
Thumbnails
Contents