Délmagyarország, 1913. február (2. évfolyam, 26-49. szám)

1913-02-12 / 35. szám

1913. február 12. DEEMAQYARORSZXQ 9 00000000000000000' URÁNIA § ® ® 0 rí] i y magyar tudom, j 0 szinház 0 @ @ 0 0 0 0 554a[_£j 0 0 Szerdán és csütörtökön 0 0 0 Nordisk sláger. Dán színészek, g fi legnehezebb szerep. § 0 0 Dráma 2 fel-(Hamlet.) vonásban. — Irta Björn Björnson. — A Nordisk Film M Compagnie szenzációs sikerű ® drámája. — A szerepeket a ® dán királyi szinház tagjai 0 játszák. jil 0 0 0 0 0 0 0 ________ [i] Előadások d. u. 6, este fél 8 és 9 órakor, jgfj Vasárnap d. u. 2 órától éjjel 11 óráig. b;'51[ih?l[gl|¥l[51[5h51|51[5][5imwrilíi1b1 1„VASS" ríal 0 moz<JÓfénykép 0 szinház 0 a 0 @ 0 0 0 Szerdán és csütörtökön 0 0 0 0 ü A nagyravágyó regénye. rr 0 0 ~ ~ B no 0 0 0 @ 0 0 0 0 0 0 0 Dráma két felvonásban. — Irta: Paul Margueritte. — Színes film. — Játszák a párisi Odeon szinház tagjai. |®J Előadások d. u. 6, este fél 8 és 9 órakor. [¥] Vasárnap d. u. 2 órától éjjel 11 óráig. IAPOLLÓ g mozgófénykép 0s^iviház F, 0 0 Szerdán és csütörtökön 0 0 0 0 ® fa 0 0 0 0 0 0 0 orgyilkos Dráma két felvonásban, irta W. Crocker. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 I 0 0 0 0 0 0 00000000000000000 KÖZIGAZGATAS (—) A városi tisztviselők fizetésren­dezése. Balogh Károly pénzügyi tanácsos ma délelőtt Budapestre utazott, hogy a belügy­minisztériumban tárgyaljon a városi tisztvi­selők fizetésrendezése kérdésében. A fizetés­rendezés.i javaslat, amelyet tudvalevőleg Ba­logh Károly és Taschler Endre főjegyző dol­goztak ki, ezidőszerint a szervezési bizottság kebeléből kiküldött szükebbkörü bizottság előtt fekszik, amelynek Lázár György dr. polgármester az elnök. A javaslattal a szü­kebbkörü bizottság a legutóbbi közgyűlésig sorozatos üléseken foglalkozott, azóta .azon­ban a tárgyalásokat megszakították. Mielőtt ugyanis a javaslatot a szervező bizottság, imajd a .közgyűlés elé viszik, szükségessé vált bizoinyois tekintetben a belügyminiszter vé­leményének .meghallgatása is s ez .a célja a pénzügyi tanácsos budapesti utjának. A fi­zetésrendezési javaslatot egyébként a feb­ruári közgyűlésen fogják tárgyalni. (—) A kormány Békésgyulának. Gyuláról jelentük: Gyula városa, Békés vármegye 'székhelye, .az ország legnagyobb pótadóju városai közé tartozik. Az uj városi törvény végrehajtása, nevezetesen a tisztviselők fi­zetése a pótadót ez évre 129 százalékra szöktette volna föd'. A város képviselőtestü­lete ennek következtében a belügyminiszter­hez deputációt küldött, amelyben a legpro­noncirozottabb ellenzéki vezérférfiak is részt vettek. A Lukács György képviselő v. b. t. t. által vezetett küldöttség sikeresen, járt el missziójában, amennyiben Lukács László miniszterelnök Gyula városának 20.000 ko­rona rendkívüli államsegélyt is folyósított. Serényi Béla földmivélésügyi miniszter a város régi óhaját is tefljesitette azzal, hogy engedélyezte a 300 katasztrális hold erdő kivágását, ami a városnak százezrekre rugó bevételt jelent. Zichy János gróf kultuszmi­niszter pedig 70.000 koronát folyósított a há­rom évvel ezelőtt létesített polgári leány­iskola költségeihez. Lovich Ödön dr. polgár­mester mindezeket bejelentette a képviselő­testület közgyűlésén, rendkívül meleg han­gon fejezve iki háláját a minisztereknek Gyu­la város iránt tanúsított jóindulatukért, ami már imöst 19 százalékkal apasztja a városi pótadót. A képviselőtestület lelkes éljenzések közt fogadta a polgármester jelentését s az éljenzésben résztvettek a függetlenségi párt tagjai is. Lukács Györgynek, Gyula város képviselőjének sikeres intervenciójáért egy­hangúlag jegyzőkönyvi köszönetet szavaz­tak. Minden állami tisztviselőnek fontos ! Az uj nyugdíjtörvény. (1912. LXV. t.-c.) Magyarázatokkal ellátta: dr. Dános Árpád, min. fogalmazó. Ára 1 K 50 fillér. — Kapható Várnay L. íffi™' SZEGED, Kárász-utca 9 sz. Niiaiiatiiiiiiii T0RVENYKEZÉS. Ha a város csatom áztat. — Temesvár milliós pőre. — (Saját tudósítónktól.) Temesvár városa és a Grünwald Testvérek építési vállalkozók között igen érdékes, milliós per indult meg mostanában. Temesvár városa ugyanis há­rom év előtt pályázatot irt ki a város csa­tornázási munkálataira, amelyeket a Grün­wald Testvérek cég nyert el. A cég három millió háromszázezer koronáért vállalta a munkát, később azonban rájött arra, hogy tulolcsó ajánlatot tett. Tárgyalások indultak meg Grünwaldék és a város között, r— de eredménytelenül. A város szigorúan ragasz­kodott a szerződés föltételeihez és pontosan ellenőrizte a vállalat munkálatait. Grünwiail­déknak főképpen a talajviszonyok nehezítet­ték meg és drágították a csatornázási mun­kákat, mert amikor a csatornázást .elvállal­ták, még nem tudták, hogy mennyire keli lle­ásniok a csatornaépitkezésniek. A tárgyalás folyamán ugy a város, mint a vállalat szak­értőket delegált és ezeknek véleménye alap­ján azután elhatározták, hogy peres útra te­relik az ügyet. A Grünwaild-cég különben a temesvári csatornázási munkálatok legna­gyobb részével már elkészült és csupán rész­leges munkák, igy a imagáncsatornáknak és a víznyelő csatornáknak csinálása van hátra. A pör jelenlegi állásáról Temesvár vá­'ros egyik vezető embere tudósítónknak a következőket mondta: — A Grünwald-cég három, millió há­romszázezer koronáért vállalta a csatorná­zási munkálatok végzését. De ugy látszik olcsó volt az árajánlata — olcsóbb, mint a város költségelőirányzata — s emellett ez volt a cég első csatornaépítési vállalkozása. Később a cég belátta, hogy igy ráfizetnek, emellett nincs meg a kellő gyakorlatuk s a város igen szigorúan ellenőrzi őket. Ezért igyekeztek az őket előreláthatóan érintő veszteséglet paralizálni. Ebbe persze a vá­ros nem mehetett bele, neim honorálhattuk ezt az igyekezésükiet s ezért a cég abba­hagyta a munkát. Hogy mennyire jogo­sult az ő részükről megindítóit per, azt. mu­tatja az, hogy saját árajánlatuk bárom millió báromszázezer korona volt, most pe­dig négy millió háromszázezer korona többletköltséget akarnak Ez ,az összeg 40 százalék plust jelent, amit persze nem ad­hatunk meg. A szerződéses három millió háromszázezer koronát már megkapta a Grünwald-cég, de ennek a horribilis plus­nak a. fizetése elől természetesen elzáTikó­zunk. A város állja a pert minden vonalon, mert ismétleim és hangsúlyozom, hogy á vállalat részéről indított per itetljesen alap­talan ós indokolatlan. Egyelőre tehát folyik a nagy per. Kinek lesz igaza, a városnak-e, vagy a vállalatnak, azt ma nteim lehet méig eldönteni. Lehetsé­ges, hogy a per évekig is elhúzódik. Egy bi­zonyos: Temesvár városa még egy évig nélkülözni lesz kénytelen a magáncsatorná­kat és a víznyelő aknákat, amelyek elkészí­tésének a nagy per nyakát szegte. § Gyujtogatással vádolt földbirtokos. Puskás Lajos dombiratosi földbirtokos bir­tokán már több íziben pusztított a tűz. A leg­utóbbi tüzeset, után megindították a nyomo­zást, amely váratlan befejezéshez jutott. A csendőrség ugyanis megállapította, hogy a földbirtokos több embert pénzért ráakart bírni gabonájának a .fölgyujtására. A leé­gett holmik értéken felül voltak biztosítva. Puskás mindent tagadott, a csendőrség azon­ban letartóztatta ós beszálütotta a szegedi ügyészség fogházába. Ez hat hónappal eze-

Next

/
Thumbnails
Contents