Délmagyarország, 1913. január (2. évfolyam, 1-25. szám)

1913-01-30 / 24. szám

4 DÉLMAGYARORSZÁG 1913. január 29. ran állítja, hogy a szegedi szinház a legjobb vidéki színházak közé tartozjik. Kéri a tanács javaslatának elfogadását. Gerle Imre dr. szólalt föl ezután. Mielőtt iniditványának érdemi részére rátérne, fölhívja előre a közgyűlés figyelmét arra, bogy ha a város a szerződés meghosszabbításába belemegy, akkor elüti magát a szinház fölött való rendelkezési jogátél. Ha ezt visszaakarja kapni, akikor itt az utolsó óra. Wimüier Fülöp indítványa — mondotta — körülbelül födi az ő indítványát. Csakhogy az előtt Wimmer Fülöp sokkal jobban, sokkal a'greszszivebben ós sokkal elitélőbben mutatta ki a szinház közönséges üzleti nívóra sülyedt mivoltát, mint ő a maga indítványában. Mikor 1910-ben megkötötték Almássy szerződését, a város közönségének és törvényhatóságának nem volt szándókában az, hogy elveszítse a szinház fölötti rendelkező jogát. Almássy szerződésének megkötésekor a tanács egyáltalán nem volt kíváncsi a jogügyi bizottság véleményére, ellenben a szinügyi bizottság javaslata alapján történt .a szerződés megkötése. Abszurdumnak tartja, hogy a tanács jogot formál annak a jognak a gyakorlására, amely a szinházra nézve egyedül a törvényhatósági bizottságot illeti. Akkor is önkényesen járt el, amikor a helyárak fölemeléséhez hozzájárult, ezzel szemben azonban semmiféle kedvezményeket nem biztosított a városinak, igy például azt, hogy a köztisztviselők is kapjanak néhány jegyet. Csernovics Agenor: Borravalót? Gerle: Ha. a szinügyi bizottság kap páholyt, éppen ugy kaphatnak ők is. Megindokolja ezután, miért lehet csiak előnyös a városra nézve, ha pályázatot hirdet a szinházra. Ha pályázatot írunk ki — mondotta — ós Almássy is pályázik és az ő igazgatásával a közönség meg van elégedve, akkor úgyis neki adják oda a színházat, Ha pedig a közönség Alimássyval nincs megelégedve, akkor jogtalanság megvonni a jogát attól, hogy olyan igazgatóval kössön szerződést akitől többet remél és akivel szemben több előnyt biztosithat magának, mint az elődjével szemben. Mikor a szerződést Almássyval megkötötték, az igazgató sok mindent igéirt, de nem tartotta be. Egyetlen szó sem.igaz azokból a szép ígérgetéseidből. Pedig a város óriási összeget áldoz a szinházra, a számvevőség adatai szerint évenként 80000 koronát. Ezzel szemben a szinigazgatónak semmiféle kötelezettsége nincsen. Én tehát — mondotta — Szeged város rendelkezési jogát akarom megvédeni, annak a jogát, aki ezt ,a 80000 koronás terhet viseli. Színházunk, amely igazi kultúrát adna a népnek nincs, ellenben kultura helyett szobraink vannak. Lázár György dr.: És alsótanyai ipartelepünk is v,an! Gerle: Ott folytatja, hogy a szinház, a mely a legvilágosabb üzleti intézmény most, kizár maga mellett minden más hasonló konkurrenciát. Csak a nagyon rossz szerződés hiányairól akar még röviden megemlékezni A bérbeadás mellett egyébként azért van, mert ez csak egy szó s ha valóban bérbeadásra. kerül a sor, a város olyan előnyöket biztosithat magárnak, amilyeneket tud. De meg aztán van a bérbeadásnak más előnye is az igazgatóra nézve, aki igy sok olyan mellékkörülménytől szabadulna meg, amelyeken ellenkező esetben a jó szándéka könnyen meg törik. Kéri végül, bogy a közgyűlés a tanács javaslatát és Wimmer Fülöp indítványát utasítsa el és az ő indítványát szórói-szóra tegye a magáévá. Csernovics Agenor személyes kérdésben jelentkezik szólásra. Gerle bizottsági tag ur — mondotta — különös módon vágott viszsza egy közbeszólásomra. Azt mondta, bogy a szinügyi bizottságnak is van páholya. Többen közbeszólnak: Ezzel nem mondott anég semmit. Csernovics: A szinügyi bizottság a páholyt. nem ellenszolgáltatásképen kapja, hanem azért, hogy hivatalos funkcióját teljesíthesse, A borravalót pedig azért emiitettem, mert arról volt szó, hogy a helyárak felemelésénél miért nem csikartunk ki kedvezményeket, még pedig, hogy köztisztviselők kapjanak ingyen jegyet. Kérdi, ki venné fe,l annak az ódiumát, ka a szinügyi bizottságot azzal gyanúsítanák meg, hogy egyes köztisztviselőknek jegyeket eszközöl ki? Dobay Gyula dr.: Nevetséges! A szinügyi bizottság nelm határozhat rígy, ahogy akar. Itt van a közgyűlés. Balassa Ármin dr. kért szót ezután. Hosszasabban kiván beszélni és kéri a közgyűlés szíves türelmiéit. Legmélyebb sajnálatának ad kifejezést azon, hogy Magyarország második városának egyik .legfontosabb ós leggyönyörűbben kiépített közintézményéről olyan módon ós olyan tónusban tárgyalnak, mint itt, a közgyűlésen. A színház kérdésében a közvéleményt teljesen félrevezették, a mely félrevezetés a szinügyi bizottsági ülések reprodukciójánál kezdődött, Almássy Endre színigazgató kérvényt nyújtott be a szinügyi bizottsághoz azzal, hogy meg van-e elégedve a működésével vagy sieim, ha. igen tegyen javaslatot a tanácsnak szerződése meghosszabbítása iránt, ha nem, akkor a szerződés meg nem hosszabbítása iránt, A szinügyi bizottság . . . (gúnyos közbeszólások.) Balassa (eimjelkqdíett't hangon): Tizeinkét olyan férfiú nevében, akiknek a közéleti tisztaságához semmi szó nem férhet, visszautasítok miniden olyan gyanúsítást, amely azt az álláspontot meri hangoztatni, högy a színházat elpaktáljuk és a város közönségéniek jogát érinteni akarjuk. (Nagy zaj, gúnyos megjegyzések). Dobay Gyula dr. (folytonos zajban): Pedig igenis, ugy van, hiába haragszik! Maga akar diszponálni? Majd a közgyűlés! (Percekig tartó zaj, zúgás, elnök csenget.) Balassa: Bocsássa meg "Gerle Imre dr. ur, ha a szinházi szerződés keletkezésiének történetét rektifikálni kívánóim, Azt mondotta Gerle Imre bizottsági tag ur, hogy a jogügyi bizottság véleményét a tanács meg sie hallgatta, amikor a szerződés készült. Én meg azt mondom, nagyon is megfontoltuk, hogy miit foglaljunk bele a szerződésbe. 1904. január havában Szeged város törvényhatósága hat napos szin ügyi vitát tartott. Az ezt megelőző három évre Jainovicscsal kötött szerződést abban a hitben, hogy vele egy uj, az eddiginél kulturálisabb irány vonul he a szegedi színházba és modernebb szellemben fejlődik a szinház tovább. A város közgyűlése jóváhagyta a Janovicsesal kötött 6 éves - szerződést. De nemsokára megtörtént malőr, hogy Janovics megkapta a kolozsvári színházat és ekkor Makó Lajossal paktumot kötött, hogy ő elmegy, Makó pedig átveszi az igazgatást. Tényleg, a szintén pályázó Mariházy Makóval szemben megbukott. Most ott állottunk, hogy nem sikerült az a terv, hogy uj rendszert vonultassunk be a szinház,ba, mert hiszen Janoviescsal is azért kötöttünk 6 éves szerződést, hogy elég idő legyen az uj irány fejlesztésiére. Makó Lajos vette a vezetést azzal, bogy ő is szakit a régi színészettel. Mikor aztán ő elköltözött, itt volt Almásisy Endre, akiről tudtuk, liogy tettrekész, ambiciózus fiatalember és sikerrel buzgólkodott a szinház művezetése körül. Koszé István dr. Makó halála után indítványt nyújtott he, hogy pályázat mellőzésével adjuk bérbe a színházat 6 évre Almássy Endrének. A közgyűlés aztán olyan értelmű határozatot hozott, hogy fentartjuk a 6 éves ciklusokat továbbra is, de Almássyval csak 3 évre kötünk szerződést, a közgyűlés azonban felruházta a tanácsot azzia.1 a joggal, hogy amennyiben Almássy működésével a szinügyi bizottság meg van elégedve a saját hatáskörében még további 3 évre meghosszabbíthatja Almássy szerződését. Rosenfeld Nándor: No és meg vannak elégedve? Back Bernát: Meg. (Zajos ellentmondások minden oldalról. Folytonos, hosszantartó lárma.) Balassa: A szinügyi bizottság többsége meg volt elégedve Almássyval, Kárász József: De a közönség nincs! A közönség semmi? Balassa: Hát kérem, népszavazással nem lőhet eldönteni a dolgot. Tessék akkor ugy elintézni az ügyet, hogy szavazzanak az urak bizalmatlanságot a szinügyi bizottságnak. — Helyes! Azt! Helyes! — Bizalmatlanságot szavazunk! — Már meg is szavaztuk! Kárász: Szívesen! (Óriási zaj tör ki, a városatyák felugrálnak helyeikről és nem engedik tovább beszélni a szónokot. Ezentúl állandóan folytonos zaj van a teremben s az elnöki csengő hiába működik). Balassa (folytonos lármában): Kávéházi beszélgetéseikkel és utcai kifejezésekkel . . . Végman Ferenc: Ezt visszautasítjuk! Ez itt közgyűlés, nem utca.! Mégse járja! Dobay Gyula dr. (Balassához): Olcsó dicsőséget keres! Balassa: Én nem tudom, kinek az érdekét sérti itit a szinház? (Tovább beszél, de csak szakadozott mondatokat lehet érteni az egyre fokozódó zajban). Balassa: Utalok a Theatre Francais bizottságának az idén tett jelentésére, amely szerint bármennyire óhajtják is istápolni a legnemesebb művészi ambíciókat és célokat, mégis kénytelenek a jövedelem szempontjából bizonyos koncessziókat tenni a nép kevésbé irodalmi izlósü rétegeire való tekintettel. —- Szavazzunk! Balassa: Egy inéi dalit er felmerült indítvány keretében . . . — Szavazzunk! Szavazzunk! Folytonos, hosszantartó lárma. Egyik-másik városi képviselő a padokat verdesd). Balassa: Ha adunk valamit Szeged kulturális becsületére és arra, hogy a szegedi szinház olyan színvonalon maradjon, mint amilyenen most mozog, akkor a közgyűlés elutasítja, ugy Wimlmer, mint Gerle dr. bizottsági tagok indítvány át ós elfogadja a város tanácsának javaslatát. Hogy pedig . . . — Szavazzunk! Szavazzunk! (Ismét óriási zaj tör ki, elnök folyton csönget.) Balassa: Ebbe a kérdésbe belehozzák azt I is . . . (óriási lárma, „fejezze be", „elég", kiáltják a bizottsági tagok.) Balassa: Nem hagyom magámat terrorizálni és elfogom mondani, amit még akarok, akárhogy zajonganak is az urak ós bármenynyire sajnálom, hogy izgatja a beszédem. (Zaj). Tisztéit közgyűlés! Ajánlom a tisztelt közgyűlés figyelmébe, bogy valótlan .az, bogy ,a város 80000 koronát áldoz a szinházra évenként. Ha Szeged város közönsége ezt áldozatnak nevezi, akkor szégyen Szeged városára nézve és akkor a színházat le kell bontani. Csak azért állítják ezt, hogy a publikumot ellenséges irányzatra hangolják . . . — Szavazzunk! (Kiabálás és lárma tölti be a termet. A beszédből alig egy-egy szót érteni csak. Elnök folyton csönget. A városatyák a baloldalon nagy csoportba verődve hangosan diskurálnak és kiabálják: „Szavazzunk!" Balassa Ármin dr. látva, hogy lehetetlen tovább beszélnie, leül.) Elnök: Miután töbjb szónok iratkozott fel, a. felszólalás pedig elsősorban az előadókat és az inditványozékiat illeti, az idő előrehaladottsága miatt a vitát fölfüggesztem és a közgyűlés folytatását holnap délután 4 órára tűzöm ki. Ezzel a mai közgyűlés befejeződött. esgBníBin<>Baaiggu»»ai»anMa»»aMiH«""i Programon kivül. A szociáldemokratapárt lapja ima hosszabb cikkben emlékezik meg arról, hogy a gázgyár vezérigazgatója egy munkást elbocsátott, miért az illető több más társával együtt titkos szociálista-gyülekezéten jelent meg, amely gyűlésen a tömegsztrájkra való készülődés módjáról tárgyaltaik. A szociábsták lapja a 'munkás elbocsátása miatt megfenyegeti a gázgyárat és ,a többi között azt mondja, hogy ha a gázgyár vezetősége, vagy egyáltalán báriki is a munkásokat politikai jogai gyakorlásában megakadályozza, akkor „nem lehet felelősséget vállalni semmiért sem és akkor a katonaság sem fogja tudni elhárítani a programon kívüli események bekövetkezését".