Délmagyarország, 1913. január (2. évfolyam, 1-25. szám)

1913-01-19 / 15. szám

2 DÉLMAGYARORSZÁQ 1913. január 10. ellentéteikre vallott. Ilyenek voltak ők .a hatalmon, ilyenek maradtak az ellenzéken s ezen nem változtat, hogy akkor más kérdésékben ütköztek össze, most meg a választójog lesz napirenden. S aligha tévedünk sejtelmünkben, hogy ez az ellenzék most sem bir dologi­lag harcot állni rendületlenül s azért in­kább kivül marad a parlamentáris küzdel­men. Ma különben ismét rossz napja volt az ellenzéknek, melynek lapjai nap-nap után hasábokat tudnak regélni a munka­párt bomlásáról. A maiakkal együtt leg­alább ötvenre megy eddig a kerületekből a kormányhoz és munkapárthoz intézett bizalmi feliratoknak a száma, amelyek a kormány választójogi javaslatát helyes­lik, ellenben — a Kossuth-pártból ma ujabb kilépés történt. Hartner Géza muraszom­bati képviselő hagyta el a pártköteléket. Ezt azzal indolkolja, hogy az ellenzéknek távolmaradását a választójogi vitától nem helyeselheti. A Justh-párti Földes Bélát a nagybányai választók gyöngéd célzással figyelmeztették az ellenzék aktiv irányú kötelességeire, mire Földes fanyarul kerte­lő táviratban válaszolt, mondván: Közel az a nap, amikor az ellenzék ismét fölveheti a rendes parlamenti munkát. A koalíciónak egyébként állandó per­patvara van a szocialistákkal, tegnap a Népszava szólította föl a Kossuth-pártot, hogy ne tűrje soraiban Bethlen Istvánt, ki egy újságcikkben Tisza István választó­jogi álláspontjára helyezkedett, ma pedig ugyancsak a Népszava elkeseredve közöl egy, a szélső radikálizmus ellen újságcik­ket olyan lapból, melyet Sághy és Gál Kossuth-párti alelnökök szerkesztenek. Igy fest a koalició egysége. A közigazgatási bizottság iilése. Saját tudósítónktól.) A közigazgatási bí­zottság ma délután négy órakor Lázár Gy örgy dr. polgármester elnöklésével tar­totta meg januári rendes ülését. A sablonos jelentéséken kivül, melyeket változatlanul el­fogadtak, a kereskedelmi miniszter leirata keltett élénk figyelmet. A leiratot, amely több városi ügygyei együtt a szegedi pályaudva­rok kibővítését Ígérte az 1913-ik évben/ a Dél­magyarország mai számában egész terje­delmében ismertettük. A bizottság a minisz­teri leiratot tudomásul vette. Miután még Lázár György dr. elnck bejelentette, hogy Bagáry Kálmán dr. gazdasági felügyelő a bizottság uj tagja megkezdte működését, az előadók áttértek a havi jelentések ismerteté­sére. Kedacsic Károly pénzügy igazgató jelen­tette, hogy a inulit év decemberéiben egyenes adóban 66336 korona 87 fillér, liadmentességi díjban 2520 korona 73 fillér emelkedés mutat­kozott az előző év utolsó hónapjaihoz képest. Az összes adóágazatok együttes jövedelme azonban 80292 korona 42 fillérrel kevesebb, mint a mult évben volt. Előírtak egyenes adó­ban 28576 koronát, betegápolási pótadóban 829 koronát, töröltek egyenes adóban 37655 koronát, betegápoiláisi pótadóban 1403 koro­nát. Behajthatatlanság címén töröltek egye­nes adóban 42034 koronát, betegápolási pót­adóban 1739 koronáit. Faragó ödön dr. városi tiszti 'főorvos az elmúlt, hónap közegészségügyi viszonyairól számolt be, amelyek általában kielégitőek voltak. Sem a megbetegedések, sem a halálo­zások számában lényeges különbség nincs. Ezután a népforgalmi statisztikát ismertette. Az elmúlt évben született a törvényhatóság egész területén 2058 fiu ós 2073 leány, össze­sen 4131 lélek. Meghalt 1432 fiu és 1218 leány, összesen 2560. A születések száma tehát az előző statisztikához képest 1571-el szaporo­dott s igy a népforgakni eredmény is kedve­ző volt. Jung Péter főállatorvos az állategészség­ügyről teftt jeleittésh Fertőző állatbetegsé­gek a mult hónapban, egyáltalán nem vol­tak. Általában az állategészségügy terén ja­vultak az állapotok. Elhullott a város terü­letén 9 ló, 5 szarvasmarha, 33 sertés, 1 juh. A közvágóhidon levágtak és közfogyasztásra alkalmasnak találtaik 572 nagyra arhát, 21 növendékmarhát, 279 borjut, 3925 sertést, 27 juhot és 72 bárányt. Kiadtak összesen 666 lmszfiBéres, 368 tizenkétfiilléres és 2550 négy­filléres marhalevelet. Szápár László a börtönügyi viszonyokról számolt be. A Csillagbörtönben 600 foglyot őriztek az elmúlt évben, közöttük 30 betegét, s a betegek között 16 nőt. Egy haláleset for­dult elő. A kerületi börtönben renid és tisz­taság van, szökés nem történt, az egészségi viszonyok általában kielégítőik. Érdekes jelentést tett ezután a közigaz­gatási bizottságnak Járossy Gyula, az uj tanfelügyelő az elmúlt év népoktatási viszo­nyairól és ezen a téren a jövő feladatairól. A tanítás eredménye az elmúlt évben kielégítő volt a szegedi elemi iskolákban. Azt tapasz­talta azonban, hogy egyes iskolák rendkívül túlzsúfoltak és uj tantermek felállítását in­dítványozta. Ez is egyik feladata a közel jö­vőnek, de még ennél ős sürgősebb az ó vóisko­lák ügyének rendezése. A város belterületén 3000 óvóiskola-köteles gyermek kénytelem nélkülözni az óvóiskolai oktatást, Az óvóisko­lák államosítása ügyében már megindultak a tárgyalások a kereskedelmi miniszterrel, És olyan irányiban folytatják a tárgyalásokat, hogy az újonnan létesítendő óvóiskolák nap­közi otthonnal legyenek kapcsolatosak, mert igy eredményesebben teljesíthetik hivatásu­kat, Ezután arra való hivatkozással, hogy Szeged lakosságának túlnyomó része mező­gazdasággal, földmiveléssel foglalkozik, a jövő feladatainak homlokterében a gazdasági népoktatás kérdésének rendezését emiitette. A tanfelügyelő szavai szerint olyan gazda­közön,séget kell nevelni, amely szakit a régi gazdálkodás elavult rendszerével és áttér a modern, intenzív belterjes .gazdálkodásra. Te­hát elsősorban gazdasági népiskolákra van rnel — gratulálok. Ilyen siker, ilyen óriási siker! — Jól van, Gyurka, — mondta Lóránt mosolyogva — köszönöm. Hát mért nem jöt­tél be? — Nem mertem.,, Lóránt karonfogta a fiút, bevitte a te­rembe, bemutatta egy csomó embernek: az emberek kezet fogtak vele, gratuláltak neki is, a fiu sötétvörösre pirult arccal állott egv ideig, azután leült, szótlanul vacsorázod és kipirult arccal hallgatta a tósztokat, amelyek következtek és a beszélgetéseket, amelyekbe nem tudott beleszólni. A következő vasárnapon nyugtalanul iz­gett-mozgott, amig az apa öltözködött. Ami­kor azután az apja készen volt és indulni akart kifelé, akkor hirtelen elhatározással megszólalt: — Apám ... kérlek ... — Tessék, Gyurka — mondta Lóránt. — Apám, — dadogta a fiu elpirulva — kérlek, olvasd el ezt... Néhány papirlapot adott át neki. Lóránt elvette a papirokat. Versek voltak rajtuk. Lóránt elolvasta őket. Azután újra elolvasta őköi és leült egy székbe. — Hát mit akarsz, Gyurka? — kérdezte komolyan. — Azt... apám ... hogy ... milyenek.. — De azután mit akarsz velük? — Hogy nem ... adnád-e... te át... a Krónikánál? — Nem — mondta Lóránt határozottan. A fiu ijedten nézett rá. A kék szeme el­homályosodott. — Olyan rosszak? — kérdezte remegve. — Nem. Olyan jók. A Krónika rosszabb verseket is közöl. Ézéket kiadná. De én nem akarom, hogy te verseket irj. A fiu lesütötte a szemét és nein válaszolt. — Gyurka, — mondta Lóránt, — hát igy akarsz te szorgalmas lenni? — Én azért szorgalmas vagyok — mondta a fiu sietve. — De nem maradhatsz az, ha verseket irsz. Gondold meg, mit szólna hozzá az anyád, ha élne. A fiúnak egyszerre könybe lábadt a sze­me, Lóránt is meg volt hatva, összeölelkez­tek, megcsókolták egymást és a fiu megfo­gadta, hogy nem ir töb verset. Jókedvűen indultak ebédelni, ebéd után, szivar közben Lóránt egyszerre csak megkérdezte a fiát: — Igaz is... És kihez irtad azokat a verseket? A fiu elpirult és nem akarta megmonda­ni. Lóránt nem nyugodott bele az elutasítás­ba és a fiu ekkor elfordított fejjel és lesütött szemmel megmondta: — Zádor Olgához. Loráint nagyot nevetett. — A premiéren láttad? — kérdezte. Hát a szinpadon még olyan, hogy beléje lehet szeretni? A fiu elragadtatva mondta: — Gyönyörű volt. És láttam a banket­ten is. A következő hét szerdáján Lóránt talál­kozott a szinházhan a fiával. — Szervusz Gyurka, — mondta megle­petve — hát te itt vagy? — Igen, — mondta zavarodottan a fiu — eljöttem. Felment a függöny, kijött a szinpadra Zádor Olga, Lóránt ekkor megértette, miért jött el a fiu a szinházba és mosolygott rajta. A második felvonás végén elment a színház­ból és bucsuzóul odaintett a fiának. A fiu ki­pirult arccal és csillogó szemmel ült a helyén. A következő vasárnapon szomorú volt, szórakozott, bágyadt, kedvetlen. Lóránt hi­• I 'V ába igyekezett felvidítani. A következő va­sárnapon újra szomorú volt. Aztán megint. Bágyadt volt, kedvetlen volt, a szép piros arca megsápadt és a szemei karikásak vol­tak. — Hát Gyurka, kis fiam, — mondta ek­kor Lóránt — hát mondd meg már, imi a bajod? Lóránt ekkor már nem hagyta annyiban a dolgot. Faggatta. — Semmii. — Hát szerelmes vagy? — kérdezte végre. 1 A fiu nagynéhezen, halkan, reszketve, bevallotta: — Igen. — Kibe? A fiu hosszú faggatás után súgva meg­mondta : , ' .: — Zádor Olgába. — De édes Gyurkám, kedves kis fiaim, I — mondta Lóránt melegen — hát Zádor Olga } nem olyan nő, akibe az ember szerelmes lehet. A fiu hevesen rázta a fejét. — Kis fiam, Gyurkám, — mondta Ló­ránt — az nem érdemli azt meg ... Az... az ... Rossz nő az ... A fiu befogta a fülét. — Nem, apám, ne!... — mondta két­ségbeesve. Lóránt elmosolyodott; elmentek otthon­ról, együtt töltötték a napot és nem beszél­tek többet a dologról. A következő vasár­napon Lóránt ijedten nézte meg a fiút, ami­kor bejött hozzá. Az arca egészen sápadt volt, a szemei körül ,a karikák megbarnultak és megmélyültek, a szeme fáradt volt és fáj­dalmas és a szája mellett kétoldalt egy-egy keserű barázda húzódott lefelé.

Next

/
Thumbnails
Contents