Délmagyarország, 1913. január (2. évfolyam, 1-25. szám)

1913-01-15 / 11. szám

( Szerkesztőség Kárász-utca 9. Előfizetési ár Szegeden Előfizetési ár vidéken K 1 a(djójh]ljvJaJtXI ü Kárá: z-atc a 9 egész évre . K 24-— félévre.... K12.­egész évre , K28 — féléire.... K14'— ..... Nappali-telefon: 305. negyedévre K 6-— egy hónapra K 2'— negyedévre K T— egy hónapra K 2*40 Kiadóhlvatali-telefon: 305. Éjjeli-telefon: 10-83. Egyes szám ára 10 fillér. Egyes szám ára 10 fillér. Kladó'telefonja s 81. Szeged, 1913. II. évfolyam II. szám. Szerda, január 15. Gazdálkodás. A magyar királyi állami számvevő­szék most adta ki nyomtatásban az 1911. esztendőről szóló állami zárszámadást. A zárszámadás sommázatából és pénztári mérlegéből megállapítható, hogy a valódi kiadások és bevételek egymáshoz való viszonya kerekszámban 62 millió fe­lesleget, az átfutó kiadások és bevételek viszonya pedig kerek 20 millió korona hiányt eredményezett. Az 1911 -ik évi ál­lami zárszámadás végső eredménye tehát kerek 42 millió korona felesleg, ugy, hogy az állam pénztári készletei az 1911 -ik esz­tendő során 181 millióról 224 millióra gyarapodtak. Említendő még, hogy az ál­lam tiszta vagyona 1911. végén 2284 mil­lió korona volt és hogy ez a vagyon az 1911-iki kezelés folyamán 183 és egy fél millió koronával gyarapodott. Ezek szerint az 1911-ik állami gaz­dálkodás jellemzésére szolgáló három leg­főbb adat: 1. 42 millió fölösleg, 2. 224 millió pénztári készlet, 3. 183 millió vagyoni szaporulat. Ezek a mai kormányzati rendszer va­gyoni gazdálkodásának eredményei. Amikor ezeket az eredményeket eb­ben a zárszámadási összefoglalásban rövi­den ismertetjük, jogos, sőt indokolt egy visszapillantást vetni egy másik gazdál­kodásra, illetve annak eredményeire. A munkapárti kormány tudvalevőleg 1910. január havában vette át az állami ügyek intézését. 1909. végéig egy másik rend­szer gazdálkodott. A koalíciós rendszer. Vájjon milyen eredményekkel járt ez a gazdálkodás? Nem akarjuk olvasóinkat részletes számcsoportokkal untatni. Csak a legfon­tosabb adatokat foglaljuk össze. , Mikor 1910. elején Khuen-Héderváry Károly gróf lett a miniszterelnök és Lukács Lász­ló lett a pénzügyminiszter, akkor volt az országnak körülbelül 220 millió korona fe­dezetlen deficitje, az állampénztár összes aktivái 19 millió koronát tettek ki, a pénz­tári készlet pedig volt 3 és fél millió koro­na! Február elsején csak ugy lehetett a tisztviselőket kifizetni, hogy a kormány sietve fölvette az elődje által előkészített függő kölcsönt! íme, beszélnek a számok. Most fö­lösleges, vagyoni szaporulat, pénztári készletek. Akkor rengeteg hiány és üres kassza. Ilyen különbség van gazdálkodás és gazdálkodás között . . . Szinte halljuk már a jajgató panaszt, hogy már megint a koalíció hibáiból aka­runk tőkét kovácsolni. Pedig szó sincs ró­la. Nem kell nekünk az ő hibáikból tőkét kovácsolnunk. A gondolkozni tudó közvé­lemény szemében elég tőkét szolgáltatnak a mai rendszernek az ő saját erényei. Még az összehasonlítással se próbálnánk hatni, ha erre az összehasonlításra nem kénysze­rítene bennünket épen maga a koalíció. A szövetkezett ellenzéki pártok nevé­ben a demokraták és a szociáldemokraták véres kardot hordanak körül az országban. Renitenciáról, általános sztrájkról szól az ének. És hiába keressük ennek a harsogó danának elvi alapszólamait. Nem indokolja ezt a harcot a véd­erőreform, mert hiszen annak terheit az ellenzék provizóriuma túllicitálta. Nem indokolja a házszabályrevizió, mert az szószerint ugyanaz, mint amelyet a koalíció csinált — önmagának. Nem indokolja az adóreform, mert azt a kormány el is halasztotta, de meg nem is ez a kormány, hanem az ellene „harcoló" koalició csinálta. Nem indokol­ja a választójog kérdése sem, mert arról ma még csak javaslat van, melyet a par­lamenti munka közmegnyugvás szerint át­formálhat. Szóval, halljuk a harci szólamokat, látjuk a véres kardot, tapasztaljuk a nagy erőlködést, de nem tudjuk, hogy miért? Illetve nagyon is tudjuk. Nagyon is tud­juk, hogy amiért ő mindennek, még a sa­ját alkotásainak is hadat izen és amiért ő lázítani, izgatni próbál: az semmi más, mint a hatalom! A koalició 1909-ben megbukott kor­mányzati rendszerének hihetetlen könnyel­műsége miatt. Ez a koalíciós kormáuy­A Lidón. Irta: Hevesi József. Mikor Vedressy Barna este a csépléstöl hazatért a kis kastélyba, Íróasztalán két le­vél hevert. Mind a kettőn olaszországi bé­lyeg, mind a kettő Velencéből való. Az egyi­ken azonnal ráismert a felesége írására. A másik írás iis ismerősnek tetszett, de nem em­lékezett reá, hogy kinek a kézjegye. A fele­ségétől naponta kapott levelet, tehát az is­meretlen levél inkább izgatta. Azt bontotta föl előbb és olvasta, amint következik: Venezia, augusztus 26-ikán. Tisztelt barátom! Megnevezem neked ezennel segédeimet: az egyik Nagy Berci, a imásik meg Vámos Géza. Ezeket az urakat bizom meg e sorok­kal egyidejűleg, hogy a köztünk fönforgó ügyet a lovagiasság szabályai szerint elin­tézzék arra az esetre, hogy néked szándékod volna két jó barátodat hozzám küldeni. En már jövő héten, a kúrám befejezése u-tán, ott­hon leszek és rendelkezésedre fogok állani. Szokatlan ugyan, hogy „elintézés" előtt lo­vagias térfi maga elegyedjék tárgyalásba el­lenfelével, de egyrészt a kihívás még nem történt meg, másrészt tudom azt, hogy ne­ked eddig még csak sejtelmed sinos arról, hogy közöttünk milyen ügy „forog fönn". Úgyis, mint lovagias férfiú, úgyis mint jó barát, kötelésségemnék tartóin a következő­ket közölni;" Vedressy Barna, aki fáradtan, átmele­gedve jött a cséplőgép mellől, nagyot fujt magától. — Mi az Isten csodája lesz ebből? :— dörmögé, aztán hátra vetette magát karszé­kében és olvasott tovább. „A mi esetünk a következő: Három hét óta lakom a lagúnák városá­ban és használom a Lidón a tengeri fürdő­ket. Az Északi-tengernek nagyon is erős hul­lámai vannak és orvosaim az Adriát aján­lották. Azt hiszem, ismered az itteni életet. Ilyen magamforma embernek meglehetősen unalmas. A templomokat, muzeumokat, pa­lozzókat ismerem is, untatnak is; a Merce­riát ezernyi zugutcáival és piszkos illatával már fenékig kiélveztem; a gondolázáshoz holdvilág mellett nem vagyok eléggé zöld; a szerenádozó jámböknak minden nótája ki­nő a fülemből, nem marad tehát más hátra, .mint hűségesen megtartani a kúrát, vagyis unatkozni. — Itt lakom a Lidón és nem te­szek egyebet, mint lustálkodom és fürdöm." Vedressy Barnát idegessé tette ez a hosszadalmas önéletrajz. Fordított egyet a levélen, mely szoká­sától eltérően kíváncsivá tette és aztán néz­te az aláirást: Rupprecht Bandi. —Ah, a Bandi. Ez a szeleburdi bolond! No lássuk, mit akar! „Az egyetlen mulatságom a fürdés. Nem a magam fürdése, de hogy az ember mégis lát egy kis elegáns világot, no tneg aztán szép asszonyokat. Tudod, hogy mennyire bolondja vagyok a szép asszonyoknak és itt annyi a szép asszony, hogy .semmi remé­nyem nincs valaha megokosodni. Órákig elnézegetem őket a terrászrol, melyről az egész fürdőt át lehet tekinteni, mint lépnek ki kacér fürdőruhájukban a ka­binból és mint mennek néki a lágyhullámu tengernek, mely kéjes gyönyörtől reszketve simul hozzájuk, kapja hátára és himbálja, cirógatja, becézgeti, csókolgatja őket. Ótt úszkálnák ezek a bájos najádok, ezek a csá­bító vizi tündérek a kék hullámok között és fölhangzik kacagó sivitásuk, ha az Adria kis­sé megfeledkezik magáról szerelmi mámo­rában s hullámárjával kissé erösebben pacs­kolja meg a nymfákat, vagy hogyha gyön­géd kis lábuk egy tengeri pókra vagy csi­gára talál lépni. Mondhatom, ennek a sok szép, rernek­testü najádnak a láttára — elbujhatik Bök­lin mester! — nagy gyönyörűségem van és ez kárpótol az unalomért". Vedressy Barna megint izgatottan gyűrt egyet a levélen. — No lesz imár ennek vége? Türelmetlenül olvasott tovább: „A mullt héten egy gyönyörűséges szép asszony, mint egy varázslat jelent meg a habok között. Mikor kabinjából kilépett, vi­lágoskék uszóruhájában, elragadó volt. Bá­tor lépéssel tartott a kék hullámoknak, me­lyek meghunyászkodva, hízelegve simultak feléje. És aztán megjelent a huiHámok között,

Next

/
Thumbnails
Contents