Délmagyarország, 1912. december (1. évfolyam, 94-117. szám)

1912-12-06 / 98. szám

Szerkesztőség Kárász-utca 9. Előfizetési ár Szegeden Előfizetési ár vidéken Ki adóhivatal Kárász-utca egész évre . K 24-- félévre.... K 12-­egész évre . K28- félévre.,.. K 14 — Nappali-telefon: 305. negyedévre K 6-— egy hónapra K 2-— negyedévre K T— egy hónapra K 2-40 Kiadóhivatali-telefon: 305. Éjjeli-telefon: 10-83. Egyes szám ára 10 fillér. Egyes szám ára 10 fillér. Kiadó telefonja: 81. Szeged, 1912. I. évfolyam 98. szám. Péntek, december 6. Külpolitika és belügyek. (Saját tudósítónktól.) A képviselőház alelnökével, Jankovich Béla titkos taná­csossal való beszélgetés következik alább. Jankovich a junius negyedike óta lefolyt események egyik erős gerincű intézője és a külpolitikai bonyodalmak beavatott is­merője. Módjában van tehát érdekes és hi­teles dolgokat mondani, amint mond is bő­ven annak a beszélgetésnek során, amelyet egyik fővárosi lap munkatársával folyta­tott. Jankovich nagyérdekü nyilatkozatait a kérdéses budapesti lappal egyidőben közli a Délmagyarország is. A képviselőház alelnöke a háborút ép a hatalmak erőviszonyainál és temésze­tes féltékenységénél fogva elkerülhetőnek mondja. Nyilatkozik a belpolitikai helyzet­ről és nyilatkozatában különösen az ellen­zék találhat értékes adatokat további ma­gatartását illetőleg. Végül a háború ese­tére való kivételes intézkedésekről mond olyan dolgokat Jankovich, aminőknek el­lenkezőjét csak pártérdek mondathat. A képviselőház alelnökével való nagy­érdekü beszélgetés a kérdések és feleletek sorrendjében következik. 4­— Mi a véleménye Excellenciádnak a balkán bonyodalmakról és ezzel kapcsolat­ban a monarchia külpolitikájáról? —- Én tegnap érkeztem haza Bécs­ből, ahol diplomata-jelölteket cenzuráltam a keleti akadémián a közgazdaságtanból, Wickenburg Márk grófot helyettesitettem. A bécsi diplomáciai körökkel való érintke­zésem megerősített már idehaza barátaim körében hangoztatott meggyőződésemben: nem lesz háború. És pedig azért, mert Oroszország nem fog sikra szállani Szer­bia érdekében. Anglia ugyanis nem engedi. Mert ha Oroszország győzne az osztrák­magyar-német párbajban, akkor fölvetné a Dardanellák kérdését, ami Angliának kel­lemetlen; viszont ha a szövetségesek lever­nék Oroszországot, akkor Németország hatalma növekednék meg. A londoni Times egyébként nemrégiben szakavatott katonai tollból eredő cikkben kimutatta, hogy az orosz haderő jelentékenyen inferiorisabb a monarchiáénál és hogy Oroszország koc­kázatos vállalkozásba fog, ha Szerbia hep­ciáskodásait fegyveresen támogatni szán­dékoznék. — Ha tehát Excellenciád vélekedése sze­rint háború nem fenyegeti a monarchiát: mi­kor lehetséges az oly kívánatos és általáno­san áhitozott parlamenti békét helyreállítani? — Ez tisztára csak az ellenzéktől függ. A házelnökség és a munkapárt min­den tagja őszintén kívánja a békét. És ez tárgyi alapon könnyen létesíthető is. Az ellenzéknek azonban ki kell kapcsolni a személyi követeléseket. A munkapárt túl­nyomó többsége megingathatlanul áll ezen elhatározása mellett. A Lukács-kormány letéteményese a korona és a parlamenti többség rendületlen bizalmának s nem egy oka van a föltevésre, hogy a választópol­gárság többségének is. Hozzáteszem, hogy viszont a nem választó közvélemény bi­zalma, nagy imponáló erejű lelkesedése eddig sem nyilvánult meg az ellenzék mel­t 11 "í; lett... — Miképp véli Excellenciád mégis ért­hetőnek a normális parlamenti tárgyalási rend helyreállítását, különös tekintettel arra, hogy az ellenzék azt mondja, hogy soha és semmiféle föltételek mellett Lukácscsal és Tiszával többé szóba nem áll? — Ha az ellenzék ezt az elhatározását mee nem változtatja, akkor a munkapárt továbbra is egymagában teljesíteni fogja mig csak az ellenzék nem veszi elő a jobbik csak az ellenzék nem veszi elő a jobbik eszét, avagy az ellenzéki választók képvi­selőiket kötelességük teljesítésére nem fog­ják rászorítani. Én a junius 4-i események bekövetkezését előre láttam. Tudtam, hogy minden hatalmi kérdést csak erőhatalom­mal lehet megoldani. A parlamenti — mondjuk — erőszakot nem Lukács minisz­terelnök csinálta, hanem a munkapárt túl­nyomó többségnek akaratelhatározása. Én több izben figyelmeztettem a kormányt, hogy szétrobbantja a munkapártot, ha en­gedékenységet tanusit az obstrukcióval szemben. Az én tervem az volt, hogy a Kossuth- és a néppárt bevonásával izolál­juk az obstruktorokat és törjük le őket. De mikor ez irányban tapogatództam és puhatolództam az ellenzék vezetőpolitiku­sainál: eljárásom sikertelen maradt és ez­ért tervem keresztülvitelét feladtam. Azon az emlékezetes hétfői napon azután cso­portosan fölkerestek engem munkapárti képviselők és arra kértek, hogy azonnal keressem föl Lukács miniszterelnököt és tudassam vele megmásíthatatlan elhatáro­zásukat, hogy az esetben, ha még egyszer tárgyalásokba bocsátkozik az ellenzékkel, ők otthagyják a képviselőházat, sőt ki fog­nak lépni a pártból. Én ezek után rögtön fölkerestem a miniszterelnököt és közöltem vele megbizóim követelését. Lukács László erre megígérte nekem, hogy azonnal meg­szakítja a béketárgyalásokat az ellenzék­kel. ' j ^*•' — Az ekként mutatkozó két mereven ellentétes és áthidalhatatlannak látszó állás­pont mellett miként véli Excellenciád mégis megoldhatónak a parlamenti válságot? — Erre — őszintén mondva — nem tudok önnek felelni. Annyi bizonyos, hogy a munkapárt tovább fog haladni a megkez­dett uton. Ebben megerősíti az a tapasz­talás, hogy a közvélemény tiltakozása, az úgynevezett „nemzeti ellentállás" meg­szűnt. Ezt még annak idején maga a koa­líció, a „nemzeti hősök" irtották ki. Az 1910-iki képviselőválasztások egész nyil­vánvalóan revidiálták a nemzetnek 1905­iki választási Ítéletét Tisza István gróf fö­lött. Ez ma már kétségtelen tény és erről személyesen meggyőződtem Hont vár­megyében, ahol a nemzeti ellentállás ide­jén „darabontnak" voltam kikiáltva és 1910. évben mégis túlnyomó többséggel lettem képviselővé megválasztva. És ez igy van az egész országban. A közvéle­mény az ellenzéki kerületekben is nagy­részt fásult, közömbös és elernyedt. A munkapártnak tehát a vázolt helyzetben mi oka sem lehet, hogy eddig követett ma­gatartását és taktikáját megváltoztassa. — Mi a véleménye Excellenciádnak az ellenzék felzúdulásáról a kivételes háborús 'javaslatok miatt? — Már emiitett bécsi kirándulásom okán még eddig nem foglalkozhattam ezek­kel a javaslatokkal. De az ellenzék felhá­borodását nem tartom indokoltnak azért, mert a kormány csak végső állami szükség esetén szándékozik élni a jogosítványaival; de másrészt az ellenzék legnagyobb részé­nek módjában áll aggályait a parlament­ben kifejteni és előadni. Éljen tehát az al­kalommal, hogy a rendes parlamenti tár­gyalások fonalait ismét fölvehesse.

Next

/
Thumbnails
Contents