Délmagyarország, 1912. november (1. évfolyam, 69-93. szám)

1912-11-23 / 87. szám

mm 58653 Szerkesztőség Kárász-utca 9. Előfizetési ár Szegeden Előfizetési ár vidéken Kiadóhivatal Kárász-utca 9. egész évre . K 24 — félévre.... K 12-— egész évre . K 28-— félévre.... K 14-— Nappali-telefon: 305. negyedévre K 6'— egy hónapra K 2-— negyedévre K T— egy hónapra K 2-40 Kiadóhivatali-telefon: 305. Éjjeli-telefon: 10-83. Egyes szám ára 10 fillér. Egyes szám ára 10 fillér. Kiadó telefonja: 81. Szeged, 1912. I. évfolyam 87. szám. Szombat, november 23. Prizrendben. (Saját tudósítónktól.) Az a hirtelen engedékenység felé hajló változás, mely Szerbia külügyi politikájában beállott, egy­részről a törökökkel való tárgyalások meg­hiúsításának, másrészről Nenadovics berli­ni utjának tulajdonitható. Nenadovics ki­rándulása teljes kudarccal végződött. A volt konstantinápolyi követ azért utazott Berlinbe, hogy ellenőrizze az ottani szerb követ, Bogicsevics dr. híradásait, melyek szerint Németország el van tökélve arra, hogy a legenergikusabban kitartson a mo­narchia mellett. Bogicsevicscsel szemben ugyanis bizonyos tekintetben bizalmatla­nok Belgrádban. A berlini követ ugvanis fia Milán király berlini követének, Bogi­csevics Szetozárnak, aki unokaöcscse volt Obranovics Milánnak, Bogicsevicset Péter király nem is akarta kinevezni, Vilmos csá­szár azonban ragaszkodott hozzá. Erre ki­nevezték, működésével szemben azonban állandóan bizalmatlanok voltak Belgrád­ban s most, amikor fontossá vált, hogy Berlin hangulatáról pontos információk ér­kezzenek, elküldték Nenadovicsot, hogy el­lenőrizze Bogicsevics híradásait. Egy he­tet töltött Nenadovics Berlinben. Az egész idő alatt nem sikerült Németország egyet­len hivatalos szervével sem érintkeznie. Egyáltalában nem fogadták s Bogicsevics dr. utján tudtára adták, hogy mig Szer­biának Berlinben van meghatalmazott mi­nisztere, kizárólag azzal fognak tárgyalni. Nehogy azonban Szerbia kétségben ma­radhasson Németország magatartása iránt, megbizták Griesinger báró belgrádi német követet, hogy Pasicsot biztosítsa Német­országnak a monarchiával való legtelje­sebb szolidaritásáról. Giesinger báró demarsa után Pasics kocsiba ült és Hartwig orosz követhez haj­tatott, akivel hosszasan érintkezett. Azután minisztertanácsot tartottak s ezen határoz­ták el, hogy az adriai kikötőkről való dön­tést elhalasztják addig, amig a háború vé­get nem ér, Prizrendbe pedig bebocsátot­ták az osztrák-magyar monarchia egyik kiküldöttjét, hogy személyesen győződ­hessék meg Prohászka konzul esetének részleteiről. Kétségtelen, hogy ezt a minisz­tertanácsi határozatot Hartwig befolyására hozták, aminthogy bizonyos az is, hogy az orosz követ, ma a legfontosabb ténye­zője Európa politikájának. Belgrádban nyíltan beszélik, hogy nem Péter a király Szerbiában, hanem Hartwig. Akarhat Szerbia koronás királya bármit, Hartwig­tól függ, hogy keresztülvihető-e. Belgrádban egyébként egyáltalában nem veszik komolyan az Ausztria-Magyar­országgal való válságot s szinte bizonyos­nak tartják, hogy a monarchia csak csör­teti a kardot, s az utolsó pillanatban, mint a múltban már annyiszor, ezúttal is en­gedni fog. Tegnap délben érkezett meg Belgrád­ba Edei Tivadar konzul, akit a külügymi­niszter küldött ki, hogy utazzék Prizrend­be s szerezzen meggyőződést arról, mi történt Prohászka konzullal. Edei konzul a Moszkva-szállóban vett lakást, ma délelőtt fölkereste Ugrón István belgrádi magyar­osztrák követ kiséretében Pasicsot, akivel hosszasan tárgyalt. Ma este utazik to­vább Edei konzul Vranjába, ahonnan ka­tonai eszkort mellett kocsin teszi ír három napos utat Prizrendig. A M. „_­kva-szállóban levő lakásán Edei konzul az újságíróknak a következőket mondta: — Én *is hallottam, hogy Belgrádban elterjedt hirek szerint Prohászka Oszkár már elutazott Prizrendből és most Bécs­ben van. Ez azonban nem igaz. Belgrád­ban összetévesztik Prohászkát Tahyval, a mitrovicai konzullal, aki valóban keresztül­utazott a szerb fővároson, s aki most Bu­dapesten időzik. Kétségtelennek tartom, hogy Prohászka Oszkár még mindig Priz­rendben van s azt is. hogy teljesen sértet­len, különben nem bocsátana hozzá a szerb kormány, melynek még ma is volna alkal­ma bevallani, ha Prohászkának valami ba­ja lenne s nem kellene bevárni, amig én teszek jelentést arról, hogy ez, vagy amaz történt vele. A szerb külügyminisztériumban a leg­nagyobb határozottsággal állítják még ma is, hogy Prohászkának nincsen semmi ba­ja. Feltűnő csak az az állításuk, hogy a nemzetközi jogon akkor sem esett sérelem, ha Prohászkát bántalmazták is, mert ak­kor, amikor a szerb csapatok bevonultak Prizrendbe, már nem volt konzul, csak magánember. Azt áliltják ugyanis, hogy a meghódított területen működő konzulok csak a török kormánynál voltak akkredi­tálva s konzuli jogaik abban a pillanatban megszűntek, mihelyt az illető helység, a melyben tartózkodtak, megszűnt török te­rület lenni. Ennek bizonyítására tegnap­előtt este rendkívül minisztertanácsot tar­tottak, amelyen a meghódított területeken működő konzulok megbízását tudomásul vették és megadták nekik az ekszekvaturt. Az erről szóló királyi kéziratokat tegnap közölte a szerb hivatalos lap, a Samo­nysrava. Prohászka ellen egyébként rendkívül nagy az elkeseredés Belgrádban. Azt állít­ják, hogy az üszkübi főhadiszállás több le­velet foglalt le, melyeket az osztrák-ma­gyar konzul török csapatparancsnokokhoz intézett s amelyek rendkívül kompromit­tálóak reá nézve. Állítólag arra is vannak bizonyítékai Szerbiának, hogy Prohászka izgatta az albánokat és a bevonuló szerbek ellen tüzelte őket. Egy nagyállásu diplo­mata a következőket mondta* — A Macedóniában és Albániában székelő osztrák-magyar konzulok nem is annyira kereskedelmi érdekeket képvisel­tek, mint inkább politikaiakat. Ugyan mi­csoda kereskedelmi érdekeket képviselhet­ne valaki Prizrendben, ahol semmiféle ke­reskedelem nincs? Az is bizonyos, hogy po­litikai működésűk közben kellett bizonyos összeköttetéseket fentartaniok az albánok­kal. Minthogy pedig magyar-osztrák poli­tikát csináltak, az sincs kizárva, hogy bi­zonyos mértékben izgattak is. Azt kizárt­nak tartom, hogy Prohászka lövöldözött volna. Ismerem jól. Még fiatal ember ugyan, de meggondolt, hi^cadt, kitűnő tisztviselő. Lehetséees azonban, hogy ak­kor sütötte el a pisztolyát, amikor üatonák hatoltak be a dolgozószobáidba. Ennyiben lehetnek igazak a szerb állitások. Az egész monarchiát, nem, az egész világot tehát az a kérdés izeatia: hol van Prohászka Oszkár, Ausztria és Magyaror­szág prizrendi konzulja? Tegnap a Neue Freie Presse táviratot kapott Prohászká­tól, aki a bécsi lap kérdezősködésére azt felelte, hogy jól érzi magát és Üszkübbe megy. A telegrammot november 17-én adta föl Prohászka, tehát négy napig tar­tott, mig az utat Bécsig meetette. Ugyan­akkor Belgrádból azt jelentik, hogy a prizrendi konzul aligha van már életben. Nagyon gyanús a belgrádi Stampa­nak az a jelentése, hogy Prohászka néhány nap előtt elhagyta Prizrendet és Belgrá doti keresztül Bécsbe utazott. E?y másik lap azt irja, hogy Albánia felé lovagolt és már az Adria partján van. A szerb sajtó hazudozásai mögött ezúttal nyilván a szerb kormány hazudozásai lappanganak. Bel­grád félre akarja vezetni az osztrák-ma­gyar monarchia kurirját. Amivel legfel­jebb azt éri el, hogy néhány nappal később tudjuk meg Prohászka konzul sorsát. A budapesti és bécsi tőzsdéken ma délelőtt az a hir terjedt el, Prohászkát meg­ölték a szerb katonák. Cáfolni persze nem lehet, mer: Edei konzul csak három nap múlva ér Prizrendbe. m.

Next

/
Thumbnails
Contents