Délmagyarország, 1912. november (1. évfolyam, 69-93. szám)

1912-11-03 / 70. szám

2 delmaqyarorszáo 1912. november 3. j a választójogot. Vannak különbségek a kor­mány és az ellenzék tervezete között, de ta­lán meg lehet bocsájtani egy kormánynak és többségnek, hogy felelős pozíciójában mégis azt és ugy teszi, ahogy ö az ország érdeké­ben valónak tartja és nem ugy, ahogy azt a felelőtlen kisebbség tartja annak. A fölirati vita alkalmával Justhék va.inn léseket, de annál agresszívebben követelték léseket, re annál agresszívebben Követelték az általános, egyenlő és titkos választójogot. Akkoriban a többi ellenzéki pártvezérek, — akik most ugy hirdetik Justhék programját, mintha azzal a szájukon jöttek volna a világ­ra -- mind nyilatkoztak a függetlenségi párt föliratáról, persze elitélőleg. Szükségesnek tartjuk ezek közül a nyilatkozatok közül egy-kettőt leközölni, talán akad, aki megtud­ja magyarázni, hogy ezek után a nem rég tett nyilatkozatok után hogy állhatott elő a mai helyzet. KÁROLYI MIHÁLY QRÓF: Sajánlattal kell értesülnöm, hogy a Justh Gyula elnöklete alatt állá függetlenségi párt leszögezte magát a választójog általános, egyenlő és titkos megoldása mellett. Annyi­val inkább sajnálom ezt, mivel nem tartom lehetőnek e jelzők körülírása mellett a ma­gyar faj föltétlen vezérszerepének biztosí­tását. Én az egész kérdést csupán a magyar faj szupremáciáia szempontjából ítélem meg és annak ellenére, hogy a szociálizmustól, mint olyantól nem félek, mindazonáltal a vá­lasztójognak olyképen való reformálásába, hogy az általános, egyenlő és titkos legyen, nem tudnék belemenni, mig olyan érvekkel meg nem győznek, melyek e három jelző fen­tartása mellett is a magyar faj szupremáciá­ját biztosítják. MEZÖSSY BÉLA: Az általános, egyenlő, titkos választójog olyképpen, ahogyan a Justh-párt követeli, ne­kem nem kell, de viszont széles alapon kívá­nom a reformot ós éppen a legutóbbi képvise­lőválasztás erősítette meg abbeli meggyőző­désemet, hogy a városokba be kell hozni a titkos választást. De nem osztozom azokban a kormánypárti nézetekben sem, hogy elsőbben az ipari munkásoknak 'kell megadni a vá­lasztójogot. Magyar állami és nemzeti szem­pontból nagyobb garanciát nyújt az alföldi színmagyar mezőgazdasági munkás szavaza­ta, mint a Weltnerék szárnyai alatt politizáló nemzetközi ipari munkás. SZENTIVÁNYI ÁRPÁD: Nekem az általános, egyenlő és titkos választási jog nem kell. Sok egyéb nemzeti okon kiviil különösen a nemzetiségek miatt ellenzem a radikális reformot. Ma is van elég bajunk a pánszlávizmussal és a dákoromá­nokkal. Ha pedig általános, egyenlő és titkos választójogot csinálunk, a nemzetiségi vesze­delmet még inkább magunkra zuditjuk. Az sem igaz, hogy a magyar kisgazdának kell a radikális választási reform. A felvidéken sem találkoztam egyetlen magyar .gazdával sem, akinek az általános, egyenlő és titkos kellett volna. TÓTH JÁNOS: Nekem az általános, egyenlő és titkos vá­lasztójog nem kell, mert a magyar fajnak és az értelmiségnek felsőbbségét féltem » Justh párti követeléstől. A Justh-párt is biztosítani akarja ugyan a magyar nemzeti szemponto­kat ós a magyar faj fetsőblxségét a kerületek­beosztásával kívánja megóvni, csakhogy ak­kor hol van az egyenlő választójogi Az egyen l lőség követelése csak frázis a Justh-párti ha­tározatban, mert példának okáért iia 5000 ma­gyarnak van annyi joga, mint 10.000 ro­mánnak vagy tótnak, akkor a választójog nem egyenlő. A legerősebb kifogásom a tit­kosság ellen van, níent városokban talán még ki lehetne mondani a titkos szavazást, de községekben semmi szín alatt sem. Általában hogy az emberek tömegei ily módon, ilyen erőszakkal és igazságtalanul váljanak ha­lottakká, hollóktól ellepett, siratatlan, ko­porsótlan halottakká? . . . Ellenzéki nyilatkozatok. — Hogyan állt elő a mai helyzet. — (Saját tudósítónktól.) A választójog mi­nél szélesebb alapon való kiterjesztésériek föltétlen hivei vagyunk. Meg tudtuk és meg tudjuk érteni, hogy egy politikai kampány központjává teszik ezt a korszakos reformot, de kezdettől fogva ellenzői voltunk annak a modornak, ahogy ez a harc inszenáltatott. Le hetetlenségnek találjuk, hogy a választói jog méltóságos jegyében vivjanak élet-halál iiar­cot azok, akik a Justh-pártnak ebbeli köve­telését nem rég megbélyegezték, harcát el­ítélték. Nem akarunk évekre visszamenni a tör­ténelmi vonatkozások föltárásában, nagyon jól tudja a közönség, hogy annak a harcnak, amelyet az ellenzék több mit tiz éve folytat, a karaktere állandóan változott. A nemzeti követelések szélsőségétől a választójog szél­sőségéig. Alig van a parlamentek történeté­ben példa, hogy párt parlamenti munkássá­ga vagy munkátlansága közben akkora po­litikai célszeriitlenscgből vizsgázott volna le, mint a magyar ellenzék. Nem junius 4-ről van itt most szó, hanem a-ról, hogy a felelős kormányzásnak mennyi ­re 'lehetetlen az ellenzék követelését ínég csak komolyan is venni, mikor ezek a követelések ugyszólván évszakonként változnak. Ma az ellenzék a választójogért való harcban egye­sül. Szem elől ne tévesszük, hogy a kor­mány is széles alapokra akarja kiterjeszteni tát. Mintha már szóval megvádolták volna, ellenségesen, haragosan védekezik gondolat­ban. Mit? Ö épp annyit szenvedett az anya­ságért, mint ezek — és azóta szinte csak en­nek élt, éjjel-nappal gondolt vele, tanult hozzá, komolyan vette. Nem elég, ha az övéi­ért felelős minden asszony? Az van rábízva! De azért kellemetlen itt lenni és ilyen szo­katlan, nevetséges gondolatokra kényszerül. Csak már haza mehetne! A szolgafiu kimegy valamiért, egy percig csend van; aztán hirtelen, keserű nékibáto­rodással kipattan az első vaskosan perfid megjegyzés. Közönséges és oktalan, a szom­szédjának veti oda az egyik, az rádupláz ós hálás közönségre talál a szembeniülőik közt. Az úriasszony ugy tesz, mintha nem hallaná, de valami megdöbbentőt érez ebben a kész­ségben, álliogy ezek a durva szel 1 emeskedések felszakadnak itt, mint ami már rég szivárog és gyűl és rohbanásra-készen vár közel a fel­szín alatt. Ezek nem most gondolták 'ki, nem most mondják először ez ügyetlenül gúnyos támadásokat; közönséges népek módján egy­másnak beszélve ugyan, die azért tüntetően és leplezetlenül ő ellene. És neki sem mostani gondolatai az ellenérvek. Mi bajuk vele? Árt nekik azzal, hogy jó cipője van és kalap a fe­jén; ós ha neki sem volna, segítve lenne rajtuk ezzel? Ismerik ezek az ő asszonyéletét, sok ideges gyötrődését, szóvá se tehető sok nehéz keresztjót? Az örök igazságtalanságot érezte, hogy „egy"-eken bosszulodnak meg a messze­oku és érthetetlen tömeg-igazságtalanságok. Miért épen ő? De azért ülve maradt a helyén furcsa, megrettent, ideges passzivitással és hallgatta. — Ugyhizony! A tolluskalapuak kölyki­nek a nyavalyája is jobbszagu! — A maga gyereke, lelkem, megdögölhet tízszer is, mig annak a doktor tíz pengőér ki­fújja az orrát. — Nincs is kutyabaja, csak parádézni jött vele. Egy óráig fog mulatozni odabenn, minket meg hazaküldenek. Az isten mér' is n em...! — Jót emleget. Az Istent...! Nyers kacagás hangzik, csúnyán, ide­nemillőn, aztán elcsendesülnek, mert senki­sem szegül ellenük. A szegény, haldokló pó­lyás zizegő, fujtató lélegzése hallatszik. A há­rom idegen ott a sarokban most már ugy ül külön, hogy a forró gyűlölködés szinte körül­folyja, mint a láva ós elszigeteli őket. A dajka mérges, apró cselédszemével rájuk­mered és kész volna feleselni, mint a hű ugató kutya, de az asszonya csendre inti, maga a kislánya fölé hajol és ideges, sirásbacsukló erőlködései gügyög hozzá. Az fehérke, apró tenyerével hízelegve tapogatja az anyja ar­cát; olyan gyöngéd, selymes, mint egy puha, pántlikás, fehér cicáeska. A tízesztendős kis sánta fiu előregörnyedt vézna kis vállaival és öntudatlanul, mosolyogva bámulja. Az asz­szonyok némán ülnek most ós szinte fáj nekik a még mindig beléjük fojtott, ottrekedt gyű­lölködés. Ó, könnyű annak oda se hallgatni, nem törődni velük. Beszélhetnek ők akármit, ki bánja azt! Az ő gyerekük már a születése előtt el A'an kárhoztatva minden nyavalyákra. Az urak tudják, amit tudnak, egy gyerek, két gyerek, de őnekik csak hadd szülessen évről­évre, egyik még szopik, már ugy vannak és mosni kell járni, meg vasaló mellett széde­legni olyankor is. Hát a lakás, meg az étel! Csak mire hat-hét 'karaj kenyeret leszelnek, oda van egy 'kiló kenyér egyszerre. Ha min­dent elmondhatnának, a baromi életüket, ahogy önmaguk előtt is csa'k fcödlő zűrzavar gyerekségük óta!... De hát a gyerekeik! Jött valami alattomos, gonosz kór — honnét nem — az ártatlan, csöpp testükből elő, a levegőből vagy a szülők múltjából, — hogy undorod­niok kell, ha rájuk néznek. Ennyien itt van­nak most együtt és minddel közös a szörnyű sok nyomorúság; és az itt egy az urak közül. Még idejön zavarni a kicsi reménységüket, az ő napjukat... Hosszan sivó, éles köhögés szakad bele a tikkadt csendességbe, — fuldokolva és „húz­va" kínosan — a padsor közepe tájról. Egy szegény kiesi lánynak szinte belegörbül a vézna gerince, ugy megcsuklík, a homloka is átpirosul és fehér nyál habzik elő a sírásra görbült, vékony száján. Az urnő egyszeribe felretten rá, odafigyel, majd szétnéz gyorsan, mintegy támogatáséirt az ellenséges, haragvó arcok között. Az inas most jött vissza épen. — Kérem — fordul hozzá határozottan — az a kisleány ott szamárhurutos. Azt a jár­ványkórházba kell vinni. Csak ez hiányzott épen. A még visszatar-

Next

/
Thumbnails
Contents