Délmagyarország, 1912. november (1. évfolyam, 69-93. szám)

1912-11-12 / 77. szám

2 DÉLMAGYARORSZÁG 1912. november 10. kiindulási pontját ők teremtették meg, Bosznia és Hercegovina annexiója ide­jén. Huszonöt évig tüzeltek azért, hogy e két szép tartományt megszálltuk. Huszon­öt évig Magyarország pénzügyi és politi­kai romlását látták abban a tényben, hogy e két tartományt ideiglenesen kormányoz­tuk. S mégis a muló bájt ők tették örökössé és állandóvá. Azok az államférfiak, akik nagy nemzeti veszedelmet láttak az ideig­lenes megszállásban is, végleg és teljesen annektálták Boszniát, mert hogy véletlenül hatalmon voltak. Ha igazuk lett volna, a minthogy nem volt, akkor árulást követtek el a saját vélt igazságukon. Ennek a koalíciónak vezérei napról­napra azzal vádolják külügyi kormányza­tunkat, bogy tudás, biztonság, előrelátás nélkül intézte az ügyeket, mert sejtelme sem volt arról, hogy a délszláv államok meg fogják verni Törökországot. Igaz ugyan, — mondják a koalíciós jósok, — hogy más európai államok sem látták előre a fejleményeket, sőt mi — koalíciós vezé­rek — is Törökország győzelmében bi­zakodtunk: de a külügyi kormány az más,­annak okosabbnak kellett volna lennie, mint mi vagyunk, annak föltétlen bizonyosság­gal tudni kellett volna azt, bogy a délszlá­voké lesz a győzelem. A legérdekesebb ebben a koaliciós föl­fogásban, — amelynek Kossuth Ferenc sem restel kifejezést adni, — hoyv a nemzeti „ellentállás" hősei mindentudók módjára azt is tudni vélte, hogy külügyi kormá­nyunk a háború kitörése előtt mit gondolt a háború végéről. S mialatt igy visszafe­lé Iélekolvasóknak állanak be, elfeledkez­nek a nyilvánvaló tényekről, amelyekből láthatnák, bogy külügyi kormányunk mennyire készült minden eshetőségre. Hi­szen épen ők, a koalíció vezérei, voltak azok, akik az előrelátó politika útját állot­ták, akik bosszú időn keresztül minden tő­lük telhető módon megakadályozták a véd­erő reformját. S mi más a véderő reform­ja, erősítése, fejlesztése, — ugy állunk, mint bárhol a világon — mint előkészülés minden eshetőségre, mint előrelátás a jö­vő fejleményeivel szemben. Hát ez a vád épp ugy jellemzi a koalíciót, mint minden más ráfogás. ő maga akarta megakadá­lyozni az előrelátó politikát s még van me­részsége másokat előrelátás hiányával vá­dolni. Az uj adótörvények. Irta: Pillich Gyula. I. Ehelyütt a közadókról szóló 1909. évi IX. és X. t.-cikkekkel fogok részletesebben foglalkozni, mint olyanokkal, amelyek a t. olvasót közvetlenül érintik és érdeklik, de ál­talában ismertetést nyújtok a V., VI., VII. t.-c. vagyis a föld, ház és tőkekamat és járadékok­ról is. Szóval: az összes léletbelépő adóne­mekről, amelyek az adózókat többé-kevésbé érintik és érdeklik. Hogy előadásomat vilá­gosabbá és érthetőbbé tegyem, összehasonlí­tást teszek a még rövid ideig érvényben le­vő 1875. évi XXIX., XLVI1., 1880. évi XLV., 1881. évi LIII., 1883. évi X. és XLIV. t.-cikkbe foglalt III. és IV. osztályú kereseti adók és a már említett t.-cikkekbe foglalt általános kei eseti és jövedelmi adók között, amelyek helyébe e két utóbbi adónem lép 1913. janu­ár 1-ével. De mielőtt ezt tenném, nagy általános­ságban a régi és uj adótörvények között mu­tatkozó főbb eltérésekre kívánok reá mutat­ni, amelyek leginkább vannak hivatva feltün­tetni a lényeges eltéréseket. Ugyanis az 1875., 1880., 1881., 1883. stb. évek törvényei szerint eddig az állam polgáraira a követ­kező adónemek voltak a birlalás és foglalko­zás után kiróva; föld-, ház-, 1., II., III., IV. o. kereseti adók, tőkekamat s járadék adó, nyilv. számadásra kötelezett vállalatok adó­ja, orsz. betegápolási pótadó, általános jöve­delmi pótadó, fegyver, vadászati adó és had­mentességi díj. Ezekkel szemben az uj adó­törvények csak a föld, ház, tőkekamat, nyil­vános számadásra kötelezett vállalatok ál­talános kereseti adó, jövedelemadó, vadá­szati, íegyveradó, orsz. betegápolási pótadó s hadmentességi díjban határozza meg a vi­selendő közterheket. Tehát az eddigi adóne­meknél kevesebb lett az adónemek száma. Az 1909. évi V., VI., VII., VIII., IX., X., XI. és XII. t.-cikkekbe foglalt uj adótörvények és azoknak némi módosítását tartalmazó 1912. évi Lili. t.-c. szelleméről és gyakorlati olda­láról általánosságban szólva, különösen az a momentum emelhető ki, amely a régi adótör­vények javulását, a közönségre nézve köny­nyebb elviselhetését tartalmazza: ez pedig a progresszív adóztatás, ami abból áll, hogy u magasabb jövedelmek magasabb, nagyobb adóval sújtassanak. Mig eddig az arányos adó képezte a régi törvények lényegét, ami egyenlő arányban sújtja a kis és nagy jö­vedelmet. Az adó progresszivitását vagy arányosságát az adókulcs segélyével érik el. Tehát arányos az adó, ha az adótárgyra ugyanazt az adókulcsot használjuk, progresz­sziv lesz az adó, ha az adótárgy nagyságá­val emeljük az adókulcsot. A gyakorlatban tekintet nélkül az uj vagy régi rendszerre kétféle adót különböztetünk meg: a tárgyi és személyi adót, a szerint, arnint ingatlan vagy töke és maga a személy lesz megróva. Az életben azonban legelterjedtebb ezen adók­nak egységes elnevezése, az egyenes adók cimén szemben a fogyasztási (közvetett) adókkal. Az egyenes adók az összes adók kö­zül leginkább közelítenek a jövedelmhez, il­letve a vagyonhoz vagy annak hozadékához. Annak nagyságát az adófizető ismeri, alkal­mas létminimum adómentesítésére, a pro­gresszív rendszerre. Hátrányos, hogy kive­tésük alkalmával az adózó anyagi viszonyai­ba is be kell pillantani, ami sokszor kellemet­len és terhes. A legtökéletesebb egyenes adó az álta­lános jövedelmi adó, mely az egyén összva­gyona után vettetik ki. Nehéz azonban az adótárgyaktiak megállapítása, ami ugy az adótizetők, mint az adókivetőközegek együtt­működését és megértését kívánja. A másik Nászéjszaka. Irta: Heltay Jenő. Gyolcs Péter már negyvenöt éves volt és húsz év óta ugyanannak a nagy cégnek az irodájában vezette a kettős könyveket, azzal a kitűnő szorgalommal, amely a nyárspolgári érzésű emberek külön erénye. Vannak órák, amelyeket minden száz évben egyszer kell fölhúzni és akkor minden különösebb unszo­lás és serkentés nélkül pontosan és kifogás­talanul eljárnak száz évig, a munka és a kö­telességtudás remek példányai gyanánt. Ilyen kitűnő óra volt Gyolcs Péter is, akin husz év óta semmi javítani való nem akadt, még a fizetése sem. Ez a tény is bizonyítja, hogy a főnökei feltétlenül biztak benne. Már tudniillik abban, liogy nem hagyja ott őket. Tényleg, bár akárhányszor alkalma lett volna arra, hogy a sorsát megjavítsa, Gyolcs Péter nem bo­csátkozott könnyelmű kalandokba és hiven kitartott a régi helyén, a régi fizetésével, a melyből különben ugy látszik, kitűnően meg­élt. Adósságai nem voltak és ha nagyobb köl­tekezésbe nem is keveredett, viszont az ap­róbb fényűzések és kényelmességek elől sem zárkózott el. Mindezek szerint Gyolcs Péter a legki­tűnőbb nyárspolgárnak látszott, annak a ren­des, középfajú polgári embernek, akinek éle­tét se nagy örömök nem fűszerezik, se nagy szomorúságok és lelki izgalmak nem hábor­gatják. És látván a rendszeres munka és a rendszeres pihenés e gép-emberét, akinek ar­cán a becsületesség valóságos orgiákat ült, mindenki meg mert volna esküdni arra, hogy ez ember életében egyetlenegy botlás sincs és nem is lesz. Ám a valóságban másként állt a dolog. Gyolcs Péter igenis biinös volt. És lelkét igen különös bűn nyomta, valami olyan, ami talán nem is volt nagy bűn, de a társaságos élet szempontjából végtelenül kellemetlen és kinos eset: közös háztartásban élt egy nő­vel, aki nem volt a felesége. ö maga sem tudta, hogy jutott idáig. Csak arra emlékezett, hogy valamikor, ré­gen, ezelőtt husz évvel, amikor annak a bi­zonyos cégnek a könyveit vezetni kezdte, nagyon szerelmes volt egy íiizőcsináló leány­ba. Mind a ketten, ő is, a leány is, egyformán becsületesek és józanok voltak és szerelmük semmi esetre sem volt az a viharzó ferge­teg, amely liliomokat tördel és könnyzáport hord méhében. Szerelmük mennyiségtani mü­velet volt, utazás egy nem létező szám loga­rithmusa körül. Az a nem létező szám 2400 forint évi jövedelem volt. — Ha ennyi jövedelmem lesz, elveszem magát, mondta Gyolcs Péter. — Előbb nem, mert minek nyomorogjunk? Várjunk inkább! Hát vártak. Vártak nagyon sokáig, ab­ban a reménységben, hogy a remélt jövede­lem majd csak jelentkezni fog. A remélt jö­vedelem nem jelentkezett, ellenben az évek multak. Gyolcs ur ekkor kezdett férfi lenni, a fiatal leány azonban kezdett öreg leány lenni. És attól tartván, hogy az örökös vára­kozásban belevénül, merész fordulattal a sze­retője lett Gyolcs urnák, akit ezzel a bizton­sági lánccal egész életére magához kötött. Az első boldogság mézes heteiben minden­nap megjelent a Gyolcs ur lakásán, hogy az­után végleg ott maradjon és többé el se men­jen. A kitűnő könyvvezető, akiben mindea józanság mellett is volt egy kis gyöngéd­ség, nem merte elküldeni. Annál kevésbé, mert a törvénytelen hitves rendkivül hasz­nosnak mutatkozott. Gombokat varrt föl, ha­risnyákat foltozott, főzött, mosott és vasalt, veszekedett és takarékoskodott, olyannyira, hogy Gyolcs ur anyagi helyzete határozot­tan javulni kezdett. Ez a dolog meghatotta és egy szép estén igy szólt a füző-csináló leány­hoz: — Erzsébet, minek várjunk addig, amig 2400 forint jövedelmem lesz? Ugy látom, ke­vesebbel is meg lehet nősülni. Erzsébet boldogan sirt, Gyolcs ur pe­dig másnap fekete redingotejában állitoft be főnökeihez, hogy ezt a nagy elhatározását közölje velük. — Tehát ön nősülni akar? — kérdezte a főnöke nem túlságos elragadtatással. — Igen. Ez a leghőbb vágyam — mon­dotta Gyolcs ur, aki szerette szépen kifejez­ni magát. — Sajnáiom, igazán, sajnálom, mert et­től eltekintve, nagyon meg voltam elégedve önnel. De ha nősülni akar, bármennyire saj­nálom is, föl kell önnek mondanom. Gyolcs ur elszédült. — Nem használhatok nős embereket — mondta a főnök. — Minek áltassuk egy­mást? Az ön fizetéséből nem tudnak ketten megélni. Jönnek az örökös előleg-kunyorá­lások, a folytonos fizetés-emelési küzdelmek, az anyagi gondok, amelyek elveszik az em­ber kedvét a munkától. Akkor bocsássam el,

Next

/
Thumbnails
Contents