Délmagyarország, 1912. szeptember (1. évfolyam, 17-41. szám)
1912-09-07 / 22. szám
1912. szeptember 8. DÉLMAQYARORSZÁQ 13 ispán elnökletével, melyen a bizottsági tagok nagy számban vettek részt. Medve Zoltán császári és királyi kamarás, főispán napirend előtt elfogadásra ajánlja az állandó választmány javaslatát, mely szerint a közgyűlés ismételten bizalmát fejezi ki a kormány előtt és üdvözli Tisza István grófot. A javaslat mellett többen szólaltak fel, köztük Nikolics Dániel, a megyei munkapárt elnöke, Jakabffy Elemér és Huszár Károly országgyűlési képviselők, kik mindannyian a kormány eljárását helyeselték. Husz bizottsági tag kívánságára a főispán névszerinti szavazást rendelt el, melynek eredményeként az indítványt százkilencvenkét szavazattal nyolc ellenében elfő gadták. A közgyűlés további folyama alatt lényegtelen ügyek kerültek letárgyalásra. Szeged és a nagygyakorlatok — A trónörökös három napig marad Mezőhegyesen — (Saját tudósítónktól.) Megírtuk már, hogy Ferenc Ferdinánd vonata 9-én, hajnali öt órakor érkezik meg Szegedre és ezt megelőzőleg néhány perccel fut be a Szeged-állomáson az úgynevezett „hadgyakorlati vendégvonat", .amely az attasékat és a külföldi előkelőségeket hozza. A trónörökös vonata egy udvari kalauzkocsiból, egy Máv. termeskocsiból, egy K. und K. Staatsbahn termeskocsiiból, két udvari termeskocsiból, egy udvari Ikonyhakocsiból és egy udvari konyha-mellékkocsiból áll. A trónörökös vonatát Ceglédig Décsey Zsigmond balparti üzletvezető, Ceglédtől Szegedig Uray Zoltán szegedi üzletvezetőhelyettes és Szegedtől Mezőhegyesig Fábry Sándor, az Acsev vezérigazgatója vezeti. Szeged utcáin és kávéházaiban már meglátszik a közeledő nagygyakorlat képe. Az utcákon, a Széchenyi-téren egyre gyakrabban száguldanak át automobilok magasrangu katonatisztekkel, a kávéházakban pedig egyre több olyan katonatiszt tűnik fel, a ki nem a szegedi helyőrséghez tartozik. A trónörökös három napig marad Mezőhegyesen. A három nap elteltével, 12-én lefúvatják a hadgyakorlatot s az ország minden részéből koncentrált katonaságot a vasutak a legrövidebb idő alatt hazaszállítják. A szállítás gyorsasága és pontossága megkívánja, hogy az előre megállapított terv szerint történjék. Erre a célra szolgál a tábori szállítási vezetőség, a Feldtransport leitung, amely már szombaton, 7-én fog megrílakulni Szegeden. A vezetőség irodája az utászkaszárnyában lesz. Vezeti Dittrich Ede vezérkari százados. A tábori szállítási vezetőségben képviselve lesz a vasúti és hajózási főfelügyelőség, a posta- és távírda vezérigazgatósága, a magyar királyi államvasutak igazgatósága, továbbá a szegedi, temesvári, aradi, kolozsvári, debreceni, budapest-jobbparti üzletvezetőségek és az arad-csanádi és a szamosvölgyi vasutak vezetőségei. A Feldtransportleitung részletes tervezetet dolgoz ki a csapatok szállítására, nevezetesen arra, hogy a vonalaknak milyen legyen a csatlakozása; az egyes vasúti üzletvezetősé gek mennyi kocsit szolgáltassanak stb. A tömérdek katona szállítására az idén száz— százhúsz vonatra lesz szükség. A szegedi üzletvezetőségtől minden katonai vonat mellé rendelnek kísérőket. Gróf Árpád ismét vádat emel a mérnökség ellen, — Ujabb beadvány a polgármesterhez, — (Saját tudósítónktól.) Be sem fejeződött még az a fegyelmi ügy, ameiyet Gróf Árpád dr feljelentése alapján a szegedi mérnökség több tagja ellen indított Lázár György dr polgármester és Gróf Árpád ma délelőtt ujabb beadványt intézett a polgármesterhez, amelyben ujabb súlyos vádakkal illeti Biró Benő helyettes főmérnököt, Polczner Erős, Jakabffy Lajos és Simák Ferenc városi mérnököket Gróf Árpád dr ugyanis háromemeletes bérpalotát épittet a Takaréktár- és az Arany János-utcák sarkán. A bérpalota építkezését már többször szüntette be a rendőrség, a városi mérnökség előterjesztése alapján. Ez által természetesen az építtető Gróf Árpád dr súlyos anyagi veszteséget szenvedett és az építkezés beszüntetése végett, állandó konfliktusba keveredett a mérnökséggel. Az utóbbi hetekben azután a mérnökség szigorú intézkedéseit személyes hajszának tulajdonította Gróf Árpád és feljelnntést tett a mérnökség ellen, hogy azért nem engedi építkezését, mert a munkálatok ellenőrzését nem városi mérnökökkel végezteti. E kijelentésnek indokolására több esetet mondott el feljelentésében, amellyel azt igyekezett bizonyítani, hogy feltevése helyes és a mérnökség megfelelő honoráriumért szokott elvállalni építkezéseknél ellenőrzési munkálatokat. A feljelentés alapján megindult több városi mérnök ellen a vizsgálat. A tanuk kihallgatása még most is tart Rack Lipót dr előtt, aki a fegyelmi vizsgálatot vezeti. Két hét előtt azonban ismét jelentést tett a mérnökség a tanácsnak, hogy a Gróf Árpád-féle építkezést be kell szüntetni különböző állványozási hibák miatt. Erre a tanács utasította Somogyi Szilveszter dr főkapitányt, hogy az építkezést szüntesse be, a hibák tényleg fennállanak. A főkapitány személyesen ment ki az építkezést megvizsgálni és a vizsgálat után — nem szüntette be az épitkezést. Gróf Árpád erre az alábbi beadványt intézte a polgármesterhez: A főkapitány vizsgálata. Nagyságos Polgármester Ur! Nagyméltóságodhoz benyújtott nyilatkozatomban bátor voltam már jelezni azon ízléstelen hajszát, melyet építkezésemmel kapcsolatban a városi mérnöki hivatal egy-két tagja ellenem indított. Hogy ezen Ízléstelen hajszának mi képezi a hálterét, ugy vélem, hogy nyilatkozatom alapján megindult fegyelmi eljárás során bizonyított tények után többe kétség nem lehet. A kihallgatott tanuk bizonyították, hogy a mérnökségnek egyes tagjai építkezések díjazott ellenőrzésével quasi iparszerüleg foglalkoznak s hogy ezek közé tartozik Polczner Erős mérnök is, ki ez idő szerint a „Temetkezési Egyesület" folyamatban lévő építkezését nem kevesebb mint 3000 koronáért őrzi ellen. Előző nyilatkozatom nem volna teljes, ha annak benyújtása óta velem történteket Nagyságodnak tudomására nem hoznám, ha reá nem mutatnék arra a lelkiismeretlen hajszára, amelyben nemcsak nekem, hanem a mérnökség egyik-másik közegének jóakaratából már nem egy szegedi polgárnak volt része. Ez év augusztus 17-ik napján a kora délutáni órákban telefonon jelezte Somogyi Szilveszter dr főkapitány ur, hogy épitkezési ügyemben egy tanácsi végzést kapott s hogy mielőtt az abban foglalt rendelkezést végrehajtaná — ismerve az előzményeket — szemé lyesen óhajtaná építkezésemet megtekinteni. Nyomban ezen felhivás után megjelent építkezésemnél és a becsületes ember lelkiismeretességével fáradságot nem ismerve megvizsgálta állványozásomat a földszintöl a 3. emeletig, a padlásig terjedő minden legkisebb részletét.Midőnpedig a szemlét befejezte s jelezte, hogy a mérnökség jelentése alapján a rendőrség a munka azonnali beszüntetésére van tanácsi végzéssel utasítva, meglepetésének adott kifejezést,0 hogy egy ilyen mérnöki jelentés, melynek minden egyes része valótlanság, napvilágot láthatott. Meggyőződve igazamról a munkát nem is szüntette be s hogy ezen rendelkezését fedje, jelezte, hogy a szemlét a főmérnök ur személyes közbenjötte mellett megismételni fogja. A következő nap délelőttjén épitkeőzsemnél tényleg megjelent a főkapitány ur Biró Benő és Sebestyén Sándor mérnök urak társaságában s miután előre bocsájtotia, hogy tegnapi szemléje alkalmával éppen az ellenkezőjéről győződött meg annak, mint ami a tanácsi határozat alapjául szolgáló mérnöki jelentésben foglaltatik, a szakértők társaságában a szemlét megismételte, melynek eredményeként a szakértők kijelentették, hogy az építkezésnél kifogásolni valót nem találnak. Nagyságos polgármester ur: Ha Somogyi Szilveszter dr főkapitány ur nem az a lelkiismeretes ember, kinek őt mindannyian ismerjük, a kapott tanácsi rendeletet kiadja valamelyik rendőrbiztosnak, talán az egyik rendőrnek azzal, hogy a további épitkezést azonnal szüntesse be s munkásaimat távolitsa el. S én minden igazam mellett ismét futhattam volna napokon keresztül, kilincselhettem volna hivatalról-hivatalra, mig igazamat forma szerint bizonyítani s ezzel a félbeszakított épitkezést ismét folytathatni birom. Szóval vesztettem volna ismét heteket, szenvedtem volna százakra menő károkat csak azért, mert akadt egy ember, ki lelkiismeretlen céljainál az eszközökben nem válogatós, ki kész valótlanságot tartalmazó jelentésekkel előállni, mert számítását megzavarni elég bátor voltam. A mérnöki jelentés, melynek alapján a tekintetes tanács az építkezés beszüntetését elrendelte, mint azt Somogyi Szilveszter dr főkapitány ur előadásából megtudtam, két részből áll. Egyik része az utcai állványozás szilárdságát, a bekötések számát tette kifogás tárgyává, a másik része az udvari állványozás második, az úgynevezett biztonsági padlózat hiányát hánytorgatta. Az állványozás. A jelentések első részére előadom, hogy az állványozást Polczner Erős mérnök rendelkezése folytán julius 16—17 napjain a rézsű bekötések helyet vízszintes bekötésekkel szereltettem fel s hogy jó részben a rézsű bekötéseket is meghagytam. Ezen átalakítás óta az állványozás, mint azt az ide alatt csatolt nyilatkozat 22 tanujával (erről mellékelve van a nyilatkozat. A szerkesztő) de szükség esetén még legalább ennyi tanúval igazolhatom semmiféle álalakitáson nem ment keresztül. Minthogy pedig az állványozást ez alakban ugy Somogyi Szilveszter dr főkapitány ur, mint a vele együtt szemlét tartó szakértő mérnökök kifogástalannak találták, kétségtelen, hogy a mérnöki jelentésnek ide vonatkozó része valótlanság, melyet csak egy, a céljaiban nem válogatós elvakultság sugallhatott. Ami pedig a jelentésnek másik részét illeti, előadom, hogy midőn az épületnek harmadik emeleti része bevakoltatott, szükségessé vált a padlózatnak lejebb hozatala. Ezen lejebbhozatal akként szokott történni, hogy az eddig dolgozásra használt padlózat, mint biztonszági padlózat két emelettel lejebb kerül. Ezen átalakítás építkezésemnél mintegy 2—3 napot vett igénybe. Ezen átalakítási időközt leste ki Polczner Erős ur és tette meg jelentését, elhallgatva azt, hogy ezen átalakítási folyamat alatt a vakolási munka teljesen szünetelt. Az ilyen eljárást, mely orvul támad, jellemezni nem lehet feladatom s csak annyit kívánok megjegyezni, hogy ugy a jelen, mint korábbi nyilatkozatomban az építkezésemre vonatkozólag előadottakat, mini tényeket, kész vagyok mindenkor a tanuk egész sorozatánal igazolni,