Délmagyarország, 1912. szeptember (1. évfolyam, 17-41. szám)

1912-09-13 / 27. szám

2 DÉLMAGYARORSZÁQ 1912. sz eptember 10. A nők Tiszája. — Éljen az asszonyparlament! — (A Délmagyarország fővárosi munkatár­társától.) Kapuvári Vargyas Endréné, a Ma­gyar Urinők Egyesületének főtitkárja felhívást intéz az ország hölgyközönségéhez, liogy fog­laljon állást a nők választójoga ellen . . . E röpke hir bukkant föl tegnap és e röpke hír­ben mennyi fájdalom! Vihar, zuhatag, jég­verés, égszakadás, földindulás, kedvelt elv­társunk, Bédy-Schwimmer Rózsi fején egy hatalmas nagy koppanás. Láttuk, éreztük, hogy itt valami nagy baj van: a magyar nők között akadt egy nemzetes asszony, egy Tisza István, aki hadat üzen a lelkes feministáknak, Giessweinnak és Szemere Miklósnak, az oroszlánkörmü angol szüfrazsetteknek és az egész nemzetközi asszony-regimentnek, ho^y aszongya : —- Asszony, vissza a főzőkanálhoz ! Lc a nők választójogával! Brrr . . . nem is hittük volna, hogy a dolog ennyire komoly és veszedelmes. De csakugyan. Tudtuk, hogy a nők krisztusi egyetértése csak jámbor hitrege, de hogy az egyenjogúságot, a szavazati jogot, a drága jó mandátumért való vágyódást se tudják egy szivvel-lélekkel akarni, erre igazán nem mertünk gondolni. Pedig ez igy van. Jött egy Tisza István, szép ősz hajfürtökkel, le­gendás fekete főkötővel a fején, szelíden mo­solygó, de harcra égető ábrándos-kék sze­mekkel, erős akarattal, fanatizmussal, elra­gadó ékesszólással és éjjeleit is nappallá téve fárad, hogy pozdorjává zúzza a nők választó­jogos jelszavát. A haza, a nemzet, az alkot­mány, speciális magyar helyzetünk és ősi hagyományainak, a nemzetköziség veszedelme, idegen elemek világboldogító eszméi . . . akárcsak Tiszát hallanánk, egy romlatlan asszonylélekbői fakadó, tiszteletreméltó meg­győződéssel. Ahogy a gőgös pestiek mondani szokták: a legsötétebb Budán, bizonyos nevezetű Do­uáti-utea 2. számú házban lakik a magyar asszonyok érdekes apostola, kapuvári Var­gyas Endréné. Tisztes nevét félő hódolattal övezi a nőmozgalmak minden ismerője. Év­tizedek óta ott van, ahol nevelni, tanitani, szépért és jóért agitálni kell. A nagyanyja Zsibrik Ágnes volt, Deák Ferenc anyjának testvére, nagynénje pedig Kossuth Lajos hit­vese, Meszlényi Teréz. Ilyen ősök valóban mindenki nevének fényt kölcsönöznek. Délután hiába keresem, künn jár a vá­rosban agitációs körúton — ő maga mondta: minisztereket, államtitkárokat, főpapokat lá­togat, hogy megnyerje őket kedvenc eszméi­nek. Késő este fogad. Egyszerű szobájában, könyvek, akták, írások között, aibogy egy igazi agitátorhoz illik. Magas egyenes alak­ján nemes magyar arc mosolyog, barátságos kék szemébe ezüstösen hull fehér haja. A fe­jén szalagos fekete főkötő, a, ruhája is fekete selyem, régi. jó idők nemzetes asszonyának megható tipusa. De, ahogy beszélni kezd, — egy eleven kontraszt — széles látókört, tu­dást, kultúrát, tenger nemes tapasztalatot áraszt a szava. 'Nekihevülten, fanatikus meg­győződéssel szólal föl a nők szavazati joga ellen. — Lehetetlen, hogy a férfit leszállít­suk mai polcáról -— igy kezdi — nekünk nem kell a szavazati jog. Én a férfiben fér­fit akarok látni, ellenzem azt a jogegyenlő­séget. amely a férfit mintegy leszállítja a nőhöz. Nekünk semmi közünk a politiká­hoz, intézzék el azt a férfiak, a nőnek a ter­mészet és a gondviselés más szerepet szánt. Hisz kérem, az borzasztó, a férfiak ma­holnap minden pályáról leszorulnak és csakugyan 'nem marad más szerepük, mint hogy otthon dajkálják a gyereket! A hiva­talok-tele nőkkel, az egyetemen nők, egyik teien szemével bánatosan nézi a tömeget, a mely biráló pillantásokkal méregeti. De csakhamar jön vissza a paraszt. Oly Szaporán lép, hogy alig birja követni a ió. A paraszt megszégyenülten és tehetetlenül pislog a szemével. A cigányok nyugodtan nézik jöttét s va­lami megjegyzéseket tesznek egymás közt az ő különös nyelvükön. — Nem áll az alku, mert hamisság volt benne! — kiáltja a paraszt, már messziről rázva a fejét. — Micsoda alkuról beszélsz te? — kérdi az egyik cigány. — Ez a ló . . . engem ti ... . — Mit beszélsz? — Megálljatok csak! Engem ti . . . — De hát miről beszélsz? — Hadd szóljon már . . . -*- Ugyan mi beszólni valód van még? A cigány még valami csúfondáros meg­jegyzést is tett és a nép kacagott. A meg­csalt ember a sokasághoz fordult gyámolta­lanságában. — Jó emberek, mondjátok meg, mit te­gyek? Fogatlan kancát adtak az én jó lovam­ért, pedig annak nem hiányzik egyetlen foga sem! A tömeg nem szereti az ügyeíogyottságot az emberben. Most is a cigánypártjára áll. — Hát hol volt a szemed? — kérdezi egy fehér hajú vén a paraszttól. A rászedett ember elmondja, hogy bele­nézett a ló szájába, csak éppen a felső fogait felejtette el megnézni s most kiderül, hogy három foga hiányzik. Mit is csináljon az ilyen lóval? Enni nem tud . . . Meglátszik a puf­fadt hasáról . . . Két-három paraszt mégis a parasztnak pártjára áll és heves szóváltás kerekedik. De mindenkit túlkiabál a cigány. — Jó ember, mit jajgatsz, hát nem ér­tesz a lóvásárhoz? Aki lovat vesz, olyan sze­mes legyen mint aki feleséget választ magá­nak ... Ha idehallgatsz mondok én el neked egy históriát. Volt egyszer három testvér, ket­tőnek volt esze, a harmadiknak nem volt . . . A kettő közül az egyik én vagyok, a harma­dik te! . . . A cigányok kiabálnak s kórusban zengik a cimbora igazát. A parasztok lustán felelget­nek, a nép még jobban összecsődül körü­löttük. — Mit csináljak már most, jó emberek? — kérdezi a kárvaloltt kétségbeesetten. — Eredj a rendőrségre! — tanácsolják neki. — El is megyek! — erősködik a pa­raszt. -- Megállj no, hová sietsz? — állitj.a meg most a cigány. — Már látom, hogy tönkre akarsz tenni. Tudod-e, mit? Adj ide három rubelt s visszakapod a lovadat. Nem adsz? Hát akkor kettőt. Annyit se? Akkor hát eredj panaszra. De a parasztnak nincs nagy kedve a per­hez s meggondolja a dolgot. Tanácsot azt hall bőven, de ugy tesz, mintha nem hallaná; Nem szól semmit, de valamit forral magában. Végre határozott. •— Ide hallgass, te cigány, — mondotta végre megadással. — Add vissza a lovamat s tartsd meg a harmadfél rubelemet, amit rá+ fizettem . . . Pestis pusztítson el, csak fossz ki mihamarább! A cigány meg is teszi s olyan arcot vág* mintha a legnagyobb jótéteményt követte volt na el a paraszttal. — Ezek aztán értenek hozzá! — mond*­jáik a parasztok s eloszlanak, teljesen méltá­nyolva a cigánynak ügyességét . . . női doktor i másikat éri, Hová vezet éz? Ma már minden házmesterleány irodába jár és ha még a szülőket segítenék a kere­setükkel vagy megtakarítanák a pénzt, — de kalap, blúz, cipő, keztyü, erre megy el minden. A divat, a fényűzés és ezzel együtt a külföldi ipar pártolása, ez az eredménye annak, liogy a nők elözönlik a; hivatalokat és jogosulatlanul kiszorítják onnan a fér­fiakat, Ha ezt a tendenciát akarják még jobban megerősíteni a női szavazati jog­gal, akkor százszor nem kell a szavazati jog. Igen, legyen nekünk parlamentünk, de a mienk, a Magyar Nők parlamentje . . . Ezt az eszmét vetette föl Vargyas End­réné a Magyar Urinők Egyesületében, mely­nek főtitkára és a különös, eredeti ideát bá­mulatos energiával propagálja. Legyen ebből az egyesületből, amely most csak budapesti és gróf Szápáry Pálné elnöklete mellett ma négyszáz tagot számlál, egy nagy, hatalmas, országos egyesület. Alakuljon meg a szerve­zete a főváros mind a tiz kerületében, min­den vármegyében, küldje mindegyik ilyen szervezet elnökét, alelnökét, főtitkárát és há­rom delegátusát Budapestre, ahol ezek a kö­vetek együttvéve alkossák a magyar nők par­lamentjét. Parlamentjét, igen, parlamentjét — igy tervezte ki az érdekes asszonyvezér — nemcsak a papiron, hanem a szó legsúlyo­sabb értelmében, fölruházva minden női kér­désben teljesen autonóm jogkörrel. Ami a nő­ket érdekli és érinti, abban a férfié a hall­gass, a többit: a nagypolitikát, az ország sor­sát intézze tovább is a férfiak parlamentje. Ide pedig nem kell nő, se aktiv, se passzív választójoggal, itt a férfiak maradjanak az urak mindhalálig, legalább is Magyarorszá­gon! — A női oktatás, nevelés, a nők ipari foglalkoztatása, a mezőgazdasági munká­ban való céltudatos kiképzés, izlés, haza­fiság, nemzeti erények fejlesztése, a nép­viselet tisztaságának .megmentése, jóté­konyság, gyermekvédelem, száz és ezer teendő van itt, — igy agitál a nemzetes asszony — amit a nők jobban, hasznosab­ban, lelkiismeretesebben el tudnak látni, mint a férfiak. Mit ér az, ha a mi szava­zatunk még jobban összezavarják a férfiak villongásait? Mit ér, ha egyszer valamikor majd néhány nő bejut a képviselőházba? Egy-két nő ott ugy se vivhat ki semmit a nőkért. Attól pedig, hogy egyszer többség­re jussanak a nemzet parlamentjében, az Isten mentse meg ezt az országot! Az arca kipirul, a szemei meggyőző déstől lángolnak. Tul vagyok a hatvanon — mondja — de van erőm hozzá, hogy az ideám­t ért harcoljak. Államtitkárok, főpapok, szel­lemi arisztokraták, mnid azt mondják, lvogy okos, eredeti és a magyar talajból nőtt. Mi­lyen iszép is volna az: magyar nők parla­mentje! Én most minden tényezőt megmoz­gatok, hogy a női szavazati jog jelszavának kiküszöbölésével megcsináljuk a magyar nők parlamentjét. Megkérdem még az érdekes asszonytól, mi a véleménye a női voksok legfrissebb apostoláról: — Lukács László terve? Hát a mennyi­ségre néz, mi pedig a minőségre. Különben se engedjük magunkat eszközül felhasznál­tatni. — Hát Szemere? — Szemere Miklósnak megüzentem, hogy neki nincs joga beleszólni a mi dolgunkba, mert még egyetlen nőt sem tisztelt meg az­zal, hogy feleségül vette volna. — És Giesiswein? — Vele sokat vitatkoztunk. Nemrég azt mondta, nekem, milyen nevelő hatása volna annak, ha a Háznak hölgy-tagjai is lenné­nek. Mire én megjegyeztem: — Hát a képviselő uraknak guvernantok­ra van szükségük? Soha ilyen lelkes, fanatikus asszonyt, a ki ősz fürtökkel, a csöndes budai muskátlis ablak mögül szembeszáll feministával, sziiff

Next

/
Thumbnails
Contents