Délmagyarország, 1912. augusztus (1. évfolyam, 176-16. szám)

1912-08-16 / 4. szám

1912 augusztus 16. DÉLMAGYARORSZÁG 3 követtek el, amelyek a Ház tekintélyét aláásni szán­dékoztak, amelyeknek azonban az elnök ellenállott (Felkiáltások: Éljen Tisza!) gyalázatosságok, aljas merényletek a nemzet ellen. Láttuk azt is tisztelt uraim, hogy hirdették nagy hanggal, hogy ők csak az erőszaknak engednek és amikor a rendőrség meg­jelent a teremben, minden erőszak nélkül kimentek. (Igaz, ugy van!) Láttuk azután, hogy megjelentek a kordon előtt és a rendőrséget és katonaságot köte­lességeik megszegésére akarták rábírni, de ez nem sikerült s akkor kijelentették az utcai gyerekek nagy gaudiumára, hogy a katonaság és a rendőrség a ma­gyar nemzet alkotmányára tör, ha őket nem engedik ibe a Házba. (Óriási derültség.) Tisztelt uraim! Ezeket a handabandázó ellenzéki vezérférfiakat lehet jó vagy rossz színésznek tekin­teni, de bocsánatot kérek, martároknak nem fogja őket tekinteni senki. (Nagy éljenzés és taps.) Ezekután tisztelt uraim be is fejezhetném idevo­natkozó iejtegéteseimet, ha nem volna még egy kér­dés, amelyre ki kell térnem és ez a felelősség kérdése. Az ellenzéki politikusok nagy hangon hirdetik, hogy mindenért a Ház elnöke és Én vagyunk íelélőssek. A Ház elnöke teljesen tisztázta ezt a kérdést a leg­újabb időben lefolyt vitában, hogy ő a legkorrekteb­bül járt el, (Éljenzés) méltóztassék megengedni, hogy én is megvizsgáljam azt a kérdést, vájjon engem tér­helihet-e felelősség azokért a dolgokért, amelyek a parlamentben bekövetkeztek. Ez annál szükségsebb, mert a többek között Andrássy Gyula gróf egyik •legutóbbi levelében megmondotta azt a véleményét, Jiogy nekem már régen kötelességem lett volna Justh Gyulával megegyezni és hogy igen nagy felelősség származik abból, hogy mi ezt a békét nem létesítet­tük. Elmondotta az ellenzékkel való tárgyaláso­kat és utána kijelentette, liogy a felelősség egyáltalán nem terheli és hogy a felelősséget •visszahárítja az ellenzékre, amely ezt a leihe­tetlen parlamenti állapotokat előidézte. Majd igy folytatta: (Nem lesz többé obstrukció.) Tisztelt uraim, azt hiszem természetesnek fogják találni, hogy azok után a mit a több­ség legutóbb tett kötelességének tartotta, mindent megtenni arra nézve, hogy az az ob­strukció jövőre lehetetlenné váljék. Erre a házszabályok revíziója volt szüksé­ges, atnely meg is történt és nagyon örül­nénk, ha az ellenzék megelégednék egyen­lőre ezzel, hogy revidiáltatiik a házszabály, amely ma már a Ház tanácskozási rendjét teljesen biztosítsa. Azonban, ha az ellenzék tovább fogja harcát folytatni, akkor erre már ibe van terjesztve a Házhoz egy törvény­javaslat, amely az engedetlenséget tanúsító [képviselőnek súlyosabb esetekben mandátu­ma elvesztését állapítja meg. (A jövő alakulása.) Ily körülmények [ között kérdés, íhogy mi­kép fog most már a jövő alakulni? Mert a jövő alakulása attól függ, hogy az ellenzék minő magatartást fog a. jövctSen tanúsítani. Annyit előre is mondhatok, (hogy a munka­párt nyugodtan nézhet az események elé, mert már lerakta az alapját annak, hogy to­vább dolgozhassék és ha nem is könnyen és nem is kellemes) viszonyok köza. dolgozha­tunk, mégis tudom, hogy amire az ország­inak szüksége van, azt már eddig biztositot­tuk, t. i. a törvényalkotás békés munkáját. lAzonban azt hiszem, azt senkisem vonja két­ségbe, hogy mi igenis óhajtjuk a rendes, bé­kés parlamenti állapotok\ visszaállítását, óhajtjuk, hogy az ellenzék abba a helyzetbe jusson, hogy vele a morális állapotokat egye­tértéssel visszaállíthatjuk, óhajtjuk, hogy az ellenzék visszatérjen végre-valahára a régi parlamentig módokihoz, szokásokhoz ós gya­korlathoz. Teljesítse mindenki a kötelességét. 1 (A parlament munkaképessége.) A restuiicio in' integrum alatt azt érteim, •hogy a Ház munkaképességét biztosítsuk, gondoskodunk arról, hogy többé ily esetek, hogy kisebbség! a többség akaratának érvé­nyesítését megakadályozhassa, elő ne fordul­janak és bármi képen alakuljon is a dolog, ezt a központot érintetlen fenn kell tartani, mert a Ház munkaképességének biztosítása ez; ez olyan pont, amelyen változtatni nem •engedhetünk. A legfontosabb szempont tehát, amelyet szem előtt kell tartanunk, a parla­ment munkaképességének biztosítása, mert •erre a munkaképességre' az, ország érdeké­ben szükségünk van és mert igen fontos kér­dések várnak a legközelebbi' jövőben meg­oldásra. Nem akarok a távol jövőbe tekin­teni, ezért csak általánosságban fogok ezek­kel foglalkozni. /Az egyik a jövő évi költségvetési előirány­zat. amelyben igen fontos az, hogy a vas­utaknál igen nagy beruházások vannak kilá­tásban, a belügyi tárcában pedig különösen •két dologra helyezek nagy .sulyt. Az egyik a közbiztonság, közrendészet állapotának javí­tása, a másik a közegészségügy javítása, a melynek érdekében a jövő évi költségvetési előirányzatban kórházakra és egyéb! gyógy­intézetekre fognak nagyobb összeget felven­ni, továbbá a nyugdíj törvényt szintén be fog­juk nyújtani és ez megfelel annak a feladat­nak, hogy a nyugdíjazott állami alkalmazot­tak tisztességes ellátásban rószesitessenek. (A választójogi reform.) A vólaztójogi reformot a. kormány szüksé­gesnek és üdvösnek tekinti. Sürgősnek kell tekinteni ennek a javaslatnak a megalkotá­sát azért is, mert célunk és azt hiszem, min­denkinek az a célja, hogy a legközelebbi vá­lasztáson már az uj törvény alapján történik. A cél a választójog megalkotása tekinteté­ben az, hogy elmenjünk, Ihogy) a,z engedé­kenység legvégső határáig, hogy elmenjünk addig a határig, amelyen tul már az ország érdekei szenvednek sérelmet, amit azt hiszem senki, aki íhazafiasan gondokozik, tőlünk jog­gal nem kívánhat, különösen, hogy kiterjeszt­hessük a választójogot arra a társadalmi osztályra, amely az utcán élt, amely akkor, amidőn a mai választójogi törvényt megal­kottuk, már igen tekintélyes szerepet játszik az életben ós különösen nagy sulyt helyezek arra, hogy ezeknek igényei kietegitessenek főképen az által, hogy egyes nagyobb ipari centrumokban a választójogot nem kötjük ér­telmi cenzushoz. Én nem vagyokl abban a helyzetben, hogy ma a választójoggal meg­ismertessem önöket, ezért csak általános vo­násokban jelzem a kormány álláspontját. A választójogi törvény cenzusa lesz megálla­pítva és pedig oly módon, hogy ahol az értel­miség magas fokon áll, ott minden további kellék nélkül megszerezhető a választójog. Ott, ahol az értelem alacsony fokon áll, kell gondoskodni bizonyos kellékekről, amely a rendszer általánosságával nem jön összeütkö­zésbe. A titkosság eszméje a szavazásnál be fog hozatni a gyakorlatba mindenütt, ahol ennek jogosultsága fennáll, a. szavazás községen­•kint fog történni, a választásoknál szigorúan ügyelünk a választás tisztaságára és igye­kezni fogunk, hogy a. pressziót a választások­nál eltüntessük. Hasonlóképen a kerületi be­osztás újonnan lesz létesítendő ós végül gon­doskodnunk kell arról, hogy a községi és törvényhatósági jog szabályoztaseék. A miniszterelnök beszéde után bosszú per­cekig zúgott a taps, az éljenzés s az elragad­tatás minden jelével elhalmozták a minisz­terelnököt. A BESZÁMOLÓ UTAN. A beszámoló után lakomát rendeztek a SeidLféle szállóiban. A lakomán megjelent 1 Lukács László miniszterelnök, Székely Fe­renc igazságügyminiszter, az összes képvise­lők és az egész vármegye előkelősége. Szász József főispán a királyra mondott felköszöntőt, amely után Lázár István teoló­giai igazgató a miniszterelnököt üdvözölte. Lukács László iminiszterelnök óriási éljen­zés közben emelkedett szólásra Mélyen tisztelt uraim - mondta a minisz­terelnök -. különös játéka a sorsnak, hogy ebben a varosban, ahol harmincnégy évvel ezelőtt, mint a törvényhatósági bizottság igenytelen tagja szerepeltem, most megjele­nek mint miniszterelnök és a kerület képvi­selője. — E rövid beszéd keretében nem tehet el­mondani, hogy mennyi fáradság és gond, mennyi siker vagy dicsőség és mennyi igaz­ságtalanság kisérte közéleti szereplésemet. Mint közpályán haladó ember, bálát adok a gondviselésnek, hogy lehetővé tette az ország csodálatos fejlődésében való részesedésemet. (Éljenzés és taps.) • — Mert, tisztelt uraim, ugyan ki merné összehasonlitani a mai állapotokkal a harminc négy óv előtti viszonyokkal? Pénzügyminisz­terségem első ideje óta, amelynek fájdalom, már tizennyolc éve, gazdasági és kulturális téren annyit haladt ez az ország, amelyet Európa egy civilizált állama sem tud fölmu­tatni. (Ugy van! Ugy van!) — Mindenben haladtunk, tisztelt uraim, csak egy dologban maradtunk vissza: a poli­tikai bölcseségben! (Éljenzés ós taps.) Mert olyan eseményeknek, amelyek a híres novem­ber tizennyolcadika után történtek, talán még sem szabadna előfordulni civilizált or­szágban. — Nem egyszer példát szolgált már arra ez az ország, hogy a legnagyobb erőt képes kifejteni. Legyünk most is mesterei az össze­tartásnak. Ha ez bekövetkezik, akkor nem­csak a monarchiában szilárdítjuk meg hely­zetünket, hanem az összes európai államok szimpátiáját és elismerését is megnyerjük. (Élénk helyeslés.) — Alsófehérvármegyében — folytatta a miniszterelnök — mindig akadtak olyan fér­fiak, .akiknek a rendithetetlen hazafisága és politikai bölcsessége az ország első várme­gyei sorában emelte ezt a területet. Igen sok alsófehérmegyei család története összeforrt Erdély történetével. Ezek közé tartozik Zeyk Dániel nyugalmazott főispán családja. En­gedjék meg uraim, hogy régi barátomra, Zeyk Dánielre és családjára ürítsem a poha­ramat! (Percekig tartó éljenzés és taps.) SZÉKELY MINISZTER BESZÉDE. A miniszterelnök után Székely Ferenc igaz­ságügyminiszter beszélt. — A miniszterelnök ur bölcs mondásai után — kezdte feszült figyelem közben az igazság­ügyminiszter — nekem igen kevés lehet a mondanivalóm, Mi most egy kis háborúban -vagyunk, de engedjék meg, tisztelt uraim, éni ezt a háborút nem tudom komolyan venni. A harcoló ellenzék soraiban van egy pár régi jó barátom, aki néhány évvel ezelőtt bizo­nyosan ínég nem is sejtették, hogy valaiha, •mint politikai ellenfelek kerülünk össze. — Elmondok egy történetet, amely méltó­képen jellemzi a mi kis háborúnkat. Amikor nemrégen Bécsben véres verejtéket hullat­tunk a magyar nyelv érvényesüléseért, meg­kérdezte egy ellenzéki képviselő barátom, hogy lesz-e magyar nyelv a katonai perrend­tartásban? Azt mondta az a képviselő bará­tom, hogy ha tesz, velünk tartanak, mint egy ember. Lesz-e nyilvánosság benne? — kér­dezte aztán. Biztatott, hogy ragaszkodjunk a nyilvánosságihoz. Hát mi ragaszkodtunk is hozzá. De mit tesz isten, jobban mondva az ellenzék szelleme? Amikor a parlamentben tárgyaltuk a javaslatot az én képviselő ba­rátom fölszólalt, hogy a pártjának meg kell akadályozni a javaslat törvényerőre emel­kedését. — Nagyenyed derék és becsületes polgá-

Next

/
Thumbnails
Contents