Délmagyarország, 1912. július (3. évfolyam, 150-175. szám)

1912-07-19 / 165. szám

1912 iiiliná 5. DÉLMAGYARORSZÁG b beszerzése tekintetében is a kincstárhoz uta­sitj a. Az önkéntesek valamennyi csapattest­nél fizetnek: kosztért, zsoldjukat is beleszá­mítva 330 koronát, ruházatért 121 koronát, felszerelésért 16 koronát, a fegyverért, és rendbentartásért 7 koronát. Ezenklivül a me­zei és hegyi tüzérségnél kölcsönzött lóért 661 koronát, a lovasfelszerelésért a huszároknál 32 koronát, a mezei és vártüzéreknél 29 koro­nát fizetnek. Az önkéntességet szolgáló orvo­sok lakásért és legénységi kosztért átalány­összegben negyedévenként 66 koronát fizet­nek. A szegedi töívényszék rejtelmeiből. (Saját tudósítónktól.) Lapunk csütörtöki számában foglalkoztunk azokkal a dolgokkal, amelyek a tör­vényszéken uralkodnak s amelyek szinte elviselhe­tetlenné teszik a birák és tisztviselők helyzetét. Kö­zöltük Korniss Béla dr ügyvéd nyilt levelét is, me­lyet Székely Ferenc igazságügyi miniszterhez inté­zett. Ebben a levélben olyan részletek vannak, me­lyek köztudomásúak mindenki előtt, tehát illő, hogy végre illetékes helyen is észrevegyék. Sőt, hogy megszüntessék. Ugy látskik, azokon a mizériákon kivül, melyek­ről szólottunk, egyéb, belső visszáságok is vannak. Legalább az a levél, melyet ma szerkesztőségünk kapott, azt sejtteti. Minden külön megjegyzés nél­kül bocsátjuk nyilvánosságra ezt a — természetesen — panaszkodó levelet is. Tehát: NYILT LEVEL Simon Ákos dr királyi Ítélőtáblai biró, helyettes törvényszéki elnök úrhoz! Nagyságos Uram! Ugy a szegedi, mint a fővárosi sajtóban élénk visszhangot keltett a szegedi királyi' törvényszéknél alkalmazott tisztviselők, Írnokok és dijnokok sanyarú helyzete. A sajtó már föltárta nyo­morúságunkat, ismertette helyzetünket és akiben érző sziv, aki emberiesen gondolkozik, annak be kell látni azt, hogy a rendkívül sok munkához a jelen­leg kis számú tisztviselő nem elegendő és a törvény­széknek, az igazságszolgáltatásnak eminens érdeke, hogy a törvényszéki hivatalnokok számát gyara­pítsák. Nagyságos Uram! Amikor ön még a battonyai járásbíróság vezetője volt, ismeretes volt arról, hogy alantas tisztviselőinek érdekeit mindenkor a szivén viselte és hogy mindenkor, ha módjában volt segített rajtuk és minden tekintetben azon volt, hogy szorult helyzetükön könnyítsen. Ismert jószivére és igazságszeretetére hivatkozunk tehát, amikor kérjük, hogy rémes helyzetünkön se­gíteni kegyeskedjék azzal, hogy a tisztviselők lét­számát a fülszaporodott munka .kívánalmai szerint lehető rövid időn belül szaporítani kegyeskedjék. Kénytelenek vagyunk alázatos kérelmünk nyilvá­nításához a sajtó szolgálatát venni igénybe, mert Spélits Gyula irodaigazgató úrra ebben a kérdésben nem számithatunk: Spélits ur sohasem volt barátja és jóakarója tisztviselőtársainak, mit legjobban bizo­nyít az, hogy több tisztviselő ugy tiszteli, hogy nem köszön, azaz nem üdvözli, csak hivatali helyiségébe kényszerből, sőt mindenkor azok ellenségének bizo­nyult, aki a szigoruság ürügye alatt rosszakaratot tanusit, akinek minden figyelme és ambíciója abban merül ki, hogy valamelyik alantasát 5—10 percnyi késedelemért felelősségre vonja. Ezért mellőzzük őt kérelmünk közvetítésétől és ezúton esedezünk már a szegedi ügyvédi kar által is méltán fölpanaszolt sérelmeink orvoslásáért. Alázatos hive: Egy tisztviselő. NAPI HÍREK Glosszák egy apróhirdetéshez. (Saját tud ősit ónktól) Az újság, cikkei között, egy magyar tehetségről emlékezik meg, aki elhunyt a minap és akiről nem tudtak csak kevesen, hátul pe­dig, a „Levelezés" rovatában ugyanekkor a követ­kező apróhirdetés jelent meg: „Tanárt, ki intelligens, fess, csinos leányomul megfelelő hozománnyal nőül veszi, a fővároshoz beválasztatom." Az apróhirde­téshez, inkább mint a tudós halálához, érdemes hoz­záfűzni a glosszákat a magyar tehetségek sorsáról, benne szemléletesebben tükröződik a magyar kul­tura képe, mint szegény Mangold Lajos elíeledteté­sében. Mangold Lajos, mégis, valami kevésre csak vitte, de hányan vannak, akik a kezdetnél tör­nek le . . . Amikor az elnyomott zseni kerül szóba, hasonla­tok jelennek meg a beszélgetésben, amelyek szerint az emberi lángelme természetére olyan, mint a zab­szem. A csírázó zabszemet ugyanis ha csirájával le­felé és hiivelyknyire dugják is a földbe, mégis végül kitör a napfényre. Így, mondja a hasonlat szépen, igy tör elő a mélyből, a sötétségből, feltartóztatha­tatlanul és győzelmesen az emberi lángelme. Igen, igen . . . Amiben van élet, az állja a küzdelmet és amiben nincs élet, az vesszen. Szép és kegyetlen mondatok, kétségtelen, de nincsenek tekintettel az eredményre, a végső következményre. Arra, kérem, hogy az a bizonyos zabszemnek pyrrhusi a „győ­zelme", hogy mire megérkezik a felszínre, görnyedt, sápadt és üres lett. Ez baj még nem lenne, ha az érvényesülés ebben az esetben, egyesegyedül csak az egyén érdeke lenne, de az emberiség történelme elképzelhető egy olyan történetnek, amelynek min­den, de minden fejezete nem szól semmi egyébről sem, mint bizonyos zabszemek megjelenéséről a fel­színen. Ez az egyik oldala az éremnek. A másik: kíváncsi vagyok, hogy az a bizonyos zabszem, ha minden milliméternyi kivirágzásnál gondos kezek ujabb és uiabb hüvelykekre tolnák vissza a jó, a kavicsos, a száraz és emésztő anyaföldbe, hogy az a bizonyos zabszem, akkor is előtörne-e? Mert Ma­gyarországon ez a sorsuk a tehetséges zabszemek­nek. Feltéve, ha a zabszem nem házasodik — a há­zassági viszonyok oly rosszak, hogy még a zab­szemek is aranyat érnek — és, hogy az apósa be nem választatja a fővároshoz tanárnak . . . Ebben az esetben ugyanis a.zabszem egyenlő lesz azokkal a zabszemekkel, akiket nem nyomkodnak kemény kezek a föld szine alá hüvelyknyire, hogy kipró­bálják rajtuk: mennyire igaz a természetnek fent leirt törvénye. Ebben az esetben a zabszem egysze­ribe belekerül abba a panamákkal trágyázott földbe, amelyben a magyar kultura tenyészik. Amire most gondolni tetszik, hogy sehol a világon nincs máskép, az pedig informálatlanság kérem és té­vedés. A protekció és a tőke előnye érvényesül min­denütt, ez kétségtelen, kell is, hogy érvényesüljön, minthogy erő és az erő természete, hogy hatékony. A különbség azonban kettőben van. Először: a kül­földön a protegált-senkiember mellett érvényesül az is, aki tehetséges. A második: az állam közremükA dik és jelentékenyen, hogy az érvényesülés feltéte­leit megteremtse, elősegítse. Handicapeli a versenyt. Kevesebb súlyt helyez a tehetséges szegényemtoerre. A magyar élet drága és a diplomák megszerzése rengeteg pénzbe kerül. És ezen felül a tudományos pályán élő ember élete át és át van szőve ezer át­ugorhatatlan sövénynyel, amelyeknek egyszer Bar­kóczy a neve, másszor egyetemi szellem és ami teszi, hogy Magyarországon csak egy létezik: tár­sadalmi karriér. A tudományt is ez abszorbeálja. Az emberi nem — társadalmi értékének megállapításá­hoz senki sem ért és arra sem gondol senki sem, hogy a stréberkedésre nem fanyalodó tudósakat az. ismeretlenség ködéből kiemelni olyan munka, ami elsősorban a társadalom érdeke. Nagy tőke ma nem a gazdasági vállalkozáshoz kell, hanem a lateinhr pályára. És akinek nincsen, reflektáljon sürgősen az; ide mellékelt apróhirdetésre és vegye el azt a fiatal és csinos hölgyet, akinek a papája a fővároshoz be­választatja tanárnak, házasság esetében. Itt tudós valaki csak mellékesen lehet és a tanári diploma nem elég a kenyérkereséshez. Fiatal ember, mielőtt beiratkozik a királyi magyar tudományegyetemre, érdeklődjék néhai jó Mangold Lajos életeredményei felől és egyben, olvassa el az apróhirdetést is, amelyre figyelmeztettem. Fs ne fe­lejtse, hogy ebben az országban kétszázhuszonnyolc gyerek tanul egy teremben, amely istálló volt nem is olyan régen és hegy a tanitó, ha felhők gyűlnek.. a vihar ellen harangozni kénytelen . . . — Hogy nyaral Tisza István ? A Geszten (Időző Tisza István grófról igen érdekes inti­mitásokat mondott el egy nagyváradi lapnak a grófnak a bizalmas embere, aki a napok­ban járt a geszti kastélyban. Mindenekelőtt kijelentette, liogy Tiszát nem őrzik csendőrök sem detektivek. — Nincs is szükség az őrizetre — mondta az ClletŐ, — mert a kegyelmes urát annyira szereti a geszti nép. Tisza István már reggel öt órakor künn lovagol a földeken. A cselédjeit mind ismeri, nevükön szólítja őket. Ritkán van a grófi uradalomban eselédváltozás. Tisza cselédjei­nek egyébként már bárom évi szolgálat után nyugéiijjogosultságuk van. A nyugdijat a gróf adja. A nagyobb családos cselédeket külön i.s segélyezi. A naplopónak azonban Ha­mar kitelik nála a sora. Tisza István gróf szenvedélyes gazda. Reggelenkint lóháton bejárja a birtokait. Kilenc-tiz órakor tér ­vissza a kastélyba. Tömérdek levele érkezik naponta. Száz-százhusz levelet hoz neki a posta s emellett m,ég 50—60 ajánlott levelet is. A leveleket Tisza mindjárt elolvassa,, a fontosabbakra azonnial válaszol. A válaszo­kat. titkárának diktálja, aki sztenografálja s azután átirja a leveleket. A délutánokat ugyancsak a gazdaságában töltii Tisza István gróf. A geszti kastély különben ritkán van vendég nélkül. Most az Almássy és Bethlen grófok időznek Tisza. Istvánnál^ aki vasár­nap a vendég fiuk tiszteletére lóversenyt ren­dezett, A versenyben részt vettek: Tisza Kál­mán két fia, két Almássy gróf és Bethlen Imre gróf. Az 1800 méteres versenyt a tizen­három éves Tisza György gróf nyerte meg, aki Tisza. Istvántól egy 4000 koronás angol Hammerles vadászpuskát kapott ajándékba. Tisza a napokban megkezdi kúráját Pöstyén­ben. — Miért nyugdíjazták a temesvári had testparancsnokot ? Megírtuk, hogy Seefransr Antal temesvári hadtestparancsnok azért adta be nyugdíjaztatása iránti kérvényét, mert Frank Libo­riusz hadseregfelügyelő elitélőleg nyilatkozott a he­tedik hadtest csapatairól. Mint értesülünk, a dolog, ugy történt, hogy egy csapatszemle után Frank az egybegyűlt tisztekhez igy szólt: — Nem ösmerek rá a hetedik hadtestre . . . Egyéb­ként a többit majd megmondja a hadtestparancsnok... Seefranz hadtestparancsnok erre ezt felelte: — Kegyelmes ur! Engem még mindenütt megdi­csértek, ahol voltam. Tudom mi a tennivalóm. És Seefranz nyugdíjaztatását kérte. — Építőiparosok nagygyűlése Szegeden A Magyar Építőiparosok Országos Szövetsége vasár­nap délelőtt tiz órakor Szegeden nagygyűlést tart. A nagygyűlést a kereskedelmi és iparkamara ülés­termében tartják. Ismertetni fogják a betegsegélye­zés és balesetbiztosítás reformján kivül az egyéb ak­tuális kérdéseket. A szövetség vándorgyűlése szep­temberben Győrött lesz. A kereskedelmi miniszter által az építőipar gyakorlásáról kidolgozott és az érdekképviseleteknek a napokban megküldött tör­vénytervezetével a szeptemberi vándorgyűlés fog foglalkozni, mert a kereskedelmi miniszter a tör­vénytervezetet megküldötte az Építőiparosok Sző* vetségének is. A vándorgyűlés, amelyre nagyban ké­szülődnek az építőiparosok, foglalkozni fog a munka szabadságának kérdésével is, hogy követelje az ipartörvény revízióját a megkötött munkaszerződés betartása kötelezettségének törvényes biztosítását. Foglalkozik továbbá a munkaadók baleseti fokoza­tos felelősségének kérdésével, a munkaviszony tör­vényes szabályozásával, a kartelkérdésben va ál lásfoglalással, az inasnevelés és az inasotthonofr ügyével, a gyermekmunka szabályozásának kérdé­sével, a munkásbiztositási törvény reiormjával, az iparqsok járadékbiztosításával, stb. stb. — Uj felügyelő orvos a gyermekmenhelyen A hivatalos lap holnapi száma fogja közölni, hogy Kardos Géza drt, az ujszegedi állami gyermekmeu-

Next

/
Thumbnails
Contents