Délmagyarország, 1912. június (3. évfolyam, 126-149. szám)

1912-06-22 / 143. szám

1912 junius 22. DÉLMAGYARORSZAG 3 . . m­Minden házbéradó alá tartozó és lakott lak­rész ugy nyilt helyiség tulajdonosa vagy használója, tartozik az általa igénybevett lak­rész vagy nyiLthelyiség után járó haszonbér minden koronája Titán 3 fillér házbér fillért fizetni; 4. %. 1 lA liázbéi fillérek minden évben egyszer, a házban lévő összes lakrészek és nyilt helyise­gek b'aszonbér összege után egyszerre egy ősz­szegben házbéradó kivetési lajstrom rovatnak ki a háztulajdonos vagy haszonélvező terhére. 5­A házhérfill'érek évenkint egyszer, májusban előre fizetendők s 'közadók .módjára a városi, adóhivatal által szedendők, a rendes adófő­köiiyvek'ben iratnak elő. A behajtás és elszámolás a községi adóval teljesen azonos .íuódon történik, — a házbér­filléreik ezen kivül még az ingatlant terhelő adónak tekintetnek s az ingatlanok birói utón való eladása esetén a többi közadókkal egyenlő rangban sorozhatnak. 6. Az előirt házbérfillérek esak a bérfizetés vég­leges és tényleges megszűnése esetén íran­dók le. 7. Pótmegadóatatás csak évközben való ujab*> haszonbér jövedelem keletkezés esetén történ­het. 8. A házbérfillér káróvás az 1909. évi VI. t.-e. értelmében évenként benyújtandó iházbér val­lomási iv alapján, a városi adóihivatal által készítendő háabér fillér kivetési lajstromban történik, számvevői átvizsgálás s közszemlére kitétel után a háztulajdonos vagy haszonélvező terhére az adófőkönyvben eliratik s közadók módjára beszereztetik. m­A házbérfililérek a különben ideiglenes adó-, mentességgel biró házak bérjövedelme után is fizetendő. ' 10. Ezen szabályrendelet hatálya 1913. év január hó 1-től 1917 december hó ál-ig számítandó 5 évre terjed ki. óráiból és ,az evangélista. János óráiból is élt néhányat, úimde a tiszta psyehók mellett, benne éltek az ősi ember buta ós vad indula­tai, mint visszafelé megérzett sejtelmek. És ha valahol .a valóságban látott 'egy ilyen ál­lat-embert, ő ezt nem komikusnak, hanem tra­gikusnak érezte — hiszen ő volt, benne élt. Említettem egyszer, hogy Hermán Bang azt szeretné, hogy a színészek ne .a stilizáltán játszó úgynevezett nagy művészektől tanul­janak, hanem, liogy menjenek az állatokhoz és tanuljanak meg az állatoktól, hogyan kell a nagy érzéseket hatalmas erővel -kifejezni. Igaza van. Én most ebben ia menazseriában láttáim, hogy a szomorúságot ezek a sajná­'latraméltó vadállatok egyszerű mozdulatok­ban mélyebb hatással fejezik ki, mint a leg­több nagy színész. Az ősji, egyszerű mozdulat mindig többet mond, mint a raffinált deklamáeió és a raffi­11 hit mozdulatok formái. Duse mint Gauithier Margit, mikor a le­mondó levelet megkapja, nem áll a sugólyuk dé deklamálni, hanem lefekszik a dívámra és halkan zokog és Dumas-n-ak a szavait senki sem hallja. Ezek a szomorú oroszlánok setm jajgattak, hanem elbújtak a sárga szalma közé és a meggörbült hátuk és a sürün pislogó szemük­ül panaszolták el mindenkinek ós nekem is, hogy itt közöttünk nekik élni fáj és hogy kii Jágynak az afrikai pusztaságokra, ahol süt 'a n,ap és szabadon jár a szellő. 11. Az 1886. évi XXL t.-c. 15. szakasza alapján életbeléptetett ezen szabályrendelet folytán ki­vetendő 'és szedendő házbérfillér jövedelem a város házi pénztárát illetik mindazon közszük­ségleteknek részbeni fedezésére, amelyek az évi közköltségvetésben eilőirányoztatnak. A házbérfillérnek kirovása, illetve fizetése kérdésében viagy egyéb felmerülhető vitás ese­tekben felmerülő ügyekben elsőfokuáag a vá­rosi tanács, .másodfokban a közigazgatási bi­zottság határoz (1876:VI. t.-e. 58. szakasz dl pont), melynek határozata ellen az 1896. évi XXVI. Iric. 34. szakasza alapján panasznak van helye a közigazgatási birósághoz, — n szabályrendelet végrehajtásával! a város taná­csa bizatik meg. Szegedi rendőr-apacsok merénylete. (Vérengzés a Stefánián. — Éjjel az őrszobában.) (Saját tudósítónktól.) A szegedi rend­őrök brutalitása már nem meglepő. Unos­untal'an történik olyan esemény, amelynek a rendőr az ágaskodó főszereplője. A legi utóbbi tüntetésen derült ki a maga valósá­gában, hogy mire képes a szegedi rend­őrség. A véres rendőr attakban fölszaba­dult a rendőrlegénység kényszeredett „fe-< gyelmezettsége" és vad: toporzékolásuki ban véresre kardlapozták a polgárságot* Ami azonban szerdán és csütörtökön éjjeli történt Szegeden, az már koronája a rendi őri brutalitásnak. A nagyvárosok legújabb vérengző társasága, a rendőr-apacsok mű­ködtek Szegeden. A Stefánia-sétányon csütörtökön éjfél előtt három rendőr megtámadta Raáb Alajos szegedi füszerkereskedőt és család­ját. Minden ok nélkül inzultálták a szóra­kozó társaságot, sőt az egyik rendőr, apacs véresre sebezte a kereskedőt. A másik rendőrmerénylet még szerdán éj'szakia történt az egyik rendőrőrszobá­ban, amelyet bölcsen elhallgatott a rend­őrség. Egy szegedi házaspárt összepofo­zatt és kíméletlenül elagyabulált egy rend­őr-apacs, aztán kilökte őket az őr szobá­ból. Lázár György dr polgármester szigorú vizsgálatot rendelt el a rendőr-apacsok merénylete ügyében. Az egyik vérengző rendőrt, Béltelki Sándort már eltávolítot­ták a rendőrség kötelékéből, három rend­őr ellen pedig fegyelmi vizsgálat indult meg. (Réndörapacsok vérengzése a Stefánián.) Raáb Alajos szegedi füsaerkereskedő, aki­nek a Bástya-utcán van üzlete, csütörtökön este tizenegy óra tájban a feleségével és a sógornőjével kiment sétálni a Stefánia-sétány­ra. A bérszéken ültek, csöndesen beszélgettek, amikor, tizenegy óra után néhány perccel, el­sétáltak előttük a „rendőrjárőr", amelyet Bél­telki Sándor és Hecskó Piéter alkottak. Béltelki rendőr gyanakodón fürkészte a bé­késen szórakozó társaságot, elsétált előttük kétszer-háromszor, aztán durva hangon rá­szólt a társaság férfitagijára: — Igazolja magát a törvény nevében! (Ezt a mondatot ugy látszik, bogy jól megtanulta a rendőr-iskolában). A megszólítottnak különös volt az eset, de azért szó nélkül igazolta magát: — Baáb Alajos szegedi füszerkereskedő va­gyok. A Bástya-utcában, Rósa Izsó dr házában van az üzletem. — Hát a két asszony? Az udvarias kereskedő a hölgyeket bemu­tatta a rendőrnek: — Ez a feleségem, ez pedig a sógornőm. A felsült rendőrjárőr erre sarkonfordult és­tovább indult. Alig baladtak néhány lépésnyi­re, találkoztak Bodnár Mihály rendőrrel. Ta­nakodtak néhány pillanatig, aztán mind a bá­rom rendőr visszafordult és újból igazolásra szólították föl a családot. A kereskedő tiltako­zott a molesztálás ellen. — Mit akarnak, — mondta — egyszer mái igazoltam magam. — Maga beszélhet — mondták a rendőrök — mindenki azt mondhatja, amit akar! Ismer­jük már az ilyenfajta népséget. — Igy beszélnek uri társasággal! — tiltako­zott a kereskedő — ez még sem járja. — Hogy mer velem, feleselni! — kiáltotta dü­hösen Béltelki rendőr és a következő pillanat­ban hatalmasan arculcsapta a kereskedőt. A. mikor Raáb védekezni próbált, kirántotta' « kardját és a fejére akar[t sújtani. A kereskedő a kezével kivédte a vágást, amire a kezefejéi•• kiserkedt a vére. A két asszony rémült sikoltozással menekült' a vérengzés helyéről, a megsebesült kereske­dő is utánuk iramodott. A rendőr-apacs meg­elégelte a dolgot és menekülni hagyta a meg­rémült családot. Raáb Alajos orvossal bekötöztette a sebét, amely után a rendőrségre ment és az ügyele­tes rendőrtisztnek jelentést tett az esetről. Pénteken reggel Somogyi Szilveszter dr fő­kapitány is értesült az esetről, aki nyomban megindította a vizsgálatot. Béltelki, a rendőr­apacs, még azt is tagadta, bogy csütörtökön esté a Stefánia-sétányon cirkált volna. A nyo­mozás azonban kétségtelenül megállapította, bogy Béltelki Sándor, Hecskó Péter és Eodnáx Mihály rendőrök voltak a vérengzés hősei. Lázár György dr polgármester Béltelki rend­őrt még pénteken délelőtt elbocsátotta. A meg­támadott kereskedő hivatalos hatalommal való visszaélés és könnyű testisértés miatt bűnvádi följelentést tett Béltelki ellen. Hecskó és Bodnár rendőrök ellen fegyelmi vizsgálatot rendelt el a polgármester. (A rendőri krónika.) A csütörtök éjszakai Vérengzésről a rendőr­ség krónikája is megemlékezett. A naiv (?) kis irás itt következik betüről-betüre: Rendőri brutalitás történt az éjjel fél 12 óra­kor a Stefánia-sétányon. Ott ült a feleségével és sógornőjével R. A. kereskedő egy padon. A rendőr járőrnek valami gyanúja támadt és iga­zolásra szólította őket. A kereskedő igazolta magát. Addig rendiben van. A rendőrök Bél­telki Sándor és Hecskó Péter, majd a harma­dik is, Bodnár Mihály csatlakozott hozzájuk, azonban nem elégelték meg az igazolást, gya­núsító szavak kiééretébeh Béltelki újból íga­zólnii akarta őket, ami ellen a kereskedő tilta­kozott. Erre minden ok nélkül Béltelki III-ad osztályú rendőr megütötte a kereskedőt, majd kardot rántott és azzal is rávágott a védtelen emberré, akit bár enyhén, de meg is sebesí­tett. Á kereskedő és családja elménekült. Bár Béltelki tagadja még azt is, hogy ő ekkor a Stefánián lett volna, az ő tettessége mlinden. kétséget kizáró módon be van bizonyítva, hi­vatali hatalommal való visszfaél'és vétsége é^ könnyű testi vétsége miatt" bűnügyi eljárás inr dittatott ellene, állásából azonnal elboesáta­tott. A másik két rendőr ellen fegyelmi eljá­rás folyik, hogy miért nem akadályozták meg Béltelki ok nélküli tettlegességét. (Éjszakai kaland a Valéria-téren.) A másik rendőri brutalitás még szerdán éjjel történt. Ezt elhallgatta a rendőri kró­nika, de felsült .a kis hamis, mert a botrány nem maradhatott titokban. íme a történet: Szűcs József huszonkilenc éves, nős, laka tos, házmestere a Jókai-utcában levő Keg­don-báznak. Szűcs szerdán este cirkuszba ment a feleségével. A cirkusz előadása után a házaspár betért a Valéria-téren levő Va ?c'riajkávéházba. Tizenkét óra tájban elhagy

Next

/
Thumbnails
Contents