Délmagyarország, 1912. március (3. évfolyam, 50-76. szám)

1912-03-31 / 76. szám

delmaüYarország 1912 március 31. a többség s a belőle kiikerült kormány, mint már jeleztük, a maga erejére támasz­kodva valósítja meg feladatait, bízva az általa képviselt ügy jogosságában és he­lyességében, s támaszkodva arra a biza­lomra, mely vele szemben a korona és a nemzet részéről ma is változatlanul fenn­áll. Az ország gyorsírói Szegeden. — Á kuítura ünnepe. — (Saját tudósítónktól.) Kulturális ünnepe van ma Szegednek. Az ország gyorsírói se­reglettek ma össze, hogy versenyre kelje­nek egymással kulturális, némi túlzással tu­dománynak nevezhető sportjukban. A gyors­Írás nemcsak rendszeretetre, gyakorlati ügyességre szoktatja a vele foglalkozót, ha­nem bővíti általános ismeretkörét, megta­nítja a magyar nyelvtan alapos tudására és ami a legfőbb: kulturérzületet lehel a kulti­válójába. Ha figyelemmel kisérjük egy gyorsírást tanuló rajongását azért az ismeretért, a melyről mindig csak azt hallja ugy az isko­lában, mint annak falain kívül, hogy nagy gyakorlati fontossággal használható az életben, de aminek valóságáról még meg­győződést nem szerezhetett és ennek dacára milyen buzgósággal, mekkora kitartással és mily nemes lelkesedéssel foglalkozik a ta­nuló a gyorsírással, akkor könnyen megért­jük a gyorsiróversenyek nagy kulturális je­lentőségét és a gyakorlati gyorsírók nevelé­sére való rendkivüli hatását. Húsz esztendővel ezelőtt tiz tanuló alkotta meg a gyorsiróversenyt. Ez a helyzet azóta hazánk kultúrájának előnyére lényegesen megváltozott. Három körülmény hatott erre leginkább: az egyik a szegedi városi főgim­názium gyorsirókörének 25 éves jubileuma alkalmából rendezett első vidéki országos gyorsiróverseny volt, amely felköltötte a vidéki tanulókban is a gyorsírás ismerete fontosságának tudatát, amely versenyre 150 vidéki tanuló jött el Szegedre. Szeged pél­dáját Pápa, Ungvár, Sopron, Miskolc és a többi városok követték és ma már vetélked­nek egymással, hogy melyikük üdvözölhes­se..falai között u gyorsírókat és,.mindegyik város nagyobbnál nagyobb áldozatot hoz a gyorsírás érdekében. A másik" legjelentősebb mozzanat gyors­írás előrehaladása terén az a lángeszme su­gallta rendszeri fejlesztési: folyama, amely­nek megínditójá és Úttörője, cS'üggedhetétlen vezetője Labro Henrik dr. Labro dr neveli a gyorsírókat, városról-városra jár, apostoli buzgalommal hirdeti a gyorsírás gyakorlati hasznát. Most itt van Szegeden. Az ő mun­kájának köszönhető az, hogy mig 10 évvel ezelőtt a 220 szóta-gos diktátumot két egész hibával tették át, addig most már 400 szóta­got is irnak hibátlanul kitűnő gyorsiróink. A harmadik és igen jelentős tényezője a gyorsírás terjesztésének Gopcsa László dr miniszteri tanácsos. Ö a magyar gyorsírás legfőbb irányitója. Gopcsa László dr a sze­gedi ünnepségen a közoktatásügyi minisz­tert .képviseli Az ő érdemelnek elismerése nem alkalomszerű sablon, hanem minden magyar gyorsíró lelkében élő köztudat. Ennek a hármasszövetségnek lesz köszön hető a szegedi országos verseny szép ered­ménye. Közel ezer vidéki jött el Szegedre' hogy a Bódogh János és Jakab Lajos ala­pította szegedi iskola hirét növelje, tevékeny munkásságát honorálja. A gyorsírók zöine már pénteken délután és szombaton délelőtt érkezett Szegedre. Ideér­kezett az aradi főgimnázium, főreáliskola, felsőkereskedelmi és női kereskedelmi isko­lák, a békési főgimnázium, a beregszászi fő­gimnázium, a budapesti Barcsay-utcai, I. ke­rületi, István-uti, VII. kerületi főgimnáziu­mok, a II., IV. és VIII. kerületi főreálisko­lák, a kereskedelmi akadémia, VII., VIII. és IX. kerületi felsőkereskedelmi iskolák, az összes budapesti gyorsiróeg.yesületek képvise­lői, a temesvári főgimnázium, főreál és felső­kereskedelmi iskolák, a késmárki felsőkeres­kedelmi, a kaposvári 'főgimnázium, a zom­bori főgimnáziumi, a székesfehérvári- főreál és felsőkereskedelmi iskólák, a debreceni főgim­názium; főreál, felsőkereskedelmi ós főisko­lák, az orosházi polgári fiúiskola, a dési fő­gimnázium, a dévai főreáliskola, az ungvári főgimnázium, az újvidéki főgimnázium, felső­kereskedelmi és gyorsíró-szakiskola, a nagy­szebeni főgimnázium, a miskolci főgimná­zium, a veszprémi felsőkereskedelmi iskola, a pápai főiskola, főgimnázium és polgári fiú­iskola, arkomárbmi főgimnázium, a szabadkai felsőkereskedelmi iskola, a nagyváradi felső­keraskedelmi, polgári fiúiskola és a jogaka­démiai gyorsjróegyesület, a péeái felsőké1 réskedeími iskola, a. sepsiszentgyörgyi főgim­náziúiii. a kiskunfélegyházai, nagykőrösi, nagyszalontai, gyulai főgimnáziumok, a kas­sai felsőkereskedelmi iskola, a pozsonyi fő­gimnázium, felsőkereskedelmi iskola és a Coneordia-gyorsiróegyesület, a soproni fő­gimnázium, a munkácsi főgimnázium, -a re­sieabányai gyorsiró-szakiskola, a nagykikiin­dai és nagybeeskereki iskolák stb. Az érkező tanulókat a szegedi konviktusban szállásolta el az egyesület vezetősége. A szombat déli gyorsvonattal érkezett Gopcsa László dr, a közoktatásügyi miniszter képviselője, Hencz Károly dr országgyűlési képviselő, a diszgyülés elnöke, Vikár Béla akadémiai tág, az Országos Gyorsíró Tanács képviselője, Fabro Henrik dr, a Gyakorló Gyorsírók Társaságának elnöke, Bódogh Já­nos, Jakab Lajos, Percnyi Adolf. Téglás Géza dr, Bálint Antal, Radnai Béla, Létay Etelka stb., a budapesti egyesületek képvi­selői. A vendégeket Lázár György dr polgár­mester a város nevében, Dobay Gyula dr elnök a gyorsiróegyesület nevében üdvözöl­ték. Az üdvözlésre Gopcsa László dr vála­szolt. A fogadtatás után a várost nézték meg a vendégek. Szombaton délután félnégy órakor volt a versenyirás ünnepélyes megnyitása a felső­kereskedelmi iskolában, délután négy órakor a szabatos, félőt órakor az Országos Diák Gyorsíró Szövetség nagygyűlése, amelyen elnöki megnyitó beszédet Radnai Béla elnök mondott, utána Maron Árpád (Székesfehér­vár) a Gabelsberger-rendszer jelöléseinek reformjáról, Kroó Ferenc (Szeged) a gyors­írás legmagasabb fokának gyakorlati elsajá­títási föltételeiről, Teöreök Aladár (Buda­pest) a,gyorsírás fejlesztéséről az ifjúság kö­rében, Buxbaum Sándor (Pápa) a torlódások kiküszöböléséről tartottak előadásokat. Este társasvacsora volt a Kass-vigadó sakktermp* ben Vasárnap délelőtt nyolc órakor kezdődnek az egyéni fokok a felsőkereskedelmi iskola termeiben, délelőtt féltizenegy érakor a 270— 300 fokos legmagasabb verseny a városháza A laikus meg fog döbbeni, ba azt mondom, — .pedig igy van — hogy ha valaki egy sohasem csikorgó ajtósarkot talál ki, ezt. a gondolatát (mert a föltalálás mindig gondo­lat) bejegyeztetheti a szabadalmi hivatalban: ellenben ha a tudós a természet titkos ház­tartásában, oly uj erőt födöz föl, amilyent például Toricelli, Volta vagy Koch fölfede­zett: akkor ez semmi! Ez közvagyon. Ezt a törvény nem védi. Az uj gondolat „tulajdo­nosa" milliónyi millió! hasznot csinálhat az emberiségnek, ő maga pedig koldusul halhat meg, ami már sokkal meg is esett. A tudós, az iró és a művész gondolatát te­hát nem védi a törvény. Amint hogy nem védik azt az uj előadási formát, izlést és modort sem, mely ugy lehet a lánglélek leg­szebb visszatükrőzése. Tehát — harmadszor is — mit véd a tör­vénv a szellemi munkából. A válasz ez: a tartalmát. De hát mi a tartalma? Itt megint szanaszét beszélnek a törvények és a jog­tudósok. A tegtürhetőbb még az a beszéd, hogy a mii védett tartalma az eredeti képze­letbeli kép, ami benne van. Vagy hogy az eredeti eszmei terv, szerkezet, amiben a tu­dós, iró és művész munkája megtestesül. Szó, szó, szól Látnivaló, hogy a szellemi munka védelme még lényegében is milyen bizonytalan. És hogy a jogtudomány milyen messze kullog a haladás nagy érdekei mögött. tta valami nagyot és ujat gondolok, azt nem védi a törvény. De ha tiz könyvből vagy tiz festményből, zeneműből, szolborból összerovok, összemázolok, összeklimpirozok, vagy összefaragok egy tizenegyediket: már az kemény védelemben részesüli, hacsak a gyártmány rendszere (terve) tőlem, szár­mazik. A modern könnyebbfajta zenének például legalább kilenctized része ugy 'van össze­kotyvasztva mindenféle közkeletű motívu­mokból. És ezt védi a törvény; a nagy tu­dós fölfedezését nem védi. A mi Istenben boldogult Konti József zeneszerzőnk egyszer egy iró barátjávall sé­tált az utcán és egy áthaladó katorrabanda épen a „Fledermaus" keringőt játszotta. Az iró ravaszul megkérdezte tőle: — Ezt a valcert is te irtad? Konti komolyan megcsóválta a fejét: — Még nem! Az irókat pedig a méreg eszi, amikor legszebb apró müveiket a tankönyvgyártók beleollőzzák a könyveikbe és ök vágják zsebre az írót illető tiszteletdijakat. Mert ez is szabad! Haj, haj! De so'kat lehetne még arról be­szélni, hogy a szellemi munka napszámosai mennyire páriábba'k még a kazánfűtő mun­kásnál is. Maga az is, hogy a müvükre való joguk haláluk után ötven, vagy néhutt har­minc év múlva elenyészik. Hát én Uram Is­tenem, miért nem enyészik el egy négyeme­letes palota tulajdonjoga soha? Különben pedig a szegény pária-embert még az ág is húzza. A tudós, művész és iró már mesterségénél fogva hihetetlenül naiv. Ez inkább dicsősége neki, mint fogyat­kozása. A teggyatrább üzletember is az or­ránál fogva vezetheti legtöbbjét. Előlegekkel, szerződésekkel agyonkötözi az istenadtát. Tudok mostanában egy olyan esetet, ahol a kiadó egy művészünktől 900 (kilencszáz) koronáért vette meg egy festménye sokszo­rosítási jogát és 75,000 (hetvenötezer) koro­nát keresett rajta. Az u. n. örökidőre való lekötések pedig oly gyakoriakká kezdtek lenni (Munkácsyt is igy bilincselte le a kiadója), hogy a tör­vény egyáltalán eltiltotta a szerzők szemé­lyes munkaerejének ilyen előre való leköté­sét. Mondván, hogy a rabszolgaság már ré­gen el van törölve. Magától értetődik, hogy ez az okos törvény nem a mi törvényünk. Azután meg a végtelen sok ingyen-mun­ka! Ingyen írás, ingyen szavalás, ingyen ..színjátszás, ingyen pingálás, ingyen dekorá­lás mindenféle jótékony célokra. En jó Iste­nem, hát miért nem kérnek inkább a jobban védett cipészektől ingyen cipőket? Dicsérem tehát derék festőművészeinket, szobrászainkat és építészeinket, hogy a mi kis .iogmorzsa a koldustarisznyájukban va­, gyón, azt összeállva, komolyan védeni akar­ják. Szerencsét, bátorságot és kemény öklöt 'kívánok a Magyar Képzőművészek Szerző­jogi Társaságának! A drámaírók és zené­, szék után a harmadiknak, mely a szellemi napszám bérét védelmezi. Haladás! Nekem azonban ne dicsérje senki ezt a ; felemás ábrázatú, képmutató századot!

Next

/
Thumbnails
Contents