Délmagyarország, 1912. március (3. évfolyam, 50-76. szám)

1912-03-17 / 64. szám

8 DÉLMAGYARORSZAG 1912 március 17. teljes fölszerelést szerzett be az egyesület, ugy, hogy az idén két turnusban már száz gyermeket lehet a tanyákra kiküldeni. Épen azért, hogy az egyesület a száz gyer­mek üdülési költségét megszerezze, április­ban nagyobhszabásu népünnepélyt rendez, ,az összes szegedi jótékonysági egyesületek be­vonásával. A népünnepély jövedelméből csak a szegedi szünidei gyermektelep költségeit fedezik ós igy bizonyos, liogy a szegedi kö­zönség a később ipeghatározandó napon minden erejével támogatni fogja az egyesü­letet, liogy a telepét kibővithesse. Pénzintézetek revisiójához. Ez, a pénzintézetek jövendő fejlődésére és az ország egészséges hitelszervezetének kialakulására oly fontos téma, manapság úgyszólván állandóan napirenden van. Hol a sajtóban, hol pedig a különféle szakirányú egyesületekben találkozunk vele. A „Pénzin­tézetek Országos Egyesülésében", a „Magyar Revisori gyűlésen," továbbá a „Magyar Köz­gazdasági Társaságban" folytatólagos viták és előadások keretében iparkodnak e fon­tos pénzügyi és gazdasági kérdést a meg­oldáshoz közelebb vinni. Bár nagyobb intézeteink nem jó szem­mel nézik e mozgalmat és meglehetősen távol tartják magukat tőle, mert hatáskö­rükbe való betekintést, sőt beavatkozást vélnek benne, mindazonáltal a müveit nyu­gati államok mintájára náiunksem késbe már sokáig a pénzintézetek revisiójának megoldása. Mert ha saját jő szántukból nem iparkodnak e tekintetben valamit tenn^ ugy előbb-utóbb az állami beavatkozásnak nagyon is hátrányos gondolatával kell meg­barátkoznunk. A pénzintézetek í'evisiójával úgyszól­ván egybe van nőve a pénzintézetek roha­mos és indokolatlan szaporodásának meg­akadályozása. A fenti egyesületekben elhang­gzott viták és előadások mindig kiterjesz­kednek erre a beteges és feltétlenül gyógyítandó gazdasági jelenségre is. Az egészségtelen és gombamódra való alakulá­sok hátrányos oldalát manapság már feles­leges ismertetni; hiszen a fizetési zavarok is bankösszepmlások úgyszólván napirenden vannak. Pedig azok a depütátiók, amelyek vidéki intézetetek, összeomlása után a pénz­ügyminiszter előtt hűen, mindig megjelennek és. tőle a kormány segítségét kérik, előbb­utóbb arra késztetik az államot, hogy tör­vényes beavatkozás utján akadályozza meg az ujabb alapításokat, ha intézeteink nem fognak össze a baj orvoslásáara. Amint tehát már előbb is emiitettem a pénzintézetek eme beteges szaporodásáról a fenti egyesületekben állandóan foglalkoz­nak ; az ujabb alapításokat legtöbben ugy vélik lehetetlenné tenni, ha meglevő inté­zeteink összefognak és az újonnan alakult intézetnek vátóit nem eskomptálják, rész­vényeit nem lombardirozzák stb. De, hogy intézeteink a manapság már anynyira kifejlődött konkurenciából kifolyó­lag mégott is, ahol a helyi gazdasági vi­szonyok ujabb alapításokat indokolttá tesz­nek, meg ne akadályoztassanak, éppen azért annak a kimondására, hogy hol van szükség uj pénzintézetre, egy az egész országra kiható szervezet, vagy testület volna hivatva. Ezen egyesülés keretében pl. a revisió kérdését is meglehetne oldani. Nem akarok itt egyóbbre reámutatni, mint | a napokban emlegetett„Pónzintózetek kama­rájára". Ezek után most már áttérhetünk a revi­sióra. Aki figyelemmel kisérte ezen komoly nivón álló vitákat és előadásokat, az tapasz­talhatta, hogy az állami revisiót mindenki elveti; nagy tábora van az obligatórius revi­siónak, de az intézetek autoritásának meg­védése mellett. Az angol auditori intézmény­hez nagyon közel álló „önálló revisiónak" van a legtöbb hive; a felügyelő-bizottság meg­maradna a mostani formájában, melléje volnának rendelve a vállasztott vagy delegált revisorok, akik azután a közgyűlésen szá­molnának be végleges működésűkről. A kérdés könnyebb megoldása miatt inkább a fokozatos revisiót lehetne célszerűbbnek Khuen-kabintetért, — abból a határozott­ságból kiolvashatjuk, mit akar ez a sokat gyötört, küzdő és nagyszerű magyar Már­ciusról álmodó ország. A szünidei gyermektelepért. — A jótékonysági egyesület működése. — (Saját tudósítónktól.) Szeged legtevéke­nyebb, de egyúttal a legnagyobb csöndben, minden reklám nélkül működő jótékonysági egyesülete az idén nagyobb akcióra készül. Fejleszteni kivánja egyik intézményét és eb­ben az akcióban minden bizonyyal támogat­ni fogja a szegedi közönség is, annyival is inkább, mert az egyesület először fordul nagyobb akció formájában a szegedi közön­séghez, amelynek bizonyosan alkalma volt meggyőződni arról, hogy a Szegedi Jótékony­sági Egyesület áldásosán működik. Nagyon keveset irtak még az újságok er­ről az egyesületről, amelynek a vezetősége sohasem is kereste a feltűnést. Csöndben, dobszó nélkül dolgozik, de annál nagyobb eredménynyel. Az egyesület tartotta fönn az ingyenkenyér intézményét, amelyben öt­venezernél több adag kenyeret, az ingyen tej intézményét, amelyben báromezer adag tejet osztottak ki. Az egyesület ügyel föl a fiatal­korú bűnösökre, segélyezi a rabokat és azok segélyezésre szoruló családtagjait, télen in­gyen fát, szenet, ruhát oszt lei a szegények között. Az egyesület teljesen elüt a jóté­konyság címe alatt eddig működött egyesüle­tektől, amennyiben nem abban látja a jóté­konyságot, hogy a szegények között pénzt osztogat ki, hanem abban, hogy ott, ahol se­gítségre van szükség, azzal segit, amivel se­giteni kell. Ad ennivalót, ruhát, tüzelő­anyagot, a szegény emberek gyönge gyerme­keit elküldi a tanyára üdülni. Az egyesü­letnek adminisztrációs, reprezentációs ki­adásai nincsenek, de nincs vagyona sem, mert minden-pénzét jótékonyságra fordítja. Két év óta tartja fönn az egyesület a szünidei gyermektelepet. 1910-ben 14, 1911-ben 33 szegénysorsu, üdülésre szoruló gyermeket küldött el az egyesület egy-egy hónapra a Felsőtanyára. A gyermekeket Gajgonyán, Szatymazon és Felsőközponton helyezték el a tanítóknál. Az eredmények beigazolták, hogy ez az üdülés kitűnő hatással volt a gyer­mekekre, akik átlag két és fél kilogram súly­gyarapodást értek el. A mult évben ötven A tömegben asszonyok bukkantak föl, akik a megmaradt gyerekeket osztották széjjel egymás között. Igy kiáltottak egymás felé: — Maga kettőt vesz, Annita? — Igen. Maga is? — És egyet a sánta Margitnak . . . Mindenütt boldog izgalmat, ünnepies arcot, nedves, jó szemeket lát az ember. Itt-ott cuk­rot szopogattak, kenyeret rágcsáltak a sztrájkolok gyermekei. — A mi korunkban ilyesmire nem gon­dolt az mber — mondotta egy aggastyán. — Pedig ffiilyen egyszerű. — Igen. Egyszerű és észszerű. Az öreg kivette a szivart a szájából, meg­nézte az egyik végét és nagyot sóhajtva le­verte a hamut. Ahogy nyomban két pármai gyermeket, nyilván testiérek, észrevett ma­ga mellett, dühös arcot vágott, kalapját a sze­mére vágta és kitárta a karjait. A gyerekek, akik először komolyan néztek rá, szorosan összebújtak és sötét ábrázattal hátráltak. Az öreg hirtelen leguggolt és hangosan kukoré­kolni kezdett. A gyerekek boldogan nevettek és meztelen lábaikkal ficánkoltak a köveze­ten. Az öreg azonban .fölállt, megigazította a kalapját és 'bizonytalan léptekkel távozott, nyilván abban a hiszemben, hogy mindent megSett, amire szükség volt. Egy púpos, őszhaju öregasszony ott áll a Kolumbusz szobra mellett és sir. Vörös sze­meit egy kendő csücskébe törülgeti. Olyan egyedül áll rossz kedvével ebben a vidám hangulatu tömegben. Táncoló léptékkel megy ej melletle egy feketehajú genuai nő; egy hét éves emberkét vezet, akinek a lábán faeipő, a fején egy vál­lig érő nagy szürke kalap van, egyre rázo­gatta a fejét, hocv a kalapot hátravesse, de az mindig visszacsúszott az orrára. Az asszony lekapta a gyerek fejéről a kalapot, nevetve lóbálta meg a levegőben és dalba kezdett. A gyerek íöteföliugrott, hogy kalapját elkapja és azután mind a ketten eltűntek a tömegben. Egy magastermetü, bőrkötényes, meztelen kara ember egy hatéves lánykát tartott a vállán és egy mellette ballagó asszonynyal beszélgetett, aki egy lángvöröshaju fiút veze­tett a kezénél fogva. — Tudod-e, hogyha ez a módszer utat tör magának, akkor nehéz lesz legyűrni ben­nünket. Hangosan, győzedelmesen nevetett és ki­csiny terhét magasra emelte: — Éljen Párma! Az emberek elszéledtek, a gyerekeket ma­gukkal vitték és vezették. A téren elhullott virágok,, elszórt papírszeletek, elégedett rend­őrök maradtak és rajtuk kivül annak a ne­mes embernek az alakja, aki az újvilágot föl­fedezte. De a térre torkoló utcákon lelkes kiáltások halllatszoütak,'1 azok iaz emberek kiálto?/tak, akik az uj élet felé uton haladnak. tartani; annál is inkább, mert kisebb inté­zeteink jobban reászorulnak arra, de meg a nagyobb intézeteinknél ugy is van belső ellenőrzés, bár ahhoz szó fér. De meg az általános revisió behozatala nem jelentene kevesebbet, mint kétezret meghaladó intézet ellenőrzését, ami egyenlőre csaknem lehetet­lenség. Honnét vennénk annyi szakavatott revisort, akik képesek volnának e nagy masszát felülrevidiálni ? Ami azután a revisió minőséget ós ter'e­delmót illeti, két vélemény van kialakul­óban. Az egyik megelégszik az /alaki ellen­őrzéssel, de van-nak olyanok is, akik ezen­kívül még anyagi, órtekelési stb., szóval az üzletvitelbe, az ügyletek kötésébe való beavatkozást is elengedhetetlenül szüksé­gesnek tartják. Itt, ismét a könnyebb megoldás kedvéért, meg kell elégednünk egyelőre az alaki revi­sióval; nagy lépés a multakhoz képest, ha a revisor meggyőződik a mérlegszerű ada­tok valódiságáról; hogy az a mérleg, mely­nek mindkét oldalán úgyszólván dobálni le­het számokkal, valóságnak megfelelő ada­tokat tár elénk. Mert az üzletveztésbe való beavatkozás, az ahhoz szükséges diszkretiót már eleve kizárja, pedig azok sikere jó­részben attól függ. Néha a vezető még maga . _____ / i i

Next

/
Thumbnails
Contents