Délmagyarország, 1912. február (3. évfolyam, 26-49. szám)

1912-02-21 / 42. szám

1912. február 22. DÉLMAQYARORSZÁG 9 Thomán István. 5. a) Liszt: Orosz dalok, b) Liszt: Polonaise (E dur.) Zongorán előadja Thomán István. A zenekart Fichtner Sán­dor dirigálja. A siker érdekében különösen Kánig Péter buzgólkodik. * Egy moziképért százötvenezer korona. A közönség, amely néhány fillérért egy tucat vagy még több különböző filmet lát egy-egy mozielőadás keretében, alig sejti, hogy mi­csoda fáradságba és minő pénzbeli áldoza­tokba kerül egyetlen film előállítása. Angol lapokban olvassuk annak a liirét, liogy egy uj film előállítása, amelyet most küldenek el Amerikából földkörüli útjára s amely Ko­lumbus Kritóf életét és történtét mutatja, nem kevesebb mint 150,000 koronába kerül. Az előkészületek ebez a moziképhez három év előtt kezdődtek és a legnagyobb utánjárással sikerült megszerezni a kép számára Kolum­bus ama három óriáshajójának mását, ame­lyeket a spanyol kormányzat Amerika felfe­dezésének száz éves évfordulójára készítte­tett és az Egyesült-Államok kormányának ajándékozott. A filmgyár, amely az uj képet csinálja, 500,000 korona készpénzt tett le ke­zességképen, mire megkapta a hajókat a film céljaira. Charles Clary, aki ez uj filmen a ^címszerepet" fogja játszani, egy évet töl­tött el Kolumbus Kristóf életének a tanul­mányozásával, még mielőtt el kezdte volna tanulni a Nixon amerikai irótól elkészített mozitervben Kolumbus Kristóf szerepét. A film Kolumbus egész életét mutatja majd: Amerika fölfedezőjének kisgyermekkorától dicsőségén át öreg napjainak szerencsétlen­ségéig. Bilinszki az uj közös pénzügyminiszter. (Saját tudósítónktól.) A király Bilinszki lo­vagot, a volt osztrák pénzügyminisztert, mostani reichsrathi képviselőt s a lengyel klub elnökét a visszalépett Burián István báró helyébe közös pénzügyminiszterré ne­vezte ki. A kinevezésről szóló legfelsőbb ki­rályi kéziratot a hivatalos lap legközelebbi száma fogja közölni. Bilinszki lovagot vasárnap kihallgatásra hívták meg a királyhoz s itt tudta meg, hogy a korona őt szemelte ki a közös pénzügymi­niszteri állásra. Bilinszki kijelentette, hogy aláveti magát a király kívánságának és elfo­gadja a nagy felelősséggel járó állásra való kinevezést. A vasárnapi kihallgatás előtt senki sem tárgyalt Biilánszkivdl s a nyilvá­nosság egyáltalán semmit sem tudott az ő jelöltségéről, de beavatott körök azt mond­ják, hogy Bilinszki kinevezése még Aehren­thal gróf idejében szóba került legfelsőbb he­lyen s hogy Aehrenthal gróf maga is hozzá­járult kinevezéséhez. A kinevező okirat a mai napról van kel­tezve. A Neue Freie Presse jelentése szerint Bi­linszki lovag kinevezésének története három hétre nyúlik vissza. Aehrenthal gróf ugyanis, amikor érezte, hogy ereje fogy és hivatalát már nem tudja többé vezetni, előterjesztést tett az uralkodónak utódja kinevezése dol­gában s a király Aehrenthal javaslatát elfo­gódta. Aehrenthal gróf már akkor előre lát­ta, hogy magvar külügyminiszter kinevezése változást fog majd szükségessé tenni a közös pénzügyminiszteri állásban, ráterelte a király figyelmét Bilinszki lovagra, mint olyan fér­fiura, aki erre az állásra a legalkalmasabb voltra. A király osztja Aehrenthal gróf fölfo­gását s erről nyomban értesitették a magyar kormányt is. Héderváry gróf miniszterelnök szintén hozzájárult a tervhez s igy Bilinszki kinevezése simán és akadálytalanul megtör­ténhetett. Csalással vádolt ügyvéd. — Eladott örökség. — (Saját tudósítónktól.) A szegedi törvény­széken kedden ügyvéd ült a vádlottak pad­ján. Iritz Mór dr makói ügyvédet csalás bűn­tettével vádolta az ügyészség. Iritz dokto­ron már több izben törvényt ült az igazság­szolgáltatás. Néhány évvel ezelőtt csalásért elítélték két hónapi fogházra, nemrégen pe­dig hamis esküvel vádolták, de az ítélőtábla fölmentette. A szegedi ügyvédi kamara föl­riiggesztette az ügyvédi gyakorlatát. Az ügyészség vádirata szerint Iritz dr hu­szonhétezer koronával megkárosította Nagy Antaínét. Az eset a következőképen történt. Cseh Gergely gazdag makói földbirtokos néhány évtizeddel ezelőtt elhagyta a fele­ségét. A házasságot, amelyből gyermek nem származott, nem bontották föl. Álig egy-két évig éltek együtt. A törvénytelen válás után Cseh Gergely vadházasságban élt egyik cse­lédjével, az asszonv pedig egyik béresével. Mindkét vadházasságból gverrnek szárma­zott. Ez az állapot évtizedekig igy tartott. A törvényes házasság azonban érvényben ma­radt. Cseh Gergely 1904-ben meghalt. Vadhá­zasságából három, az asszony együttélésé­ből pedig egv gyermek származott. A föld birtokos végrendeletében minden vagyonát törvénytelen gyermekeire hagyta. A felesé­ge gyermekéről, aki abban az időben már Nagy Antalné volt, nem gondoskodott. Nagy Antalné erre tanácsot kért Iritz Mór dr ügy­védtől. Az ügvvéd ajánlatára az örökség öt megillető részére keresetet adott be a sze­gedi törvényszékhez. A vagyonból harminc­ezer koronát követelt. Az örökség megtámadása miatt az örökö­sök törvénytelenitési eljárást indítottak Nagy Antalné ellen. Azt vitatták, hogy Nagyné nem Cseh Gergely házasságából született, tehát nem törvényes gyermeke. A szegedi törvényszék 1906-ban törvény telemtette Nagy Antaínét. Az ítéletet az Ítélőtábla jóvá­hagyta. Iritz Mór dr az ítéletet megföleb­bezte a Kúriához. A jogerős ítéletig az örök­ségért való polgári per szünetelt. A Kúria 1907. április 4-én tárgyalta a bün­ügyet. A legfelsőbb biróság megsemmisítette a törvényszék és a tábla ítéletét. Az Ítéletet azzal indokolta, hogy Cseh Gergely törvé­nyesen nem vált el a feleségétől, tehát Nagy­nét megilleti a köteles rész. Iritz Mór dr arra kérte egy budapesti kol­légáját, hogv a Kúria Ítéletéről, ekszpressz­levélben értesítse, ügy is történt. Amikor pedig megtudta a megsemmisítő ítéletet, iro­dájába hivatta Nagy Antaínét. — Nézze, — mondta az asszonynak, — én rnég nem tudom a Kúria ítéletét, de egész bizonyos, hogv magát (törvénytelenitik. Hogy a veszett fejszének legalább a nyele marad­jon meg. ajánlok valamit. Adja el az örök­ségét. Valaki majd reszkíroz az üzletre né­hány ezer koronát, hátha nyer rajta. Mig, ha maga elvesztette a pört. egy fillért sem kap. Mondom, legjobb lesz, ha eladja az öröksé­gét. — Hát oszt' olyan is akad — kérdezte a tudatlan asszony — aki mögvöszi azt a ve­szött pézt? — Jó, jó. Majd gondoskodok róla. Bizza csak rám. Az asszony megnyugodott az ügyvéd ajánlatában. Iritz dr közölte az esetet Szabó Ferenc földeáki földbirtokossal. Megbeszél­ték, Nagy György József vagyonos makói gazdálkodóval háromezer koronáért megve­szik a harmincezer koronás örökséget. Ter­mészetesen Nagy György Józsefet is beavat­táik a zsiros üzletbe. A megbeszélés szerint Nagy Antaínét az ügyvéd irodájába hivatták és alkudni kezd­tek az örökségre. Végre háromezer koroná­ban megállapodtak, az összeget nvomban át­adták az asszonynak. Nagy Antalné csak néhány hónap multán kapott észbe, hogy rászedték. Az ügyvéd és társai ellen bűn­vádi eljárást indított. A följelentésre a szegedi ügyészség csalás miatt vádat emelt Iritz Mór dr, Szabó Fe­renc és Nagy György József ellen. A vád­lottaknak a műit évben kézbesítették a vád­iratot. Ennék — tanuk állítása szerint — tra­gikus következménye volt. Szabó Ferenc a büntetéstől való félelmében Földeákon a vo­nat elé vetette magát. A vonat halálra ron­csolta. Érdekes, hogy az öngyilkosság okául annak idején gyógyíthatatlan betegséget ál­lapítottak meg. A keddi tárgyaláson Iritz dr azzal véde­kezett, hogy még az <e!kszpresszlevél megér­kezése előtt megállapodott Nagy Antalnéval. Erre vonatkozólag a biróság elrendelte a bi­zonyítás kiegészítését és elnapolta a tárgya­lást. flz uralkodó család rokona és a szegény postáskisasszony. — Romantikus házasság. — (Saját tudósítónktól.) Halavány hófehér leányszobában a villanylámpa sejtelmes fé­nyénél ragyogó szemii urileányok ós a varró­gép zakatoló zenéje mellett sáppádt, réveteg­tekintetű varróleányok, akik olyan szépen szövik-szövögetik a mesebeli tündérálmot, amely elhozza minden Csipke Rózsika daliás királyfiát: — mostantól uj erőre kelő remény­séggel remélhetik a csodát, mert adjuk hirül itt ami történt, liogy nem ölte ki a reálisan rohanó élet a lelkek legmélyéről a roman­tikát és Nagyváradon is eljött egy kis szőke árvaleányért az ő álmai daliás leventéje: az uralkodó Habsburg-család egyik rokona nőül vett egy nagyváradi árva postáskisasz­szonyt. A romantikus házasság már napokkal ezelőtt törvényes formák között létrejött, a nyilvánosság számára azonban nem jelentett eddig többet, mint az anyakönyvi rovatban egy-két szürke sort, a statisztikában pedig egy ujabb vegyes házasságot. A romantikus házasságról a következő tu­dósításunk számol be: Pár liét előtt a nagyváradi városháza első emeletének egyik félhomályos folyosóján, az anyakönyvi hivatal ajtaja mellett a rácsos hirdető-táblán sok-sok házasság-hirdetés kö­zött szerényen húzódott meg egy hirdetés, amely azt adta tudomására mindenkinek, akit illet, hogy bobdai Gyertyánffy János László József szolgálati viszonyon kiviili honvéd­huszárhadnagy, kultuszminiszteri tisztviselő és Bakó Kornél, a postakezelőnő, házasságra jelentkezett. A házasság egyszerűen, polgá­riasán meg is történt és Konrád anyakönyv­vezető ezeket irta be róla a matrikulába: A vőlegény: Bobdai Gyertyánffy János László József. Foglalkozása: kultuszminiszteri tisztviselő. Vallása: rém. kat. Született: 1884 november 29-én Budapesten. Apja: Bobdai Gyertyánffy Kálmán nyug. ezredes. Anyja: Báró Taxis Hermina. A menyasszony: Bakó Kornélia. Vallása: ev. ryf. Született: 188& junius 28-án Nagyváradon (Damjanick-utca 1. sz. a.) Apja: néhai Bakó Károly. Anyja: néhai Fülöp Róza. Ahogy a jegyespár nacionájélát nézzük, önkéntelenül is szembeötlik, hogy a vőlegény édesanyja a monarchia egyik legelőkelőbb mágnás családjának nevét viseli: Taxis bárónő. Ez költötte föl a sablonos házassági bej egy-

Next

/
Thumbnails
Contents