Délmagyarország, 1912. február (3. évfolyam, 26-49. szám)

1912-02-11 / 34. szám

coruar 1!. DELMAGYARORSZÁG 3 itélt fejenkint, mert egy Pirkner-zászlót eltéptek. A szolgabirók rágalmazás miatt bűnvádi följelentést tettek a cikkiró ellen. Az ügyet szombaton tárgyalta a szegedi esküdtbíró­ság. Hell Károly azzal védekezett, liogy köz­érdekből irta a cikket és kérte a valódiság bizonyítását. Az ügyész ellenezte Hell kérel­mét. A biróság részben helyt adott a bízó­nyitás kiegészítésének és elnapolta a tár­gyalást. Szeged a tudományért. — Nyiií levél Lázár György polgármesterhez. — (Saját tudósítónktól.) A Társadalomtudo­mányi Társaság legutóbbi ülésén Rubin László tartott előadást a vallás fejlődéséről. Az előadásról egyesek ugy informálták Lá­zár György dr polgármestert, hogy annak kö­vetkeztében megvonta a közgyűlés nagyter­mét a Társadalomtudományi Társaság elő­adásaitól. A társaság nem tudott ebben meg­nyugodni és most a következő nyílt levélben alkarja rábírni a polgánmesíert arra, hogy rendelkezését Vissza vonja: Polgármester ur! A Szegedi Társadalom­tudományi Társaság, mely évek óta jelentős munkát végez a város közönségének modern szellemű tudományos kiképzésével, mái­számtalan emelkedett színvonalú előadást rendezett a széképület közgyűlési termében, mely ülőhelyeinek célszerű berendezésével a város egyetlen előadó terme. Ez előadások mindannyiszor a társadalom legintelligen­sebb elemeit gyönyörködtették és közszük­ségletet elégítettek ki az egyetemreváró Sze­geden, hol egyébként a tudomány művelésé­nek legszerényebb jeleit is lámpával kell ke­resni. Annál meglepőbb volt tehát, bogy mi­dőn társaságunk vezetősége a legközelebbi előadások napját óhajtotta bejelenteni, a város polgármesterének elhatározásából arra a tapasztalatra kellett jutnia, hogy a szék­épület a jövőben határozottan és végképen zárva marad a Társadalomtudományi Társa­ság előtt. Zárva marad pedig abból az egyszerű ok­ból, mert a közgyűlési terem felett való ren­delkezés a polgármester diszkrecionális jogai közé tartozik s mert Szeged polgármestere ezt a jogát oly sajátságosan fogja fel, mintha a közgyűlési teremben az ő saját egyéni íz­lésének, vagy külön tudományos felfogásá­nak megfelelő előadást lenne szabad tartani. Mi tehát kénytelenek vagyunk a tévedés­ben levő polgármestertől a jobban értesült polgármesterhez felebbezni és hivatkozva nyitott könyvként feltárva álló eddigi mun­kásságunkra, bátrak vagyunk őt arra figyel­meztetni, hogy a közgyűlési termet nem egy társaságnak vagy előadónak szokás átenged­ni, hanem az adófizető polgárok egy jelenté­keny tömegének, mely az előadás alkalmá­val a termet megtölti s mely a nép filléreiből emelt, saját középülete termeiben igazán nem szerénytelenség nélkül érzi magát, otthono­sabban, mint az általa megválasztott és oda beültetett bármelyik tisztviselője. Ismerjük a megtagadás szubjektív indokait. Polgármester ur tetszését nem nyerte meg az az előadás, melyet Rubin László tartott a vallás fejlődéséről, amelyet egyébiránt a nemtetszését nyilvánító polgármester ur meg sem hallgatott. A városháza tornyán azonban sem kereszt, sem kakas, sem kettős három­szög nem diszeleg, ez egy sok vallású város társadalmának középülete és ez a társadalom ma, amikor vallási kérdések bevonultak a politikába, mind nagyobb érdeklődéssel for­dul a vallási kérdések társadalomtudományi megvilágítása felé. Nem tudjuk megérteni, hogy mikor a budapesti uj városháza nagy­termében sorozatos filippikák hangzanak el a szerzetes rendek ellen és a régi országhá­zán valóságos hitvitákat rendeznek középkori mintára, miért ne volna megengedhető egy tisztán tudományos és történeti előadás az összes vallások fejlődéséről, ma, a leglelki­ísmereti szabadság korában, mikor a tanuláá' és tanítás szabadságát egyetemeken hirdetik! Az egyetemreváró Szeged fog majd gátat vetni a szabad tudományosságnak, mely amugy is számtalan ponton beleütközik a ha­gyományos közöniybe és 'korlátoltságba, az ós in ct s y ti r lustaságba és nemtörődömségbe? A Társadalomtudományi Társaság eddigi tevékenysége tisztán áll a közönség előtt. Ez a társaság hivta meg Forelt", a modern esz­mék világhírű apostolát, Pikler Gyulát, Jászi Oszkárt, Madzsar Józsefet, Harkányi Edét, Fülöp Zsigmondot, Wildner Ödönt, Szende Pált, Zigány Zoltánt, Vámbéri Rusztemet, Rácz Gyulát és a progresszív tudományos világnak minden jelentős képviselőjét, akik­nek munkássága iránt az egész mai Magyar­ország érdeklődik. Társaságunk szabad isko­lája a tudományos kérdésnek egész légióját vetette fel. Legközelebbi előadásai, melyektől a közgyűlési terem megvonatott, a következő címeken lett volna megtartandó: „A tüdővész leküzdése", „A táplálkozás szociális reform­ja" és Broda dr-nak, a párisi egyetem taná­rának előadása. Kérdjük az elfogulatlan szemlélőt: hol van ebben az évtizedes mun­kásságban a lázitásnak, az anarcliizmusnak, az állam elleni tendenciának halvány nyoma és ha nincs, honnan veszi Szeged polgármes­tere a jogosultságot, hogy az általa bürok­ratikus önkénynyel dirigált Dugonics-Társa­ság novelláin kivül egyéb szellemi szórakozás nyújtását egyenesen lehetetlenné tegye, mert az ő egyéni izlése nem kiván belemerülni a vallások filozófiai fejlődésének vizsgálatába? A Társadalomtudományi Társaság igenis progresszív elveket vall a tudományban, mint ahogyan progresszív ma az egész magyar társadalom. Akinek ezek az elvek nem tetsze­nek, az nem fogja meghallgatni az előadá­sainkat, hanem elmegy Bus Jakab páter lelki gyakorlataira, vagy Prohászka Ottokár bit­szónoklataira. A társadalom az egyének izlé­se és tanultsága szerint rétegeződik el a köz­életben, de a város autonómiájában nincs benne az, hogy középületeiben csak olyan szellemet tűrhet meg, mely egyvalakinek — a polgármesternek — tudományos és vallási meggyőződésével egyezik. A város, a város­háza, a törvényhatóság tisztviselői és feje: mind a társadalom érdekeiért vannak és mi ennek a társadalomnak nevében zörgetjük a városháza kapuját! Polgármester ur! Ki fog Szegednek egyete­met adni, ha ebben a városban hajléktalanná lesz az a tudomány is, mely egyéb támogatás hijján eddig is lelkes magánemberek privát szorgalmából s a közönség érdeklődéséből táplálkozott? , A Szegedi Társadalomtudományi Társaság választmánya. Hisszük, hogy a liberális gondolkodásáról ismert polgármester meg fogja találni a meg­oldás helyes módját és igy az ügy minden vihar nélkül fog elsimulni. A király Budapesten. A Neue Freie Presse szombat reggeli száma azt irja, hogy a király márciusban Magyarországba jön és hosszabb időt fog tölteni Budapesten és Gödöllőn, ő felsége már régebben készül erre, azonban egészségi állapota és a ked­vezőtlen időjárás mindeddig útját állották annak, hogy Sohönbrunnból e!távozhassák. A budapesti ut csak akikor fog megtörténni, ha az időjárás kedvező lesz és a király egész­ségi állapota megengedi az utazást. Milliomos cigányok Szegeden. (Rémület az éjjeli mulatóban. — Lesben a de­tektívek. — Humoros telefonbeszélgetés. — Cigányország a Sárkány-féle korcsmában.) (Saját tudósítónktól.) Pénteken éjjel hatal­mas csengetyüszó verte fel félálmából a sze­gedi rendőrség ügyeletes tisztjét. Schciffer ügyeletes a telefonhoz rohant és a rövid konvencionális bevezetés után mosolyogva' hallgatta végig az ismeretlen hölgy rém­meséit, — Rendőrtiszt ur kérem, legyen szíves azonnal segítséget küldeni a Szekler-féle mulatóba, inert mindannyiunk élete ve­szélyben van. Tegnap délután öt óra felé itt járt nálunk tiz nagyszakállas cigány­ember és a tulajdonosnőt kereste, miután az aludt, a gazdasszoy kérdiezte tőlük, hogy mit akarnak! Azok azt mondták, hogy nem akarnak semmit, csak az asszonyt akarják látni. Mi erre letagadtuk, hogy itthon van az asszony. A cigányok dühbe jöttek, cigányul beszélgettek és fenyegettek bennünket. Ma­gyarul csak ennyit mondtak: No megállja­tok, majd három órakor lesz nektek. Most három órára várjuk a gyilkos támadást. Kérünk azonnal segitséget. Az ügyeletes nevetett ugyan a rémmesén, de azért megkérdezte: — Milyenek voltak a cigányok? — Nagy,, szakállas emberek voltak. —• Más ismertetőjelük nem volt? — De igen. — Micsoda? — Hatalmas ezüst gombok voltak a mellé­nyükön. A rendőrtisztviselő már körülbelül tisztán látta a helyzetet, de azért kiküldött két de­tektívet az éjjeli mulatóba. Elmúlt két óra, a nagymutató sietve ugrált a tizenkettes felé, de semmi nesz. A cigányok, ugy látszik, megfeledkeztek az ominózus bárom óráról. Négy óra lehetett, mikor a detektívek elhagy­ták a mulatót. Pedig jórészt igaz volt az a rémmese, amit a titokzatos liölgyike telefonon leadott a rendőrtisztviselőnek. A mulatóban tegnap délután tényleg jártak cigányok. De eszük­ágában sem volt gyilkosságra vagy rablásra gondolni. Ök a tulajdonosnőt keresték, mert azt remélték, bogy attól kapnak valami mun­kát. Üst megrendelést vagy üstforrasztást. A tulajdonképeni rémmese a mulató höl­gyeinek eleven fantáziájában termett. Mikor a detektívek elmentek, újra félelem uralkodott a mulatóban. Minden ajtónyitást halálsápadtan fogadtak a hölgyek. Végre is Szekler József, a tulajdonos remek zsidóhu­morrol a következőket telefonálta a rend­őrségre: — Kérünk segitséget, mert nagy a baj. — ütt vannak a cigányok? — Nincsenek. — Hát akkor mit akar? Biztos ur, erről a beszélgetésről eszembe jutott egy régi igazság. Mikor katona vol­tam, egy katonatársam maródit jelentett. Az ezredorvos azt mondta, beteg, a kapitány azt mondta: szimulál a kutya, nem hiszem el neki, hogy beteg. A katona kimasirozott, harmadnapra meghalt. A kapitány csak ennyit mondott: — Na, most már legalább elhiszem, liogy beteg volt a kutya. — Mit akar ezzel a viccel?

Next

/
Thumbnails
Contents