Délmagyarország, 1912. január (3. évfolyam, 1-25. szám)

1912-01-21 / 17. szám

III. évfolyam, 17. szám Vasárnap, január 21 BLÖFIZETESI AR SZEGEDEN egész évre . K 24— félévre . . . R 12*— negyedévre . R 61— egy hónapra R 2'— Egyes szám ára 10 fillér. ELŐFIZETÉSI AR VIDÉKÉN: egész évre R 28*— félévre . . . K 14'— negyedévre . R 7*— egy hónapra R 2.40 Egyes szám ára 10 fillér. TELEFON-SZÁM: Szerkesztőseg 305 cn Riadóhivatal 836 internrbán 3C5 , Budapesti szerkesztőseg telefon-száma 128-12 Budapesti szerkesztőség és kiadóhivatal IV., ^ra Városház-utca 3. szám Rőrponti szerkesztőség és kiadóhivatal Szeged, cra Rorona-ntca 15. szám c=i A választői jog reformja. Irta Rónay Jenő, országgyűlési képviselő.*) Merész vállalkozásba fog az, ki egy hosszú időn át, már minden oldalról meg­tárgyalt országos kérdésben uj eszmét vet föl és azzal érvényesülni akar. A dolog és az ember természetében rejlik ugyanis, hogy azok az irányt adó személyek, akik a szőnyegen fekvő kérdést tudásuk egész erejével kezelték és a kibontakozásnak módjait a maguk nézete szerint megjelöl­ték, nem szívesen látják, ha egy általuk figyelmen kivül hagyott uj eszme a közön­ség körében születik meg és erősödvén, esetleg irányadóvá válik. Az ilyen eszmé­nek vagy diadalmaskodni, vagy felvető­jével együtt bukni kell. Jól tudom, hogy én is ilyen merész vál­lalkozásba fogok, de teszem ezt azért, mert hazafias kötelességnek tartom, még a bukás veszélyével szemben is, csatasorba állítani az uj ideát ottan, hol az egymás­sal éles ellentétben álló és döntőknek tar­tott nézetek mellett az ország békéjének biztonsága látszik veszélyben forogni. Hátha nekem sikerül — és ebben bizom — megtalálni azt az utat, mely egymás *) A választói reformért a parlcmentben és parla­menten kivül szélmalomharc folyik, mert hiszen a kormány és pártja is meg akarja csinálni a korsza­kot alkotó reformot. A diadalmas, többségi párt egyik kiválóbb tagjától, Rónay Jenőtől kaptuk ós közöljük ezt a dolgozatot, amely figyelemreméltó eszmék csi­ráit hintheti szét. Rossz pénz nem vész el. — Részlet a szegedi szinház vasárnap bemuta­tandó darabjából. — Szereplök: Bárány András, Veron, a fele­sége, Lacika, a link, Ferenc bácsi öreg béres, Pnsztázó. (Amikor a függöny szétválik, Ferenc öreg­béres egy talicskát húzva, amelybe egy is­trángfélével van játékból befogva, a szinpad közepére ért. A talicskát Lacika tolja és egy ostorral pattog.) Lacika: Hé! Kesely! Ferenc: Ne csapkodj azzal az ustorral. Laci (mintha tüzes lovat fékezne meg): Hé! Kesely! (Megállnak.) András (a pincéből): Möre van kend Fe­renc bácsi? (Megjelenik a pinceajtóban.) No né! Hát kendbe mi ütött? Vénségére fogták be a talyicska ölé? Laci ('kifordítja a talicskán levő kevés homokot a földre): Csak jáitékbul, Édös apám ... András (inkább szeretettel, mint harago­san) : vén bolon'! Ferenc (a gyerekhez tettetett neheztelés­sel): No te hírős ... Mögén én kaptam ki té miattad... Laci (ezalatt letelepedett a homokja mellé, amelyből két kézzel falat épít): Mönjön kend innen, Ferenc bácsi. Nem látja, hogy építők? karjaiba vezeti a most küzdő honfitársa­kat, hátha nekem sikerül alapot teremteni, melyen azután a béke malasztos ölében megerősödhetik országunk nyugodalma. Az, amit közzétenni akarok, nem máról­holnapra született idea, hanem hosszas ta­nulmányokon alapul és nagy körvonalak­ban általam már 1905-ben is „Középen az igazság" cimü dolgozatomban nyomda alá adatott. Mikor 1899-ben napvilágot látott a kú­riai bíráskodásról szóló törvény; vele együtt aggályok születtek hazafiasan érző keblemben és tanulmányozni kezdettem azt a feladatot, hogy miként lehetne ezen néze­tem szerint szerencsétlen törvény mellett a magyar parlamentnek első sorban haza­fias jellegét állandóan biztosítani. Tanulmányaimnak eredményét, mint mondám, nagy körvonalakban már egy íz­ben ismertettem és most, hogy a választói törvény módosítása aktuálissá látszik vál­lnab valamivel részletesebben fejtem ki az általam egyedül helyesnek tartott kibon­takozás tervét. Természetesen, nem adhatok tökéletes munkát, de nem is áll szándékomban ez­úttal codexet terjeszteni a közönség elé, csak részletezett eszméket teszek közzé, kérvén azoknak megvitatását, esetleg igaz­ságos kritikáját is. A választói jog kiterjesztése iránt meg­indult mozgalomban, természetszerűleg Ferenc (a talicskát jobbra tolja a béresház elé és fölfordítva helyezi a fatönk közelébe, hogy az majd ülő alkalmatosság is legyen): De hiszen csak hijjá engöm még egyszö'... Nem elég neki az -ittvaló homok, még a kert­bű 1 is ide cepeli... András (derűsen): Jó van no. Mindig mo­rog kend. Jobb lösz, iha mögnézi kend, hogy mőre van az uj borszivattvu. mer a régivel sömmire se mögy az embör. Ferenc: Itt van az. Mert ki kölilött mosni... (Be a béresházba.) András (Lacihoz szeretettel): Hát té, té, kicsim, mit csinálsz itt ebbiil a homokbul? Laci: Építők! András: Aztán mit épitsz? Házat? Laci: Azt. Házat... Ferenc (hozza a borszivattyut): Ehun a! (Odaadja.) András (nevet): No hát csak aztán ha mö­gén beáll kend Innak, vigyázzon kend, hogy a szomszéd fődj're né mönjön . . . Mert azért is engöm büntetnek mög, az Isten akárhová tegye azt a törvényt! (Lemegy a pincébe.) Laci (énekelget): „A szögedi Csillagházba busulok ... Mer aszongya ... édös anyáim jaj de régön rab vagyok ... vasat vertek szögény fejem kezire ... (Jobbra sercint.) ílássa, anyám, mért szült engöm vesztire ... (Közben épit.) Ferenc (az ostor szijján igazgatva évődik megnyilatkozott iránytadó államférfiak mindegyikének nézete. Meggyőződésem szerint helytelen irány­ban, de egymással homlokegyenest ellen­kező olyan merev álláspontot foglalnak el a különböző nézetek, hogy azok alapján békés megegyezés létre nem jöhet, hanem ha majorizálva jutna egyik vagy másik álláspont érvényre, nyomán elkeseredés születnék és a főérdek, a haza, a parla­ment magas színvonalának érdeke se az egyik, se a másik nézet uralmával se len­ne kiszolgálva." Mindazt, amit eddig a választói jog ki­terjesztésének kérdésében olvastam és hal­lottam, egy vezéreszme által utaltatik és pedig az által, hogy a választói jognak ki­terjesztésével a magyar hegemóniát ve­szély ezetni nem szabad. Az egyikek —• azért, mert soha nemzetiségi izgatók kö­zött nem laktak, hanem Magyaror­szágot csak Kecskemét, Makó, Szen­tes stb. vidékéről ismerik, —• vakon nekimennének az általános, titkos, egyenlő választói jognak, ugy, miként azt a nemzetközi szocialisták is kivánják. Mások hazafias aggodalommal vannak eltelve és a népjogok további korlátozásá­tól sem idegenkednek, csak hogy megment­sék a magyar parlamentben a magyar hazafias eszmék túlsúlyát. Mind a két rész azonban látszólag azon okból foglalkozik a választói jog és a vá­a gyerekkel): Oda való is vagy te a Csil­lagba, akasztófára való. Vasat kéne a té ke­zedre is verni... Laci: Mér kéne az én kezemre vasat verni? Ferenc: Mert durod itt a homokot, ahe­lyett, hogy az uskolába mönné? Laci: Nincs most uskola ... Nyáron nincs .tanítás... Ferenc: Elég hiba! De a könyvek mög ott vannak az eresz alatt, e. Mán nemsokára a fecskék fészket csinálnak az olvasó köny­vedből. Laci (ráripakodik): Mondom, hogy né rúgja kend föl, amit épitök! Ferenc (nézi a munkát): Hászen ott sé va­gyok. Mit kijabálsz? Laci: Hát hiszen ha itt vóna kend bent (egy homokbuckára mutat) majd kiabálna kend is. Ferenc: Miér? Mi a fene lösz ez? Csak nem istápoly? Laci: Annál is rosszabb. Ferenc: Ugyan már mi? Laci: Ez itt, ugy nézze mög kend, Ferenc bácsi, hogy ez itt a Csillagbörtön. Ferenc (hátrább lép): Nem ötte mög a fene? Laci: Az e'! Ehun van a kapu... Itt mén kend be. Ferenc: Az öregapád! Laci: Itt mög van a kert, ahun sétáltatják a rabokat.

Next

/
Thumbnails
Contents