Délmagyarország, 1911. október (2. évfolyam, 225-250. szám)

1911-10-17 / 238. szám

1911 október 14 DÉLMAGYARORSZÁG 3 sától 1905-ben vált meg, amikor a Lipót­rend lovagkeresztjét kapta. Az 1910-i álta­lános választások alkalmával a hosszupályi kerület nemzeti munkapárti programmal kép­viselővé választotta. A közigazgatási bizoíí­,ság elnöke, a pénzügyi, az összeférhetetlen­ségi állandó és a felirati bizottság, valamint a közlekedési tanács tagja. A kereskedelmi tárca betöltése a munka­párt fölfogása szerint azt bizonyltja, hogy a mostani kormány biztos a dolgában, hosz­szabb időre rendezkedik be és legfelsőbb he­lyen is teljes bizalommal vannak politikája iránt. A munkapárt örömével szemben az ellen­zék egyik része izgalommal fogadta a kine­vezés hirét, mert szintén a kormány erősödé­sét és Tisza István előnyomulását látja benne. Tudósítónknak ma alkalma volt beszélni az uj kereskedelemügyi miniszterrel, aki hozzá intézett kérdésünkre nagy szeretetreméltó­sággal ezt felele: — Nagy munkakedvvel foglalom el uj díszes állásomat, de programmomra vo­natkozóan mindaddig, mig a minisztéri­um ügyosztályának vezetőivel nem érint­keztem és a hivatali esküt le nem tettem, nem tartom ildomosnak nyilatkozni. Egy­előre csak annyit mondhatok, hogy a tárca minden munkatere egyformán szá­mithat szeretetemre és ügybuzgalmam­ra. Teljes mértékben átérzem, hogy tár­cám viteléhez az ország vitális érdekei fűződnek, ugy a közlekedés továbbfej­lesztése, mint az iparfejlesztés, az ipari és kereskedelmi szakoktatás és a szociális fejlődés terén. Részletes programmot csak akkor adhatok, ha e nagyfontosságú közkérdések felől a többi illetékes ténye­zővel már értekeztem. A kereskedelmi miniszter e nyilatkozatá­hoz még hozzátehetjük azt a magán értesülé­sünket, hogy Beöthy László ismert erős ke­zétől sokan várnak nagy személyi változást is a minisztérium kebelében. * pariamentí helyzet. — Khuen a király előtt. — Beöthy László ke reskedelmi miniszter. — fl miniszterelnök nyi iatkozata. — fl huskérdés. — Monarchiánk kül politikája. — (Bécsi munkatársunktól.) Héderváry Ká­roly gróf miniszterelnök vasárnap reggel Bécsbe érkezett s féltizenegy órakor kihall­gatáson jelent meg a királynál. Az audiencia legfontosabb eredménye, hogy a miniszter­elnök előterjesztést tett ő felségének a keres­kedelmi miniszteri tárca betöltése dolgában s Beöthy László országos képviselő, volt bi­hari főispánnak kereskedelmi miniszterré való kinevezését hozta javaslatba, amihez ő felsége hozzájárult. Az uj miniszter kineve­zése a hivatalos lap szerdai számában fog megjelenni. A miniszterelnök vasárnapi kihallgatásán beható jelentést tett ő felségének a magyar parlamenti helyzetről és ezzel kapcsolatban az eszmecserékről, amelyeket a képviselőház elnöke az ellenzéki pártok vezérférfiaival folytat. A király a miniszterelnök jelentését helyeslőleg tudomásul vette. A politikai helyzetben a miniszterelnök ki­hallgatása a legcsekélyebb változást sem okoz ta; minthogy e kihallgatásnak tisztán tájé­koztató célja volt, s a miniszterelnök semmi­nemű erre vonatkozó előterjesztést ő felségé­nek nem tett, természetes, hogy a tegnapi ki­hallgatáson a király döntése semmi irányban sem volt várható. A magyar miniszterelnök a kihallgatása után az újságíróknak azt mondta, hogy bécsi utazásának kiváltképen informatív célja volt. Jelentést tett a kereskedelmi miniszteri tárca betöltéséről. A király előterjesztéséhez hoz­zájárult. A miniszterelnök ezután igy foly­tv ta: — Válságról beszélnek. Azt mondják, hogy mint miniszterelnök meghaltam. Pedig (fejét jobbra és balra forgatva) ugy érzem, hogy fejem még erősen áll a vállamon. Hi­szen igazuk van, egyszer csak be fog követ­kezni, mert hiszen előbb-utóbb mindennek vége van, de azt nem tudom, hogy mikor. Hányszor temettek el mint horvát bánt és mégis tizennyolc évig voltam ebben az ál­lásban. Arra a kérdésre, vájjon katonai téren nem merültek-e föl ujabb javaslatok? — a minisz­terelnök ezt felelte: — Ha ezen a téren uj dolog történt volna és uj programmot dolgoztak volna ki, akkor ennek megvalósítása végett mindenekelőtt uj embereknek kellene jönniök. Szóba került a huskérdés, az annabergi csatlakozás is, de Héderváry gróf ezekről a dolgokról nem akart nyilatkozni. Csak arra a megjegyzésre, hogy Ausztriában a huskér­dést egyoldalúan és Magyarország hozzájá­rulása nélkül akarják szabályozni, ezt je­gyezte meg Héderváry gróf: — Ezt nem hiszem el! Ez teljességgel le­hetetlen ! Héderváry gróf ezután még azt mondta, hogy Gautsch báró miniszterelnökkel és Auf­fenberg lovag hadügyminiszterrel fog talál­kozni; Aehrenthal grófot is szerette volna ÍÖlkS?.S§nh~<l€ anyjának " íüuSÍa íriláu ált úr­ügyminiszter néhány napra visszavonult az ügyektől. Héderváry gróf nyilvánvalóan az­ért kivánt Athrenthal gróffal beszélni, hogy információt kapjon tőle ahoz a válaszához, amelyet Apponyi Albert grófnak a tripoliszi ügyben hozzá intézett interpellációra adni fog. Héderváry gróf megjegyzéseiből azt le­het következtetni, hogy erre az interpellá­cióra a legrövidebb idő alatt fog felelni s még azt is mondta, hogy a monarchia helyzete ebben a külső kérdésben nagyon kedvező. Politikai körökben feltűnést keltett és sok szóbeszédre adott alkalmat egy a Neue Freie Presse vasárnapi számában megjelent cikk mely a magyar politikai helyzetről szólván, Khuen-Héderváry gróf miniszterelnök hely­zetét pesszimisztikusan itélte meg. Ezt a hí­resztelést a Neue Freie Presse azóta maga is megcáfolta és megbizható helyről kapott értesülés szerint a hirt a volt hadügyminisz­ter környezete sugalmazta, aki, — mint po­litikai körökben beszélik, nem annyira sze­mélyi okokból, mint inkább pártérdekből volt kénytelen a hadügyi tárcáról lemondani. A Pester Lloyd ma azt irja, hogy Khuen-Hé­derváry gróf miniszterelnök a királynál való audienciája a politikai helyzetben semmiféle változást, különösen „visszavonulást" nem je­lent, mert illetékes tényezők nem is gondol­nak arra, hogy akár a katonai javaslatok te­kintetében, kár a tervezett házszabályrevizió kérdéséhen bár minemű koncessziókat tegyen. Megalakult a Ferrer-kör. — Polángi Károiy fölolvasása. — (Saját tudóstónktól.) Több száz főnyi hall­gatóság jelenlétében, nagy érdeklődés mellett alakult meg a Szabadgondolkodók Ferrer­Köre vasárnap délután a szegedi városháza dísztermében. Az alakuláson küldöttségileg képviseltette magát a zombori Voltaire-kör Pataj Sándor dr és az aradi kör Fuch István dr vezetése mellett. Üdvözlő táviratokat kül­döttek a budapesti Galilei- és Harkányi kö­rök, az eperjesi Martinovits- és a temesvári kör. Szivessy Lehel dr megnyitó beszédében vázolta a kör programmját és előadta, hogy a tudományok terjesztése és a progressziv gondolkozás elterjesztése a kör föladata. Üd­vözölte Lengyel Imre királyi Ítélőtáblai birót, mint a szabadgondolkozás magyarországi ve­zérét és fölkérte az alakuló ülés vezetésére. Lengyel Imre magvas beszéde után Po­lónyi Károly dr tartott másfélórás, igen magvas színvonalú előadást Szabadgondol­kodás és kultura eimén. Polányi dr előadásának rövid kivonatát az alábbiakban közöljük: Az a vád ellenünk, hogy megfosztjuk az emberiséget eszményeitől, anélkül, hogy má­sokat adnánk lielyökbe. A vád komoly, mert a jóhiszeműek vádja. Keserű gondolatok fojtogatják őket. Az em­beriség ideálok nélkül marad és a lét útta­lan ján iránytű nélkül tévelyeg, bolyong. El­halványul a tűzoszlop, amely a pusztában bolyongókat vezette. Kialudt a láng a csen­des tűzhelyen, amelynek szerény világa em­beri létet derített fakó sorsunkra. J És mi vagyunk a szentségtörők, akik leala­| csonyitottuk az ideálokat azzal, liogy ma­gyarázgattuk őket, minket vádolnak azzal, hagy megtagadtuk az örök erkölcsi ideálját, amikor a gyarló emberi ítéletet akartuk úr­rá tenni a jó és a rossz felett. Állattá ala­csonyítottuk le az embert, anyagig érdekből építettünkkel. ^kÖleró^-^^W. — . ­' ís emberi csinálmánynak tettük meg. Min­denki elismeri — igy folytatják — hogy két dolog teheti nagygyá az emberi cselekvést. Nagygyá lesz az, aki nem egymagában cse­lekszik, hanem térben és időben végtelen em­beri összefüggések szerény szolgája. És nagygyá lesz az is, aki független az emberi együttlét minden összefüggésétől, akinek a tette bátor és kimagasló. Az előbbi megható és felemelő, mert elszigetelt létünket jóleső tartalommal tölti be. Ez a rend ideálja. De az utóbbi is megható. Az önálló és függet­len cselekvés gondolata egy csapásra zárt egyéniséggé alakítja át szertefolyó szándé­kunkat és ezzel megsokszorozza erőnket. Minden nép ismeri az erkölcsi szabadság ideálját. És ime a destruktív irány lerom­bolta az emberiségnek az erkölcsi rendbe vetett hitét és megtagadta tőle a szabad akaratot. Ismételjük, a vád komoly és mi komolyan kívánunk ellene védekezni. Nem szabad meg­elégednünk azzal, bogy különös merészségé­re hivatkozunk. Nem elég rámutatnunk ar­ra, liogy ez a destruktív irány teremtette meg a modern technikát és segítségével meg­alapította a gazdagság, a kényelem és az egészség birodalmait. Felejtsük el, hogy ez a pusztitó irány emelte a természettudomá­nyok épületét, amelyről a vádolók maguk pa­naszolják, hogy büszke fejével szinte az eget veri. Ne hivatkozzunk a munkásosztály nem­zetközi szervezeteire sem, amelyek megany­nyi várai az egyetemes művelődésnek és fe­lejtsük el azt is, hogy soha mozgalom a kö­zönséget és a társadalom minden teremtő erejét olyan igyekezettel egybe nem foglal­ta, mint a mienk. Higyjünk egy percre an­nak az őszinte fájdalomnak a jogosultságá­ban, amely azt veti szemünkre, hogy mun­kánk nyomában pusztulás is jár, és hogy ez csak látszólag csekély, tényleg az ideálok lerombolására vezet és erkölcsi következmé-

Next

/
Thumbnails
Contents