Délmagyarország, 1911. augusztus (2. évfolyam, 173-199. szám)

1911-08-24 / 192. szám

2 öélmaqyaftoíbéáij iöii augusztus 24 1911 kérdésben tartott „közgazdasági" vagy a választójog kérdésében tartott „reform­politika" fejtegetéseit. Van-e ebben az eljárásban őszinteség? Van-e ebben jóhiszeműség? Nincs, de van kortesfogás. Kell egy ekszcellenciás név cé­gérnek, mert hisz demokraták vagyunk: Európa, a kultura, a tudás uralma — várjon egy kicsit. Hétezer egyetemi .hallgató. — Oroszországi borzalmak. — (Saját tudósítónktól.) Az orosz közokta­tásügyi miniszter nemrégiben rendeletet adott ki, amelynek értelmében az orvosi fő­iskola 1200 nőhallgatója kénytelen abba­hagyni tanulmányait; ezzel a rendelettel egyúttal kizárta őket az intézetből. Kasso közoktatásügyi miniszter hasonló rendele­teiből egész sorozatot lehet összeállítani és egyszersmind bizonyítani, nogy a miniszter egyenesen ssé!zülleszti az oro*z főiskolákat. A kultuszminiszter működésének eddig ez az eredménye : 1910. november 8-ikátől julius végéig az orosz főiskolákban 5414 férfi- és nőhallgatót tartóztattak le; ebből jut a moszkvai egyetemre 2317, a péter­várira 921, az odesszaira 810, a tomszkira 448, a varsóira 373, a kievire 349, a ju­rievire 55, a novocserkaskira 19, a novoja­alexandriaira 8, a jekaterinoslavira 6 letar­tóztatás. Az 5415 letartóztatott egyetemi hallgató közül már a második vagy harma­dik napon 3394-et szabadonbocsátottak, a többit ellenben súlyosan megbüntették, ré­szint száműzetésre, részint lezárásra Ítélték. Sokakat kizárlak a főiskolákból, vagy pe­dig közigazgatási uton három hónapra le­csukták, Ilyen lecsukás. történt: Pétervá­rott 1884, Moszkvában 577, Tomszkban 443, Odesszában 207, Varsóban 120, Kievben 116, Charlcovban 80, Novaja-Alexandriában 48, Jurievben 48, Jekaterinoszlavban 6, Novo­cserkaskban 5, Jaroszlavban 4. Közigazga­tási uton deportáltak Moszkvában 402, Pé­ter váró tt 305, Varsóban 290, Tomszkban 121, Cbarkovban 54, Kievben 30, Novaja Alexan­driában 22, Jurievben 6, Novocserkaskban 5, Jekaterinoszlavban 4, Jaroszlavban 2, ösz­szesen 1288 egyetemi férfi- és nőhallgatót. Ezeknek felét születési helyére, másik fe­lét északra, az arcbangelszki, volodkai, permi, ujatkai, olonetzi kormányzóságokba, néme­lyeket 2—3 évre a tobolszki és jalcutszki tartomány vad tájékára vitték. Érdekes, hogy ezeket a büntetéseket, ame­lyek a főiskolai életet teljesen szétzüllesz­tik és demoralizálják, közigazgatási uton hozták. Mindössze három diák került ren­des biróság elé és ezeket rendes, törvényes uton Ítélték el. Igy tehát a letartóztatott 5415 diák érzékeny, sokszor életükre is ki­ható büntetést szenvedett. De ezeken kivül még nagyon sok diákra vár hasonló sors. Igy például súlyos büntetést fog kapni az orvosi nőiskola 1200 hallgatója s a néhány nappal ezelőtt letartóztatott charkovi tech­nológiai főiskola 195 hallgatója is. Ezekből az adatokból megállapítható az a borzalmas eredmény, hogy néhány hónap alatt körülbelül hétezer egyetemi férfi- és nőhallgató szenvedett súlyos, életre kiható büntetést Kasso kultuszminiszter jóvoltából. Ezekhez nem számították azt a sok ezer diákot, akiknek nyolc évi tanulás után kell távozniok a főiskolákból. Erre a reakcióra el kell következnie a cselekvésnek! A képviselőház ülése. — Obstrukciós kabaré. — (Saját tudósítónktól.) Mára is, sőt liir sze­rint holnapra is zárt ülés van az obstrukciós kabarett programján, de ezek felismerhetet­lenül a legújabb hecc utolsó vonaglásán, mert a sajtó mindinkább higgadtabb állás­pontja kezd helyezkedni és ma már több ki­váló napilap: Esti Újság, A -Polgár, Buda­pesti Hirlap, Alkotmány, kíméletlen szó­kimondással tiltakoznak az ellen, hogy egy lap megrendszabályozására, melynek trá­gársága régóta közutálatot és felháborodást keltettek, a sajtószabadság megsértése gya­nánt tüntessenek fel. A sajtó önmagát pisz­kolja be — mondják ezek a lapok — ha ez­zel az üggyel azonosítja magát. A Polgár megbotránkozik afölött, hogy az ellenzék obstrukciós játék formájában él vissza ezzel a sajtóüggyel. Egyébiránt — másik részről — komoly hangok vegyülnek a furcsa zsivajba. A mi­niszterelnök Lomnicon fogadta a Erank­furter Zeitung munkatársát és nyilatkozott a választójog reformjának sürgősségéről és elodázhatatlanságáról. A radikális lapok: Világ, Népszava, vezércikkben konstatálják, hogy Héderváry immár közelebb áll az ő felfogásukhoz, mint bármely más magyar politikus, különösen mint Kossuth. Egy bécsi lap viszont Hédervárynak azt a nyilatkoza­tát hozza, hogy szeptemberig nézni kell ezt resztelőbe hívják, vagy talán egy istenfélő, agonizáló jámbor léleknek kell az utolsó kene­tet föladni, liogy földi bűneitől megtisztulva indulhasson a magas hatalmak Urának szent­séges szi ne elé. A levél különös kezdete meglepte Chrisos­thom pátert, aki most már az irást ismerős­nek vélte. Mohón olvasta a levelet. Homlokára gyöngyöző verejték cseppek ültek. Az ifjú pap keresztet vetett magára e fölkiáltással: Jézus légy velem! Micsoda játék ez, ki küldte ezt, ki tud az én regényemről? Az aláírásra, esett tekintete s most még több zavaros gondolat­tal agyában, kereste az összefüggő, kivezető fonalat e labiryntből, melybe e pillanatban ju­tott. Kezébe vette a levelet és végig olvasta. Most már értem, mindent értek. Igen. A gon­dolátok kavarogtak az agyában. Szerettük egymást s nem lehettünk egymá­sai; nem engedte a lelkiismeretem, liogy sze­rencsétlenné tegyek egy családot, leendő csa­ládomat — teljesitettem tehát atyám régi óha­ját: szerzetesnek mentem, azon a napon, mikor fölszenteltek, levelet irtam, hogy búcsúzom az élettől s öngyilkos leszek. Azóta liirét sem hal­lottam s ime, most e levél a történteket elibém tárja. Ö az, menyasszony lett s meghasonlott önmagával, liogy fogadalmát nem tarthatja meg... szegény leány! Chrisosthom páter szobájába vonult s áhíta­tosan imádkozni kezdett. Már alkonyatra tért az idő s ő még mindig imazsámolyán térdelt. Képzeletében megujult egy-egy homályos kép: egy kis kék ruhás szőke leányt látott egy pi­cike kis virágos kertben, szorgalmasan kézi­munkált, majd saját magát látta félszeg moz­dulattal, tekintettel, amint két szál búzavirá­got átnyújtott — a kis leány kedvenc virágát — s azután egy kótalapot, melyen saját szerze­ményű dala volt: „Buza virág, buza kalász sohasem nőtt egy száron Kökény szemű szőke kis lány, nem lehetsz a párom. Buza közül kitépik a búzavirág szálat, Hej galambom, ha más vesz el, sirba visz a bánat." Álmodozásából föleszmélve, hideg komoly­sággal vefjte fontolóra helyzetét: válaszolnia kellett a leánynak, mint egyedüli, akinek kö­telessége a kétségbeesett lelket megvigasztalni s életkedvet önteni a már-már másvilágot ke­reső lény csüggedt lelkébe. Egy szenvedő Madonna areot ábrázoló ké­pet vett elő imakönyvéből s átszellemült arc­cal, hivatásának teljes tudatában a szentkép fehér oldalára ezt irta: Gyermekem! A legnagyobb szenvedések kö­zepette sem szabad elcsüggednie, élni köteles­sége, ha nincs is öröm az életben. Legyen jó és vallásos, bizzék Istenben, ki megvigasztalja minden szenvedésében. A Mindenható legyen irgalmas mindnyájunknak. Páter Chrisosthom. a kavarodást. Ezután okvetlenül történnie kell valaminek a parlamenti helyzet megvál­toztatására. Ez a nyilatkozat foglalkoztatja legélénkebben a politikusokat. Némelyek a házszabályok szigorítására, mások a Ház feloszlatására gondolnak. Bizonyos, hogy ezek egyikének igaza lesz. A mai ülésről ez a tudósításunk szól: Elnök: Kabós Ferenc. A mult ülés jegyzőkönyvének hitelesítése után elnök bemutat több föliratot a katonai javaslatok ós az obstrukció ellen. Vertán Etele indítványozza, hogy a föliratok különböző bizottságokhoz utasíttassanak, husz képviselő pedig minden elleninditványra név­szerinti szavazást kér, amit az elnök elrendel ós ugyancsak husz képviselő kérésére hol­napra halaszt. Draskovics gróf jegyző felolvassa a bejegy­zett inteipeilaciókat. A régieken kivül Ábra­hám Dezső is jegyzett be interpellációt A Nap ügyében. A Ház déli egy órakor tér át az interpel­lációk meghallgatására. Héclervary Károly gróf mirt belügyminiszter több jelentest terjeszt, elő néhány község út­adójának szabályozásáról és a kihágások sta­tisztikájáról. A jelentéseket a közigazgatási bizottsághoz utasították. Elnök jelenti, hogy tíeck Lajos, Holló Lajos, HocA; János ós Ráth Endre engedélyt kért arra, hogy A Nap ügyeben napirend előtt felszólal­hasson, ő azonban az engedői t megtagadta. Kérdi a Házar, hogy megadja-e az engedélyt az illetőknek. A nagy töDbsóg nem ad engedélyt a napi­rend eiőiti felszolalasra. Az ellenzék erre zárt ülést kór, amit az el­nök elrendel. Kiürítik a karzatokat ós öt perc szünet után megkezdődik a zárt ülés. Holló Lajos : Az igazságügyminiszter azt mondja, hogy A Nap rászolgált a megtorló in­tézkedésre, pedig ... (A munkapártiak az ajtó mellett kacagnak.) Holló Lajos: Királysórtésért sem szabad elő­zetes cenzúrával egy újságot létalapjában meg­támadni. Miért kellett éppen a mostani védő­küzdelemben az illető lapra támadni s a király­sértts vétségét ürügyül lelhasználni arra, hogy magát a sajtót megrendszabályozzák? Beck. Lajos kéri megaUapitaui, hogy a Ház tanácskozásképes-e? Elnök konstatálja, hogy nincsenek negyvenen jelen s igy az ülést félórára felfüggeszti. Félórai szünet után elnök újból megnyitja a zárt ülést. Hocfc János kéri a tanácskozásképessóg meg­állapítását. De mivel a Ház ismét tanácskozás­képtelen, az ülést fél órára újból felfüggesz­tették. Fólegy óra felé az elnök megnyitotta a nyílt ülést és az interpellációkra került a sor. Az elsőt Ábrahám Dezső terjesztette elő a Napnak a pályaudvarokról való kitiltása tár­gyában. Khuen-Héderváry Károly gróf miniszterelnök nyomban válaszol az interpellációra. Örül, hogy nyilt ülésben adott erre alkalmat az ellenzék s nem zárt ülésben, mert a szabadsajtóhoz a szabad szó illik. (Derültség és helyeslés ® jobboldalon.) Ismételten kijelenti, hogy a köz­igazgatási hatóság eljárása A Nap ügyébe" nincs összefüggésben a birói eljárással. FA utóbbi megindítása nélkül is megtörténhetett volna a kolportázs megvonása. Ezt az eljárás' a birósági ítéletet megelőzően az egész közön­ség helyeselte. Nem a kormány 6zorult hely­zete vitte őt arra, hogy az eljárást megindítsa Mert megvallja, hogy igenis a kormány meg­tette e tekintetben a szükséges előzetes intéz­kedést. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Hivat­kozik különben az egész sajtóra, mely a szó' ban forgó lap viselkedését ós cikkének tartar mát kivétel nélkül elítéli. Ami a szállítás dol­gában Kötött szerződést illeti, ez nem vol' megtagadható, mert a vasúti szabályok sz«' rint ugyanazt a kedvezményt mindenkinek meg kell adni, aki kéri. A szerződésnek azt 11 pontját, mely a kormány javára bizonyos pej" centet állapit meg, már a mult kormány akceptálta. A mostani kormány nem járt voln8 el helyesen, ha nem biztositja ugyanezt egJ esetleg következő kormány javára, bár mag® ismétli, sose élt ezzel a joggal. A kormán) sose vette és nem is fogja igénybe venni 3 szerződés 6. ós 7. pontjában javára stipulá'1 határozmányokat sem. Kéri válasza tudomás" vételét. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Kossuth Ferenc, mint az előző kormány tagi®; kijelenti, hogy a szerződésbe még a Fejérvái*)"

Next

/
Thumbnails
Contents