Délmagyarország, 1911. július (2. évfolyam, 148-172. szám)

1911-07-29 / 171. szám

i?i ifíiiifiiíih fii WU julius 29 élményéi ki­n nyugtala­ket kell majd ekvő helye­k. azok, 'olv akció. adás jelent ágok ellen, hatom szó nyilvános­y a görög a kultur­tva attól a jesztósével gez. Épen íindenkivel mikor arra oláit mog­letesitse. A ?y a népet stol meg­)gy lépést 1 menyeivel, ti iskoláit nelje s ha is építsen. akik ellen r a görög iskoláit és k minden­fölállitani ola van. A oláhban is ikk alap­szorgal­követel, ben érvé­sa. Ehhől felekezeti ancsánalc, íépiilet jó, tolák föl­eti szem­nek isme­aló meg­ogy min­iskolák lik a köz­mit. Szó , hanem iföntartói en a ma­s szent­se a kor­fakto­tul azon magának mb. Ott, egyház rendel­ni a fe­llapotait, dig, amig i tóny­nk szín­in augu­hoz, ad­í létesi­Bizto­'mes és 1 sok­zetiségi árokkal felejt­jük Le­nből juk a val­ón ag}" •zetet s iskolák Err® ame­íözlök • 1911 julius 29 DÉLMAGYARORSZÁG Magyar kir. vallás- és közoktatásügyi minisz­Aer. 32492. sz. A m. évi december 28-án kelt beadványára, melyben panasz tárgyává teszi Nagyságod, hogy a közigazgatási hatóságok, az 1907. XXVII. törvény végrehajtása közben a felekezeti iskolák iránt barátságtalan, sőt_el­lenséges magatartást tannsitanak és a fele­kezeti iskolákban tapasztalt kisebb hiányos­ságok eseteiben, a községi képviselőtestülete­ket úgyszólván kényszeritik községi iskola lé­tesítésére, a következőkről van szersncsém Nagyságodat értesíteni: „Gondom lesz arra, hogy amennyiben a törvényes• keretekben elné­zésnek helye van, fölösleges szigor vagy épen ellenséges indulat ne érvényesülhessen. Viszont felelősségem érzetében ügyelnem kell arra is, hogy a hitfelekezetek tőlük telhető áldozatok árán is, a törvényes rendelkezéseknek a leg­jobb indulattal eleget tenni iparkodjanak. Konkrét panaszok eseteiben a jelzett törvé­nyes korlátokon belül, méltányolva a bead­ványban felhozott súlyos viszonyokat is, a leg­jobb indulatu támogatásomat mindenkor kilá­tásba helyezem. Jeleznem kell azonban, liogy ha netán törvényhatósági statutum, vagy az 1776. évi XIV. t.-c. szolgáltat törvényes alapot a hatósági eljárásra, ily esetekben közvetlen beavatkozásom nem érvényesülhet. Budapest, 1911. február 4-én. Zichy s. k. Nagyságos ós fő­tisztelendő Mangra Vazul nagyváradi gör. kel. püspöki helynök urnák. Azt hiszem elismerik a kultuszminiszter ur álláspontjának helyességét, hisznek az ő hazafiságában ós a magyarság iránti szere­tetében és elfogadják mindezeknél fogva irányadóul az ő véleményét. Én ós a görög­keleti szentszék ezt a miniszteri leiratot fogjuk további akciónkban, mint erős fun­damentumot tisztelni és respektálni. A képviselőház ülése. — Khuen miniszterelnök beszéde. — (Saját tudósítónktól.) A mai ülés elején váratlanul tüzes, szenvedelmes házszabály­vita kerekedett arról, hogy van-e joga egy képviselőnek kétszer, vagy többször egy­másután szabadságot kérni, ha a Ház a sza­badságot elsőbben megtagadta. A zajos in­cidensekben bővelkedő vita során Berzeviczy Albert kijelentette, hogy a megtagadott szabadságidőn belül ujabb szabadságot senki sem kérhet, mert nem engedi, hogy a Há­zat nevetségessé tegyék. Azután újra név­szerinti szavazás volt az ülés végéig, ami­kor Apponyi Albert gróf a Ház elnapolását kérte. Khuen miniszterelnök kijelentette, hogy az indítványt nem fogadhatja el, a Házat nem napolják el és igy határozott a Ház többsége. Az ülésről ez a tudósitás szól: A mai ülés negyedtizenegykor kezdődött. Elnök : Berzeviczy Albert. A mult ülés jegyzőkönyvének hitelesítése után elnök jelenti, hogy Károlyi Mihály gróf, Ostffy Lajos, Preszly Elemér és Kobek Kornél hosszabb szabadságot kérlek. Megjegyzi, hogy . Ostffy már kért szabadságot, de mert múltkor visszavonta, ma újból lehet szavazni felette. Benedek János a házszabályokhoz kér szót. Az elnök megjegyzésébői az következik, hogy Ostffy kérése felett csak azért lehet szavazni, mert múltkor visszavonta kérvényét. Nem "zért szavazunk, mert Ostffy visszavonta . . . Farkas Pál : Hanem, hogy az időt lopják. (Oerilltség jobbról.) ÍJnóTfckijelenti, hogy a házszabályok 238. és246. szakasza szerint olyan ügyben, amely feletta Ház J"ár határozott, ugyanabban az ülésszakban nem lehet még egyszer határozni. Ez azonban nem zárja ki, hogy egy-egy képviselő néhány napi Szabadságot kérjen ós kapjon. (Helyeslés Jobbról.) (Justh beszél.) emelkedik. A jobboldal fogadja. Hocholnak és Justh Gyula szólásra Konyos kifakadásokkal lo'yton kacagnak. „ Farkas Pál közbeszól vdet! Halljuk a bécsi Ie­A zaj folyton tart. Kacagnak, közbeszólnak. Justh mozdulatlanul áll a helyén és várja a zaj lecsendesedésót. Justh Gyula azt mondja, hogy az elnöknek nincs igaza. Mindenki bármikor kérhet szabad­ságot. A zaj nem akar lecsendesedni. A legkülön­bözőbb gúnyos közbeszólások repülnek Justh felé. — líech Excelleuz! — Hová Írjunk levelet ! — Gruss aus Wien ! — szól Heinrich Antal. — Nem kapott Smólén Tónitói ujabb levelet mondja Antal Géza. Elnök szüntelen csenget. Nem képes a ren­det helyreállítani. A zaj és a nevetés foly­ton tart. Justh Gyula folytatólag azt magyarázza, hogy törvényesebb, ha a képviselők a Ház elnökétől kérnek szabadságot, mintha a munkapárt a saját elnökétől kér távozási engedélyt. (Nagy zaj.) (Justh támadása.) Perczel Dezső közbeszól. Justh Gyula: Ön ne beszéljen, ön kegydij­ból ól! E szavakra általános felháborodás tör ki a munkapárton. Zugnak és a padokat verik. A Justli-párt éljenez, majd tapsol Justh Gyu­lának. Felkiáltások: Hát sértő a kegydij? — Durva dolog igy támadni valakire. A zaj nem szűnik egyik oldalon sem. Elnök percekig rázza a csengetyüt. Végre belekiált a terembe : — Hallgassák meg végre az elnököt. Igy nem lehet tanácskozni. A csend végre helyreáll. Elnök : Afelett, hogy* összefér-e valami jöve­delem a képviselői állással, erre illetékes fóru­mok döntenek. Justh Gyula képviselő urnák nincs joga e fórumok jogát saját személyében gyakorolni. Erre a legerélyesebben figyelmez­tetem. (Kitörő taps a jobboldalon.) Justh Gyula újból kijelenti, hogy a turnusba­osztás törvénytelen. (Zaj.) Elnök: Batthyány Pál gróf, Mádi-Kovács János, Hajós Kálmán és Miícosevics Kanut képviselő urakat rendreutasítom. Justh Gyula ismételten kéri az elnököt, liogy liberálisan kezelje a házszabályokat. Ezzel befejezi beszédét. Jobbról hocholnak, balról tapsolnak. Elnök: Afölött, liogy egyes pártok elnökei a pártokból kinek ós mikor adnak szabadságot, a képviselőház elnöke nem hivatott dönteni. Az, aki turnus cimen van szabadságon, illegitim módon van távol. Törvényesen van távol az, akinek az elnök távozási engedélyt adott, vagy a Ház szabadságidőt engedélyezett. (IIolló, Ábrahám, Batthyány.) Holló Lajos a házszabályokhoz szól. Az osz­trák képviselőház, dacára annak, hogy a véd­erőjavaslatok tárgyalását illetőleg odaát is ugyanazok a tekintetek állanak fönn, mint nálunk, még bizottságilag sem tárgyalta a ja­vaslatokat. Ugy látszik, ez csak nálunk sürgős, még pedig annyira, liogy a parlamenti szoká­sok ellenére a jelenlegi abnormis hőségben tár­gyaltatja a kormány a javaslatokat. Az ő vé­leménye szerint, ha valakinek a többség sza­badságidőt engedélyez a turnus cimén, akkor ez a többség legyen lojális és adja meg a sza­badságidőt az ellenzékieknek. Ábrahám Dezső azt vitatja, hogy a házsza­bályok szerint disztingválni kell kérelmek és kórvények között és ez utóbbiak máskép ke­zelendők, mint a kérelmek. Gróf Batthyány Tivadar szólásra jelentkezik. Az ellenzék éljenez. Gúnyos derültség fogadja. Példákkal iparkodik bizonyítani az elnök által elfoglalt álláspont helytelenségét. Mikosevits Kanut közbeszól. Batthyány Tivadar: A tisztelt képviselő ur necsak közbeszóljon, de beszéljen is már egy­szer, ha van mondanivalója. (Nagy zaj.) Mikosevits Kanut: Nem akarom lopni az időt! (Derültség.) Batthyány Tivadar: Azzal lopja az időt, liogy feleslegesen közbeszól és mig én erre reflek­tálok, azzal is telik az idő. Mikosevits Kanut: Hát ne reflektáljoi. (De­rültség.) , . ,, Elnök: Hangsúlyozza, hogy ő teljes partatlan­sáoo-al kívánja kezelni a házszabályokat. Erről tesz tanúságot előbb ismertetett álláspontja. Valami korlátozást mégis csak kell létesíteni ós amig ő az elnöki székben ül, figyelni fog arra is, hogy a házszabályok az által, hogy folyton' újra és újra szavaznak ugyanabban a kérdésben, nevetségessé ne váljanak. (Óriási éljenzés ós taps a jobboldalon. A baloldalon nagy csend.) A házszabá'yvita ezzel véget ért. (Károlyi Mihály szabadsága.) Elnök: Következik a határozathozatal Ko­roLyt Mihály gróf szabadság iránt előterjesz­Megadjuk ! Nem keli több kép­a Ház 136 tett kérelme fölött. Fölkiáliá&ok jobbról: névszerinti szavazás I Elnök tovább folytatja : Húsznál viselő névszerinti szavazást kórt. A szavazás eredménye az, hogy szóval 4 ellenében megadta Károlyi Mihály grófnak a kért szabadságot. Károlyi* gróffal a többség kivételt tett. Maga a miniszterelnök adta ki a jelszót, hogy a grófnak meg kell adni a szabadságot. Az elnök jelenti, hogy Ostjfy Lajos szabad­ságkérését a Ház 111 szóval 17 szavazattal szemben elvetette. Preszly Elemér szabadsága fölött a Ház holnap dönt. (Feliratok.) Jelenti továbbá, hogy a klopédiai népgyűlés feliratot terjesztett a Házhoz a véderőjavasla­tok ellen. A feliratot kinyomatják. Bács-Bodrogniegye feliratot adott be a Pool ellen. Zemplénmegye a póttartalékosok meg­segélyezése ellen. A feliratok a kérvényi bi­zottsághoz utaltatnak. Azután áttérnek a napi rendre. (Apponyi elnapoló indítványa.) 1 Apponyi Albert gróf: Oly értelmű elienindit­ványt tesz, hogy a Ház napolja el üléseit szep­tember 20-ig. (Nagy zaj.) Hall olyan közbeszó­lást, amely a parlamenti tárgyalásnak egyes, őneki se tetszetős és rokonszenves jelenségeire emlékeztet. (Zajos éljenzés és íaps a jobbolda­lon.) De ezzel szemben nem lehet tagadni, liogy a véderőjavaslatok ilyetén tárgyalása parla­menti erőszak, amelynek csak erőszak szegez­hető ellenébe. Elfogadásra ajánlja napirendin­ditványát. (Élénk helyeslés a baloldalon.) (A miniszterelnök nem fogadja el.) Héderváry Károly gróf miniszterelnök: Ap­ponyi indítványát sajnálatára nem fogadhatja el. (Zajos helyeslés ós taps jobbról.) Hogy Ausz­triában nem tárgyalják most a véderőjavasla­tot, nem ok arra, hogy Magyarország ne tár­gyalja. Az ország érdekében kell dolgozni ós gondoskodni arról, hogy a sok elintézésre váró dologra később jusson idő. (Tetszés, taps jobb­ról.) Beismeri, hogy sokkal kényelmesebb volna most nem tárgyalni, de a Ház nem egyszer tár­gyalt már augusztusban . . . Barabás Béla: De eredményt elérni nem lehet! Héderváry Károly gróf miniszterelnök: Miért nem lehetett eredményt elérni? A hőmérő foka a hazafiakra nem lehet döntő, hogy kötelessé­geit teljesítse. (Zajos taps és éljenzés jobbról.) A képviselőknek tudniok kellett, amikor man­dátumot vállaltak, hogy hazafias kötelességü­ket bármikor, bármely időben teljesíteniük kell. (Zajos helyeslés jobbról.) A közvélemény irányí­tása nem az időtől függ, hanem attól, hogy ki mit beszél. (Zajos taps jobbról, derültség balról.) Ami pedig Apponyinak abbeli kijelentését illeti, hogy a nyári tárgyalás erőszak, ez legalább is merész állítás. Országos ügy elintézésére való törekvés ós munkásság soha sem lehet erőszak. Az indítványt nem fogadja el. (Znjos taps, ól­.enzés és helyeslés jobbré1.) í (Az indítványt elvetik.) Batthyány Tivadar gróf: Magáévá teszi Ap ponyi fölfogását a miniszterelnök rabulisztikus válaszával szemben. (Óriási zaj a jobboldalon.) (Az elnök a szólót rendreutasítja. (Élénk helyeslés.) Batthyány Tivadar gróf: Ha a miniszterelnök számit a mi jelenlétünkre, hát igenis, itt le­szünk és küzdeni fogunk a magunk eszkö­zeivel ! A Ház ezután mellőzi Apponyi indítványát a az elnök napirendinditványát elfogadja. Az ülés ezzel negyed háromkor véget ért. A munkapárt ugy, mint a baloldal, viharos /joc/í-kiáltásokkal távozott a teremből. Választójogi nagygyűlés Szegeden. Augusztus második vasárnapján nagygyűlés lesz Szegeden, az általános választójog je­gyében. Erre a nagygyűlésre, amelyet most készitenek elő lelkes apparátussal, Szegedre jönnek Justh Gyula, Batthyány Tivadar gróf

Next

/
Thumbnails
Contents