Délmagyarország, 1911. június (2. évfolyam, 124-147. szám)

1911-06-18 / 138. szám

4 ÖELMAfiYARORSZÁŐ 1§11 junius 18 Uan Dyck kép Aradon? — Véletlenül fölfedezett festmény. — (Saját tudósítónktól.) Van Dychnek, a legna­gyobb németalföldi festőnek [egy minden való­színűség szerint eredeti festményét fedezték föl rövid idő előtt Aradon. A kép eredetiségót minden kétséget kizárólag csak az arra hiva­tott külföldi szakértők igazolhatják, ez a leg­nehezebb dolgok egyike, hiszen háromszáz év­vel ezelőtt elhunyt festőről van szó, azonban a körülmények mindannyian arra mutatnak, hogy a kép valódi ós igen nagy értéket — száz­százhuszezer koronát — juttat szerenesós tulaj­donosának. A szerencsés tulajdonos özvegy Csergheö Andrásné, aki Aradon a Szent István-utca 7. szám alatt lakik. A képet Cserglieőnó nagy­atyjától, kózdiszentlóleki Kozma Dénestől örö­költe, aki negyvenhárom évvol ezelőtt halt meg Bécsben, ahol iokormányzószóki alelnök volt. A festmény kimutathatólag több mint százhetven éve van a család birtokában ós már abban a leltárba is szerepelt, melyet Csergheőné egyik szép apja — akit ugyancsak Kozma Dé­nesnek hivták — készített. Ez a Kozma Dénes Mária Terézia királyné udvarában előkelő sze­repet játszott: kancelláriai titkár volt. A lel­tárban azonban sem közelebbi megjelölés, sem utalás nem volt a kép festőjére; egyszerűen „Madonna kóp"-nek volt fölvéve. Ugy látszi^ Kozma maga is örökölte, anélkül, hogy tud­hatta volna, mit ér a kép. Maguk Csergheőék is egészen véletlenül jöttek rá arra, hogy egy valószínűség szerint Van Lyck-kép van a birtokukban. Csergheőné fiának, Csergheo Zoltánnak, aki maga is ama­tőr festő, néhány hónappal ezelőtt kezébe ke­rült a Willielm Weicher berlini cég kiadásá­. Var -.ugjelent „Die Meisterbilder von Van Dyck" cimü kis kötet, amely a hollandiai mes­ter festményeiről készült fényképfelvételeket tartalmazza. Csergheö meglepetve konstatálta, hogy az egyik fénykép az utolsó vonásig meg­egyezik a tulajdonukban levő festménynyel, A képnek a cime „Madonna mit Kind' és a bécsi Liechtenstein képtárában van elhelyezve. A festmény 160—120 centiméter terjedelműnek volt jelezve. Szűz Mária van rajta ülő helyzet­ben, Van Dyck eredeti felfogásában, aki minden ogyházi és vallási vonástól eltekintve az akkori kornak megfelelő ruházatban ábrázolja a Ma­donnát, aki az ég felé tekint és két karjával magához szorítja a mezítelen gyermeket, aki gömbölyded rózsás tagokkal mosolyogva tekint maga elé. Csergheö összehasonlította a fénykép­reprodukciót a festménynyel. A kettő tökélete­sen összevágott. A móretektől kezdve az utolsó nüanszig. A sötét háttér épenugy, mint a fehér színe, az oszlopzat, amelyhez a Madonna dől, épenugy mint a ruházat csattja, a nyak puha meleg hajlása ós a finoman formált kéz egyaránt. E sorok írója is megtette ezt az összehason­lítást és tapasztalta a fénykép és a festmény azonosságát. Bár az évszázadok patinával von­ták be a képet, az mégis tökéletesen ép és a színhatások a mester kezének minden ecset­vonása a legteljesebben érvényesül. A háttér a hollandi iskola mintája szerint sötét és ebből élénken ragyog ki a hus eleven rózsaszínje. A Madonnát nyaknélküli hosszú bordó öltözék borítja, melyet fent aranyos csatt fog össze. A szűz, fehér patyolatot tart gyermek elé. Csergheö a fölfedezés után azonnal érint­kezésbe lépett több muzeummal. Minthogy az ő festményük és az, amelyről a fénykép ké­szült teljesen megegyező, kérdéses volt nem-e másolattal van-e dolguk? Eziránt azonban megnyugtató válasz érkezett. Gusztáv Amuse­der a gráci Konsistorische Muzeum első asz­szisztenso arról értesítette őket, hogy a fest­mény eredetisége nem látszik kizártnak, mert Van Dyck egy-egy képét több: négy-öt pél­dányban is megfestette. Erről különben a Van Dycket méltató munkák is tudósítanak. De megerősíti az a körülmény is, hogy a Lichten­•tein képtárban levővel csaknem teljesen azo­nos festmény van Dulvich-bcn (Anglia) az ot­tani képtárban, amelynek cime szintén „Ma­donna mit Kind" és csak egy-két apró niiansz­ban tér el a kettő egymástól. Az erről készült fölvétel közvetlenül a másik mellett van a Weicher kötetbon. Csergheö a napokban a képpel kiutazik Ber­linbe, ahol Kerr Alfréddel és Kassierer Pállal* a két legelső német szakértővel vizsgáltatja meg. Amennyiben ezok a kép valódiságát iga­zolják, ugy Csergheö valamelyik nagy muzeum­nak adja el. A kép értéke valódisága esetén a százezer koronát jóval meghaladja. Jaques Loeb és Apponyi. — Mi is az a fiziológia ? — (Saját tudósítónktól.) Nagy amerikai la­pok hasábokat irnak mostanában Jaques Loeb orvos korszakos tanulmányairól és kí­sérletezéseiről, melyeket a newyorki Rocke­feller-Institutban végez. Lehetetlen ez alka­lommal meg nem emlékezni arról, hogy ez a kiváló tudós, akinek neve a modern or­vostudomány történetében lépcsőfokot je­lent, miért nem lett a budapesti egyetem tanára. Loeb tanulmányait Németországban vegezte. Ott sokáig dolgozott együtt egy ki­váló magyar orvossal, aki egyike a legna gyobb tekintélyeknek, majd elváltak a kol­légák utjai és Loeb kikerült San-Francis­eóba, ahol a Barclay-egyetem tanára lett. A budapesti orvosi kongresszus idején eljött hozzánk, előadásai a kongresszus legna­gyobb eseményei voltak, amelyekről az egész világsajtó beszámolt. Budapesten Loeb kijelentette, hogy szive­sebben maradna Európában, mint a távol Kaliforniában és igy vetődött fel az eszme, hogy meghívják a budapesti orvosi egyetem­re. Loeb hajlandónak mutatkozott arra, hogy megtanul magyarul és igéretét birva, két egyetemi tanár fölkereste Apponyi Al­bert grófot, az akkori közoktatásügyi mi­nisztert, hogy ajánlják néki Loeb meghívá­sát. A két ajánló professzor azonban egy igen fontos körülményről feledkezett meg, amely nagyban lerontotta a világhírű tudós esélyeit. Loeb ugyanis zsidó. Apponyi látszólag örömmel fogadta az esz­mét, kijelentette, hogy bizonyára nagy nye­resége lesz a magyar orvostudománynak, lia Loeb itt dolgozik, megkérdezte, hogy mik a feltételek, amelyek Loeb ittmaradását biz­tosítják. Loeb csak annyit kért, liogy létesít­senek neki egy fiziológiai kísérleti pavilont es adjanak annyi fizetést, hogy családjával megélhessen. Látszólag Apponyi mindenbe belement és azok, akik Loeböt ajánlották, a kik csak tudósok, orvosok, nem pedig politi­kusok, pártemberek és stréberek, bízvást hit­ték, hogy az ügy rendben van. De megmozdult Apponyi szűkebb tábora, azok, akik hosszú esztendők óta csatlósai és politikai tanácsadói, Sághy Gyula vezetésé­vel, kárhozatosnak és veszedelmesnek tartot­ták, ha Loebet kinevezik a magyar egye­temre és egyikük erre vonatkozólag a kö­vetkező tudományos érvet hozta fel: — Van már itt Jaques elég! Apponyi, a tudós, a demokrata, a nagy amerikai bonpolgár, az emberi egyenlőség felvilágosult harcosa magához kérette az ajánló urakat és a következő jellemzetes kér­dést adta fel nekik: — Kérem, voltaképpen mi is az a fizioló­giai Majd a pozitiv tudományokról kezdett be­szélni, hogy azok mily ártalmasok és kor­mányokról kezdett beszélni, hogy azok mily ártalmasok és korszellemrontók s miközben mnidezeket elmondta, mély sajnálkozásának adott kifejezést, hogy Loeb nem jöhet Buda­pestre. A meghívott urak szomorúan és le­sújtva távoztak el Magyarország kultuszmi­niszterétől, szégyenkezve és megalázva érte­sítették LoébÖt a történtekről. De azért Loeb nem veszett ei a világ számára, Kaliforniá­ból a newyorki Rockefeller-Instituthoz hív­tak meg, ahol világraszóló kísérleteit végzi. Hogy mily nobilis ember, legjobban bizo­nyítja, hogy asszisztensül maga mellé egy magyar fiút hívott meg, aki már őszszel el­foglalja állását. A képviselőház ülése. — Kultuszügyek és lovagias ügyek. — (Saját tudósítónktól.) A képviselőház szom­baton folytatta a kultusztárca részletes tár­gyalását, de ismét csak a kongregációk és a felekezeti kérdések kötötték le a Ház ér­deklődését. Kelemen Samu és Várady Zsig­mond szólaltak fel és különösen Kelemen beszéde keltett izgalmakat, olyannyira, hogy kinos incidensek és lovagias ügyek is támad­tak nyomában, melyekről lapunk más helyén Írunk. A képviselőház üléséről ez a tudósításunk: Féltizenegykor nyitotta meg az ülést Návay Lajos elnök. A mult ülés jegyzőkönyvének hitelesítése után az elnök bejelenti, hogy a Kúria értesí­tése szerint a Kun Béla ellen beadott petíció ügyében az eljárást megszüntették. (Orvosol:, tanáról:.) A közoktatásügyi tárca részletes tárgyalása során Kelemen Béla (Kossuth-párti) az egye­temek túlzsúfoltságára tekintettel azok szaporí­tását elengedhetetlennek tartja. Nagy hévvel szól a szegedi egyetem fölállítása mellett. Az orvosi intézetok tételénél. Ilosvay Lajos (munkapárti) a Pasteur-intézet és kórház modern javítását és kibővitósót és egy uj intézetnek Kolozsvárott való fölállítását sürgeti. Zichy János gróf közoktatásügyi miniszter mindkét kérés teljesítését megígéri. A jogakadémiáknál. Ostffy Lajos (Kossuth-párti) a kassai jogaka­démiai tanárok fizetési beosztásának arányta­lanságát ismerteti. Szász Károly (munkapárti) a jogakadémiai tanárok státusának általános hibáiról beszél. Zichy János gróf közoktatásügyi miniszter közli, hogy a jövő évi költségvetésben már se­gíteni fog a fönnálló bajokon. (Kelemen és a néppárt.) Kelemen Samu (Justh-párti) válaszol Béla Henrik minapi támadására. Béla kótségbevonta az ő jogát, hogy a kongregációkról szólhasson. Ez lehetséges lett volna a középkorban. De ez az idő Béla Henrik szerencséjére elmúlt. És ha most ő mégis a ghetto-szellemet hozza vissza, akkor kérdi, milyen jogon teszi azt? Mint régi hitsorsos? Erről a jogról azonban ő már le­mondott. Az édes apjának a megválasztásában nem volt része, de annyit mondhat, hogy az öreg ós tiszteletreméltó Cliájim Nudl Bernstein az ő fiában, Béla Henrikben nem nagy örömet találna, ha olvasná, hogy Béla Henrik az em­bereket az apjuk vallása szerint itéli meg. Polónyi Géza jelenlegi akciójára azt jegyzi meg, hogy az a nemzet szóttagolására vezet. Polónyinak az a sors jutott osztályrészéül, ami már sok más elődjének, akik mikor már nép­szerűségre máskép nem tudtak szert tenni, az antiszemitizmussal próbáltak szerencsét. Po­lónyi Géza egy ízben egy küldöttség előtt azt mondotta volt, hogy ő fiatalságában nehéz anyagi viszonyok között volt és a csizmáját saját maga pucolta. Ezt a csizmatisztitást a politikai pályáján számtalanszor gyakorolta. Legújabban a néppárt csizmáit akarja fekete subickkal fényesíteni. A néppárt — természetszerűleg — örömmel fogadja ezt a csizmapucolást. Figyelmezteti a néppártot, hogy Polónyi még a régi módszer szerint dolgozik. Előbb beleköp a suhickha és csak azután keni rá a csizmára. (Általános de­rültség.) Kárhoztatja azokat, akik felekezeti szem­pontból ítélik meg a dolgokat. Polónyi a zsi­dóság belső egyházi dolgaival foglalkozott olyan szakértelemmel, hogy legalább is azt kell hinni, hogy régi kliense, a báróné infor­málhatta róla, akivel Monna Vanna és Prinzi­valle szorepót akarta eljátszani. (Zaj, Derült­ség.) Iíaller István: Ez kabaréba való.

Next

/
Thumbnails
Contents