Délmagyarország, 1911. június (2. évfolyam, 124-147. szám)

1911-06-14 / 135. szám

mmms 1911 II. óvfolyam, 135. szám Szerda, junius 14 ELŐFIZETÉSI AR SZEGEDEN: fflész évre . R 24'— félévre . . . R 12'— negyedévre. R 6'— egy hónapra R V— 9 zponti szerkesztőség és kiadóhivatal Szeged, cza Rorona-utca 15. szám c=i Budapesti szerkesztőség és kiadóhivatal IV., chd Városház-utca 3. szám c=i Egyes szám ára 10 fillér ELŐFIZETÉSI AR VIDÉKEN egész évre . R 29'— félévre . . . R 14-— negyedévre . H 7*— egy hónapra R 2 40 Egyes szám ára 10 fillér TELEFON-SZAR: Szerkesztőség 305 c=> Riadóhivatal 83* Interurbán 835 Budapesti szerkesztőség telefon-száma 128—12 Ütközet előtt Botor vezér, aki hadüzenet előtt tisztába nem igyekszik jönni azzal; hogy hadviselés esetén mekkora had­erő fog rendelkezésére állani és aki az ütközet előtt szemlét nem tart harcra­kész hadserege fölött. Szerdán reggel­től estig olyan hatalmas ütközet szín­helye lesz Szeged, aminőt az általános választások idején is keveset vívtak és amelyhez olyan nagy, országos ér­dekek fűződnek, amelyeknek diadaláért a józan gondolkozású és harcra kész polgárságnak teljes erejével kell elszánt ütközetbe rohannia. Akár a mandátumért harcba szállt emberek súlyát, akár azt az elvi állás­pontot tekintjük, amelyet a jelöltek képviselnek, a legnagyobb elfogultság nélkül még habozni is képtelenség a tekintetben, hogy kinek a zászlója alá sorakozzunk. Gerliczy Ferenc báró nagy érdemei között van például, hogy ötvenhat éves korában kívánja megkezdeni a közéleti szereplést, hogy nem éppen rossz családból való és hogy ura egy oly hithizománynak, aminőt az Úristen egyszer jókedvében minden Eötvös-párti szavazónak jut­tathatna. Eötvös Károlynak inkább egyéni kvalitásai vannak és ezek olya­nok, amelyek az egyszerű polgár­emberből a politika vajdájává, az iro­dalom koszorús fejedelmévé és a köz­élet etikai királyává avatták föl. Ugy látszik, hogy politikai pártállás dolgában sokkal közelebb állanak egy­máshoz Eötvös és Gerliczy, hiszen mind a ketten a nemzeti munkapárt pro­gramja alapján kivánnak mandátumot vállalni. Ezzel a látszattal szemben a valóság az, hogy a két jelölt elvi meg­győződése között a távolságoknak annál is nagyobb mélysége tátong, mint aminő elválasztja őket akkor, amikor egyéni sulyuk szerint értékeljük. Nem a nemzeti munkapárt programjában gyökereznek ezek a nagy távolságok, hanem az a vészes áramlat teremtette meg, amelynek bacilusoktól terhes szele mifelénk is átcsapott és amely talán Gerliczy báró tudtán és akaratán kivül Szegeden készül először országos or­kánná nőni. Igy történt, hogy ebben a választókerületben, amelyben a nemzeti munkapárt örvendetes ős kétségbe­vonhatatlan többséggel dicsekedhetik, a választók felekezeti alapon szakadtak két táborra és bizonyos, hogy a nem­zeti munkapártiaknak zöme nem azok részén van, akik a telekezetiség zászló­ját bontották ki. Bizonyos tehát, hogy ha akármelyik tábor győz, a kerület a nemzeti munkapárté marad és igy en­nek a választásnak esélyeit, egyik /agy másik táborhoz való csatlakozást egé­szen más nézőpontok szerint kell el­dönteni, mint aminők a párthüség, az egyik vagy másik párthoz való tarto­zás vagy azok a nagy érdekek, ame­lyek a nemzeti munkapárt föltétlenül kívánatos többségéhez, győzelméhez és áldásos munkásságához fűződnek. Eötvös Károly táborában a liberáliz­mus zászlaját lengeti diadalmasan a szél, akik ez alatt a zászló alatt in­dulnak a harcba, a nagy veszedelmek felé rohanó Magyarország visszahóditá­sáért vivják meg kemény és lelkes csatájukat. Ezen a választáson nem Szeged első választó kerületének sorsa dől el, hanem az, hogy sikerült-e ezt az országot is megkaparintani a fele­kezeti villongások, á liberálizmus hó­dító htjába álló retrográd irányzatok átkos csápjainak. Senkisem mondhatja, hogy Eötvös Károly, a pártja, amelynek vezetősége java részben a nemzeti munkapárt ve­zetőségéből alakult, volt az, amely a harcot odáig elfajitotta, ahol ma van. A nemzeti munkapárt végrehajtó bi­zottsága napokon keresztül a legna­gyobb bnzgalommal, tapintatossággal és tárgyilagossággal fáradozott azon, hogy olyan jelöltet keressen, akinek a poli­tikai és pártéletben való súlya, állása és tekintélye kielégítheti azokat az igé­nyeket, amelyeket Szeged első kerüle­tének jelöltjével szemben támasztani lehet. Rósa Izsó dr-t a párt országos intézősége is legnagyobb örömmel ak­ceptálta jelöltnek és ennél a jelölésnél Szeged életének olyan faktora emelte fel tiltakozó szavát, amelyről azt mond­ták, hogy alakulásától és működésétől távol van minden politikai érdek és tendencia. Ezzel a legvészesebb háború­ság üszke vetődött a választási küz­delembe, mert egyszerre nyilvánvalóvá lett, hogy itt arról vau szó, hogy egy hatalmas politikai testület val­láskülönbség nélkül megalko­tott vezetősége, vagy egy olyan testület hatalmában legyenek-e a politikai vezérkedés fascesei, amely vallási elkülönödés alap­ján alakult. Rósa Izsó drt jelölik Jászai Géza apát hozzájárulásával. A politikai fak­torkodásra aspiráló katolikus-kör hely­teleníti a szabadelvű apát hozzájárulá­sát egy olyan jelöléshez, amely a szegedi mandátumot zsidó vallású em­ber kezébe akarja letenni. Minek kel­lett volna ebből következnie másnak, minthogy Jászai Géza lemond abban az egyesületben viselt elnöki állásáról, amely szabadelvű eljárását helytelení­tette. De nem ez történt, az apát ur otthagyja a nemzeti munkapártot, amely eljái'ásával azonosította magát és tagja, elnöke marad annak a kato­likus körnek, amely állásfoglalását helytelenítette. Ezzel egyszerre nyilvánvalóvá lett, hogy a jelölés kérdésébe olyan néző­pontokat akarnak becsempészni, ame­lyekkel eddig az összes magyar poli­tikai pártok közül csak a néppárt mert a politikai élet porondján szemfény­vesztő játékot űzni. Amikor Jászai Géza a munkapártban elfoglalt elnöki állásáról lemondott és ezt a lemon­dását visszavonta, mert Rósa Izsó dr a jelöltségtől visszalépett, a felekezeti tendencia a legvakmerőbben nyomult előtérbe és nyilvánvalóvá lett, hogy a katolikus kör alapszabályának állítólagos rendelkezésével szemben me­rész akcióba indult annak érdekében

Next

/
Thumbnails
Contents