Délmagyarország, 1911. március (2. évfolyam, 49-74. szám)

1911-03-09 / 56. szám

1911 március 7 DELMAGYARORSZAG 95 elsősorban és a kormánypárti képviselők­nek, akik fölösleges beszéddel nem nyúj­tották a vitát. Es a legteljesebb elismerés kiséri Lukács László pénzügyminisztert, a bankjavaslat megteremtőjét. Ma délben a t. Házban föllélegzettek az emberek és hallgatták az elnöklő Kabos Ferenc jelszavát: — Következik as -ujoncjavaslat! A mni ülés fél tizenegy órakor kezdődött. Az ülést Kabos Ferenc alelnök vezette. A mult ülés jegyzőkönyvének hitelesítése után az elnök jelentette, hogy a miniszterelnök átirata szerint őfelsége szentesítette az Alföldi Első Gazdasági Vasút engedélyokiratának meg­hosszabbításáról, továbbá a foszfortilalomról szóló törvényeket. Ezután fölolvasták az interpellációs könyvet, melyben öt interpelláció van bejegyezve. Ezek a következők : 1. Ráth Endre — a kereskedelemügyi minisz­terhez — a ráckevei helyiérdekű vasút tárgyá­ban ; 2. Óváry Ferenc — a vallás és közoktatás­ügyi miniszterhez — a katolikus autonómia tár­gyában ; 3. Ábrahám Dezső — a belügyminiszterhez — a községi segédjegyzők fizetésének állami ki­egészítése és — a kereskedelemügyi miniszter­hez — részükre fóláru vasúti jegy engedélye­zése céljából; 4. Sümegi Vilmos — a kereskedelemügyi mi­niszterhez — az idegen ásványvizek kiszo­rítása tárgyában ; 5. Lovászy Márton — a belügyminiszterhez — a barsmegyei székelykérdés tárgyában. Az elnök indítványára elhatározta a Ház, hogy abban az esetben, ha egy óra előtt végez a bankjavaslattal, már akkor áttér az interpel­lációkra, de ha a bankvita tovább húzódik, az interpellációk ideje délután két óra lesz. (A bankvita.) Következett a részletes vita a bankjavaslat hetedik szakasza fölött. A szakaszhoz már csak egy szónok volt: Polónyi Géza, aki azt fejtegette, hogy Ma­gyarországnak joga lett volna tetszésszerinti föltételeket szabni az 1878. évi szerződésnél, mert vállalta a .nyolcvanmilliós államadósság részleges törlesztését. Ehelyett kaptunk egy bankot, amelynek úgyszólván nem is volt rész­vénytőkéje, mert az osztrák kormány nem fizette le adósságát. Még ma is hatvanmillióval tartozik a banknak. Követeli, hogy az osztrá­kok fizessék le ezt a hatvanmilliót, mert ha a bankszabadalom lejár, nekünk nem lesz semmi hasznunk abból, hogy az osztrák államadósság harmadát mi fizettük. Az elnök a szakasz fölötti vitát berekesz­tette, mire Wickenburg Márk gróf előadó néhány szóval a szakasz változatlan elfogadását kérte. A Ház a hetedik szakaszt elfogadta. A nyolcadik szakasznál Polónyi Géza szolalt 'öl és konstatálta, hogy a szakasz több olyan intézkedést tartalmaz, melyeket más szakaszok faár érvénytelenítettek. Az érmeszerződest elvileg nem lehet elfogadni. A monarchia terü­ltén több olyan váltópénzfaj van forgalomban, faelyeknek törvényes alapja nincs és amelyek­nek hasznát csak' az osztrák kormány látja, ^yenok a dalmáciai para és a levantei tallérok, afaelyek a bank ércfödözetét fogják növelni. •Azzal fejezte be, hogy az ország gazdasági nyomoruságának egy orvossága van: az önálló {fank ós kívánta, hogy az országnak több jfaszna legyen a közös bankból, mint eddig volt. (Leikos éljenzés a baloldalon.) Nem fogadta el a szakaszt és kérto annak elutasítását. Az előadó megnyugtatta Polónyit, hogy a törvény szakaszaiban törvénytelenség nincs. A favantei tallérok az osztrák kormánynak egy külön üzletét képezik, amelyet az évek ota bakóról. „ A Ház a szakaszt változatlanul elfogadta. . Az utolsó, kilencedik szakasznál Lukacs László pénzügyminiszter stiláris módosítást kJánlott, hogy a szövegben január elseje helyett "PGlia elsejo tótessék. . Polónyi Géza a házszabályokhoz szólva, tü­tákozott az ellon, hogy egy a vita berekesz­tése után tett határozati javaslat elfogadtas­sák, miután az napirendre tűzve nem volt. (He­lyeslés balról.) Lukács László pénzügyminiszter fölvilágosí­totta Polónyit, hogy itt csupán egy dátum ki­igazításáról van szó, amely nem változtatta meg a törvényjavaslat értelmét. Az elnök igyekezett az ellentéteket elsimí­tani, de Polónyi ragaszkodott ahoz, hogy az írásba foglalt módosítás kiosztassék, illetőleg, mint­hogy ez már nem lehet, rendezze az elnök ugy a dolgot, hogy a módosítást a vita befejezése előtt nyújtották be s ahoz való hozzászólás joga biztosítva volt. Az elnök ebbe beleegyezett, mire a pénzügy­miniszter határozati javaslatához Polónyi Géza szólt és elvileg tiltakozott határozati javasla­toknak a vita berekesztése után való benyúj­tása ellon. (Veget ért a bankvita.) A Ház a szakaszt a pénzügyminiszter módo­sításával fogadta el és ezzel véget ért a bank­vita. Éljenzés és taps hangzott föl minden oldalon, a kormánypárt Lukácsot ós Wickenburgot, az ellenzék pedig Polónyi Gézát éltette. A törvényjavaslat harmadik olvasása hol­nap lesz. Ot perc szünet után a Ház áttért az ujonc­javaslatokra. (Az ujoncjavaslatok.) Ez két törvényjavaslat : az egyik az ujonc­lótszámnak az 1911. évre való megállapításáról, a másik az újoncok megajánlásáról szól. Az ujonclétszám marad a régi: 43.000 fő a kö­zös hadseregnek, 12.000 fő a honvédségnek. Solymosy Ödön báró, a véderő bizottság elő­adója, hivatkozott a törvényjavaslatok tartal­mának az előző évekhez képest való válto­zatlanságára s kérte azoknak elfogadását. A törvényjavaslatokkal kapcsolatban a honvé­delmi kormány tizenegy jelentést terjesztett be a hadsereg intézményeinek mult évi állásáról. Ezekből meggyőzödhetik a Ház, hogy a had­sereg állapota a törvényeknek megfelel. A Kossuth-párt nevében Szabó István (zámolyi) szólt a javaslat ellen. Követelte a magyar ez­redeknél a tiszti helyeknek magyarokkal való betöltését, mert a mostani állapotból a magyar­ság iránt érzett, meg nem érdemelt bizalmat­lanságra lehet következtetni. Követelnünk kell tiszti helyeinknek magyarokkal való betöltését, de magyar tisztek alkalmazását a hadügy­minisztériumban is. A két éves katonai szolgálat behozatala kü­lönösen a földmivelő osztálynak jelent nagy könnyebbséget. Intenzivebbé kell tenni a tiszt­nevelést és a hadapródjelöltek egy részét al­tiszti rangba kell helyezni, mert képzett altisz­tekben nagy a hiány. Bakonyi Samu kijelenti, hogy a függetlenségi párt az önálló magyar hadsereget követeli s már csak azért sem. szavazhatja meg az újon­cokat a közös hadseregnek. A reformot ugy kell megcsinálni, hogy ne ujabb terhet, de hasz­not jelentsen a nemzetnek. A honvédségnek most valósággal csak kezdetleges rendőrségi szervezete van, háború esetén még az a különállása is megszűnik, amely a békében lát­szatra riiegilleti. Rámutat arra, hogy Boszniában és Hercegovinában abszolút uralkodói jog alap­ján rendezték a véderőkötelezettsóg dolgát s mellőzték Magyarország alkotmányos közre­működését. A hadvezetőség a véderőreformmal kapcsolatos terhekkel szemben nem vet számot az ország gazdasági erőtlenségével. Mit fog csinálni a hadügyminiszter, ha egyszer csak azt látja, hogy a megszavazott létszámot sem tudja előteremteni. A népszámlálás szomorú eredményei arra intenek, hogy ez az állapot is elkövetkezhet. A véderőreform semmit nem vált be a nemzet régi jogos aspirációiból. (Az interpellációk.) Ráth Endre a budapest-közvágóhid-ráckevei vicinálison tapasztalható fogyatkozásokat tette szóvá, azokra kórt orvoslást a kereskedelmi minisztertől. Óváry Ferenc a katolikus autonómia meg­valósítása érdekében szólalt föl. Beszéde köz­ben a munkapárton Podmamczky Endre báró, Pál Alfréd ós Nagy Sándor félhangon diskur­zust folytattak. Frey János a néppártról a beszélgető társa­ság felé szólt: Halljuk. — Fogja bo a száját -- szólt vissza Podmu­niczky Endre báró, — Micsoda hang ez? Kikérjük magunknak! — kiáltották a néppártról Szmrecsányi György, Huszár Károly és Frey János. — Nem hallottam semmi sértő közbeszólást, — jelentette ki az elnök — kérem a képviselő urakat, legyenek csendben. — Tessék rendreutasítani a sértőt — köve­telték a néppártiak. (Zaj a munkapárton.) Fölkiáltások a jobboldalon : Mi nem mond­tunk semmi sértőt. Huszár Károly (az asztalra csap): Hazudik aki letagadja ! (Zaj a munkapárton.) Az elnök: Huszár Károly képviselő ur sértő kifejezést használt, ezt hallottam, ezért őt rendreutasítom. Ováry Fereno megkérdezte végül a vallás- és közoktatásügyi minisztert, hajlandó-e megtenni azokat az intézkedéseket, melyek az autonómia megvalósítása érdekében szükségesek. Zichy János gróf kijelentette, hogy a kor­mány programjában benne van az autonómia dolga, állandóan tanulmányozza a kérdést s az teljesen elő van készítve s mihelyt a költség­vetést a Ház megszavazza s a politikai és parlamenti helyzet megengedi, nem fog késni, hogy a javaslatot előterjessze. (Élénk éljenzés ós taps.) A miniszter válaszát a Ház egyhangúan tu­domásul vette. Podmaniczky Endre báró az elnök fölhívására kijelentette, hogy Frey János félreértette őt. Nem azt kiáltotta az imént neki, hogy: Fogja be a száját, hanem azt, hogy: Fogja meg ma­gát, mert nagyon hadonászott. (Derültség.) Huszár Károly ezek alapján szintén kéri közbe­szólását meg nem történtnek tekinteni. Az elnök az ülést negyed háromkor berekeszti. Orosz menekültek Szegeden. — Négyezer kiüldözött zsidó család. — (Saját tudósitónktól.) Szerdán egy harminc évesnek látszó, kopott külsejű, alacsony, be­esett és borotválatlan arcú embert vezetett Somogyi Szilveszter dr, főkapitány elé egy szegedi közismert emberbarát. Arra kérte a fő­kapitányt, hogy adjon engedélyt a szánalmas külsejű embernek könyöradományok gyüjtésóro. — Orosz menekült, családos ember, abból a négyezer zsidó családból való, amelyeket három hónappal ezelőtt a lázadó parasztok kiüldöztek Kievből. Idekerült Magyarországra és most nincs mit ennie. Különben majd elmondja ő a kálváriáját. Iratai vannak, mindent tud igazolni Az orosz menekült könnyed magyarsággal megszólalt: — Rosenberg Miksának hivnak . . . A főkapitány meglepetten kérdezte: — Hát magyarul is tud ? — Igen — válaszolt — tiz nyelven beszélek: oroszul, németül, zsorgán-nyelven, héberül, szer­bül, tótul, oláhui, horvátul, lengyelül és ma­gyarul. — Hol tanulta a magyar nyelvet? — Kievben. Volt egy magyar ábécés köny­vem, azt forgattam néhány évig és ezúton ugy ahogy, de valamennyire mégis megtanultam magyarul. A kievi zsidók különben nagyon jói ismerik Magyarországot és az van elterjedve, hogy a magyar nép a legbékésebb, legember­szeretőbb nemzet. — Munkaképes maga ? — Nem, pedig csak harminc éves vagyok. A munkaképtelenségem szorosan összefügg a tör­ténetemmel. Egy kis romániai városban szü­lettem, ahol az apám korcsmáros volt. Egy éves voltam, amikor a családunk Oroszországba, Kievbe költözött s azóta, huszonkilenc éven át Kievben laktam. A szüleim már nem élnek. Huszonkét éves koromban megnősültem, a fele­ségem most tölti be a huszonnegyedik évét, házasságunkból három gyermekünk született. A legidősebb leánygyermekem öt éves, az utána következő három és a legkisebb egy. — Mivel foglalkozott Kievben? — Szövőmüheiyem volt s abból amit kerestem, nemcsak hogy tisztességesen eltudtam tartani a, családomat, hanem hatezer rubelt meg is takarítottam, Néhány évig békességben |s él*

Next

/
Thumbnails
Contents