Délmagyarország, 1911. március (2. évfolyam, 49-74. szám)

1911-03-23 / 68. szám

2 DELMAGYARORSZÁG 1911 március 23 ily akciónak egyéb előnyeit is feltün­tetni, mégis rámutatok röviden arra, hogy oly intézkedés, mely a ma kö­tött birtok egy részét kisebb parcel­lákra fölosztva a tényleges földmive­lőnek juttatja, nemcsak a szociális kérdést oldja meg egyúttal, mert aki­nek saját földje van az már nem szo­ciálista, de főleg óriási közgazdasági hasznot biztosit az országnak egysze­rűen azzal, hogy e földnek jövedelme — nem túlzok — átlag talán ötször annyi lesz. Hogy mily perspektívák nyílnak itt ezáltal a közélelmezés ol­csóbbitására, arra csak egész távolról kívánok rámutatni. Most pedig a főproblémáhoá;. Van ha­zánkban körülbelül ötven millió ka­tasztrális hold termőföld, melyből circa tizenhétmillió a kötött birtok, ebből pedig újból circa két és félmillió a papi birtok. Ha már most az állam, ezen kötött birtok tulajdonosainak azon részéhez, amely egy ily transakcióra a leg­különfélébb okokból legalkalmasabb, azzal az ajánlattal fordul, hogy meg­váltja a birtokát oly alapon, hogy az utolsó tiz éves átlagjövedelmet és ehez prémiumként még tiz-husz százalékot hozzászámítva tőkésiti, ennek meg­felelő összegű járadékot ad neki, ame­lyet vinkulálva ép oly hozzáférhetet­lenné lehet tenni, mint a földbirtokot, ugyanakkor pedig ezen földet önköltsé­gen, kizárólag oly kisebb darabokban parcellázza, amely minimum egy csa­ládnak a megélhetést biztosítja, par­cellázza pedig ugy, hogy a vásárló kisgazda csak annyi kamatot fizet a vételösszeg után, amennyit az állam a járadékért, a vételárat pedig egy megfelelő hosszú évsorra beosztott időn belül évenkint törleszti, akkor egy ak­ció előtt állunk, amely akárhány ol­dalról világítják és vizsgálgatják is azt meg, különösen a nálunk fönnálló Erdélyi Kálmánról. Muzsikust csak akkor tudok végighall­gatni, ha akármikor ránézhetek a játéka közben: nem ver ki a hangulatból, hanem beljebb sodor, elmélyíti azt az áhítatomat, amelylyel a muzsikától megtelek. Cirkuszi akrobatái a cigányhegedünek pózba vágják magukat s az izmaikkal, a cifrázni akará­sukkal, a föltünési vágyukkal hegedülnek. S mert ezt beléhegedülik dalokba, amelyek sirni vagy ujjongani tudnak csak, de cilfrál­kodni, feltűnni, kiabálni nem, kész a szót­hangzás,.. a disszonáncia, szól a rossz mu­zsika. Összevesz a dalok lelke, a hegedű lelke a muzsikuséval. Ezt imádja nagyon sok cigányprímás s ezért menekülnek finom, be­felé élő emberek épen azok elől a cafék elől, amelyek ablakán plakát, vagy arany­betűs üvegtábla dicsekszik vele, hogy ott ez vagy az a prédikátumos nevü cigányprímás fogja produkálni ezt a zenei hóhórkodást. Mikor azonban a muzsika lelke hozzá­simul a dalhoz ós az egész hus ós vér em­ber engedelmes eszközévé lesz a fájó, édes vagy nevető hangulatnak s ő is, a hegedűje is csak arra valók, hogy rajtuk keresztül más lelkekbe belesugározzék, beletáncoljon az a hangulat, akkor teljes az összehang­zás, szól a jó muzsika és szürcsölik befelé a szomjas lelkek. S ha ilyenkor ránézek a muzsikusra ós látom, hogyan válik finom, mozgó szobrává az elmerülósnek, az el­viszonyoknál nemcsak szociális szem­pontból mintegy valódi megváltásnak mutatkozik, de különösen közgazdasá­gilag- beláthatatlan előnyöket terem­tene. Alig kell bizonyítanom, hogy ez ak­ció keresztülvitelére elsősorban a papi birtok alkalmas. A fönt vázolt terv fölment az alól, hogy csak egy percig is védekezzem szekularizációs tendenciák ellen, ezek egész más lapra tartoznak és az éri tisztán közgazdasági témámhoz semmi közük. Az én nemzetgazdászati fejte­getéseimnek más alapja, mint szer­zett jogok teljes respektálása, nem lehet. De legalkalmasabbnak mutatkoznak a papi birtokok a fönti transakcióra azért, mert leginkább változik a tulaj­donosuk, változik pedig oly módon, hogy az utódnak az elődjéhez semmi köze. Mi késztesse most már a papi birtok időközönkinti birtokosát arra, hogy amint ezt ma már mindannyian szükségesnek ismerjük, a birtokot hosszú évek sorára tervszerűen elő­készített módon kezelje és javítsa és nem természetes-e — anélkül, hogy emiatt valakinek szemrehányást szabadna tenni, —hogy ma a mindenkori tulajdo­nos majdnem úgynevezett rablógazda­ságot folytat, hogy magának és csa­ládjának minél nagyobb jövedelmet biztosítson. Ehez mint második szem­pont hozzá jön az, hogy az egyház itt szóbanlevő magas papjai a nagy birtokok kezelése és az evvel járó, hacsak legfőbb kérdések elintézése által is elvonatnak szent hivatásuktól. Ha már most az állam a papi bir­tokokat, azok eddigi átlag hozamát egy ötöddel fölemelve, koronajáradék­kal beváltja, amely járadék vinkulálva, ép ugy, mint most, örökös, föl nem emészthető vagyont képezne, amely az egyik egyházi méltóság kezéből át­ragadtatásnak, hogyan engedelmeskedik egy láthatatlan elefántcsontpálcának, amely minden mozdulatát dirigálja, akkor belóm­szuggerálódik ez az elmerülés, mint mikor aranykazuálés pap fölemeli az ostyát, akkor fölülök ennek a szépen hazudó, csodatevő embernek és álmokra adom a lelkemet. Ilyen szivesörömest engedem oda magamat Erdélyi Kálmán muzsikájának, mikor ez a gyórhaju, villogó fekete szemű ember ráfek­teti fejét a hegedűjére és aztán szólnak a dalok, ugy, amint kiserkedtek tüzes magyar lélekből szomorú csillagzatok alatt a vég­hetetlen pusztán. Elegáns, ahogy kiemel egyes motívumo­kat, ahogy hangsúlyozza, fokozza a szo­morúságot, ahogy a szivéből szivekbe lopja a fájdalmat, ahogy elfulasztja a lázon­gást. Muzsikájában szivek üzennek, szo­morú szivek. Aztán előadói technikája is meglepő. Briliiáns. Átmenetei, futamai, staccatói, elhalóan gyönge vagy öblösen erős hegedühangjai brilliánsak. (Erezzük, hogy a muzsikája jellemzésére sokszor kell ezt a szót: briliiáns, használnunk.) Mint szervező erő is kitűnő. A zenekara mindig elsőrangú muzsikusokból összeszedett. Ki­tűnően fegyelmezett is. Csupa lelkes ember. Páratlanul összetanult. Ha kell, külön-külön is kitűnően előadnak. Nem brillíroznak. Egyszerűen, nem a sablonos cigányoskodás­sal kapkodnak el egyes hangokat, sohasem kérkednek vidékies bravuroskodással. Sok­oldalúak, egy-egy klasszikus darabot annyi megy a másikéba, akkor bátran merem mondani, hogy nemcsak nincsen oka sem az egyháznak, sem senki másnak e terv kivitele ellen állást foglalni, ha­nem hogy mindenki, aki az egyház főpapjainak hivatását szem előtt tartja, két kézzel kell, hogy elősegítse ez akciót, már csak azért is, mert an­nak óriási előnyei hazánk közgazdasá­gára szembeötlők. Bátran hivatkozhatom e tekintetben Glattfelder uj püspöknek e napokban közzétett nyilatkozatára, mely ugyan két verzióban jelent meg, de akár­melyik legyen kettő közül a helyes, mindegyik helyesli és hozzájárul az itt előadott tervhez. Tudni vélem, hogy átlag három ka­tasztrális hold elégséges egy kis pa­rasztgazda megélhetéséhez: igy hát már a két és fél millió hold papi bir­tok nyolcszázezer magyar embert jut­tatna földhöz. Meg vagyok azonban győződve arról, hogy ez akció egyszer széles alapon megindulva, korántsem állana meg a papi birtok ily módon való konvertálásánál, hanem önként je­lentkeznék e célból a nagy latifundiumok birtokosainak egy jelentékeny része, akiknek földjeik ma nem hozzák meg a négy százalékot és akik előnyt ad­nának annak, hogy nagy vagyonuk gyümölcsét igy minden baj és gond nélkül élvezhetik. Ha pedig a tizenhét millió hold kötött birtoknak csak egy. harmadát tudnók belátható időn belül igy konvertálni, akkor több mint más­fél millió magyar jutna annyi földhöz, hogy családját föntarthassa, nem gon­dolna többé Amerikára. A nagy hajó­vállalatok pedig haza hoznák magyar­jainkat, még mielőtt őket végleg el­vesztenénk. Ezen két-három vagy öt millió hold föld pedig a mi parasztságunk ismert intenzív mivelése mellett, a mainak többszörös jövedelmét hozná meg. Ízléssel, annyira a zeneszerző szellemében játszanak, hogy előadásuk vérbeli, kultur zenészembereknek is gyönyörűség. És mindez, meg az a lendület, amely viszi a zenekar mindegyik emberét, elsősorban Erdélyi Kál­mán prímás szervező erejét mutatja. Foglalkozom az alakjával és próbálom egy képbe hozni össze az életét. Az ő csupa zene életét. Attól kezdve, hogy eljegyezte magát a muzsikának s hogy százezer ember életét belehegedülte a magáéba. Gazdag ember az ilyen, mert sok keserűséget Ő hamvazott rá a szivekre és sok örömre ő bérmálta őket. Sokan hoztak elébe az éle­tük több-kevesebb pillanatát, hogy akkor az övék legyenek. S azt az érzést fogadták be, ami őbelőle kiszökik, az ő húrján megszó­lal. Vagy ővele fejeztették ki, ami bennük csöndesen, kifejezéstelenül kisértett. Sok lélekbeli didergés melegedett föl őmellette. Sok szívbeli öröm, sok reménykedés, szere­lem, csókvágy ós halálos bánat kérte tőle, hogy beszéljen vele, vigye és magasztalja föl a négy húrján. Koronázza meg az ő ünnepét. Öltöztesse feketébe a bánatát. S olykor ugy rémlik hirtelen, mikor Er­délyi Kálmán a pódiumon megáll egyenes tartással ós muzsikálni kezd, hogy fantasz­tikusan megnő ós az óriás körül emberek miliárdjai sirnak, táncolnak, amiért muzsiká­val veri, tépi ós csókolgatja a bolond emberi szivüket. Ez az ő fejedelmi kisórete. Ezek jubilálják őt. Cávcilloro.

Next

/
Thumbnails
Contents