Délmagyarország, 1911. február (2. évfolyam, 26-48. szám)

1911-02-09 / 32. szám

4 DÉjLMAGYARORSZÁG 1911 február 7 embert, fegyházra 9218 embert, büntető hadi szolgálatra 1292 embert^ büntető bőrtőn szol­gálatra 4144 embert, deportációra 1857 embert és szibériai kényszermunkára 8640 embert. A bíróilag Ítélteken kivül százezrekre megy azoknak a száma, akiket adminisztratív utón ítéltek el, akik kivándoroltak, továbbá azoké is, akik ítélet nélkül sokszor évekig ültek vizs­gálati fogságban. Wéntinnek idevágó adatai hiányosak. Hogy micsoda óriási tömege az em­bereknek szenvedett az orosz börtönökben, erre is részletes statisztikai adat áll rendelkezésre. Eszerint az orosz börtönökben volt: 1897-ben 77,255, 1898-ban 84,676,1899-ben 86,862 1900-ban 85,857, 1901-ben 84,632,1902-ben 89,889,1903-ban 96,005, 1904-ben 91,720,1905-ben 85,184, 1906-ban 111,403, 1907-ben 138,000, 1908-ban 166,064 és 1909-ben 181,241 fogoly. Az 1910 évről még nincsenek hiteles adatok, de annyi kétségtelen, a foglyok seáma túlha­ladta a kétszázezret. Amint e kimutatásbői látható, hogy a fog­lyok száma a legutolsó öt évben emelkedett óriási módon, ugy, hogy kétség nem férhet ahoz, hogy a szaporulat legnagyobb részét a politikai foglyok teszik. Ez a szám még na­gyobb lesz, ha a száműzötteket is hozzászámít­juk. Eltekintve a bíróság által deportálásra ítéltektől, az orosz belügyminiszter kimutatása miatt csak 1909-ben huszonkétezerötszázhatvan­négy embert deportáltak adminisztratív uton. Annak, hogy Oroszországban ma az akasztó­fát a szabadság szimbólumának tekintik, a tö­meges halálos Ítéletek és kivégzések az oka. Ugyanígy a szabadság helyének tartják Szibériát is. Nem is csoda. Otezerhétszázharmincöt halá­los Ítélet, nyolcezerhatszáznegyven Szibériába való száműzetés tényleg megszenteli az akasztó­fát ép ugy, mint Szibériát, azok szemében, akik maguk is azokért az eszmékért hevülnek, ame­lyekért oly nagy tömege az embereknek lett vértanúvá, A hivatalos Oroszország soha sem hevült valami nagyon a szabadságért, de a halálos ítéletek soha ily horribilis arányt nem öltöt­tek. Első Miklós alatt (1826—1885-ig) mindössze háromszázhatvannógy halálos ítéletet hoztak és csak negyvenhatot hajtottak végre. Második András alatt a halálraítéltek száma harmincegy volt, a kivégzetteké tizenkettő. Sőt az 1825-iki decemberi fölkeléstől egészen az 1905-iki októ­beri manifesztumig nem volt több a halálos Ítéletek száma czernyolcnál (őtszázhuszonötöt kivégeztek, köztük százkilencvenkát politikai bűnöst), addig csak 1908-ban kétezer ötszázhat­vanöt embert ítéltek halálra és ezerbáromszáz­negyvenet végeztek ki. Hogy milyen borzalma­san növekedett a terror ideje alatt a halálos Ítéletek és kivégzések száma, arra nézve álljon itt a következő két számadat: 1876-tól 1880-ig 141 embert Ítéltek halálra, 126 embert végeztek ki, 1906-tól 1910-ig pedig 6992 embert Ítéltek halálra ós 3741 embert vé­geztek ki. Ez még nem minden. A forradalom leveretése ennél sokkalta több emberáldozatba került. Csak 1905-től 1906-ig megöltek a forradalmi utcai harcokban huszonhatezer embert, megsebe­sitettekharmincegyezret. Ehez jön a hatóság által rendszeresen rendezett pogrom, amelylyel csak nemrégiben is újból fenyegetődzött az orosz par­lamentben egy reakciós képviselő az esetre, ha a forradalom újra felütné a fejét. 1905 október­től 1906 októberig mintegy kétszáztizennégyezer zsidót támadott meg a pogrom, amelyben — eltekintve minden más erőszakosságtól, az ezer halottól és a több ezer súlyos sebesülttől — hatvanhatmillió rubelt raboltak el tőlük as orosz „hazafiak". Végül még azt kell megemlí­teni, hogy az öt óv alatt ezerkótszázhót lapot nyomtak el az orosz hatóságok, köztük ezer­negyvenhatot adminisztratív uton. SZÍNHÁZMŰVÉSZET Színházi műsor. Február 9, csütürtök: A zsába. „ 10, péntek: Rip van Winkle. „ 11, szombat: A halhatatlan lump. (Bemutató.) „ 12, vasárnap d. u.: Giil baba. „ 12, „ este: A halhatatlan lump. „ 13, hétfő: A halhatatlan lump. „ 14, kedd: A sárga liliom. (Bemutató). „ 15, szerda: A sárga liliom. „ 16, csütörtök: A tévedt n6. (A jótékony nö­egyesület estélye, Sándor Erzsi fölléptével.) „ 17, péntek: A sárga liliom. „ 18, szombat: A cigányszerelem. „ 19, vasárnap d. u.: A szabin n5k elrablása. „ 19, „ este: A cigányszerelem. * Aa arckép. A fővárosi Magyar-szinházban szerdán este mutatták be Földes Imre Az arc­kép cimü színdarabját. A darab nagyon totszett a közönségnek. Földes Imre darabja egy ifjú király ós ifjú királyné tiltott, édes kis szerelmi kalandjairól szól, akik nem is sejtik, hogy lel­kük mélyén tulajdonképen egymásért epeked­nek. Jön a festő, aki csak akkor tudja asszony képét festeni, ha modellje ölelése is az övé. A királyné portréja is csak ilyen föltétel mellett készülhet el — pedig el kell készülnie hajnalig. A veszély ezen pillanatában a királyné vissza­riad a festőtől, akiről eddig azt hitte, hogy tetszik neki a király, pedig a cinikus és a kül­szint óvó egész éjszaka féltékenyen bolyong felesége ablakai alatt, mig végre egymás kar­jába találnak. A darab sovány ós vérszegény ós híján van minden drámai cselekménynek, de minden költői ötletnek is. Stílusában ingadozó és ott, ahol a vígjáték felé hajlik, Góth diffe­renciálni nem tudó rutinja magával sodorja a bohózat árjába. Az alakok erőltetettek, távol állnak a való élettől, viszont nem is stilizál­tak. Sem a kétes szerelmessógü bonvivant király, sem a festő, aki a rennaissance-embert pózolja, nem képesek a nézőt meggyőzni vagy meghódítani. A színészek játékstílusa sem egy­séges. Ezúttal egyedül Góthné asszony az, aki kecsesen, nagy bájjal illeszkedik bele a „játék" keretébe. * A Gyurkovics-lcányok Newyorkban. A newyorki lapok irják, hogy Herczeg Ferencnek a Gyurkovics-leányok cimü darabja február ti­zenhetedikén a newyorki Lyceum-szinházban szinrekerül A hét nővér címmel. A darabot Bo­ros Ferike, a Newyorkban élő magyar művésznő, ki most a Lyceum-szinház tagja fordította an­golra. Az egyik Gyurkovics-leányt ő fogja játszani. * Zilahi és a debreceni színtársulat. Szülővárosában, Debrecenben, a mult hét végén jubilálták Újházi Edét. Az ünnepi előadás után bankét volt az Angol királynő szállóban, de ezen — általános feltűnésre — a színtársulat tagjai közül csak Zilahi Gyula igazgató jelent meg. A színészek elmaradásának pedig az volt az oka, hogy Zilahi, aki a bankettet rendezte, elfelejtette őket meghívni. A megsértett színé­szek másnap ellenvacsorát rendeztek Újházi tiszteletére, erre azonban „elfelejtették" meg­hivni az igazgatót. Zilahi mégis elment, sőt tósztot is mondott. Egyszerre fölállott Horváth Kálmán és megmagyarázta Újházinak a kontra­vacsorát. — Az a vastag tapintatlanság — mondta Horváth — melylyel Zilahi a társulatát mel­lőzte . . . Tovább nem folytathatta, mert Újházi közbe­szólt: — Látod, marha, Zilahi nincs megsértve, mert eljött. — Elég baj, mert senki se hitta — mondta valaki. Erre Zilahi vette a kabátját és elment. * Tudományos előadás az Urániában. Csütörtökön Ráth István igen jó nevü Uránia­szerzőnek három fölvonásban irt százhúsz szí­nesen vetített képpel és számos mozgófénykóp­pel illusztrált darabja, az Uj asszonyok (Femi­nizmus) kerül előadásra. A huszadik század egyik legproblematikusabb kérdését, a nő kér­dését tárgyalja. Elejétől végig éles szatírával jellemzi a mai társadalmi fölfogást, elevenen rajzolja előttünk a modern élet fehér rabszol­gáit, kiknek kötelességük a fórjhezmenés. „Igyekezzél férjhez menni" ez a jelszó az élet titkait még alig ismerő fiatal leány előtt, mert különben „vén kisasszony" maradsz. Az emanci­pált nő, az örök nőiesség harcosa viszont büsz­kén hivatkozik a szellemi és testi erejére, föl­veszi a harcot a férfival minden téren. Itt látjuk a másik végletet, a nőiességét elvesztett nőt. Hogy egyeztethetjük hát össze az ellentó­teket? Hol találhatjuk meg az igaz szerelmet? A lelki harmónia ós a munka jegyében. Férfi szeresd a nőt, tiszteld egyenjogú ós értékű munkáját s becsüld meg nemes lelkét. Rembrandt. — Back Bernát fölolvasása. — (Saját tudósítónktól) A szegedi képző­művészeti egyesület fölolvasó-ciklusán Back Bernát szerdán a németalföldi festőművé­szeiről tartott sorozatos fölolvasásainak utolsóelőtti részével szerepelt. A fölolvasás súlypontja ezúttal a legnagyobb holland festő: Rembrandt volt s ugyancsak Rem­brandt művészetét fogja felölelni az utolsó fölolvasás anyaga is. Az Uránia-szinház helyisége, mint minden alkalommal, ma is zsúfolásig megtelt közönséggel, amely mind­végig nagy figyelemmel hallgatta a vetített képekkel kisért beható előadást. Mielőtt Back Bernát Rembrandt korára és művészetére áttért volna, három jeles német­alföldi festőművészt mutatott be: Dávid Tenier-t, Adrean von Ostade-t és Adrián Brouwer-t. Ez a három festő Ifranz Hals hatása alatt áll, valamennyi a nópóletből meriti a tárgyait. Ostade a hollandi parasztkorcsmák hangula­tainak volt művészi ábrázolója. Hires A pa­rasztkorcsma cimü képe, mely a braunschweigi képtárban van. Ostade-nak minden festményé­ből kitűnik az egyénítő jellemzés, a jókedvű humor és a legjelentéktelenebb részletek ki­dolgozása. Művészetének fénykora 1640-től 1670-ig terjed. Ebből az időből való Ostade-nak Kintornás a ház előtt cimü festménye, mely Berlinben van, továbbá a Parasztok a lugas­ban, a casseli képtárban, A hegedűs, Hágában, A parasztkorcsma, Drezdában ós végül a Fa­lusi iskola, a Louvreban. Back Bernát ezután áttért Ostade és Tenier művészetének összehasonlítására. A kettő kö­zötti különbséget a fölfogás különbsége teszi. Mind a ketten megegyeznek abban, hogy az al­sóbb néposztályok erkölcseinek vászonra veté­sét kultiválták s a különbség inkább a fény­hatások kihozásában van. Tenier képei közül nevezetes Az újságolvasó, mely Bécsben van ós Pipázók a korcsmában, a schwerini muzeum­ban. Tenier-nól mindjárt szembetűnik, hogy az alakok kidomboritásával kevésbé törődik, mint Ostade. Tenier inkább a legaprólókosabb rész­letek gondos ós mesteri kidolgozója, aki kor­társai szerint egy közönséges söprün három napig is dolgozott. Ez a magyarázata aztán annak, hogy a népies típusok jellemzése Te­nier-nek nem igen sikerül. A fejek konvencio­nális sablonok szerint vannak kidolgozva, a térbeli elrendezés is sablonos, amit különben a Korcsmai táncolók cimü festményén az első pillantásra eszre lehet venni. Művészetét jel­lemzi a kompozíciók arányossága, a detaillok csöndes, ezüstszürke tónusa. Képeinek száma nyolcszáz, valamennyi angol tulajdonban van. Parasztkópei közül hires A falusi orvos,Carlsruhe­ban, A borbély-műhely, a casseli képtárban, Mulatozó parasztok, a casseli képtárban, Kár­tyázó parasztok, szintén Casselben és Egy korcsma belseje cimü képe a Lowreban. Tenier különösen szerette megfesteni a tudósokat, munkájuk közben. De ezek közül is főkép az

Next

/
Thumbnails
Contents