Délmagyarország, 1911. február (2. évfolyam, 26-48. szám)

1911-02-09 / 32. szám

1®11 február 8 DELMAGYARORSZAG 3 kedését a magyar érdekeltekkel szemben. Kö­veteli az agrárhitel kiterjesztését és Kornfeld Zsigmond báró könyvéből olvas föl részleteket annak bizonyítására, hogy önálló bank nélkül hitelviszonyaink nem javaihatnak. (Helyeslés az ellenzéken.) Hock János: Nagyon érdekes! Nagy Sándor (munkapárti): Halljuk! Halljuk! Nagyon érdekes! Kun Béla: Támadja a „célszerűségi" elméle­tet, melyet a munkapárton a bankvita ellen hangoztatnak. Az elnök az ülést öt percre felfüggeszti. Szünet utáu Kun Béla azt mondja, hogy a nemzetei az önálló banktól félteni annyi, mintha a fiatal férjet a hiízasólet első rázkódtatásától óvná valaki. (Derültség.) Határozati javaslatot nyújt be aziránt, hogy a közös bank váltótár­cájának állományáról terjesszen a kormány ki­mutatást a Ház elé. (Élénk helyeslés és taps a baloldalon). Rónay Jenő megmagyarázza tegnapi beszédé­nek egyes részeit, melyet az ellenzéki szónokok félreértettek. Azt bizonyította tegnap, bogy a bunkkérdés és a kivándorlás közt csak erősza­kosan lehot összefüggést keresni. Ezt most is föntartja. (Bizony Ákos beszéde.) Bizony Ákos rámutat arra, hogy az ellenzék négyhetes vitájának megvolt a maga haszna: fölvilágosította a közvéleményt és csökken­tette az ellenzéki pártok közt a súrlódást. A többségről szemrehányást tettek a független­ségi pártnak, hogy miért nem állította föl, mikor kormányon volt, az önálló bankot. A többségen tudhatnák, hogy ez nem a függet­lenségi párt jószándékán múlott. Az is alapta­lan szemrehányás, hogy a függetlenségi párt kész lett volna elvföladás árán is hatalmon maradni. Justh Gyula a mir.ap fölolvasott memo­randumával ezt toljesen megcáfolta, a szónok ugyancsak jó lélekkel megcáfolhatja a vádnak a Kossuth-pártra háruló részét. Elismeri Justh Gyula szándékának tisztaságát és jóhiszemű­ségét, de véleménye szerint a Justh-féle pro­pozició, még ha a király elfogadja is, kivihe­tetlen lett volna, ugy, hogy a bank 1911 január elsejére fölállittassék. Beszéde végén azt fejte­geti, hogy az önálló bank sem a hitelt, sem a kamatot nem drágitaná meg. A Ház ezután áttért az interpellációkra. Pozsgay Miklós a fogyasztási bárcáknak az összes fővárosi pályaudvarokon való árusítása érdekében. Haydin Imre pedig a trencsón-, turóc- ós liptómegyei nyomor dolgában terjesz­tett elő interpellációt. Az utóbbi interpellációra Serényi Béla gróf földmivelósiigyi miniszter kijelentette, hogy a legközelebbi minisztertanácsban előterjesztést fog tenni aziránt, hogy nyomorral sújtott vidékek fölsegilésére a kormány nagyobb pénz­összeget utaljon ki és bogy élelmiszer kiosztá­sával segítsenek a szűkölködő népen. Az ülés három óra után végződött. bizalommal van a hadügyminiszter iránt és a költségvetést elfogadja. Utána Schönaich báró válaszolt az elhangzott felszólalásokra és a költségvetést általánosságban való el­fogadásra ajánlja. A bizottság a költségve­tést általánosságban elfogadta. Ezután a rész­letes tárgyalást kezdték meg. Solymossy Ödön báró, Bakonyi Samu, Teleky József gróf, Tisza István gróf, Miklós Ödön, Ghorin Ferenc és Hoffmann Hugó fölszólalása után az elnök az ülést berekesztette és folytatását csütörtök délután öt órára halasztotta. A hadügyi költségvetés. Bécsből tele­fonálják: A közös ügyek tárgyalására ki­küldött országos bizottság hadügyi albizott­sága ma délután öt órakor Sziráky Antal gróf elnöklésével folytatta ülését. Az ülésen Schönaich báró közös hadügyminiszter, Hoff­ntann Hugó altábornagy, külügyi osztályfő­nök, Khuen-Hédervdry Károly gróf, Hazai Samu, Aehrenthal gróf külügyminiszter és Buridn báró közös pénzügyminiszter vettek részt. Az 1911. évi közös költségvetés álta­lános vitája során elsőnek Sághy Gyula szólalt föl. Hangoztatta, hogy a magyar de­legáció pusztán előkészítő hatáskörrel bir, nem pedig bizonyos törvényhozási jelleggel, mint az osztrák. Chorin Ferenc Sághy föl­szólalására megjegyzi, hogy a delegáció ha­táskörébe tartozik a közös költségek egy évre való megállapítása s amikor ezeket a magyar költségvetésbe már beállították, számszerűleg vizsgálat tárgyává tenni a költségvetést nem lehet. Sághy Gyula ujabb, személyes kérdésben való fölszó­lalása után Miklós Ödön beszólt, ügy látja, hogy a jövő tervezetek tekintetében ez a költségvetés ujabb költségeket nem foglal magában. Foglalkozik azután az osztrák delegációban hangoztatott kérdéssel, hogy az Ausztriára előirányzott élelmezési szükség­letek ugyanott fedeztessenek. Fölhívja a had­ügyminiszter figyelmét, hogy az altiszti ki­képzéseknél a magyar honos tisztek szama csekélv. tehát szaporítani kell. Egyébiránt A dühöngő pestis. — Veszedelemben Európa. — (Saját tudósítónktól.) Keletázsiából egyre iszonyúbb és elrémitőbb hirek jönnek a pestisről. Európát fenyegeti már a veszede­lem, mert a kinaiak őrületes félelmükben nem törődnek semmivel és a holttesteket beledobálják a folyókba, amelyek a tavaszi olvadáskor behurcolják a járvány csiráit Szibériába. Amikor a pestis Szibériában van, már majdnem Európa földjére lépett, mert bizonyos, hogy Szibériából hamarosan át­kerül Oroszország európai területére is. A kinaiak a befagyott Sungari folyóba dobál­ják bele a pestiscs hullákat, de sok az utcákon hever és még a kutyákat sem riasztják el mellőlük. Tavaszszal, amikor a Sungari, meg az Amur folyók jege meg indul, ezer meg ezer pestises hullát fognak magukkal vinni. S ha igy Vladivosztokban, Nikolszkban, Blagovicsenszkben befészkeli magát a pestis, akkor egész Szibériát és Európát veszélyezteti. S ehez a rettenetes veszedelemhez 'kapcsolódik még az, hogy Mandzsúriában politikai zavarok vannak: azt híresztelik mindenfelé, hogy az európai ördögök terjesztik a járványt, liogy igy irtsák ki valamennyi benszülöttet. Állítólag már proklamációkat is találtak néhol, amelyek arra szólítják föl a lakosságot, hogy irtsák ki az európaikat. A pestisről Ghantemesse párisi egyetemi tanár cikket irt a Nemyork Herald-ba,, a veszedelem nagyságáról és terjedéséről adva fölvilágosítást. Megállapítja, hogy e betegség, rohamos terjedésének egyik legnagyobb oka a tarbagan nevü állat, amely a pusztai hó­dolt fajához tartozik s amely Mongolország nyugati s Bajká!-tó keleti részén él. Ez az állat terjeszti a pestist, jobban, mint például a patkány, amely fogékony a pestis iránt s amelyről a legyek viszik át az emberre a ragályt. De a tarbagan veszedelmesebb, mert az úgynevezett tüdőpestis terjedése közvet­len és a mikróbák belégzés utján a levegő­vel jutnak be a tüdőbe. A mult esztendőben na°yon elszaporodtak Mandzsúriában ezek az "állatok s már októberben fordultak elő pestises halálesetek. A betegség kinos kö­högéssel kezdődött, nagy vérhanyassal jart s rövidesen halállal végződött. Ez volt a tüdőpestis. A betegség rohamosan terjedt, a mongol parasztok rémülten hagyták ott fal­vaikat s kelet-kinai vasút mentén, Karbin és Mandzsúria más állomásai felé menekülve, magukkal hurcolták a ragalyt. Megfertőzték Kínát, de a hatóságok titkolóztak s csak akkor közölték a veszedelmet az orosz ha­tóságokkal, amikor az epidémia már töme­gesen szedte áldozatait s a lakosság lázon­gani kezdett. A pestisről ma a kővetkező taviratok ér­keztek: Berlin, február 8. A Karbinból és Pétervárról érkezett távira­tok rettenetes képet adnak a mandzsúriai jár­ványról. A legrettenetesebb a helyzet a pestis központjában, Fudjadjaban. A város lakosságá­nak jó része már elpusztult, a többit pedig éhhalál és megfagyás fenyegeti, mert teljesen el vannak zárva a külvilágtól. Mukdenben és a nagyobb mandzsúriai városokban naponta emel­kedik a betegek és a halottak száma, mert a kinai újév alkalmával egész gyülekezeteket fer­tőz meg a járvány. A pestis hatása mutatkozik a kereskedelem terén Is. Karbinban alig vun pénz és a leg­nagyobb cégek fizetésképtelenek lettek. Tolva­jok, útonállók és gyilkosok garázdálkodnak az egész vidéken. Hundzsubuk mellett egy japán katonaorvost öltek meg, a lakatlan városrésze­kot tolvajok fosztogatják, akik ellen a kormány katonai csapatokat küldött. Vladivosztok munkásnegyedében a legkót­ségbeejtöbb egészségügyi állapotokat konsta­tálták. A hatóságok a legrosszabbtól tartanak, ha a pestis oda is eljutna. Azt a hirt, hogy a járvány már Szibériára is átterjedt, megcáfolják. Pétervár, február 8. A Novoje Vrcmja tudósilója telegrafálja Kar­binból: A legnagyobb fantázia sem tudja elkép­zelni azt, ami most Fudsjadjanban valóság. Már az epidémia kitörésétől fogva halomban hever­nek az utcán a holttestek. Olyan emberek, akik február harmadikán mentek el Fudsjad­janból, beszélik, hogy a házak mind zárva van­nak. Az utcákon nem áll más, mint kntonák­és egészségügyi alkalmazottak, akiknek sorait szintén megritkította a postis. Néha gyéreke­ket látni, akik árván maradtak s most két­ségbeesetten sirnak segítségért. Január harmincegyedikén adtak először paran­csot a kinai hatóságok, hogy el kell égetni a holttesteket. Eddig kétezerötszáz hullát égettek el. Árkokat ásnak, amelyeket hullákkal és fával tömnek meg, azután leontenek petróleummal s igy gyújtják meg. Az első égetés nem sikerült, mert a hullák nem égtek el teljesen. A félig elégett hust a kutyák megették. Most még négy­ezer hulla van megégetni való, amelyhez na­ponta aránylag még százötven jön. Hulancsöngben, Ásihnoban, Zizikarban és Mukdenben a járványnak naponta száz ós száz áldozata van. Hulancsöngben a hullákat a folyó jegére dobálják. Zizikarban majdnem minden orvos meghalt. Senki sem tudja, hogy hová meneküljön, mert egyik hely veszedelmesebb a másiknál. A pánik óriási. Orosz borzalmak. — Rettenetes statisztika. — A börtönök. — űtezerhétszázharmincöt halálos ítélet. — A pogrom. — (Saját tudósítónktól.) Egy pétervári újságíró, Ventin, megdöbbentő adatokat közöl az orosz borzalmakról. Azzal kezdi, hogy a forradalmat leverték. A forradalmi szervezeteknek nincs erejük a mozgalomra, söt nem is foglalkoznak komolyan semmiféle forradalmi tervvel. A belső „nyugalom", eltekintve a diákok mozgalmától, megvan a véres országban. Borzalmas áldoza­tok árán és ki tudja, mennyi ideig? Mert a hamu alatt azért lappang a parázs, a vérbe­fojtott szenvedély, a gyűlölet a vórhatalom iránt izzik ós csak alkalomra les, ami­kor kegyetlenül visszaadhatja a kapott korbács­ütéseket. Hogy milyen rettenetes áldozatokkal járt az orosz forradalom vórbefojtása, arra nézve hite­les és kimeritő statisztikát állított össze Wen­tin. A kimutatás szerint 1905 október hetedi­kétől 1910 október tizenhetedikéig harminc­hétezerhatszázhusz embert ítéltek politikai bűn­cselekmények miatt a liadbiróságok súlyos bün­tetésre, halálra, kényszermunkára, deportációra, fegyházra. Az Ítéletek közül ötezerhétszáz­harmincöt halálra szólt, háromezertizenötöt végre is hajtottak, mig a többieket kegyelem­ből Szibériába küldték. Ezenkívül ugyanez alatt az idő alatt közönséges büntettek miatt halálraítéltek ezerkétszázötvenhét embert, ki­végeztek hétszázhuszonhatot. Ezek a halálos Ítéletek, amelyek mellett óriási azoknak a száma, akiket politikai vétség miatt el­itéltek. ;•>'•> Politikai vétség miatt elitéltek ugyanis: egy­szerű fogságra 2485 embert, várfogságra 4249

Next

/
Thumbnails
Contents