Délmagyarország, 1911. február (2. évfolyam, 26-48. szám)

1911-02-01 / 26. szám

1911 január 29 DELMAGYARORSZAG 356 Bankbotrány Hódmezővásárhelyen. — Felfüggesztették az igazgatót. — (Kiküldött munkatársunktól.) Hódmező­vásárhely lakosságát egy érdekes hátterű bankbotrány tartja most izgatottságban. A város egyik legelőkelőbb pénzintézetének, a Hódmezővásárhelyi Központi Takarékpénz­tárnak a vezérigazgatóját, Faragó Mátyást az igazgatóság az elmúlt héten felfüggesz­tette az állásától, még pedig olyan dolog miatt, ami semmiféle veszteséggel nem járt az intézetre. A felfüggesztésnek érdekes előzményei vannak, amiknek alapján meg lehet érteni azt a hajszát, amit némelyek az igazgató ellen indítottak és aminek a végét ma még nem lehet tudni. Égy bizonyos ég azt maguk az intézet vezetői sem tagadják, hogy tudniillik Faragó Mátyás vezérigazgató adott ugyan az igaz­gató-választmány engedélye nélkül pénzköl­csönt egy dúsgazdag földbirtokosnak, de erre a kölcsönre megvolt és megvan a fe­dezet és Faragó — amint azt be is igazolta — kereste az összeköttetést a földbirtokos­sal azért, hogy az egy nagyobb parcellázás­sal a pénzintézetet bizza meg. A vásárhelyi bankbotrány részleteiről az alábbi tudósításban számolunk be: (As ügyész.) A takarékpénztárnak Kun Miksa, a Ferenc József-rend lovagja, volt az ügyésze. Huszon­három esztendeig töltötte be ezt a tisztséget és az intézet hiteles okmányai szerint ezen idő alatt mindössze négyszer terjesztett elő ki­mutalást a kezeihez befolyt intézeti tényekről. Amikor Faragö Ödön a takarékpénztár élére került, folyton szorgalmazta Kunnál az elszá­molást. Az mindig kifogásokkal élt, azonban végre az elmúlt évben benyújtott valami leszá­molásfélét, pénzt azonban nem adott. Fedezetül megengedte, hogy először nyolcezer, majd nyolcezerhatszáz koronát táblázzanak be a há­zára, — ötödik vagy hatodik helyre — majd amikor ez a fedezet nem volt ólég a befolyt pénzekre, akkor személyi kölcsön cimén hat­ezerhétszáz, végül pedig huszonkétezer koronát vett föl az intézettől váltéra, illetve váltókkal fizette meg azt a pénzt, amit ö a felektől az in­tézet részére, annak meghatalmazásából fölvett. A váltókat rajta kivül a fia, egy Temesvárott al­kalmazásban lévő ügyvédjelölt zsirált. Meg lehet állapítani a könyvekből azt is, hogy Kun Miksa ügyész soha egyetlen fillér befolyt pénzt sem fizetett be készpénzben. A fedezetül nyújtott váltók paritásához is sok szó fér. Ezidő szerint még mintegy huszon­háromezer korona befolyt pénzről nincs is elszámolás és ezenkívül mintegy harmincezer koronát irtak a veszteség-számlára ezekből az ügyekből kifolyólag. Faragó Mátyás igazgató, akit egy előkelő bókésmegyei pénzintézet éléről hivtak meg a takarékpénztár vezetésére, amikor látta, hogy az ügyész miatt egyre bajok vannak, kényszeri­tette azt, hogy állásáról lemondjon. Ez meg is történt és Kun Miksa az elmúlt esztendő vé­gén le is köszönt az ügyészi tisztségről. (Bonyodalmak a választás körül.) Az igazgatóság 1910. december huszonnegyedi­kére tűzte ki az ügyészválasztást. Két jelölt Pályázott erre a jövedelmező állásra: Halász Manó dr, Kun Miksának közeli rokona és Nyikós Dezső dr vásárhelyi ügyvédek. Az utób­bit különösen Faragó protezsálta, mert meg­bizható lelkiismeretes embernek ismerte. Kun Miksa rokonai, hozzátartozói nagy pressziót fejtettek ki Halász Manó érdekében, annál inkább, mert attól tartottak, hogyha Nyikós tesz az ügyész, Kunnak, aki nagyon tekintélyes ember Hódmezővásárhelyen, esetleg kellemet­lenségei lehetnek. A választás napján is nagyban folyt a kortes­kedés. Érdekes, hogy mind a két jelöltnek egy­forma nagy volt a pártja, mind a kettőre egy­formán adták le a szavazatokat és Csáky Lajos városi tiszti főügyész, igazgatósági elnök, Ha­lász Manónak régi jó barátja döntött: Halászra adta a szavazatát és igy azt választották meg intézeti ügyésznek. Ettől az időtől kezdve — Hódmezővásár­helyen nyert megbízható értesüléseink alapján — valóságos hajszát kezdtek Faragó ellen. (-<4 Brázay-lcölcsön.) Ebbe az időbe esik a Brázay-féle kölcsön ügye. Ifju Brázay Kálmán parcelláztatni akarta azt a birtokot, amely Alsóausztriában van és amelynek terjedelme kótezernyolcszáz hold. Ma egy Hirsch Ignác nevü bécsi magánzó hatvan­ezer koronát fizet a birtok haszonélvezetéért. Minthogy Faragó tudta, hogy a parcellázás révén az intézetet mintegy százezer korona jövedelem érheti, kereste az összeköttetést Brázayékkal. Ebbe az időbe esik, hogy ifju Brázay Kálmán kétszázezer korona kölcsönt akart fölvenni és minthogy erre a kölcsönre 1936-ik évig harmincezer koronát, tehát hatszáz­kilencvenezer koronát kötött le, az intézet igaz­gatósága megszavazta a kölcsönt és köszönetet szavazott Faragónak a közvetítésért. Közben Brázay az angol-osztrák banktól kért egyizben százharminckétezer, másik esetben negyvenkétezer korona, tehát összesen száz­hetvennégyezer korona kölcsönt, amit gráci villájára tábláztak be. Erről az összegről Brá­zay váltót adott és a váltót a takarékpénztár zsirálta, azt Faragó Mátyás igazgató és Ficsér Tóth István igazgatósági tag irtok' alá. Meg kell jegyezni, hogy előzőleg az igaz­gatóság nem adta beleegyezését ehez az ujabb kölcsönhöz, mert nem tudott arról, azonban utólag nem kifogásolta, mert elegendő bizto­sítékot látott arra Brázay nagy vagyonában, Faragónak ezzel a müvelettel is az volt a célja, hogy Brázayt minél jobban az intézethez fűzze és igy a parcellázás ügye annál biztosabb legyen. (A. felfüggesztés.) Van az intézetben egy Aczél Károly nevü segédkönyvelö, aki tudta azt, hogy Faragó ellen adatokat keresnek, elmondotta a Brázay-esetet Halász Manónak, aki az ügy aktáit elkérette Faragótól. Az igazgató semmi rosszat sem sejtve, de annak a tudatában is, hogy az inté­zet érdekében cselekedett akkor, amikor Brázay­nak kölcsönt adott, készségesen átküldötte az aktacsomót Halászhoz, a mult héten, kedden délelőtt, amikor Faragó nem volt Hódmező­vásárhelyen igazgatósági ülésre hivta össze a részvénytársaság igazgatósági tagjait. Ezen az ülésen azután a mit sem sejtő igazgatókkal, akiknek jórásze parasztember, kimondották, hogy mivel Faragó az igazgatóság engedélye nélkül majdnem kétszázezer korona kölcsönt utalt ki, őt az állásától felfüggesztik. A felfüggesztést a városban persze mindenki megtudta, a dolog nagy feltűnést keltett annál is inkább, mert Faragó ebben az időben nem tartózkodott a városban, üzleti ügyben az in­tézet érdekében távol volt és akadtak olyanok, akik elhíresztelték, hogy az igazgató megszökött a városból. Ez persze nem volt igaz. Faragó másnap hazajött, amikor értesült a dologról, nyomban Budapestre, majd onnan egy barátjával Brázayhoz Grácba utazott. Brázay rendelkezése folytán Polónyi Dezső dr, országgyűlési képvi­selő, Brázayék jogtanácsosa Faragóval Hód­mezővásárhelyre utazott, ott kijelentette a bank igazgatósága előtt, hogy Brázay Kálmán azonnal és készpénzben kifizeti minden tartozását, de csak ugy, ha Faragót teljes mértékben rehabili­tálják. Ezt a kijelentést tudomásul is vetto az igazgatóság, de még nem intézkedett. Faragó Mátyás jelenleg Vásárhelyen várja be az ügy fejleményeit. (Faragó nyilatkozik.) Faragó Mátyás dr-t kedden délután fölke­reste a Délmagyarország munkatársa. Az izgalmaktól megviselt ember, aki betegen fek­szik a lakásán a következőket mondotta el: — Nem igen szeretek nyilatkozni ebben a kényes ügyben, mert akadhatnak olyanok, akik azt magyarázzák ki szavaimból, hogy befolyást akarok gyakorolni a közvéleményre. Felfüg­gesztettek az állásomból. Két ember van az intézetnél, akik különösen gyűlöltek engem: Csáky Lajos dr és Halász Mané dr. ők csinálták az egész bajokat. A Brázay-ügyet Polónyi Dezső dr megvilágította teljesen és garanciát nyújtott arra, hogy az intézetnek semmiféle károsodása nem lesz. Azok az em­berek, akik a bankban vannak, nem képesek megérteni azt, hogy a Brázay-üzlet csak hasz­nára válik az intézetnek. Én a kereskedelmi törvények ellen nem vétettem, de a régi ósdi alapszabályok szerint modern alapon üzleteket kötni nem lehet. A Magyar pénzintézetek köz­ponti hitelbankjának vezérigazgatója itt járt ós teljesen rendben talált mindent. Én csináltam rendet az intézetben. — A hivatalnokok — akik némelyike az ortografiával sincs tisztában — azelőtt rendet­lenül jártak be, kényszeritettem őket a rendre, a pontosságra. Ezért haragudtak rám ós sztráj­kolni is akartak. — Ma délelőtt itt járt nálam Kánitzer dr felügyelő bizottsági tag .óö ' azt akarta, hogy mondjak le az állásomról, akkor megszüntetik az eljárást ellenem, ez -ki/Van zárva. Én iga­zam tudatában csak olyfÓlé megoldást isme­rek : rehabilitáljanak a legteljesebb mértékben! Ha ezt nem teszik meg, akkor élek törvény adta jogommal. Ha port akarnak, legyen pör. Százezer koronát követelek az intézettől és Po­lónyi Dezső dr már el is vállalta ügyem kép­viseletét. Én teljesen nyugodtan nézek a fejle­mények elé, mert tudom, hogy igazam van. Ki akarják tekerni a nyakamat, de én is itt va­gyok még. Ha beteg is vagyok, de van még annyi erőm, hogy megvédjem azt, ami jogos, ami igazságos. — Bebizonyítottam, hogy a Brázay-féle üzle­tet paragrafusok közé szorítani nem lehet. Én a józan kereskedő fölfogásával intéztem el azt a dolgot, amelyből tetemes haszna van az inté­zetnek. (A jogtanácsos nyilatkozata.) Halász Manó dr ezt mondotta az ügyről: — A fegyelmi ügy még folyamatban van, még nem hozták meg a határozatot, tehát az ügyről nyilatkozni nem lehet. Az igazgató a bíráló bizottság engedélye nélkül pénzt adott kölosön, ezért felfüggesztették állásától. Jól­lehet, a kölcsön révén nem éri károsodás az intézetet, Faragó mégis szabálytalan­ságot követett el és ezért történt a felfüg­gesztés. P'ebruár 18-án lesz a közgyűlés, akkor szóba kerül ez a dolog és akkor majd bejelent­jük a részvényeseknek is az esetet. (A fegyelmi választmány). Az intézet fegyelmi választmánya, amelynek Csáky Lajos dr az elnöke és Endrey Gyula dr, Müller Lajos — a Vásárhelyi Népbank felügyelő­bizottsági elnöke — Németh Lajos és Halász Manó dr a tagjai, kedden délután ült össze. Az ülésen határozatot nem hoztak és mivel Faragó Mátyás beteg és mert „módot kiván nyújtani neki a fegyelmi választmány, hogy védekezését személyesen adhassa elő" az ügy folytatólagos tárgyalását a jövő keddre halasztották. Elha­tározták azt is, hogy a közgyűlés alkalmával a részvényeseknek a legrészletesebben beszámol­nak a dologról. ' Hirlik, hogy Faragot á meghurcolás után rehabilitálni fogják. Erre szükség Is van. Az

Next

/
Thumbnails
Contents