Délmagyarország, 1911. január (2. évfolyam, 1-25. szám)

1911-01-20 / 16. szám

MM ZÜrfSSff m 1911 II. évfolyam, 16. szám Péntek, január 20 DELMAGY Központi szerkesztőség és kiadóhivatni Szeged, " >=> Korona-utca 15. szám c=J Budapesti szerkesztőség és kiadóhivatal IV., c=i Városház-utca 3. szám <=> ELŐFIZETÉSI AR SZEGEDEN: egész évre. R 24-— félévre . . . K 12 — negyedévre. K 6'— egy hónapra K 2'— Egyes szám ára 10 fillér ELŐFIZETÉSI AR VIDÉREN egész évre . K 28— félévre . . . K 14'— negyedévre . K V— egy hónapra K 2-40 Egyes szám ára 10 fillér TELEFON-SZÁM: Szerkesztőség 835 a Kiadóhivatal 836 Interurbán 835 Budapesti szerkesztőség telefon-száma 128—12 Népszámlálás meg pótadó. Összeadás! müveletekből, egymásra rakott számoszlopok lezárásából kialakul Magyarország városainak képe. A nép­számlálás eredményéből sorra ismere­tessé válik az egyes városok lélek­száma, nemkülönben az utolsó tiz év alatt bekövetkezett szaporodása. A szaporodás arányszáma érdekes jelenségre mutat. Magától értetődő, ter­mészetes valami ez, de az adatok vi­lágításában jellemzőbben fest. Es ha a számokból, statisztikából tanulni lehet: hát ez a statisztika mintha egyetemi katedráról szólna mindazoknak, akik a városok gazdálkodásában, háztartásuk irányításában részt vesznek. A lakosság emelkedése — az eddig ismert adatok szerint — nagyobb szá­zalékot mutat: Szegeden, Temesvárott, Debrecenben. A szaporodás percentje pedig kicsi, meglepően és kiábrándí­tóan kicsi Aradon, Nagyváradon, Makón. És Debrecenben husz százalék körül van a községi pótadó, Temesvárott már ötven, ellenben Szegeden ötvenkettő. Aradon a pótadó százaléka hetvenkilenc, Nagyváradon pedig szintén felül van a hetvenen. Két arányszám: a lakosság szapo­rodásának percentje és a községi pót­adó százaléka forditott viszonyban van egymással. A lakosság szaporodása ott a nagyobb mérvű, ahol kisebb a pótadó — és megfordítva. Ez a jelenség nem véletlen. A szü­letési arányszámok egy országban sem változnak olyan hullámosan, hogy a szomszédos városok olyan nagy elté­rést mutatnának egymás mellett e te­kintetben. Deák Ferenc, amikor Schmer­ling azt követelte, hogy a hadsereg létszámának emelése céljából egy esz­tendőben kétszer sorozzanak, azt fe­lelte : — Nem lehet, Ekszcellenz. A magyar anyák csak egyszer szülnek egy esz­tendőben. Nos, a magyar anyák Debrecenben egy esztendőben szintén csak egyszer szaporítják a város lakosságát. A sza­porodást tehát nem annyira a születé­sek irányítják, mint a kedvező meg­élhetésnek és keresetnek alkalma. Ennek pedig nagy tényezője a városi adó, amelyet a polgárok nagy része kétszeresen érez : egyszer a maga köz­teherviselésében, egyszer pedig azok­nak a cikkeknek drágaságában, ame­lyekkel ezt a nagyobb adót áthárítani igyekeznek. Ez a megállapítás nem akar egy­szerű, a többi mellé sorakozó sopán­kodás lenni a pótadó leszállítása érde­kében. Hiszen egy-két ev alatt, talán egy évtized alatt se menne ez. De meg kell állapitani egy nevezetes tévedést. Eddig az volt a hit, hogy a városok nagy­ságának emelésére és a lakosság sza­porítására (ami egy és más szempon­tot kivéve, majdnem egyet jelent) leg­jobb eszköz, ha minél nagyobb befek­tetéssel, minél több modern egészség­ügyi és kulturális intézményt terem­tenek. És a befektetés, ugy látszik, a né­pesség szaporodásában nem térült meg. Temesvárott és Debrecenben nem volt vízvezeték és csatornázás, két, a vá­rosok egész lakosságának egészség­ügyét szolgáló közintézmény s Temes­vár és Debrecen mégis jobban szapo­rodott, mint Arad és Nagyvárad, ahol ez a két alkotás már régebb idő óta van meg. Az emberek tehát nem azt választják, ahol több jóval és nagyobb kényelemmel élhetnek, hanem oda von­zódnak, ahol némi kényelemről való lemondással, kevesebb higienával és kisebb kulturával, —; de kevesebb költséggel élhetnek. Mert a megélhetés, csakis a megélhetés a legfontosabb, a mindennél előbbrevaló. Ez az, ami körül minden város élete forog. Minden egyéb : az előrehaladás, fejlődés, de a Több művészetet a templomba! Irta Prohászka Ottokár. Mily csodálatos az eszmék s az érzések járása! Eljár fölöttük is az idő s a divat; egyideig keletjük van, azután pedig letűn­nek; egy darabig közszükségletet jelentenek, azután háttérbe szorulnak, de csak azért, hogy a pihenés s az erőgyűjtés hosszabb, rövidebb fázisai után ismét népszerűekké váljanak s kielégítést sürgessenek. Igy vagyunk a művészetnek s a müipar­nak népszerűsítésével is. Régen ez nem volt igény, most azonban közszükséglet s köz­szükséglet azért, mert a kultura haladása­val lelkünk is van hozzá; no meg a kezünk is győzi. Most már ott tartunk, hogy a művészi szép kilépett a világba, hogy a műipar tért hódított oly mértékben, hogy a sokszorosító technika tökélyesbülése folytan a művészet elhat a lakóházakba is, meny­nyivel inkább tehát a templomokba. Szépít otthont, képekkel ékesit falat, formássá tesz bútort; fejlesztője lesz a nemesebb ér­zéseknek, nevelője az embernek; de ezzel egyszersmind nélkülözhetetlen kelléke a templomnak, istentiszteletnek s liturgianak. Hirdeti a maga módja szerint, némán ugyan, de folyton, az igét, segiti az értelmet, tápot ad az érzelmeknek, magyaráz, szimbolizál; szól szemhez, fülhöz, szivhez; emel, nevel, lelkesít, buzdit, hevit s sok-sok gyönyörű­séggel tölti el a lelket. S mi mindnyájan ugyancsak érezzük, hogy az eszme rászorul arra az alakító miive­szetre, mint a lélek a testre. A szépség el­len nem küzd senki s már azért is szép­ségbe kell öltöztetni az igazságot; az is pajzs, de milyen ! A zsoltár a végtelen vi­lágokon uralkodó istenről is azt mondja, hogy szépségekbe öltözködött. A Madonna siksztina ellen senkinek sem lesz kifogása, de lesz a máriacelli ellen; az szép, ez csúnya s én sajnálom, hogy csúnya, mert megütkö­zöm rajta. Ha valaminek, hát az igazságnak, a föl­ségnek kell szépségbe öltözködnie. Isten is igy akarja; azért teremtette széppé a vi­lágot, az ő házát; azért kell szépnek len­nie a templomnak is, melyről azt énekel­jük : ez az isten háza s az ég kapuja. E fölfogás mellett természetesen nem le­hetünk puritánok abban a tekintetben, hogy templomaink dísztelenek s csupaszok legye­nek: nem száműzhetjük a szépet ott, hol emelkedni s hevülni akarunk. Rászorul arra a művészetre a lélek ön­maga miatt is; neki is alakulnia s szépülnie kell; harmóniáktól tanul harmóniát, alako­kon alakul. Közös pszichológiája ez a mi érzéseinknek s egész életünknek. A vallásos lelkület ugyan alapjában adva van, de azért azt is széppé s nemessé kell nevelnünk, szóval formát kell neki adnunk. Azért hát öltöztessünk lehetőleg mindent szépségbe, nemcsak a szebb világ s környezet nagyobb értéke, hanem lelkünk fejlesztése miatt. Mondtam, hogy rászorulunk s most meg­ismétlem, hogy rászorulunk életünk egész vonalán, lelki funkcióinkban is. A művészet szinei s alakjai nélkül fogalmaink is véznák, szavaink is szárazok, vallásosságunk pedig erőltetett és szegényes. Messze, nagyon messze van minden s az is ködben úszik; de a szépség a fölfoghatatlant is_közelebb hozza s érzelmeink fölkeltése által vezet be a mélységekbe. Neveljük igy népünket is. A sokszorosító művészet már legyőzte a gazdasági nehéz­séget, melynél fogva minden, ami szép volt, drága is volt,; ezidő szerint ugyanis a mű­élvezetet nyújtó utánzatokat olcsón kapjuk s a művészet bevonulhat a családi ottho­nokba is. De nemcsak a művészet révén hódit igy tért a szépség, hanem a műipar révén is, mert a közönségesebb eszközök, a bútorok, a játékok, a használat ezer és egy tárgya is ugy készül ma már, hogy szép is akar lenni; meglátszik mindenen a müérzék nyoma. Mennyivel inkább kell ez irányzatnak a templomokban tért foglalnia. Kell, hogy amit ott látunk, amit ott hallunk, az mind szép legyen. Kell, hogy az ember a templomok­ban benyomásokat vegyen, melyek a művé­szet, a szépség, a forma révén hatnak rá, hogy igy is neveljék s emeljék. Lásson a nép szép képeket és szobrokat, szép oltáro­kat és keresztutakat; szóljon lelkéhez a templom stílusa: kiáltson fala s boltive; vegye észre a padon, a szószéken, hogy itt minden darab fába, kőbe szent eszme van vésve. Tanuljon a templomban énekelni, ta­nuljon állni, ülni, térdelni; ne dülöngjön, ne köpdössön. Ezt mind könnyebben megtanulja ott, hol a szépség, az előkelőség hat lelkére s ez a tisztelet s fegyelem már annak a tisztelet­nek az előszava és lehelete, amely tisztelet Isten felé vezet.

Next

/
Thumbnails
Contents